filmantiques

Sorry, hatte leider nicht die Zeit das ganze Forum auswendig zu lernen.

Hallo,

hat ein Sammler diesen Film in seiner Sammlung und möchte es eventuell verkaufen oder gegen ein gleichwertigen Film tauschen?

Mir wurde mal vor langer Zeit eine Kopie angeboten, leider hatte ich zu lange überlegt und die Kopie hatte dann jemand anderes gekauft.

Ich bin nur an einer 35mm Kopie interessiert, eine in 16mm hatte ich bereits schon.

Mich würde es auch interessieren ob überhaupt noch weitere Kopien sich in Sammler hände befinden?

Es gibt auch andere Verunstaltungen, wie z.B. Die unglaubliche Geschichte des Mr. C, weil damals in den 50igern gerade Cinemascope so beliebt war, wurde der Filme von Normalbild auf Cinemascope aufgepustet.

Ich habe mal gleiche Einzelbilder aus meiner deutschen Kopie mit denen einer US Kopie eines Freundes in USA verglichen, da hatten die im Kopierwerk in Deutschland, sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, den Film gleichmäßig von oben und unten zu kürzen, sondern einfach nur von oben geschnitten.

Bei einer Szene fehlt ganz kurz deutlich der Kopf des Hauptdarstellers.

Zur Info: Ich habe nur ein 70mm Filmbildchen und das ist auch stark rotstichig.

Ich danke Euch allen herzlichst. Jetzt muss ich nur noch Zeit finden und die, wirklich sehr detailiert geschilderten Anweisungen, durchführen.

Gruß

Ömer

Hallo,

ja, da kommt noch ganz gut der Ton raus, nur um einen Film erträglich anzusehen muss ich die Bässe ganz weg drehen.

Also, man kann einen Film so ansehen, aber das Brummen stört schon etwas.

Nun zur Vorgehensweise: Das hört sich ziemlich heftig an und ich glaube ich traue mir das wahrscheinlich nicht zu, soviel da rum zu prüfen und zu basteln.

Ach ja Clemens, wenn es mit dem Stecker so funktionieren sollte währe ich sehr Dankbar, wenn ich ihn von Dir bekommen könnte und selbstverständlich würde ich Porto und einen Preis dafür gerne bezahlen.

Ist sehr nett, dass Du alles Kostenlos machen würdest, aber ich würde mich viel besser fühlen, wenn ich dafür bezahle.

Gruß

Ömer

Erst einmal vielen Dank für die Aufmerksamkeit und die Zeit, die ihr für mein Problem geopfert habt.

Ich habe versucht, die Beschriftung auf den Kondensatoren zu lesen.

Der erste hat folgende Beschriftung:

-20°-70°

32+32 µF 450/550 V

der zweite:

Elyt rauh

50+50 µF

CF 50 + 50/385 V

der Dritte:

Elyl

32+32 µF

DP a. R 3593

450/550 V

CF 32+32 /450

Mag sein das ich etwas nicht richtig lesen konnte.

Jetzt meine Frage, wie gehe ich weiter vor?

Muss ich irgend etwas messen oder diese Teile einfach austauschen?

Wenn Austauschen, wo bekomme ich eventuell Ersatzteile?

Ich wohne in Berlin, gibt es irgend ein Laden für Ersatzteile hier?

Ich dachte vielleicht könnte ich auch vom Tonausgang am Projektor, einfach auf einen Cinch Stecker gehen und ein Mini Mischpult als Vorverstärker nutzen und von da aus auf einen normalen Verstärker gehen?

Das hatte ich früher bei einer TK35 gemacht und es hatte funktioniert, aber anscheinend geht es hier nicht ganz so einfach.

Aber in erster Linie würde ich gerne alles im original Zustand nutzen wollen, also den eingebauten Verstärker nutzen. Für weitere Tips der Vorgehensweise währe ich euch sehr dankbar.

Hallo,

unter der Rubrik SUCHE, habe ich bereits von meinem Problem berichtet.

Vielleicht lesen das mehr User, hier in dieser Rubrik und vielleicht kann mir jemand einige Tips geben.

Das ist mein Projektor:

Der Verstärker funktioniert nicht mehr einwandfrei, da kommt ein störendes Brummen mit aus dem Lautsprecher.

Ein Bekannter, der mal meinen Projektor in Betrieb gesehen hatte, meinte das da (wenn ich mich recht erinnere), Kondensatoren oder sowas ähnliches ausgetrocknet sind.

Kann jemand, mir einem Laien, erklären was er gemeint haben könnte?

Ich habe mal einige Fotos vom Blick ins innere unter dem Projektor Kopf gemacht. Sind damit die Glas Dinger vgemeint, die da raufgesteckt sind?

Für jede Hilfe oder Ratschlag währe ich sehr dankbar.

Kennt eigentlich jemand einen öffentlichen oder privaten Verleih für S8-Komplettfassungen? Gern würde ich mich mal von einer Derann-Kopie überzeugen lassen.

 

So weit ich weis, gibt es so was nicht und bei den Preisen für eine neue Kopie macht es im DVD Zeitalter auch kein Sinn. Diese Super 8 Kopien wären ganz schnell wertlos. Kauf Dir eine Kopie bei Ebay, schau sie Dir an und verkaufe es anschließend.

 

Hallo,

 

ja, nur leider schwanken die Preise auf eBay sehr stark. Mit einem Verlust von 10-20 EUR kann ich leben. Es gibt leider Leute, die z. B. 300-400 EUR für eine alte 16mm-Kopie verlangen und sich wundern, warum sie auf ihren Film sitzen bleiben. Entweder man verkauft ihn zu einem realistischen Preis oder man lässt es bleiben.

Ich weis nicht was ein realistischer Preis für Dich ist, ich habe schon mal 1000 Euro für eine 16mm Kopie bezahlt und es gibt 16mm Filme, für die ich nicht ein mal 1 Euro bezahlen würde. Einen festen Preisbereich kann man nur für fabrikneue Kopien geben, alles was alt ist und ein Sammlerwert hat, regelt der Markt durch Angebot und Nachfrage.

Um Dich von der Qualität von Derann Kopien zu überzeugen, brauchst Du ja nicht gleich eine Komplettfassung kaufen, gute Trailer bekommt man bei Derann (gebraucht) auch schon für 5 Pfund.

Kennt eigentlich jemand einen öffentlichen oder privaten Verleih für S8-Komplettfassungen? Gern würde ich mich mal von einer Derann-Kopie überzeugen lassen.

So weit ich weis, gibt es so was nicht und bei den Preisen für eine neue Kopie macht es im DVD Zeitalter auch kein Sinn. Diese Super 8 Kopien wären ganz schnell wertlos. Kauf Dir eine Kopie bei Ebay, schau sie Dir an und verkaufe es anschließend.

Ich darf aber dann trotzdem nun noch die beiden ersten Breitwand-Perspecta Filme und damit die ersten beiden Perspecta-Filme überhaupt in Deutschland, nennen:

 

"Weiße Weihnachten", VistaVision, Paramount, 1:1,85

 

"Symphonie des Herzens", MGM, 1:1,85

 

Und dann natürlich

 

"Ritter der Tafelrunde", MGM, CinemaScope 1:2,3 (steht deutlich dort!)

 

Liebe Grüße

MArtin

Ich hätte eine Frage, war von Ritter der Tafelrunde die Scope Fassung in Perspecta oder die Vollbildversion? oder gar beide?

Gibt es irgendwo noch original, alte Tonanlagen, um Perspecta Ton wie damals originalgetreu abzuspielen?

Da bin ich aber neugierig!! wie kann man in einer Top 10 Liste drei mal stehen?

.....Richtig sauer war ich nur, als der Vorhang am Ende zuging und in voller Helligkeit angedimmt wurde, sodass um mich herum alle Zuschauer aufstanden, redeten, sich anzogen und gingen... obwohl der Film noch lief und ich die Musik hören wollte,......

Mal eine Frage, ist einer der Vorführer der Retrospektive hier im Forum? oder kennt sie jemand? Mich würde deren Sichtweise der Probleme interessieren.

Denn solches wie oben beschrieben, habe ich im Cinestar8 nicht erlebt.

Kurzer Bericht zu Star:

Gestern im Cinestar8 habe ich mir diesen Film angesehen. Das rechtzeitige anstellen in die Schlange am Eingang hat sich gelohnt und ich habe einen tollen Platz, in der Reihe 7, genau in der Mitte bekommen.

Das Problem der Unschärfe des einen Projektors war gar nicht mehr zu spüren. Ehrlich, wenn da noch etwas war, muss es sehr minimal gewesen sein, da man schon viel deutlicher den Unterschied zu den ganz seltenen Rückprojektionszenen spürte.

Ein toller Beweis für die Qualität von 70mm: Ein langweiliger Film wird sehr interessant nur anhand der guten Qualität, mit fantastischer Tiefenschärfe.

Die Farben waren großartig, sie strahlten sogar wärme aus, die Szenen am Mittelmeer waren so schön, daß ich das Gefühl hatte selbst dort zu sein.

 

Die gute Vorführung wie z.B. mit öffnen des Vorhangs in der Pause zu richtigen Zeit etc. machten den Abend zum Erlebniss. Selbst ein mini Patzer, beim Aktwechsel von Akt 9, wo man kurz die Startbänder sehen und hören konnte, haben mein Genuss in keinster weise betrüben können.

Bravo an die Verantwortlichen.

Nachkommentar, weil ich nicht mehr editieren kann:

Meine Schwärmerei zu dem Film "Star", hat einen falschen Eindruck bei, einigen Forummitgliedern verursacht (privat über Emails).

Zur klarstellung: Im Vergleich zu den beiden einzigen Vorstellungen, die ich noch besucht hatte (Lord Jim und Hello Dolly), hat die gute Arbeit des Vorführers mir einen sehr positiven Eindruck, bei einem eher mittelmäßigem Film, vermittelt.

Ich meinte nicht, dass die Kopie von "Star" besser war als bei den anderen Vorführungen.

Bei den beiden anderen Filmen, handelte es sich nach meinem Empfinden, um deutlich bessere Kopien, weswegen ich mich geärgert hatte, weil man sicher mehr aus den Kopien hätte rausholen können und es durch die Misere, des schlechten 2.Projektors, vermasselt wurde.

Den einzigen, den ich als Verantwortlichen lobe, ist der Vorführer. Er hat vermutlich, mit dem ihm zu verfügung stehenden Möglichkeiten, dass bestte aus der Situation gemacht. Wenn ein Projektor deffekt ist, kann auch der beste Vorführer nicht zaubern.

Kurzer Bericht zu Star:

Gestern im Cinestar8 habe ich mir diesen Film angesehen. Das rechtzeitige anstellen in die Schlange am Eingang hat sich gelohnt und ich habe einen tollen Platz, in der Reihe 7, genau in der Mitte bekommen.

Das Problem der Unschärfe des einen Projektors war gar nicht mehr zu spüren. Ehrlich, wenn da noch etwas war, muss es sehr minimal gewesen sein, da man schon viel deutlicher den Unterschied zu den ganz seltenen Rückprojektionszenen spürte.

Ein toller Beweis für die Qualität von 70mm: Ein langweiliger Film wird sehr interessant nur anhand der guten Qualität, mit fantastischer Tiefenschärfe.

Die Farben waren großartig, sie strahlten sogar wärme aus, die Szenen am Mittelmeer waren so schön, daß ich das Gefühl hatte selbst dort zu sein.

Die gute Vorführung wie z.B. mit öffnen des Vorhangs in der Pause zu richtigen Zeit etc. machten den Abend zum Erlebniss. Selbst ein mini Patzer, beim Aktwechsel von Akt 9, wo man kurz die Startbänder sehen und hören konnte, haben mein Genuss in keinster weise betrüben können.

Bravo an die Verantwortlichen.

... und der Projektor ist auch nicht einfach nur auf "reagiere auf Synchronimpulse" gestellt? Wenn die ausbleiben, bleibt der Projektor nämlich auch nach einer kurzen Anlaufphase "einfach so" stehen...

 

Jörg

Seit Oktober dachte ich, dass mein GS kaputt ist. Im englischen Super8 forum bat ich um hilfe, ich hatte die Antwort dort nicht richtig durchgelesen, ich habe es soeben nachgeholt. dort hatte auch einer genau diesen Tip gegeben und siehe da, mein Elmo ist doch nicht defekt.

Ich muss wohl an den Schalter rangekommen sein.

Gut das ich mir dieses Topic durchgelesen habe, vielen dank Jörg, mir hast Du wenigstens mit Deinem Tip geholfen.

Es fällt mir immer wieder schwer zu verstehen, warum manche den wald vor lauter bäuen nicht sehen können oder wollen.

 

Jedes hölzchen, stöckchen und jeder noch so kleine baum wird inbrünstig und ausdauernd mit duftmarken versehen, aber dass diese 70mm-retrospektive sehr viel dazu beigetragen hat, die welt überhaupt erst auf diese pflegebedürftige pflanzung aufmerksam zu machen und damit auch den erhalt und den weiterbestand teilweise zu sichern, dass wird vor lauter gebell übersehen.

 

Ich habe in den letzten tagen mit sehr vielen gästen gesprochen, die zum ersten mal in ihrem kinoleben 70mm gesehen haben. Nicht ein einziger war enttäuscht, im gegenteil, der zauber des formates entfaltet sich auch heute noch und begeistert.............

 

.......Sicher darf man auch probleme ansprechen und muss nichts "unter den teppich" kehren. Aber die alleinige fixierung einiger mitglieder auf mängel und das seitenlange aufzählen angeblicher fehler, sagt viel über die gemütslage der autoren aus............

Alle die hier berichten sind doch Fans, nur zu schwärmen ist für die Leser irgend wann langweilig. Wir wissen alle wie schön es sein kann, daher ist es besonders interessant die Mängel auf zu zählen. Selbstverständlich sollte man jetzt auf passen und nichts kaputtreden.

Aber wie Lieblos manches da abgelaufen scheint, beweisen doch die kleinen Fehler. Aber als ich heute Früh einen Freund gefragt hatte wie ihm Flying Clipper gefallen hat, da es mir nicht möglich war dort zu sein, bekam ich folgende Antwort und bin Froh nicht da gewesen zu sein. Hier sein wörtliches Kommentar zu Gestern Flying Clipper:

Es war lustig, der Film fing mit über einer Stunde Verspätung an, weil ein Projektor kaputt war. Schließlich wurde mit einem Projektor und 9 Pausen vorgeführt. Ich bin nach dem 6.ten Akt gegangen, der Film ist doch sehr (lang)weilig. Im Vergleich zu Lord Jim ist die Bildästetik schlecht. Kameramann ist eben nicht gleich Kameramann. Die Kopie war schön neu, aber Lord Jim war besser.

Eigentlich sehr peinlich die Veranstaltung, zumal man extra die Witwe des Produzenten, selbst eine bekannte Schauspielerin aus den 50ern, aus den USA eingeflogen hatte, um die wiederaufführungspremiere zu erleben.

..... und warum ist der Projektor beim ersten Laufen immer total unscharf und der Vorführer muss eingreifen??

Ich hätte gedacht, die Einstellung der Schärfe hätte sich seit Freitag nicht so stark verschlechtert!

....

Oder muss das Bildfenster erst eine gewisse Temperatur erreichen, also warmlaufen der ganzen Anlage oder sowas ähnliches???

Hello Dolly:

hier noch kurz meine Eindrücke zur Vorstellung am Sonntag.

Toller Film, tolle Kopie, tolles Publikum alles schick, bis auf den einen Projektor mit der schwachen Schärfe.

Im gegensatz zu Lord Jim, fing es hier mit dem ersten Akt unscharf an. Der Vorführer hat schnell reagiert und scharf gestellt, trotzdem blieb wie bei Lord Jim auch eine Unschärfe auf dem rechten Rand bei diesem Projektor den ganzen Film über (also wieder Aktweise unscharf/scharf).

Meiner Meinung nach hat der Vorführer hier keine Chance, da stimmt etwas mit der Justierung der Optik nicht und warum ist der Projektor beim ersten Laufen immer total unscharf und der Vorführer muss eingreifen??

Ich hätte gedacht, die Einstellung der Schärfe hätte sich seit Freitag nicht so stark verschlechtert!

Weis jemand genaueres über die Projektoren dort?

LORD JIM:

Der Eindruck eines nicht 70mm Geschädigten:

Als ich im Saal platz genommen hatte (sehr schön mittig), wirkte die Leinwand auf mich sehr klein (ich war das erste mal in diesem Kinosaal) und ich dachte „na, da braucht man nicht viel zu erwarten“, aber als dann der Vorhang sich öffnete, wirkte die Leinwand sehr Imposant auf mich.

Gleich von Anfang an war ich von dem Film begeistert und da ich keine Vergleichs Erfahrungen aus der nahen Vergangenheit habe, kann ich nicht beurteilen, ob die Kopie tatsächlich sehr scharf ist.

Mir ist aufgefallen, dass nach dem ersten Aktwechsel das Bild sehr unscharf wurde.

Ein Bravo an den Vorführer, Er hat sehr schnell reagiert und kaum jemand im Saal hat es gemerkt. Denn es waren gerade sehr ungünstige Szenen zum Scharf zu stellen. Nach meiner Meinung hat der Vorführer es sehr gut gemeistert und auch sonst war nichts passiert.

Trotz allem, ein Tick an Unschärfe, blieb bei dem 2. Projektor den ganzen Film über.

Da frage ich mich, ob man tatsächlich alles an Schärfe aus dieser Kopie rausgeholt hat.

Vielleicht bringt der 2.Projektor nicht viel mehr Schärfe und wenn das so ist, wie gut war überhaupt der 1. Projektor?

Über den Ton kann ich mich nicht beklagen, da ich ja bei Klassikern nur ausschließlich an Mono Tonspuren gewöhnt bin, war das für mich ein Genuss.

Da ich den Film nur ein einziges Mal als Kind im Fernsehen gesehen hatte, war es wie eine Prämiere für mich und am Schluss konnte ich meine Tränen kaum zurückhalten.

Wenn einem im Kino die Tränen kommen, dann hat der Film den meisten auch sehr gut gefallen, daher war mein Eindruck absolut Positiv.

Jetzt freue ich mich auf Hello Dolly...

Eine Frage an die Runde, mir kommt es so vor, als ob sich die ganze Welt nur für 70mm interessiert. Warum wird denn nicht auch mal über seltene 35mm Kopien gesprochen? Gibt es in euren Augen nur seltene 70mm Kopien, weswegen man durch ganz Europa rumreist um sie mal zu sehen?

Es gibt doch etliche Klassiker, die es nur auf 35mm gibt. Auch hier lohnt es sich fachliche Diskussionen zu führen, oder?