filmantiques

Es ist nicht meine Art sich in Meinungsverschiedenheiten anderer einzumischen, aber in diesem Fall fühle ich mich verpflichtet um Aufklärung zu sorgen, da ich selbst an der Entwicklung des Logos beteiligt war.

als erstens möchte ich ausdrücklich betonen, dass ich das Logo der Firma Cinepostproduction hier zum ersten mal gesehen habe.

Anhand der folgenden Abbildungen ist die Entwicklung des Logos zu sehen und danach noch eine Ähnlichkeit zu deuten, ist nach meiner Meinung an den Haaren herbeigezogen.

Genug der bösen Worte und man sollte das Kriegsbeil begraben.

Es ist doch amüsanter Don Camillo und Peponne sich anzuschauen, als hier weiter zu lesen, oder nicht?

Cooles Vereinslogo auf der Anzeige :-)

 

Ähnlichkeiten mit ...

 

 

... natürlich rein zufällig und unbeabsichtigt!

Wow, das Logo beinhaltet auch Schrift und ist auch mit Buchstaben geschrieben. Stimmt, diese Ähnlichkeit ist nicht zu übersehen.

(Ach ja, beides hat etwas mit Film zu tun und daher die andeutung auf Perforation.)

@LaserHotline

Du hast vollkommen recht, ich habe wirklich zu früh aufgegeben, denn innerhalb so kurzer Zeit sind die Hoffnungen wahrhaftig gestiegen.

@Hans van der Vlist

vielen Dank für die sehr aktuellen Infos.

Der Ansatz dieser Idee ist gut, denn z.B. doppelter eintrittspreis ist für den Veranstalter erheblich, aber für den Zuschauer, der extra anreist, ist das minimal im Verhältniss zu den Gesamtkosten.

Wie ist denn das normale Publikum dort, kommt er Großteil aus dem Ausland angereist, oder sind es eher Einheimische, die in der Nähe wohnen?

Muß aber doch im April noch gespielt worden sein, im Rahmen einer Film - Reiseveranstaltung:

http://events.constantcontact.com/register/event?oeidk=a07e2opxghm4f398e9d&oseq=a01xeg1jzocku

Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung!!!

Nein, die Hoffnung sollte man wirklich nicht aufgeben aber ich war ziemlich schockiert zu hören, dass die alte Kopie nicht mehr gespielt werden kann.

Mir hatte vor einigen Jahren erst, der Ingolf (Delphi) die Geschichte über die Herkunft der TC Kopie erzählt und kurz danach war die, wahrscheinlich letzte Aufführung in Bradford gewesen und ich hatte wegen Nachwuchs eine Reise auf eines der nächsten Jahre verschoben. Seit dem wunderte es mich schon immer, dass der Film nicht mehr im Programm war, obwohl er die Jahre davor fast jedesmal dort gespielt wurde.

Und ich bin ein wenig "original" Fanatiker, daher ist für mich zwar eine neue, restaurierte Kopie auch interessant, aber der Reiz einer echten alten Kopie ist nicht mehr gegeben. Daher bin ich ziemlich enttäuscht.

Die TC Kopie in Bradford wird bereits seit einiger Zeit nicht mehr vorgeführt, die Kopie ist zu fragil geworden. War aber in der Tat eine beeindruckende Präsentation in Bild und Ton ... bin sehr froh, das noch gesehen und gehört zu haben.

Das ist grausam, seit zwei Jahren hoffe ich das es wieder in Bradford gezeigt wird. Dann sind meine Hoffnungen diesen Film in 3 Streifen zu sehen gestorben.

Ich habe einige Fotos von heute Morgen in die Gallery eingestellt. Bitte die schlechte Qualität zu entschuldigung, da es nur mit einem Handy gemacht wurde.

Nächstes mal werde ich ein Fotoaparat mitnehmen.

Hallo,

weiss jemand näheres über 70mm Kopien des Films First Men in the Moon aus dem Jahre 1964?

Ein US Amerikanischer Freund erzählte mir, wie er bei einem Telefongespräch mit Ray Harryhausen von ihm erfahren hatte, daß es 70mm Kopien in Technicolor in den Pinewood Studios existieren.

Als ich ihm sagte, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass es 70mm Technicolor Kopien existieren, releativierte er dieses und sagte, Ray Harryhausen meinte sicher Farbstabile Agfa Kopien.

Nun, mir war noch nicht ein mal bekannt, dass es 70mm Kopien von diesem Film existieren.

Weis jemand mehr zu diesen Kopien?

Ups, hab mich falsch ausgedrückt. Nicht Vollbild, nur mit Balken also adapted scope. Da fehlt trotzdem rechts und links einiges.

Meine Erinnerungen an Ben Hur sind schrecklich, ich hatte ihn Ende der 70iger Jahre oder Anfang 80iger, als Kind mit einem Freund gesehen. Im Manhatten (in Berlin), damals noch "Kino im Märkischen Viertel". Soweit ich mich noch richtig erinnere, war die Kopie vollkommen in ordnung. Wir hatten damals nur wenig Taschengeld und es reichte gerade mal für Popcorn, daher konnten wir keine Getränke kaufen und bei der Länge des Films sind wir fast verdurstet.

Eine Frage, von Ben Hur soll es auch Vollbild Kopien geben? das ist bei 16mm ja üblich, aber bei 35mm eher selten. Ich habe selbst eine 35mm Technicolor Druckkopie von "Die Wikinger" aber leider in Vollbild und mit Balken. Waren das Kopien für das Fernsehen oder wurde sowas auch in den Kinos gezeigt?

Ich weis nicht ob der folgende Link schon bekannt ist? dort sind auch einige tolle Bilder:

http://dougdawg.blogspot.com/2006/07/lets-go-downtown-to-movies.html

Sehr interessant, da wohnt man ganz in der nähe und hört zum ersten mal von diesem Kino.

Toll, vielen Dank für die Info´s und das schöne Foto.

Wenn man in diesem Thread so (als am Rande interessierter) liest, hat man wirklich das Gefühl, als ob 70mm fast nur noch in Karlsruhe gezeigt wird. Aber die Erklärung dafür ist doch ganz simpel: Dies ist ein deutschsprachiges Forum und die meisten User dieses Forums kommen nicht weiter als Karlsruhe.

Dies hängt sicher von dem Reiseaufwand ab und vielen ist es auch angenehmer auch deutschsprachige Kopien zu sehen.

Wenn dieses Forum in englisch währe und auch International genutz werden würde, dann würde es ganz bestimmt anders gewichtet werden.

Mein Vorschlag währe ein neues Thread "70mm-Termine im In- und Ausland" nur in englischer Sprache. Dann regelt es sich von selbst und die wenigen Ausländischen Forumbesucher würden auch viel freier posten.

isoprophylalkohol- und dir ist geholfen.

 

grüße

Das ist eine andere Bezeichnung für Isopropanol

Isopropanol ist die richtige Auswahl für Film.

Normales Ethanol (das ist der Alkohol in Getränken) kann man auch nehmen. Methanol würde auch gehen, ist aber sehr giftig.

Feurzeug Benzin löst sehr gut, ich habe es für Film aber noch nie benutzt.

Wenn es sich mit dem Filmmaterial verträgt und keinen Schaden anrichtet, könnte es sogar besser sein als Isopropanol, weis ich aber nicht.

Das beste Lösemittel für Klebstoffrückstände ist Ethylacetat, aber VORSICHT nicht für Film benutzen.

Das heißt, ich habe es noch nie ausprobiert, ich weis nicht ob es dem Film schaden kann. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, da z.B. Aceton in mancher hinsicht Ethylacetat sehr ähnelt und Aceton zerstört manche Kunststoffe.

filmantiques hat folgendes geschrieben:

Fatal sind solche Bemerkungen wie oben: Nitrofilm ist bereits heute nur noch Müll, sobald er überspielt wurde.

Im Gegensatz zu dir poste ich nicht ausschließlich Privatmeinungen.

Ich hoffe doch stark, dass es in ordnung geht, dass ich hier meine Meinung Poste, oder?

Pauschal würde ich das ganze Thema eh nicht bewerten wollen.

Was ich aber durch jahrelangen Sammelns selbst festgestellt habe und auch hier betonen möchte ist, dass eine Filmkopie nicht immer wie die andere ist. Gerade bei alten Technicolor Kopien habe ich gravierende Unterschiede bemerkt, wo das Publikum unterschwellig entweder positiv oder negativ von der Kopiequalität beeinflusst war.

Ganz grob beschrieben: Jeder hat mal bemerkt, dass manch ein Film auf der großen Leinwand ganz anders wirkt als er es vielleicht nur vom Fernsehen her kannte.

Ich habe schon oft erlebt, das ein Film, den ich im Fernsehen gesehen hatte, erst im Kino zu geltung kam. Aber auch umgekehrt z.B. als man auf der Leinwand bei einer Rückprojektion dies ganz deutlich sehen konnte und der ganze Film dadurch unecht wirkte.

Genauso gibt es deutliche Unterschiede bei manchen Technicolor Kopien wo die Farben mal ganz brilliant oder matt wirken.

Und bei Nitro Film ist das ganze noch ein Zacken besser.

Trotzdem, wenn eine bestimmte Filmkopie für mich einen großen Schatz darstellt, kann dieser für den nächsten wieder Müll sein.

Selbstverständlich darf man die Gefahr einer Nitrokopie nicht unterschätzen und vielleicht ist der enorme Aufwand nicht gerechtfertigt, aber das will ich ja nicht entscheiden. Für mich selbst ist eine Nitro Kopie Tabu.

Da haben wieder einige Leute vergnügen daran, irgendwelche Prognosen zu machen, um sich wichtig zu machen, in der Annahme mit einem "Aha" wird sowieso alles geschluckt ohne die Wissenschaftliche Grundlagen dazu zu hinterfragen oder gar zu verstehen.

Hört sich genauso an wie in der Politik, der Sprecher zitiert einfach irgendwelche Informationen die ihm andere zugetragen haben.

Man sollte das ganze Thema eher in die andere Richtung schauend betrachten. Nämlich in die Vergangenheit schauen und aus den Fehlern die gemacht wurden lernen.

Z.B. das Problem des Essig Syndroms, dass Filme schrumpfen und nicht mehr spielbar werden oder die farbliche Veränderung.

Eastman Color war ja finanziell betrachtet gut, aber Filmhistorisch kann man froh sein, dass viele alte Klassiker auch in Technicolor gezogen wurden.

Ist es denn nicht traurig, dass die meisten 70mm Kopien rotstichig sind?

Meiner Meinung nach sollte man die Vorzüge vom beide kombinieren und die neusten Techniken der Digitalisierung und die klassische Archivierung gemeinsam betreiben.

Fatal sind solche Bemerkungen wie oben: Nitrofilm ist bereits heute nur noch Müll, sobald er überspielt wurde.

Manches Wertvolle wurde früher als Müll deklariert und später wurde gejammert.

Ich würde es nicht wagen, zu behaupten, dass Film nach der Digitalisierung Müll ist.

Diese Behauptung ist genauso lächerlich wie die andere, da beides etwas Prognostizieren was in weiter Zukunft liegt.

Kein Mensch hat in der Stummfilmzeit einen Weltkrieg in die Prognose einbezogen und wir wissen nicht was in der Zukunft alles passieren kann.

Vielleicht löschen Terroristen mit einem riesen Magneten alle Digitalen Daten :-)

(Abgesehem von ständiger Datenmigration gegenüber den offenbar bis zu 1000 Jahre haltenden, analogen 35mm-Polyester-Sicherungsstöcken).

Übertreibe mal nicht, es sind ca. 400 Jahre.

 

Mal ehrlich, wer kann solche Vorhersagen sicher machen?

 

Sicher ist: Von uns wird niemand alt genug werden, dieses zu verifizieren. :wink:

Ich bin auch kein Prophet, aber eine Info:

In Pharmazeutischen Unternehmen ist eine Stabilitätskontrolle sehr wichtig und Behördlich verlangt (Bei Film ja nicht). Da werden neben Wirkstoffen auch Kunststoffverpackungen untersucht. Da man selten die möglichkeit hat, die Stabilität einfach durch Lagerung über mehrere Jahre zu ermitteln, gibt es möglichkeiten es anhand erfolgter Untersuchungen durch Lagerung, weiter hoch zu rechnen. Da wir ja alle wissen, dass doch viele Filmkopien etliche Jahrzehnte überlebt haben, ist es vermutlich nicht unrealistisch eine Prognose auf die 4 fache oder gar 10 fache der Zeit zu machen.

Es hört sich für die meisten nur lächerlich an, weil es die Lebenserwartung eines Menschen übersteigt und es für uns "NICHT Highlander" irrelevant wird.

Nizza ist ja auch unbeschnitten 1:1,5, zumindestens die 35er Kopie, die ich mal aufgeführt habe.

Jens

Das Vista Vision so kopiert ist, dass man oben und unten abkaschieren kann ist klar, nur ist es ja ungewöhnlich, dass die DVD links seitlich mehr Bild hat, als auf der 35mm Kopie.

Anscheinend hat das Negativ noch mehr Bild (zur Seite hin) als meine 35mm Kopie.

Mich würde es auch interessieren ob überhaupt noch weitere Kopien sich in Sammler hände befinden?

 

In meinem Umfeld hat niemand eine Kopie von Funny Face.

 

Auf der imdb steht als AR 1:1,85 ... ist das richtig? :shock:

Es ist ja ein Vista Vision Film und die 16mm Kopie, die ich mal hatte, war Vollbild und es fehlte rechts und links eine ganze Menge.

Die 35mm Kopien von Vista Vision Filmen sind immer unterschiedlich kopiert.

In meiner Sammlung habe ich z.B. bei "Über den Dächern von Nizza" bemerkt, dass im Vergleich auf der DVD ein klein bisschen mehr Bild links vorhanden ist, als auf der 35mm Kopie die ich habe.

Die 35er Kopie ist eine WA Kopie von 1958, vielleicht war die EA Kopie anders kopiert?

Wer weiss wie es bei Funny Face war?

Das ist keine einzigartigkeit und auch nichts besonderes. Da ist einfach eine Magnettonspur und die Lichttonspur nebeneinander. Es ist genügend Platz vorhanden, so das es unproblematisch funktioniert.

Ich hatte mal den Film "Frei geboren" als solch eine Bi-Ton Kopie.

Ich glaube es war eine ehemalige Atlas Filmkopie.

Da es keine private Bastelspielerei ist, sondern tatsächlich so für den Verleih bestimmt war, ist es mit sicherheit auch synchron.

Es schwirren also mehrere solcher Kopien rum.

Es ist 100%ig eine Technicolor Kopie, ich selbst habe den ersten Akt der Berliner Kopie gesehen. Und der Besitzer kann deffinitiv eine TC Kopie von einer anderen unterscheiden.

Cool, jetzt haben die Engländer sogar Fotos in 3-D vom Event online gestellt. Ich habe mich selbst zum ersten mal in 3D gesehen :shock:

hier der Link

http://www.bfcc.biz/59thbfccpage4.html

Nein, leider nicht. Es war Digitalprojektion von DVD (vermute ich, vielleicht aber auch Blueray, keine ahnung), da bin ich auch nach einigen minuten rausgegangen, es war anstrengend mit den Rot/Blau Brillen.

Seit ich vor einigen Wochen AVATAR im Imax in 3D gesehen habe, wirken diese Rot/Blau Versionen primitiv.

Ein 35mm Sammler (Robert Tucker) erzählte mir gestern, wie er House of Wax in Doppelprojektion erlebt hatte, und es soll fantastisch gewesen sein.

Von diesem Film existiert ja eine deutsche Technicolor Kopie in Sammlerhänden, leider besitzt ein Berliner die eine Hälfte der Kopie und ein anderer Sammler in Köln (glaube ich) die passende andere Hälfte. Und die im laufe der Jahre fehlenden Bilder, die mit Schwarzfilm ausgefüllt waren, wurden entfernt. Dadurch würde es die schon schwierige Aufführung noch weiter erschwären, wenn man überhaupt mal beide Hälften des Films zusammen bekommen würde.

Das Festival soll, die letzte, im EALING TOWN HALL sein, so genau habe ich den Grund nicht gelesen. Ich glaube es hat etwas mit der Miete des Raumes zu tun. Aber ich weis es nicht genau, es müsste auf deren Website erklärt sein.

http://www.bfcc.biz/

Gestern hatte ich mir einen kurz Trip nach London gegönnt, und die 59zigste und letzte "British Film Collector Convention" (BFCC) besucht.

Ich war das erste mal dort und hatte eigentlich nicht viel erwartet. Ich war nur neugierig, einige Forum Mitglieder, aus den zwei 8mm Foren zu trefen. Es waren, neben etlichen Freunden aus Großbritanien, auch viele Freunde aus Italien, USA und Grichenland gestern anwesend.

Neben der Filmbörse mit vielen Händlern, z.B. Derann und Classic Home Cinema, lief in einer großen Halle neben an, auf einer großen Leinwand ein Programm.

In diesem Programm wurden Filme auf Super 8, 16mm, 35mm und Digital Projektion gezeigt.

Da selbst Super 8 mit Xenon Licht vorgeführt wurde, war es ein tolles erlebniss. Es wurden sogar Trailer und Werbe Filme auf Deutsch gezeigt.

Das Highlight für mich war, unerwarteter weise 35mm Technicolor Raritäten, wie z.B. die Trailer zu The Robe, How to marry a millionaire, River of no Return und Anchors a weigh.

Fantastisch war auch ein Kurzfilm (so wie ich es mitbekommen habe) die Wasserskie Damen aus This is Cinerama, gefilmt in Cypress Gardens Florida. Ich weis nicht ob es die gleichen Aufnahmen waren, da ich This is Cinerama leider noch nie gesehen habe. Es waren auch sehr schöne Technicolor Aufnahmen von "London bei Nacht" auf 16mm zu sehen.

Das übrige Programm war auch sehr sehenswert, wie z.B. nur leicht gefadete Trailer zu Cleopatra, Do not Disturp, Von Ryns Express, Marilyn, There is no bussiness like show bussiness und noch viel mehr.

Die Gastfreundschaft der Engländer war fantastisch, besonders der nette Keith Wilton, der nur vor Enthusiasmus sprühte.

Fotos sind hier zu sehen:

http://www.bfcc.biz/59thbfccpage1.html