Jürgen Lossau

Eine Zeitschrift dieser Art heutzutage an den Kiosk zu bringen, wäre ökomomischer Selbstmord. Das Magazin muss ja weitestgehend ohne Anzeigen auskommen. Nur Anzeigen sichern heute noch die Verbreitung von Magazinen über den Zeitschriftenhandel. Allein der Transport kostet 1000e Euro und die Vernichtung der nicht verkauften Exemplare, in der Regel um 70%, ebenso. Dieses Vertriebsmodell steht generell auf der Kippe. Zu den Themen wird noch nichts verraten. Aber einige lassen das Cover ja schon erahnen.

Vielen Dank für die ersten 25 Bestellungen aus Deutschland!

Friedemann, das ist genau die Idee dahinter. Wir haben hier bei click & surr über fast drei Jahre das Entstehen einer neuen Super 8 Community gesehen, die vieles anders macht als es die Leser des schmalfilm gewohnt waren (Negativfilm benutzen, im Ìnternet posten, Video und Film mixen). Was sie aber mit den alten Hasen eint, ist die Liebe zum analogen Medium, der Look von Super 8, die Technik und das Design der Kameras. Ich habe lange überlegt, ob ich diesen Weg gehe und nochmal ein Magazin zum Anfassen, Schmökern und Mitnehmen auf den Weg bringe. Ich denke, die Freunde von Super 8 sind in gewissem Sinne generell Freunde des Haptischen, sie wollen etwas anfassen können. Und sie sind Freunde des Speziellen. Ein solches Magazin, in Kombination mit der vertiefenden Website www.super8.tv, kann da vielleicht Kreativität aufzeigen sowie unterstützen. Und einfach Lesespass bringen. Somit kann SUPER 8 vielleicht das Bindeglied zwischen den alten und jungen Filmern, zwischen Deutsch- und Englischsprachigen in einer kleinen Community sein. Die Themen werden ein Mix aus alten und neuen Anwendungen von Super 8 sein, da ist Toleranz und Interesse von beiden Seiten gefordert. Ein Experiment - vielleicht und hoffentlich mit Zukunft.

Hallo, wer das Magazin auf der Website www.mysuper8.net bestellt, findet dort auf Englisch den folgenden Text: "Order your SUPER 8 subscription here if you live within Europe (not in Germany), USA or any other country. 72 pages in the finest layout, packed with a lot of information from the Super 8 world, bilingual in English and German." Also schicken wir auch nach Australien:). Und es ist zweisprachig.

Porto hat mit Entfernung zu tun. Ob mit oder ohne EU. Übrigens geben wir nur 6 Euro von den 8,60 Euro Mehrkosten für Porto an die Kunden weiter. Hilft aber nix, wie ich an deiner Reaktion sehe...

Tja. Sag das der Post, denn die nimmt 2,15 Euro mehr Porto in andere Länder pro Brief. Aber das war eigentlich schon immer so und kein Grund zur Aufregung. Es ist jetzt sogar so, dass das Porto in nahezu alle Länder der Welt identisch ist. Ein Fortschritt, wie ich finde.

Danke, Helge, du bist die Nummer 1!!!!:) Auf das Thema Verrechnung komme ich später nochmal zurück. Hier herrscht gerade Chaos;).

https://www.mysuper8.net/

Genau

Ja, es sind laut Packung 15 Meter.

15m/50ft auf 25ft Spulen (daher die Verwechslung), wurde schon korrigiert

Leider nur in sehr kleiner Menge: https://www.super8shop.de/produkt/schmalfilm/filme-schmalfilm/cine8-500t-2x8-film/

Nicht, dass wir uns missverstehen. Ich bin sehr für den Erhalt und die Verfügbarkeit von allen Filmformaten. Das funktioniert aber nur, wenn es genügend Abnehmer gibt und der Einstandspreis nicht von Anfang an so hoch ist, dass ein Vertrieb unwirtschaftlich ist. Im Moment ist es ja so, und das muss vielleicht einfach mal gesagt werden, dass alle Händler den Ektachrome subventionieren, indem sie auf die Kodak-übliche Marge verzichten. Am Ektachrome haben sämtliche europäischen Händler 2/3 weniger Marge als an allen anderen Kodak-Schmalfilmen. Das kann auf Dauer kein Vertrieb wirtschaftlich durchhalten. Man kann es auch anders sagen: Die guten Verkäufe bei den Negativfilmen subventionieren die schwachen Verkäufe und die zusätzlich noch sehr geringe Marge am Ektachrome. Dieses tolle Filmmaterial ist leider generell sehr teuer!

Wenn es nicht zu teuer wird, ja. Phil hat auf Facebook schon darauf hingewiesen, dass der Ektachrome für ihn im Einkauf sehr teuer ist. Dann kommt halt noch der Zoll dazu. Nach unseren Erfahrungen mit dem Verkauf von Fomapan auf DS8 werden die zu erwartenden Verkäufe für dieses Format sehr gering sein. Wir verkaufen deutlich mehr Doppel 8 als DS8. Warten wir also mal, ob ein realistischer Preis entsteht.

Dazu kann ich nichts sagen, ich habe keins:).

Heute mal ein Bericht über das sagenhafte Schneider Zoom 6-180mm für Super-8-Kameras: https://www.super8.tv/de/das-schneider-monster/

Naja, auf jeden Fall können wir uns ja darauf einigen, dass es kein Super 8 ist:)

In der Besprechung auf Kino Zeit wird geschrieben, der Film sei auf 16mm gedreht. Das legt auch das Szenenfoto aus dem Trailer nahe, das über einen Spiegel gedreht wurde und die Kamera der Protagonistin zeigt.

Ich habe die Meldung entsprechend angepasst. Und demnächst gibt es dann auch Mariah Carey bei super8.tv zu sehen, aber bis Weihnachten ist ja noch ein bisschen hin:).

Hallo und danke für den Hinweis. Leider ist das gut gemachte Musikvideo nicht als Super 8 gekennzeichnet, Sieht aber so aus als wäre es größtenteils Super 8.

Das wiederum stimmt nicht, es gibt ja jetzt FPP in den USA und bald sicher auch hier. Die bringen zumindest Doppel-8 in zig Variationen und 16mm beidseitig perforiert.

Dieses Thema wurde hier hinlänglich besprochen und ich empfehle mono mal zu schauen, wie viele Filmer sich über Entwicklungen bis zu 9 Monaten Dauer, minderwertige Filme, rüde Abwicklung und vieles mehr beschwert haben. Das kann man in diesem Forum nachlesen. Und ich hatte zahllose Leser beim schmalfilm, die sich massiv beschwert haben. Zur Marktwirtschaft gehört eben auch, dass jemand, der sehr viel Mist verzapft, am Ende keinen Erfolg mehr hat und aufgeben muss.

Wir haben ein exlusives Interview mit der Filmemacherin bekommen - und Einzelbilder auf Super 8. Jetzt haben den Clip auf Super 8 schon 8 Millionen gesehen. Das Interview is auf Englisch. https://www.super8.tv/en/?p=39855&preview=true

Wir alle müssen uns erhoffen, dass der Super 8 Filmabsatz langsam wächst. Nur so wird Kodak diesen Sektor am Leben erhalten... Ich jubele den Film auch nicht hoch, sondern schrieb ja bereits am Anfang, dass ich ihn für technisch nicht gut umgesetzt halte. Aber er hat nunmehr schon über 4,5 Mio. Views und ist damit der erfolgreichste Super 8 Musikclip. Das ist schon eine Meldung wert. Der Film steht unter vielen anderen 100 Filmen auf der super8.tv Seite und da gibt es auch viele bessere - aber leider mit weniger Erfolg. Qualität hat mit dem Maß der Verbreitung oft wenig zu tun.

Da unterliegst du einem falschen Gedanken. Der Erfolg liegt darin, dass Super 8 vermehrt professionell eingesetzt wird. Dadurch wird das Format wieder bekannter und einige erkennen, dass sie für einen übersichtlichen Betrag auch selbst damit drehen können. Mit Kölnisch Wasser wäre das nicht passiert:).