Zum Inhalt springen

pesinecki

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.432
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    11

Beiträge erstellt von pesinecki

  1. vor 2 Stunden schrieb carstenk:

    Wie der britische "Independent" unter Berufung auf die südkoreanische Filmbewertungsstelle schreibt, soll "Tenet" eine Länge von 149 Minuten und 59 Sekunden haben. Das ist zwar deutlich kürzer als viele andere Nolan-Werke (so dauert etwa "Interstellar" 169 Minuten und "The Dark Knight Rises" 165 Minuten), aber noch zu lang für die chinesischen Kinos. In dem Land, das mittlerweile der zweitgrößte Kinomarkt der Welt ist, dürfen aufgrund der Corona-Bestimmungen derzeit nämlich nur Filme gezeigt werden, die maximal zwei Stunden dauern. "Tenet" dürfe also nicht vorgeführt werden.

    ---

    Wenn sie schlau wären, würden sie den Film in 2 Teilen, also mit eine Pause, von sagen wir mal 30 Minuten, vorführen. Ich kenne die chinesischen Regeln nicht, aber das wäre doch eine geeignete Maßnahme, die Vorgaben zu erfüllen?! 

  2. vor 2 Stunden schrieb Jean:

     

    Das kann ich so unterschreiben!

     

    Ich habe in meinem Haus kurz vor Corona alles "fertig" renoviert und würde das sehr attraktive Zukunftsprogramm gerne für mich nutzen. Da stellt sich die Frage was man noch investieren kann, was auch nachhaltig genug für diese Krise ist, vllt ein neuer Projektor? Da bleiben aber bei einem Modell von rund 80k natürlich immer noch 16k Eigenleistung. Im Verhältnis zum Kaufpreis natürlich nicht viel, in dieser aktuellen, ungewissen Zeit aber möglicherweise genau die 16k die darüber entscheiden ob die Firma bestehen bleiben kann oder nicht. Es ist zum Mäuse melken😬

    Genau das meine ich. Bei uns ist es zwar Eigentum, die Variable "Pacht" fällt da als Risikoposten raus. Allerdings sind wir, wie ich schon oft beschrieben habe, ein Einsaalkino in einer relativ ruhigen Kleinstadt mit relativ vielen Mitbewerbern. Wenn wir dann nicht bei Wiedereröffnung und entsprechendem Filmen den Zuspruch haben, den wir vorher hatten, dann fällt das genau in das von Dir beschriebene Szenario. Ich bin aber ein positiver Mensch und bin mir ziemlich sicher, dass das Kino als kultureller Treffpunkt nicht untergehen wird. Daher investieren wir auch noch. Unser Projektor ist jetzt 9 Jahre alt und zeigt Alterserscheinungen, also wäre das die erste Wahl. Und die Leute wollen ja und fragen nach Wiedereröffnung. Das ist das, was motiviert!

  3. vor 9 Minuten schrieb Jean:

     

    Es ist eine Katastrophe...

     

    Hast du oder andere irgendwo ne Zahl gesehen, wieviele Kinos prozentual insgesamt wieder geöffnet haben? Gefühlt würde ich schätzen 50/50 

    Laut Blickpunkt Film sollen es ca. 1/3 zusätzliche Kinowiedereröffnungen auf jetzt ca. 800 Standorte/Kinos gewesen sein. http://beta.blickpunktfilm.de/details/452286

  4. Das glaube ich auch nicht (August-Besucher). Unsere Zahlen waren Sommer 2019 auch nicht wirklich gut, aber da haben wir wenigstens keine Limitierung setzen müssen. Wobei wir die aktuell wohl auch nicht reissen würden... Ach ja, ist schon eine sehr verfahrene Situation.

     

    Ich hoffe wohl aber darauf, dass die US-Amerikaner so vernünftig sein werden und Trump bei der anstehenden Wahl die rote Karte zeigen. Wenn der noch weitere 4 Jahre agiert, dann sehe ich auf absehbare Zeit für Filmstarts aus Hollywood eher schwarz. Gerade Georgia, wo viel für Disney (plus) gedreht wird, steht ja die Produktion seit Monaten still, bzw. jetzt wohl wieder.

     

    Das wäre mir wichtiger als die Diskussion, ob Weihnachtsmärkte ihre Pforten öffnen dürfen.

  5. vor einer Stunde schrieb UlliTD:

    Mit einer zu positiven Prognose kann man auch den  Eindruck erwecken: "Ach, die müssen nur bis Juli durchhalten, danach ist ja alles gut" = Brauchen ja nicht so viel Unterstützung.

    Die Stellungnahme geht mit keinem Wort auf das Virus ein. Eine Einschätzung des Verlaufs der Pandemie fehlt völlig. Schon im März war klar, dass das Virus kein Verfallsdatum ~ Juli 2020 hat. Die Stellungnahme - so lese ich das - geht davon aus, das der Spuk im Juli rum ist, und sich dann alles normalisiert.

    "Anfängliche Einschränkungen in der Filmbelieferung durch Verleiher" steht darin... Naja.

     

    Nehmen wir mal die 186 Mio € als 1, dann schätze ich bis zum "Normalbetrieb" mal eher mit 1,5 bis 2, wenn nicht mehr. Ein 100% Betrieb schon im November war schon im März völlig unwahrscheinlich. Und das hätte berücksichtigt werden müssen.

     

    Boxoffice im Juni in den USA: Jurasic Park, der weiße Hai, E.T., die Goonies!???

     

    Ja das stimmt schon. Wie gesagt, auch die Leute beim HDF schauen nur in Glaskugeln und geben Prognosen ab. Aber haben wir anders reagiert? Wie oft wurde von den Heilsbringern "TENET" und "Mulan" für den Sommer gesprochen. Auch hier war meiner Meinung nach absolut nicht sicher, ob die Termine haltbar gewesen wären. Trotzdem wurde von frühzeitigen Öffnungen fabuliert. Ich will das nicht kleinreden, denn jeder von uns hat die Hoffnung, dass endlich wieder ein normaler Spielbetrieb möglich sein wird. Vollkommen nachvollziehbar.  Und vielleicht werden die Titel ja wider erwarten doch im August gestartet und die Kinos wieder gut gefüllt. Die Hoffnung stirbt halt zuletzt. Ich glaube da auch nicht dran.

  6. vor 1 Stunde schrieb UlliTD:

     

     

    Aber hey,

    die fachliche Stellungnahme des HdF sagt ja, wir starten im Juli mit 40% und legen pro Monat 10 % zu! Dann sind wir als im Dezember bei 100% gegenüber den Vorjahren!!!! Und das waren ja kluge Köpfe, die diese Stellungnahme geschrieben haben, schließlich ist es eine fachliche Stellungnahme! Es muss also stimmen!

    Auch wenn ich Dir recht gebe mit Deinem sarkastischen Kommentar, muß man die Aussage auch im politischen Kontext sehen. Wie soll die Kinobranche denn von Berlin und der Bevölkerung als systemrelevant wahrgenommen werden, wenn nicht durch eine positive und natürlich etwa schongefärbte Kommentierung. Alles andere wäre meiner Meinung nach kontraproduktiv. Die wenigsten Experten haben nicht mindestens eine saubere Glaskugel auf ihrem Schreibtisch stehen. Mehr als Prognosen sind eben nicht drin. Und man hört lieber positive und mutmachende, als pessimistische. Auch wenn sie dann nicht zutreffen.

  7. vor 49 Minuten schrieb Kinoleben:

    Wen man jetzt kaum/keine Blockbuster Filme in Aussicht hat, investiert man denn? Geht man zur Ffa und investiert ins Kino?

     

    Das ist ja für viele Betreiber das Problem. Einerseits stellt sich die Frage, wann mit einer Entspannung im Kinobereich zu rechnen ist? 2021 oder vllt. 2022? Soll ich investieren, wenn ich zwar finanzielle Rücklagen habe, aber nicht weiß, ob sie bis zur Normalisierung, sollte es sie denn geben, noch ausreichen werden? Andererseits ist die Förderhöhe aber unschlagbar attraktiv, sodass diejenige, die es sich noch leisten können, hier auf Risiko gehen werden. Wir auch. Denn wir hoffen natürlich auch, dass die Kinobranche nicht zusammenbrechen wird. Aber im Grunde war Kino ja schon immer ein riskantes Spiel.

  8. vor einer Stunde schrieb marktgerecht:

    Den Fragebogen haben wir ausgefüllt und trotzdem keine Werbung

    Mmmmh.... Mal ehrlich, war ja vor Corona schon wenig Werbung. Also wird derzeit noch weniger oder gar nicht geworben. Ist eigentlich logisch. Wir Kinos sind leider nicht mehr im Fokus. Instagramer und Co. müsste man sein. Da wird der größte Mist gepostet und die Werbeindustrie freuts. Gier frisst Hirn!

  9. Es ist eben immer noch eine persönliche Abwägung, zu öffnen oder zuzulassen. Ich denke, inhabergeführte kleine Kinos wie unseres kann man in der Krise länger geschlossen halten, als grossstadtlastige Multiplexe mit Personal und hoher Fixkostenbelastung.

     

    Ich hatte kürzlich per FB unsere Kundschaft über unser Vorgehen informiert und nur positive Kommentare erhalten. Klar würden einige auch jetzt ins Kino gehen wollen. Aber der allgemeine Tenor war, gerade bei den Stammkunden, der Unwillen über die persönliche Einschränkung durch Maskenpflicht etc. Also werden wir erst im September/ Oktober wiedereröffnet. Und dann eben spielen, was in dem Moment beim Publikum gefragt ist. Halt auch mal Klassiker oder Arthaus.

  10. vor 1 Stunde schrieb Professor Fate:

    Ich könnte mir aber vorstellen, dass Tenet durchaus beim momentanen Termin bleibt und Christopher Nolan hier das Bauernopfer wird. So werden die Tenet-Zahlen schlecht bleiben, was den Warner CEO nur in seiner vor einigen Wochen getätigten Aussage unterstützt, die Auswertungskette "zu überdenken" und sofortiges Streamen zu pushen.

    Das ist ein mögliches Szenario, aber wahrlich kein wünschenswertes.

  11. vor 12 Minuten schrieb ChrisL:

    Ohne Kinos keine Filme und ohne Filme kein Kino, irgendwer muss den Anfang machen, aber selbst hier halten die Betreiber nicht zusammen, das ist so erbärmlich! Als würde es bei jedem auf den letzten Cent ankommen.

    Wenn, dann ist die uneinheitliche Vorgehensweise der Länder in puncto Kino erbärmlich. Für uns in Niedersachsen hat es derzeit schlicht keinen Sinn zu öffnen. Denn durch die strenge Mund-Nase-Bedeckungspflicht werden noch weniger der potenziellen Kundschaft den Weg ins Kino finden. Dazu dürfen wir keine Süsswaren verkaufen und müssen die Einhaltung der Maskenpflicht überwachen. Und das bei einer max. Auslastung von knapp 40 Personen. Das geht bei kleinen Kinos wie dem unseren einfach nicht. Da halte ich es wie Jean und lasse das Kino zu. Inwiefern das unkollegial ist, muss jeder für sich entscheiden.

  12. vor 11 Minuten schrieb sir.tommes:

     

    Genau so sehe ich das auch!

    Nicht dass ich falsch verstanden werde: Nolan wollte an dem Ersttermin festhalten, gerade weil er die Kinos unterstützen will. Nur ist der Druck wohl doch so groß gewesen, dass Tenet verschoben werden musste. Und daraus folgere ich, dass sein Wort nicht das letzte gewesen sein muss. Es geht ja nun auch um viel Geld. Und wenn sich die Infektionszahlen nicht verbessern bis zum Start, dann befürchte ich, dass sich dieser noch einmal verschieben wird. Ich hoffe für uns Kinos, dass dem nicht so sein wird, aber in dieser aktuellen Situation kommt ja noch die Variable "Besucher" dazu.

  13. vor 3 Stunden schrieb clematt1000:

    Peter Hase 2 war aber sowieso schon im Dezember terminmäßig.  Tenet wurde um 2 Wochen auf 30.07. verlegt

    PH2 steht Termin nun 21.01.2021. Bei Tenet würde ich mich nicht wundern, wenn sie den parallel zum Kinostart ins Streaming geben würden.

  14. Wir haben den Denon Blu-Ray-Player im Einsatz. Er lässt sich auch prima per Netzwerk und Doremi ansteuern. Leider hat er aber keine vernünftige Netz-Benutzeroberfläche, sodass sich Laien wie ich sich damit etwas schwer tun, die Befehle über den Server anzubinden. Grundsätzlich aber ein prima Gerät.

  15. vor einer Stunde schrieb carstenk:

    Extrem durchmischt. In Nordamerika ist das ähnlich föderal wie hier, also einige ja, viele nein. Bis zum Start von Tenet mag sich das ändern. So ein Verleih mag auch damit spekulieren, dass man dann mit dem einzigen Start quasi sturmfreie Bude hat. Irgendeiner muss ja der erste sein.

     

    - Carsten

    Ab Juli soll es dann wieder losgehen: https://www.screendaily.com/news/us-exhibition-major-cinemark-outlines-reopening-plan/5150740.article

     

    Fraglich ist ja nur, wie es sich mit der Neuansteckung in den einzelnen Bundesstaaten verhält?! Gerade die wichtigen Staaten Kalifonien, Arizona, Texas und Florida verzeichnen ja recht starke Anstiege. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

  16. Ich bin mir sicher, dass durch diese Verordnung nicht nur die Besucher fern bleiben, sondern die Betriebe genau überlegen werden, ob eine baldige Öffnung Sinn hat. Wir werden das vorerst nicht tun. Und was heisst das für die Verleiher? Wahrscheinlich das Gleiche. Deshalb glaube ich auch noch nicht an einen Start von Tenet oder Mulan im Juli. "Peter Hase 2" haben sie ja nun auch verschoben. 

    Sollte sich nun herausstellen, dass der "Referenzreinraum" der Flugzeuge nicht den erwünschten Effekt erfüllt, dann sehe ich für unsere Kinosäle hinsichtlich anstehender behördlicher Auflagen schwarz.🤨

     

  17. Also wer glaubt, dass Tenet nicht noch ein weiteres mal verschoben wird, denkt meiner Meinung nach ziemlich naiv. Die USA sind noch meilenweit von einer Normalisierung entfernt, weshalb auch die Kinos nicht in der Form arbeiten können, dass eine Auswertung lukrativ wäre. Es ist sehr schade, weil doch Nolan an dem Starttermin festhalten wollte. Ich bezweifle aber, dass Warner da mitspielen wird.

  18. vor 1 Minute schrieb UlliTD:

     

    Wenn das so bleibt, können wir hier in NDS die Kinöffnung knicken.

    Wer will schon 2 Stunden mit dem ding vor dem Gesicht abhängen. Und das geht ja außerdem einher mit einem quasi Popcorn und Getränke verkaufsverbot...

    Ja genau. Wenn es so kommt wie angenommen, dann wird das für potenzielle Besucher kein Vergnügen. Und das verdirbt mir auch den "Spaß", über eine vorzeitige Öffnung nachzudenken.

  19. vor 10 Minuten schrieb ChrisL:

    Das ist nur fürs Internet, im Moment haben wir noch Telekom, aber die kann nicht mehr als 100mbit liefern.

    Ah ok. Ja, soviel zum Thema Netzabdeckung und Digitalisierung. Bei uns vor Ort gibt es jetzt auch endlich mal 100 Mbit der Telekom. Dabei sind wir letztes Jahr entnervt zu Vodafone Kabel Deutschland gewechselt. Da haben wir zumindest 200Mbit im Keller anliegen UND es ist zumindest im ersten Jahr unschlagbar günstig gegenüber der Telekom. Wir haben aber auch nicht so starken Traffic wie Ihr, wenn Ihr Mehrsaalkinos betreibt. Da braucht man bestenfalls ja schon Gigabit.

     

    Aber man freut sich ja schon über eine stabile Verbindung heutzutage...🙄

     

    Na dann mal gutes Gelingen!

  20. vor 5 Minuten schrieb ChrisL:

     

    Dazu habe ich noch neue Netzwerkkabel und Glasfaserkabel verlegt, sowie das Serverrack aufgeräumt, mit USVs neu verkabelt und allgemein viel Wüsten Kabelsalat aus 35mm Zeiten entfernt. 
    Zwischen den normalen Betriebszeiten ist sowas nicht machbar.

    Ja, die erzwungene Auszeit hat auch was gutes. Wozu braucht Ihr denn Glasfaserkabel? Für Audio oder Projektion? Oder für was nutzt man das?

  21. vor 1 Minute schrieb carstenk:

    Ich habe die schmalen seitlichen Abdeckleisten der Türzarge vorsichtig mit einem Spachtel abgehebelt (Junge, können rostige Nägel fest sitzen in altem Holz), dadurch besseren Zugang zum Spalt bekommen, und mal angefangen, Mineralwolle einzustopfen. Das geht soweit ganz gut.

    Danach werde ich die alten Abdeckleisten wohl durch etwas breitere ersetzen, und vermutlich den Wandanschluss mit braunem Aussen-Acryl etwa abdichten.

     

     

    - Carsten

     

     

    Ja, sollte reichen. Aber festsitzende Leisten mit nem Spachtel abheben?! Sportlich, sportlich...😁

     

  22. vor 13 Minuten schrieb UlliTD:

    Nein, sorry;) Ich hab Dich nicht direkt angesprochen. Der Gedanke kam mir nur grad hoch, es machen ja viele. Ich hab dazu einfach nicht die Kraft und das Geld. Ich hätte auch noch einiges zu tun eigentlich. Aber das fängt dann damit an, dass ich ein Gerüßt bräuchte, und und und.

    Alles gut 🙂 Ne, kann Dich auch verstehen. Wenn man Deinen Postings in letzter Zeit gefolgt ist, dann hätte ich gerade auch keine all zu große Motivation. Bist ja wohl auch ein "Einzelkämpfer" wie ich...

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.