-
Gesamte Inhalte
1.432 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
11
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von pesinecki
-
-
vor einer Stunde schrieb macplanet:
Info aus dem Mitglieder-Zoom der AG Kino heute:
Das ZPK1-2021 ist schon jetzt überbucht.
Die, die jetzt einen Antrag gestellt haben, sollen bis März einen Bescheid erhalten.
Da können wir nur hoffen, dass sie ihn noch einmal aufstocken werden...
-
Was mir fehlt ist ein konkret genannter Zeitpunkt x, an dem von einer wirklichen Entspannung gesprochen werden kann und die Stimmung positiv kippt. Bis dato sind das schöne Sonntagsreden, die mir noch keine Hoffnung geben.
Ich würde mich gleich morgen impfen lassen, wäre es denn möglich.
Mir fehlt mein Kinobetrieb sehr. Und die ganzen Investitionen und Zuschüsse nützen mir nichts, wenn sie langfristig ins Leere laufen.
Trotzdem möchte ich jetzt auch kein Politiker sein. Ich würde es wahrscheinlich auch nicht besser machen.
- 1
-
vor 2 Stunden schrieb macplanet:
Wir haben mal einen ganzen Kellerraum gefunden, den wir schlicht nicht kannten - ein relativ großer Raum mit Zugang über eine kleine Luke in der Wand, in dem ein noch zur Hälfte gefüllter Öltank stand, der 1973 oder so zuletzt gewartet worden war. Das Kino hat aber schon seit Jahrzehnten eine Gasheizung ...
Die Klappe in der Wand kannte ich durchaus - ich bin schlicht nie auf die Idee gekommen, sie zu öffnen.
War zum Glück alles dicht und mit weniger Aufwand als befürchtet zu entsorgen - und wir haben jetzt ein schönes neues Leergutlager (und auch einen Grundriss für die Kellerräume ;-).
Hehe, sowas träume ich des Öfteren. Ich gehe durch unsere Räumlichkeiten, die im Traum natürlich viel größer und auch oft unbekannter sind oder gar nicht in unserem Haus liegen, und finde dort den vermuteten Goldschatz, den meine Vorfahren dort versteckt haben und natürlich nie mehr daran dachten, dass er dort läge...
In der Realität musste ich dann aber vollgemüllte Kellerräume vorfinden, die ich dann mühevoll leerräumen und teuer entsorgen lassen musste.
Aber einen versteckten Kellerraum, den keiner mehr vermisst hat, hat auch schon wieder was von "lost places". 🙂 Könnt Ihr wenigstens von Euch behaupten, auf Öl gestoßen zu sein...😁
-
vor 14 Minuten schrieb carstenk:
Hat jemand beim ZPK-1 mal was von einer Zweckbindungsfrist gehört? Momentan sehe ich nix bei den Nachweisen was z.B. den Nachweis einer Mindestpachtdauer angeht o.ä.?!
Ne hast recht. In den Förderungsgrundsätzen sowohl vor als auch nach dem 18.05.2020 steht diesbezüglich nichts. Ich habe es nur überflogen, aber wenn da nicht explizit auf evtl. ältere Förderungsbedingungen hingewiesen wird, haben die das wohl etwas entschärft. Wenn ich mich nicht irre, waren vergangene Förderungsbescheide immer mit dem Verweis auf die Mindestbetriebsdauer von 5 Jahren ausgestellt. Das konnte ich hier auch nicht finden.
-
vor 31 Minuten schrieb sir.tommes:
Gut so, mal etwas anderes als über "Corona". 🙂
Ja, fast schon erfrischend. Und lässt diejenigen, die genau die gleichen Probleme bei der Renovierung haben oder hatten, in Erinnerungen schwelgen. Wenn kann mich noch gut daran erinnern, als wir vor ca. 10 Jahren anfingen, unsere Altelektrik zu erneuern und u. A. ein total verkohltes Brett unter dem Schiebepoti für unsere Saalbeleuchtung vorfanden... Wäre ein Fest für den Brandschutz gewesen...
-
Ich hoffe ja schon darauf, dass wir mit unserem Antrag dann noch zum Zug kommen. Aber nichts-desto-trotz ist die Flut an Anträgen ja auch eine Beweis dafür, dass wir Betreiber an den Fortbestand des Kinos glauben und nicht nur die "Kohle der Verfügbarkeit wegen" abgreifen wollen.
Das bedeutet für mich also auch, dass im Idealfall zur Wiedereröffnung viel Investitionsstau abgebaut sein wird und wir als Betreiber dem Kinobesucher und den Studios sagen können: "schaut mal, wir tun was für den Erhalt unserer Branche. Also lasst uns nicht hängen."
Ich weiß, klingt jetzt etwas zu pathetisch, empfinde ich aber auch so.
-
Was sagt uns das? Noch ist nicht alle Hoffnung für eine Kinoauswertung verloren...
-
vor 41 Minuten schrieb macplanet:
ZPK 3 ist aber keine Investitionsförderung, sondern eine Anlaufhilfe!
Wer Investitionen plant und antragsberechtigt ist - jetzt beantragen.
Das Geld wird schneller weg sein als Ihr "Danke Frau Grütters" sagen könnt ...
Ja, müssen aber leider noch bis Ende nächster Woche auf unser Angebot warten...
Wieviel waren da nochmal im Pott? 25 Mio.? Also wenn der jetzt schon leer wäre, dann muss ja doch noch genug Hoffnung (und finanzielle Mittel) bei uns Betreibern vorhanden sein.
-
vor 1 Stunde schrieb Jean:
@carstenk
habe heute den Dezemberabschlag erhalten. Antrag hatte ich am ersten Tag eingereicht, an dem es möglich war.Will gerade einen Förderantrag für das ZPK einreichen. Erstaunlicherweise geht es ab dem Reiter "vorzeitiger Maßnahmebeginn" nicht mehr weiter. Ein Button zum Einreichen fehlt ebenfalls gänzlich.
Haben hier Kollegen nicht schon einreichen können?
Hast du bei ZPK I eingegeben?
-
vor 57 Minuten schrieb carstenk:
Habt Ihr Erfahrungen, wie mit Eigenleistungen umgegangen wird? Damit meine ich nicht 'Anrechnung', sondern, ob man Gerät einfach zur Selbstinstallation auf dem freien Markt kaufen kann, ohne z.B. über die üblichen kinospezifischen Dienstleister zu gehen. Das macht es u.U. einfacher bei der Antragstellung, weil man nicht zeitaufwendig Angebote einholen oder präzisieren muss.
Klar kannst du auch selbstinstallieren. Ich habe uns Angebote über Lautsprecher und Verstärkertechnik eingeholt und selbst eingebaut. Gar kein Problem.
-
vor 8 Minuten schrieb ruessel:
Klingt ja motivierend. Bloß wann? Dieses Jahr wohl eher nicht. 2022 oder 2023 klänge realistischer.
-
vor 7 Stunden schrieb Jean:
Hat aber auch gar nix mit dem Thema zu tun hier.
Gut geschrieben und volle Zustimmung. Man merkt Dir Deine Genervtheit durch den Text regelrecht an.😆
-
Coronafreie Grüße auch von mir! Auf dass wir 2020 aus dem Gedächtnis streichen können, wenn wir Ende 2021 wieder Weihnachtsgrüße versenden und uns gute Geschäfte wünschen!
-
vor 3 Stunden schrieb sir.tommes:
Zur Info, für diejenigen, welche auch noch alte Rollenkarten im Besitz haben.
Ich habe mit dem VdF telefoniert. Diese haben mir ein Kartenbestandsaufnahmeprotokoll zugesendet. Dort werden alle Karten eingetragen und dieses Protokoll zurück gesendet. Dann sollen die alten Karten an den VdF geschickt, welche dann bei ihnen vernichtet werden.Danke für die Info!
-
Am 8.12.2020 um 10:41 schrieb macplanet:
Das ist die Theorie - ich behaupte, dass es in der Praxis durchaus auf die absolute Größe der Bildpunkte ankommt.
Und, wie ich weiter oben geschrieben habe: Das perfekte Gerät gibs manchmal einfach nicht.
Konkret scheint es mir nach dem Ende von Sony schlicht keinen 4K-Projektor für kleine Bildwände zu geben, schon gar nicht mit Laser-Lichtquelle. (Zusätzliches Kriterium ist dabei immer, dass der gewünschte Hersteller auch vom Integrator angeboten wird - den wechselt man ggf. nicht einfach so mal.)
Übersehe ich etwas?
Schon komisch. Wir haben im November von unserem Christie 2220 auf Christie 4220 gewechselt. Bei unserer Bildwandgrösse von knapp 17qm kann ich mitnichten behaupten, dass 4K auf kleiner BW nicht funktionieren würde. Die Bildqualität ist meiner Ansicht nach sogar besser geworden. Zwar ist die minimale Lampenleistung jetzt 2kw und nicht 1,4kw. Aber richtig eingestellt und mit passendem Objektiv (high contrast) gibt er ein besseres Bild als der 2k aus. Wir haben für das Bildfenster statt pyran nun optiwhite verbaut, was zusätzlich auch der 3D-Projektion gut getan hat. Laser war uns viel zu teuer im Verhältnis. Mit Förderung waren die Kosten ein Witz. Was die Empfehlung der Integratoren betrifft liegt das wohl schlicht daran, dass kleinen Kinos aus kostengründen generell 2K angeboten und 4K somit kaum verbaut worden ist. Somit gibt es auch kaum Erfahrungswerte.
-
Dann bin ich mal sehr auf die neuen Verleihbedingungen gespannt...
30 bis 40 Prozent plus freie Einsatzplanung?
Realität?! Eher: frisst, oder stirb!
Ok, lese gerade, dass das auf die USA zutreffen soll und u.A. bei uns anders gehandhabt werden könnte...
-
vor 6 Stunden schrieb marktgerecht:
Wie lange war jeweils die Bearbeitungszeit der Behörden?
Bei uns Ü-Hilfe II 14 Kalendertage, Novemberhilfe Abschlag 2 Kalendertag bis zur Auszahlung.
Letzten Do. Abgeschickt, Montag Zusage (Abschlag Novemberhilfe), heute auf dem Konto!
-
vor 32 Minuten schrieb Jean:
Überbrückungshilfe Teil 2 ist vorgestern gekommen.
Abschlagszahlung für November heute.
Sollte bei den Leuten die früh beantragt haben ähnlich sein.
Jepp. Auch heute angekommen.
-
vor 32 Minuten schrieb Vogel:
Sprühextraktion kann super sein, ist aber nicht bei jedem Stuhl. Je älter und "klassischer" vom Aufbau, umso eher gehts gut. Im Zweifel macht der vorsichtige Versuch klug.
Federkern würde ich damit nicht saugen. Unseren Grammer Harrison hat es aber nicht geschadet. Fast wie neu. Waschsauger kann ich also guten Gewissens empfehlen.
-
vor 2 Stunden schrieb carstenk:
Ich finde halt für Stoffe/Polster tendenziell Extraktionssauger besser als Dampf. Meiner Meinung nach sind Dampfreiniger eher was für glatte Oberflächen. Natürlich bringen Sie auch ein bißchen was auf textilen Flächen, aber nehmen wir mal den typischen Kino-Gau, geschmolzenes Eis oder Nacho-Soße, die eingesessen wird, da wird ein Dampfgerät nicht viel bringen.
Vollkommen meine Erfahrung. Ich habe vor einigen Jahren den Kärcher Puzzi gekauft und es nicht bereut. Einmal im Jahr reinige ich die kompletten 132 Sitze. Was da an schwarzer Brühe aus den Sitzen gesaugt wird, ist nicht zu glauben. Die Sitze sind nun 22 Jahre alt. Mit nem Dampfreiniger hätte ich dieses Ergebnis nicht erzielt. Habe ich auch probiert, war aber ungenügend. Man reinigt ja nicht, sondern dampft im Grunde nur Gerüche und oberflächlichen Schmutz aus dem Polster. Tiefenreinigen kann solch ein Gerät nicht. Ich kann auch nicht bestätigen, dass das Reinigungsmittel das Polster angreifen würde, bzw. die Farbe auswaschen würde, etc. Die Sitze sind auch nach bestimmt 7maliger Vollwäsche in einem dem Alter entsprechenden guten Zustand. Es ist immer viel Arbeit und ich bin komplett fertig danach. Das Ergebnis ist aber diese Arbeit wert. Kann ich nur empfehlen. Nutze den auch für Teppichreinigung unseres Nadelfilzes im Kinogang. Super.
-
Kinobetreiberin in Bayern scheitert vor Gericht.
-
vor 26 Minuten schrieb Cinematicx:
Eventuell solltest du mit gutem Beispiel vorangehen und Videos alá dem obigen von Frau Milena Preradovic nicht teilen, denn diese verbreitet mit ihren Interviewpartnern nachweislich Falschinformationen. Passend dazu, zu dieser weit verbreiteten Great Barrington Erklärung
Kritischen denken ist gut und nie verkehrt, man sollte aber dringend offensichtlichen Falschinformationen nicht glauben.
Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der Forumsleser diese sogenannten "Informationen" richtig einschätzen können. Mach Dir da mal keine Sorgen.
-
Moin. Wir unsere von Moviescreens.
-
vor 21 Minuten schrieb tomas katz:
Es wäre aktuell wohl weniger schlimm mit den Infektionszahlen, wenn die Leute alle in die Kinos gestürmt wären, statt sich bei privaten Feiern anzustecken.
Ja, und leider sind wir Kinobetreiber die Leidtragenden. Wenn das jetzt noch schlimmer wird...😵
Corona und Kino
in Allgemeines Board
Geschrieben
Je näher die Wahlen im September rücken, desto verzweifelter der Versuch der Regierenden, dem Willen der "freiheitsliebenden Bürger" zu entsprechen. Da ist es egal, ob vorzeitige Öffnungen sinnbefreit sind oder nicht. Helge Braun spricht ja bereits von "vollständiger Rücknahme der Coronamaßnahmen". Dies aber auch nur, wenn bis dato alle ihr Impfangebot bekommen und auch wahrnehmen und es keine Mutation gebe. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre...
Diese Schnelltests sind im Grunde genommen lediglich ein Beruhigungsmittel für die coronagebeutelte Bevölkerung. Wie (rechts-)sicher sind sie? Oder sind sie es überhaupt? Wenn jemand bei mir an der Kasse steht und einen negativen Test vorlegt; greift hier trotzdem eine Maskenpflicht und die Hinterlegung von Kontaktdaten, muss namentlich reserviert werden? An den behördlichen Vorgaben bzgl. AHA-L ändert sich dann ja wohl nichts.
So ein Test suggeriert, dass bei negativem Ergebnis alles in Ordnung ist und man bedenkenlos Geschäfte oder sonstige Einrichtungen besuchen könnte. Das ist für mich eine trügerische Sicherheit, wenn das Ergebnis nicht wissenschaftlich bestätigt wird.