Jump to content

k.schreier

Mitglieder
  • Content Count

    3473
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    80

Posts posted by k.schreier


  1. Am 29.3.2020 um 09:48 schrieb Simon Wyss:

    Man braucht doch bloß das Bild zu vergrößern und kann dann auf dem Objektiv CINEMAX-85E Auto Zoom lesen.

    Da sieht man mal wie wenig ich mir die eigenen Fotos ansehe...

     


  2. vor 45 Minuten schrieb Schokoprinz:

    Es ist wirklich erstaunlich, was aus den Super 8 Bildern herauszuholen ist. 

    Weil diese Qualität ja in den Bildern steckt!

    Bei den meisten Digitalisierungen geht das unter.


  3. vor 13 Stunden schrieb mono:

    Farbumkehr hab ich mir noch nie angetan.... ich verwende den Morsetank zum hin- und herspulen (30m).

    Farbumkehr ist eigentlich viel einfacher als S/W-Umkehr.

    Und bei abgelaufenem Filmmaterial reicht es auch die Temperatur ungefähr einzuhalten.

    Ich erwärme die Chemie meistens 1 Grad höher - das kühlt dann während der Entwicklungszeit dann bischen runter und passt im Mittel.

    Die R25 entwickle ich bei 27° FD 15 / CD 25 / BX 8 Minuten

    In einem Morse dauert das bestimmt länger.... und dabei dann ununterbrochen hin- und herkurbeln ? auweia....


  4. vor 2 Stunden schrieb mono:

    Noch ist sie ja nicht in kraft, also nix wie hin und das Zeugs holen 🙂

     

    Ich hab immer ein bischen FIlm- und Fotosachen auch daheim.

    Das ganze Zimmer kann ich ja nicht an einem Abend ausräumen.

    Wohin auch damit. Wg. dem Platzproblem hab ich ja "geoutsorced"

    Grad von dort heimgekommen. Noch die FIlme entwickelt, die ich im Trentino in der letzten Februarwoche aufgenommen habe. Kurz bevor der Wahnsinn ausbrach....

    20200318_212411.thumb.jpg.823f497d6c3737654d020e71829c846b.jpg20200320_213524.thumb.jpg.59f2da007a635e84c8cedec29fae4a12.jpg20200318_212333.thumb.jpg.06af2787d1927172e5476d38f9fc3ba0.jpg20200320_213444.thumb.jpg.461d1f69d69f19f38caa7d832db37667.jpg20200320_223011.thumb.jpg.bee0b516816d9a19623409b43e728f8d.jpgcollage.thumb.jpg.05cb517fa5ad5aff9e1294c2138ed10b.jpg

    • Like 1

  5. vor 20 Minuten schrieb Jürgen Lossau:

    Danke für das nochmalige Aufbereiten dieser mir schon bekannten Meldung.

    Leider werden von Kodak nur Prozentzahlen genannt.

    Gibt es Angaben zu den Kassetten-Stückzahlen  ?

    (dann könnte ein findiger Rechenkünstler, jetzt wo er während der Ausgangssperre Zeit hat ausrechnen, wielange die eine frisch gegossene E100D-Masterrolle reicht....)


  6. vor 16 Stunden schrieb mono:

     Und wenn jeder unter Quarantäne gestellt wird, Animation kann man immer machen oder Ein-Personen-Stücke.

    Dummerweise habe ich mein ganzes Film- und Foto-Geraffel vor ca. einem halben Jahr in einen etwas ausserhalb gelegenen Arbeitsraum ausgelagert...Da müsste ich mit dem Auto hin...

    Ob ich mir selber einen Passierschein ausstellen darf?

    (In Bayern kommt jetzt dann die Ausgangssperre definitiv - Söder spricht heute mittag)


  7. Der Steenbeck dient wahrscheinlich zur Sichtung und zum Zusammenmontieren bevor die 16er dann digitalisiert werden und anschliessend (bestenfalls) für immer im Archiv landen (schlimmstenfalls in der Tonne).

    Richtige Montagearbeit am Film macht bestimmt keiner mehr.


  8.  

    vor einer Stunde schrieb Regular8:

    Was bleibt, ist eine Verwendung für DS8 (7,5/10m) und D8 (7,5/10m).

    Wäre doch was für unseren Gerhard (Carena48) ! Der filmt doch viel auf D8 und entwickelt die Fomapan-Röllchen selbst.

    Die 200 Euro fände ich dafür grad so noch ok. Mehr würde ich aber nicht ausgeben.


  9. So, ich zeige das mal mit diesem Infoblatt von Ilford :

    Reversal Processing 060619.pdf

    Nachdem ich die Datei hochgeladen habe (egal ob Bilddatei oder pdf), setze ich den Cursor an die Stelle im Text, an der ich die Datei haben will  (meistens eben ein dann direkt im Text angezeigtes Bild) .

    Dann drücke ich auf die Plus-Taste (weißes Kreuz in schwarzem Kreis) neben der Anhang-Löschen-Taste.


  10. Dafür das Dir doch eigentlich bei S8 für den aktuellen Preis die Qualität zu schlecht ist und Du lieber in 16mm drehst holst Du Dir in letzter Zeit ja so einige Super8-Kameras ins Haus..... 😉


  11. vor einer Stunde schrieb Gizmo:

     

    Oh, das ist aber umständlich. Dazu kommt dann noch die doppelte D/A - A/D Wandlung und die Neukomprimierung von WAV zu MP3.

    Das stimmt.

    Aber ich arbeite halt mit dem "was da ist" .

    Für eine Abtastung bei Vimeo oder YouTube reichts.

    Und für den Originalfilm wird der Ton dann eh noch auf die Magnettonspur analog überspielt.... da kommt dann erst der richtige Qualitätsabsturz ins dumpfe 70er Jahre Kassettenzeitalter....


  12. vor 30 Minuten schrieb Stereominister:

    Das war ja der Riesen-Mist an der MD: Das Attrac3 Format war immer proprietär und es war nie wirklich möglich, das als "normales" Dateilaufwerk zu verwenden...
     

    Als MD in den 90ern aufkam war das doch auch noch gar nicht maßgebend.

    Da hatte doch noch keiner in dem Umfang PC und Audio-Software.

    Verglichen mit dem Medium Kompaktkassette (welches es ja wohl ablösen sollte) war es aber ein Quantensprung.

    Als unverbesserlicher "Analoger" finde ich die MD auch deshalb so "charmant", weil man da noch sowas wie einen Tonträger physisch in der Hand halten kann und nicht nur Dateien auf einem Laufwerk hat.

    So habe ich mir für MDs auch schon kleine "Cover" gebastelt....


  13. vor 11 Stunden schrieb Gizmo:

     

    Nur die Abtastqualität ist gemessen am Niveau des Filmes diesem nicht würdig.

    Das ist aber so mit die beste Abtastung, die ich von diesem Scanner gesehen habe.

    Deine Umbauten haben sich gelohnt.

    Wie schon hier gesagt - mancher professionelle Anbieter kriegt es nicht besser hin (oft sogar schlechter).

    Und wenn Deine alten Filme alle so lang sind - dann rentiert sich das gegenüber einem Dienstleister wirklich...

    Wie hast Du das Problem mit der falschen Abtastgeschwindigkeit gelöst - auch im Nachgang am PC ?


  14. vor 10 Stunden schrieb Karlsson:

    einen MD Portable ...

     

    hierfür habe ich irgendwo noch einen Apparat um das zu schneiden.

     

    Mit einem tragbaren MD-Rekorder habe ich auch schon oft Ton bei den Dreharbeiten aufgenommen (wenn auch nicht für synchrone Nutzung - eher so als "Live-Atmo")

    Aber welchen zusätzlichen Apparat zu schneiden?

    Man kann doch die Tracks doch bereits im MD-Rekorder bearbeiten - sprich teilen, Einzelsegmente verschieben etc.... das war/ist ja das tolle an MD.

     

    Ab und an nutze ich den MD-Rekorder immer noch, da ich mir immer noch keinen modernen digitalen Fieldrecorder geleistet habe (wenn Geld da ist gehen halt meistens irgendwelche analogen Wünsche vor).

    Um aus den MD-Tracks in einem Schnittprogramm bearbeitbare mp3-Dateien zu bekommen nehme ich den Ton an der Stereoanlage von der MD mit einem CD-Recorder auf. Diese Audio-CD rippe (ich glaube so sagt man)  ich dann am PC zu mp3-Dateien.


  15. vor 10 Minuten schrieb Simon Wyss:

     so einen kleinen DAT-Rekorder

    ich kenn mich da ja nicht sooo aus... aber ein DAT-Rekorder ist mittlerweile doch selbst ziemlich antiquiert (bzw. digitales Vintage...)

×
×
  • Create New...