Jean

Ich habe den Film gestern endlich sehen können und fand ihn sehr stark. Die erste Stunde verging in meinen Augen noch schwergängig und die Szene mit dem Zyklopen war krass aber anschließend steigerte sich der Film mit jeder Minute.
Am Ende war das ganze Werk sehr bewegend und die Musik wie immer treffend bei Nolan. Ich bin erneut erstaunt wie gut dieser Mann einfach im inszenieren ist. Mir fällt kein Film aus seinem Schaffen ein der schlecht wäre. Ganz großes Kino auf jeden Fall.
 

vor 3 Stunden schrieb Sebastian:

Ich habe mal oben in meinem Beitrag noch etwas nacheditiert. Und irgendwie stört es mich nach wie vor, dass die Leute hier im Forum dann gleich unterschwellig abwertend und beleidigend werden. so funktioniert einfach kein öffentlicher Meinungsaustausch.

...

Immer die Reihenfolge beachten. Du hast dich beschwert, ich habe auf die Zeilen dort oben geantwortet. Hättest du das nicht gesagt, hätten wir hier keine Diskussion über Benehmen.

Ich will dir nix, mir fällt aber diese Überheblichkeit auf, die du mir und anderen unterstellst, wie auch in deinem letzten Post wieder. 

siehe unten

vor 1 Stunde schrieb Sebastian:

....

Ich persönlich finde einfach, es sollte mehr Leute in dieser Branche geben, die wirklich mit Herz dafür brennen den Gästen etwas Besonderes zu bieten, um Kino einfach auch nachhaltig zu machen und fit für die Zukunft zu machen. Das muss auch nicht immer alles Geld kosten und das muss auch nicht immer alles mit Technik zu tun haben.

 

Viel zu viel Text diesbezüglich. Sorry noch mal, Ich sollte mich etwas zurückhalten in Zukunft.

Du unterstellst einfach dass sich viele Kinobetreiber nicht genüg Mühe geben wollen. Ich für meinen Begrif kann das für mein Haus wiederlegen und kenne fast nur hochengagierte Kollegen, die das mögliche aus ihren Sälen rausholen.

Das stört einfach. Vielen ist nicht klar was sich die Kollegen aus der Branche für ein Bein ausreißen um das Bestmögliche herauszuholen. Begrenzungen durch Raumgrößen und vor allem Besuchernachfrage (IMAX oder 70mm gehen auf dem Land nicht) mit eingerechnet.

Schönen Abend

Ich kann die Kritik nur zurückgeben. Deine Post lesen sich überheblich und abwertet gegenüber Kinobetreibern die sich viel Mühe mit ihrer oft "Lebens"investition eines eigenen Kinobetriebes geben.

Dieser augenscheinliche Perfektionismus deinerseits, die suggerierte Abwertung eines jeden Kinos ohne perfektem IMAX und die damit einhergehenden Verallgemeinerungen bezüglich der Besucher meinerseits, sollen verdeutlichen dass wir Kinos für Jedermann und Jederfrau anbieten. Wie bei vielem wird das Endprodukt konsumiert, es soll Spaß machen und alternativ zur Lebensrealität sein. Die Kundschaft ist allgemeinhin kein Profi in Sachen Bild und Ton, noch weniger in originaler Historie der Filmvorlagen. 

Ferner sind PFL Konzepte und speziell IMAX ein zweischneidiges Schwert. Die wenigsten Unternehmen können sich diese Investition leisten, weshalb es weltweit nur 41 Kino in nativem IMAX gibt. In Deutschland sind es zwei? Und etliche PLF Formate. Dieses Marketing führt am Ende dazu dass das reguläre Kino abgewertet wird, obwohl diese gemessen an Pixeldichte und Leinwandgröße mit entsprechenden Projektoren ein viel besseres Bild bieten als übergroße Screens. Wir tun uns damit gegenüber der Kundschaft keinen Gefallen, weil diese zu recht fragt, wieso man selbst kein originalles IMAX anbietet, wenn sie es aus den Medien so mitbekommt. 

Glücklicherweise ist es wie so oft, Leute die eine bestimmte Aufführung eines Films nicht mögen spiegeln nicht die Mehrheit der Gesellschaft wieder und die Besucher kommen trotzdem, egal was im Internet für eine Hetze betrieben wird. Bei Till Schweiger Filmen war das in meinen Augen ein Paradebeispiel. Der Mann hat uns Millionen Besucher geschenkt, aber die Kritik hat ihn immer wieder zerissen, völlig ohne Grund und Basis. Hier sieht man den Unterschied von "Fachleuten" zur Lebensrealität des Erlebnisses der Masse.
 

lächerliche 4K Auflösung 🤣

Die meisten Filme sind aufgrund kostenintensiver Postproduction immer noch in 2K und kein Mensch sieht einen Unterschied außer ein paar Leute die ihre Rolle übertreiben.

Wir kennen alle diese überperfekten Leute, denen man es eh nicht recht machen kann. Völlig wurscht am Ende entscheidet der Kunde ob es toll ist oder nicht. Auch die deutsche Synchro ist wie immer spitze.

Erfreulicherweise gibt es wie hier schon geschrieben extra angepasste Versionsformate für Flat und Scope Leinwände die in der Welt dominieren.

Das Internet hat die Köpfe der Menschen kaputt gemacht, vor allem Social Media. Man sieht das an der Diskussion um Schauspieler und Geschichtstreue. Es ist ein Spielfilm, fiction mit leichtem Anspruch an korrekte History. Wir sind Unterhalter, Dienstleister und keine Freaks. Ist wie mit Autos, die einen übertreiben jeden Kratzer und die Mehrheit fährt einfach von A nach B. 

Ich kann kein einschränkende Wirkung auf einer Cinemascope Leinwand sehen. Das native IMAX Format ist unnatürlich und overhyped. Die Augen stehen waagrecht und nicht senkrecht im Kopf. Hinzu kommt die Pixeldichte die bei PFL selbst bei 4K oft wie Matsch aussieht. Alles eher ein Rückschritt als Toperlebnis, ähnlich 3D wo zuviel Licht verloren geht.

Diese ganzen Kritiken zur Handlung oder dem optimalen Bild, interessiert 99 Prozent der Kunden nicht. Der Film kommt genauso gut wie Oppenheimer und seine anderen Filme episch auf einer Scopeleinwand. 

Am Ende entscheidet es der Zuschauer und der Film bewegt sich wie erwartet auf ein weltweites Einspielergebnis zu, dass an die Vorgänger Nolans anknüpft. Ich bin dem Regisseur dankbar, dass er so zuverlässig hochwertigen Content für unsere Kinos liefert.

vor 8 Stunden schrieb carstenk:

Nachdem ich ihn heute in Essen gesehen habe würde ich sagen: Verdient hätte er es!

Spannend. Hab die ersten 40 Minuten geschaut, ist nicht ganz mein Thema aber wieder mal sehr gewaltig aufgezogen, wie man es von Nolan kennt. Mir persönlich etwas zu laut abgemischt, ich musste bei uns unter die durchschnittliche Lautstärke drehen, weil gerade beim Zyklopen der Schalldruck enorm war.

Kunden sind bis jetzt durchweg zufrieden bis begeistert.

Wicked auch beim zweiten Teil weit unter Erwartung, allerdings scheinbar nur ein deutsches Phänomen.
Eine Million Wochenendbesucher sind die durchschnittliche Benchmark geworden, was bedauerlich ist. Vieles läuft weiter unter Wert, vor allem zunehmend Ware für Männer zwischen 25 und 45, die haben sich offensichtlich komplett ins Homeentertainment bzw. Gaming verabschiedet. Tron war zuletzt wieder so ein Beispiel.

Was denkt ihr über den neuen Avatar? 6 Millionen wäre meine Schätzung. Film zu lang, Thema nicht mehr so aktuell bei den Leuten. Wahrscheinlich großer Fokus auf PLF Formate und einer der letzten Filme wo 3D nochmal ziehen könnte.

Wir hatten zum Startwochenende ähnliche Verwüstungsszenen in unserem großen Kinosaal. Nachdem ich Wind von der Tic Toc Challenge bekommen hatte, sind wir dazu über gegangen vor allen Nachmittagsvorstellungen und vorwiegend bei Publikum zwischen 10 und 18 Jahren eine höfliche Ansage vor dem Film zu machen. Das hat das Chaos massiv eingedämmt.

Vor allem nachdem ein Vater einer Geburtstagsgruppe lachend "Popcornschlacht" zurief, war klar dass hier das Publikum ein bisschen sensibilisiert werden muss. Derr Hinweis darauf dass man sein Essen nicht durch die Gegend wirft und dieses auch für unsere Mitarbeiter kein schöner Zustand sei hat für viel Verständnis gesorgt. 

Man kann so eine leicht belehrende Ansprache freundlich verpacken, sich beim Publikum für den Besuch vor Ort bedanken und dann klappt das zumindest bei uns in der Kleinstadt recht gut.

Man muss aber auch sagen, der pro Kopf Umsatz sprengt nochmal Marvel Ergebnisse. Da drück ich auch mal ein Auge zu.

Am 12.9.2024 um 19:19 schrieb Sebastian:

Was das für mich mit der Brücke in Dresden zu tun hat, habe ich beschrieben und nein das sind nicht Äpfel und Birnen, sondern "Gloria" und "Gala" - artverwandt. Es geht hier um Denkmuster und nicht darum, professionellen Fachkräften vorzuwerfen, dass sie keine Ahnung hätten.

Und dagegen wehre ich mich. Wir sind ja mit dem Kinofest neue Wege gegangen, wir haben ja Agenturen beschäftigt, es wurden zig Mitgliederkonferenzen dazu abgehalten und Feedback zusammen getragen. Vor dem Kinofest gab es gar keine gemeinsame Aktion, jetzt haben wir endlich mal eine gemeinsame, auch wenn nicht für alle optimal. Das gilt es jetzt zu verbessern. Alte Denkmuster sind aufgebrochen worden, deswegen halte ich die Unterstellung für zu leicht gesagt. 

vor 20 Stunden schrieb chrisdae:

Ich bin ein Gegner von ,,Wir veramschen alles für 5 €´´ und das war´s. Schön dass der ein oder andere Verleiher Previews angeboten hat, etwas was Gäste ins Kino lockt war nicht dabei.

Vielleicht überraschend, aber auch ich war bei der Organisation des ersten Kinofestes gegen die fünf Euro. Auch heute finde ich diesen Eintrittspreis zu günstig. Mein Vorschlag sind bis heute 7,00€ pro Ticket für das Kinofest. Ich wurde demokratisch überstimmt, es gab viel Argumentationen dafür und dagegen. Es galt, erst einmal das Fest ans laufen zu bekommen, der Preis wird ziemlich sicher steigen.

Dann, so die Hoffnung sind auch die Verleiher bereit höherwertige Ware für das Kinofest auszugeben, weil die Mindestabrechnungspreise erreicht werden.

"5€ und das wars"...
Ne, alle die mitgemacht haben waren aufgefordert auch selbst etwas zu leisten. Das geht beim klassischen Glücksrad mit kleinen Gewinnen rund ums Kino, über Bands die vor und in Kinos gespielt haben, über Kinderschminken, Moderationen im Saal und vieles mehr. 

Man kann ja schlecht ein Aktionswochenende veranstalten und keine Preisnachlässe geben und nur Filme zeigen, das gibts ja nirgends. Tag der offenen Tür oder Jubiläen anderer Geschäfte im Einzelhandel "verramschen" sich ja auch nicht wenn es dann Rabatt auf Produkte gibt und Aktionismus vor Ort herrscht.

vor 19 Stunden schrieb BALU:

...Jetzt will der Verleih 100,00 Euro Garantie haben !!!!!!!!!!

Das klärt man vorher,

bei Bestellung des Films und damit einhergehender Vertragsunterzeichnung. Was ist, wenn dieser Film nicht gut besucht ist? Dann hat man die Antwort ob ein Filmeinsatz Risiko ist oder nicht.

vor 1 Stunde schrieb carstenk:

Im HDF Zoom wurde mehr oder weniger bestätigt, dass das Kinofest im Mainstream-Bereich funktioniert hat, im Arthouse Bereich nicht so....

Das ist im Übrigen eine interessante Erkenntnis und kann ich auch für meinen Standort bestätigen. Gerade die Filme wie "Alles steht Kopf" oder "Nur noch ein einziges Mal" waren rappelvoll. "Horizon" oder "Zwei zu eins" mäßig.

vor 38 Minuten schrieb walze:

Leider fehlt auch beim Europäischen Kinotag - der ja mehr auf Arthauspublikum geprägt ist - ein einigermaßen größerer Bekanntheitsgrad....

 

...Da sollte man vielleicht wirklich mal drüber nachdenken, ob es beim Zukunftsprogramm Kino nicht nur um Geld für neue Kinoausstattung gehen sollte, sondern vielleicht mal mehr Geld daraus in gemeinsame Kampangen oder überhaupt in Maketingaktionen für "kleinere Filme" gesteckt wird - gerne kann dafür auch ein neuer Topf auf gemacht werden....

 

...Mir fehlt da als Ein-Leinwand-Kino mit 45 Plätzen leider die Marktkraft. Sorry...

Verständlich, die Bekanntheit kann nur durch stetige Wiederholung wachsen. Hier sind alle gefordert mit zu machen, umso schneller kommen wir in interessante Spähren. 

Bezüglich Marketingförderungen ist der HDF seit Jahren an der FFA dran. Es ist leider politisch wenig bis gar nicht gewollt, solche Maßnahmen finanziell zu unterstützen. Dabei wäre ein großes Marketingbudget für die Branche Kino ein Gamechanger. Dann könnte man auch mal einen Spot vor der Tagesschau laufen lassen, sowohl pro Arthouse als auch Mainstream und andere Kanäle dauerhaft mit der Marke Kino füttern.

Es ist alles eine Budgetfrage.

Das es gerade uns Kleineren am schwersten fällt zusätzliche Aufwendungen zu stemmen liegt auf der Hand. Ich hoffe dass wir im nächsten Jahr einen großen Sponsor bekommen und den Eigenanteil von derzeit 80€ pro Leinwand weit reduzieren können.
Umso wichtiger, je mehr mitmachen, einmal im Jahr, umso schneller wächst das Fest und die Aufmerksamkeit.

Allen muss aber klar sein, eine Plakatierung oder Werbung in der Kleinstadt wird es nicht geben, dafür bräuchte man fürs Bundesgebiet mehrere Millionen. Wie soll man die zusammen bekommen?

Auch möchte ich einem Punkt entgegen halten, weil dieser immer wieder fällt. Die Großen haben es nicht leichter als die Kleinen dieses Fest zu kompensieren. Diese sind naturgemäßg mit viel höheren Betriebskosten belastet. Ein Kampf Klein gegen Groß darf es hier nicht geben, denn nur gemeinsam schafft man die Reichweite die das Fest benötigt und die Rückmeldungen zeigen, dass man nicht pauschalisiert sagen kann dass es in der Großstadt besser als in der Kleinstadt lief. Das ist eher das übliche Gefälle zu Bundeszahlen eines Filmstarts.

Ich nehme die vier größten Kritikpunkte mit:

- Eintrittspreis von 5,00€ ist zu überdenken

- Datum des Kinofest um einige Wochen nach hinten schieben um schlechteres Wetter und bessere Filmware auszunutzen

- Wenn eine Kino teilnimmt und das andere nicht, dann hat der Nichtteilnehmer das Nachsehen

- Marketing verbessern und kleinere Orte besser bedienen

Zunächst erstmal Dankeschön für die differenziertere Aussage jetzt. Das ist schon mal was anderes als einfach nur zu sagen es wäre alles Bockmist. Dagegen wehre ich mich, weil neben bezahlten Kräften, das Kinofest vor allem auch von vielen Ehrenamtlern aus der Branche auf die Beine gestellt wurde, die das mal eben neben Ihrer Unternehmertätigkeit gestemmt haben.

Weiter bin ich am zweifeln ob die Diskussion hier überhaupt noch Sinn macht. Offenbar betreibst du gar kein Kino, hast also wahrscheinlich auch noch an keinem HDF Meeting bezüglich Kinofest teilgenommen, denn dort sind deine Anregungen vor im Bezug auf den Preis auf und ab diskutiert worden. 

Auch finde ich es seltsam, dass du dir wenn du schon in Berlin bist, kein vernünftiges Kino ausgesucht hast. Natürlich ist das eine Katastrophe wenn man seinen Laden so wie von dir beschrieben verlottern lässt. Das ist ja schon Antiwerbung fürs Kino, aber das hat ja nichts mit dem Kinofest zu tun. Das sind Einzelbetreiber die aus irgendwelchen Gründen nicht mehr investieren. Solche Buden wickelt der Markt, bzw. der Kunde schon selbst ab. Es gibt in Berlin etliche wunderschöne und liebevoll geführte Kinos. 

Weiter weiß ich auch nicht was die Brücke in Dresden mit dem Kinofest zu tun hat. Das ist doch Äpfel und Birne. Der HDF hat in den letzten fünf Jahren mehr Marketingaktionen mit den Kinos zusammen gemacht als 30 Jahre davor. 

Auch zum Kinofest gab es Marketingagenturen und Profis die sich damit beschäftigt haben. Das kann man doch nicht ernsthaft glauben, das hier lauter Vollprofis aus der Branche, mit teils Jahrzehnten Erfahrung und Top renovierten Häusern in allen Kinogrößen keine Ahnung hätten. Also bitte 😄 😄 

Was meinst du wie kritisch wir uns permanent selbst hinterfragen und gucken ob wir auch ja jeden Kinobetreiber zufrieden stellen können. Die Leute müssen aber schon auch mal aufwachen und ein bisschen selbst aktiv werden. 

Am Ende zählen die Fakten und Zahlen und die zeigen ein erfolgreiches Kinofest. Man wird es nie allen recht machen können, aber nix tun erscheint mir noch verkehrter, das hatten wir die letzten Jahrzehnte schon.

Ich bin jetzt seit 2009 in diesem Forum und beobachte immer mehr, wie sich die eigentlichen Betreiber zurück gezogen haben und hier mehr und mehr aus individueller Kundensicht, ein bisschen im Facebookstyle, alles nur noch bemeckert wird. Das ist aber auch so deutsch einfach 😄 Alles ist schlecht, alles ist blöd... 
Mir fehlen konkrete Verbesserungsvorschläge die neu sind, die nicht schon begründet oder von den Fachleuten in den öffentlichen Diskussionen auseinander genommen wurden.

vor 21 Stunden schrieb Sebastian:

Ich halte vom Kinofest schlicht garnix! Neue Zuschauerkreise gewinnt man anders!

Und wie? 

Die Kampange ist gefüttert worden mit Videoclips von Ministerpräsidenten vieler Bundesländer, Prominenten wie Olli Dittrich und anderen Altstars, die speziell Arthouse Publikum ansprechen.

Man darf auch nicht vergessen, dass wir kein Budget zur Verfügung haben um deutschlandweit wirklich jeden Kanal zu bespielen. Da werden schon einige Millionen benötigt. Die kämen vllt zusammen wenn sich alle Betreiber Beteiligen würden und fürs nächste Jahr ein Sponsor gefunden wird. So ist natürlich jedes Kino angehalten auch Regionalwerbung in seinem Wirkungskreis zu machen. Aber das jetzt Arhouse nicht angesprochen wurde sehe ich nicht.

Man kann keine Wunder erwarten bei so geringen Werbebudgets wie der Kinobranche zur Verfügung stehen. 

Ich würde gerne mal wissen wie man es anders machen sollte? Das französische oder das englische Kinofest laufen ebenfalls mit einem vergünstigten Ticket und sind wie das Kinofest von Jahr zu Jahr erfolgreicher. Was ist denn der Vorschlag, außer ein anderes Datum? Oder einfach lassen? Will keiner mehr was anstoßen und sich engagieren?

Danke für die sachliche Kritik @Apollo13
Ich nehme den Vorschlag gerne mit, das Datum in einen anderen Zeitraum zu legen. 

Kurz noch zur Info, wir hatten an meinem Standort am Kinfoest Konkurrenz durch Kirmes im Nachbarort, Weinfest im Ort, Kinderfest mit Hüpfburg im Ort, 28 Grad und Sonnenschein. Ich war selbst überrascht wie gut das Fest angenommen wurde, trotz dieser ganzen Alternativen. Mein Ort hat unter 30.000 Einwohner.

Am Freitag den 13.09. findet um 11:00 Uhr die nächste HDF Mitgliederkonferenz mit dem Thema Kinofest statt. Vllt. findet ihr Zeit und könnt dort Eindrücke sammeln und Fragen direkt an die Orga stellen.

Ich bin, wie hier im Forum auch schon mitgeteilt im Hauptausschuss des HDF und trete inzwischen im vierten Jahr für die kleinen Kinos bis 5 Leinwände an. Gewählt von Mitgliedern die auch hier im Forum stattfinden.

Eure "Anregungen" sind nicht zielführend, wir haben alle Varianten ausprobiert und das Kinofest zeigt, dass es ein voller Erfolg ist. Ihr wollt nur meckern, es sind aber immer die gleichen fünf Leute, man kennt sich.

@Apollo13

Und auch das wurde hier schon Jahrelang auch von mir vorangestellt, wir könne mit Sicherheit nicht zufrieden sein mit 1,2 Millionen Besucher, wenn wir vor der Pandemie 2 bis 3 Millionen an einem üblichen Wochenende hatten. Aber Ohne das Kinofest, in dieser Zeit, hätte es nur 500.000 Besucher gegeben. Wie man diesen Umstand und die positiven Nachrichten der Kollegen ignorieren kann, erschließt sich mir nicht. Als ob ICH Lobeshymne singen würde bei einem Branchenergebnis dass derzeit auf unter 90 Millionen zusteuert. Wer hier lange genug dabei ist, weiß dass das ne Katastrophe ist. Umso erfreulicher dass unsere Kinofest zündet.

Mich langweilt diese destruktive Haltung seit Jahren. Bringt mal Vorschläge wie man es aus eurer Sicht besser machen kann. Ich werde Sie sowieso zerflücken könne, weil alle Fragestellungen in den Arbeitsgruppen ums Kinofest bereits geklärt wurden. Wieso machen die Verleiher so? Wieso ist das Fest an dem und dem Datum und nicht dem? Usw....

Gerne auch an mich persönlich, ich setze mich dafür ein dass diese weitergeleitet werden. 

Die negativen Stimmen und die dazugehörigen Begründungen erschließen sich mir nicht.

Es ist EIN Wochenende im Jahr, dass man zu einem "Kampfpreis" für seine Besucher freischaufelt, in der Regel bei den meisten außerhalb der Ferien.  80€ pro Leinwand ist wirklich kein Verlust, wenn man gleichzeitig doppelt bis dreimal soviel Besucher zu regulär begrüßen kann. Der Marketingeffekt für die Marke Kino ist rießig und man gibt den Kunden für Ihre Treue etwas zurück. Bei uns gab es zusätzlich noch 20% auf alle Verzehrartikel und wir wurden sprichwörtlich leer gekauft.

Das dritte Kinofest ist sehr erfolgreich und hat die Prognose von einem sehr schwachen Wochenende von 500.00 bis 700.000 Besucher auf letztendlich 1,3 Millionen gehoben. 

Aber ich habe es nicht anders erwartet, die Branche schließt sich zusammen wie es seit Jahrzehnten gefordert wird, die meisten machen mit und dennoch gibt es Personen die versuchen den offensichtlichen Erfolg kleinzureden. So auch bei der gemeinsamen Kampange "Kino fühlst du" oder ähnlichem. Zum Glück eine wirklich kleine Minderheit.

Ich freue mich auf das nächste Kinofest und hoffentlich noch mehr Mitstreiter die gemeinsam die Branche nach vorne bringen wollen.

Es war ein voller Erfolg, wir können Dank Kinofest das beste erste Septemberwochenende seit 10 Jahren vermelden, wenn man bedenkt was sonst immer für Flaute nach den Sommerferien herscht. Dazu alles nur alte Filme und das bei 28 Grad, Wahnsinn 🙂

Die Bewerbung und die Solidarität mit der über 600 Kinos an der Marketingaktion teilgenommen haben, haben sich beim Kunden offensichtlich bemerkbar gemacht.

Leider gab es einige Kollegen die sich, wie in den Vorjahren auch, nicht an den Kosten beteiligt haben aber ebenfalls ein Programm für 5,00€ angeboten haben und damit umsonst von dem Marketing profitierten. Wir werden diese ansprechen und hoffen auf eine höhere Solidarität im nächsten Jahr, den die Orga kostet richtig Geld.

Das Kinofest ist eine gelungene Aktion und ein echter Mehrwert für alle Betreiber in Deutschland.

edit: Bevor die Frage kommt, ich kann das beste Septemberwochenende für meinen Standort vermelden. Aber wie ich das von einigen Kollegen hörte, trifft das bei vielen zu.

Und genau das wird meiner Meinung nach nicht passieren.

Heavy User die das Abo gerne nutzen kaufen am Ende eher weniger Concession. So hatten wir es bei sämtlichen Vergünstigungen, Gutscheinaktionen etc. Wenn gespart werden soll dann richtig.

Und Stammkunden die regelmäßig kommen sind auch weit davon entfernt die Menge an Concession zu kaufen die andere ordern, die einmal im Jahr ins Kino gehen.

Für mich ist das Preisdumping der bei 2,50€ die man als Kino nachher in der Tasche behält pro Eintritt ruinös ist. Ein Abomodell in Ehren, alles gut, aber nicht zu dem Preis. Billiger als Netflix...Aua

Mad Max Fury Road hatte rund 900.000 Besucher, damit würde ich den Start von Furiosa auf Niveau von den Affen verorten. 

Kleine Zielgruppe, FSK 16 und sehr martialisch. Sicher Bildgewaltig etc, aber kein reiner Mainstream.

Dito, ein einziges rumgegurke schon wieder. Zahlen wie während Corona...

Challengers auch sehr wenig, Fall Guy geb ich auch nur minimal etwas. 

Aber war das nicht schon immer so, der Mai und der September... Blöd nur wenn die anderen Monate auch unter Wert laufen

Chantal ist recht einfach zu bewerten.

Der Cast von Fack Ju Göthe hat mit jedem der drei Filme rund 7 Millionen Besucher gemacht. Jetzt kommt dieser in einer recht originellen und vor allem unterhaltsamen Komödie zurück auf die Leinwand vom erfolgreichsten Regisseur Deutschlands. 

Constantin bewertet den Film mit potenziell 3,5 Millionen Besuchern, was gemessen an der aktuellen Kinosituation ein Spitzenerfolg wäre. Schauen wir mal ob er das schafft.

Der Trailer kommt bei unseren Kunden durchweg gut an, es wird viel gelacht. Die Kommentare im Social Media sind durchweg sehr positiv und es ist nach langer Dursttrecke endlich mal wieder eine Komödie. Die Königsklasse des Kinos wird also wieder bedient.

Die Vorverkäufe bei uns sehen ebenfalls gut aus.

Den einzusetzen halte ich für eine sichere Bank und wenn er nachher "nur" 2 Millionen macht hat trotzdem jeder was davon.

Übrigens spannend zu sehen dass Kung Fu Panda in Woche zwei, bei geforderen Volleinsatz auf einer Leinwand, es immer noch nicht schafft Dune vierte Woche von Platz 1 zu verdrängen. Wenn Universal für die dritte Woche immer noch einen Volleinsatz verlangt wirds langsam pervers mit den Einsatzbedingungen.

Die Zahlen sprechen eine andere Sprache. Schnitt in der Großsstadt Top, in Städten bis 100.000 Einwohner schwächer als vergleichbare Filme (Startzahlen) wie Mario, Barbie etc.

Das Dune in der Großsstadt besser funktioniert war schon daran zu bemessen, dass in jeder Werbung dazu geraten wurde unbedingt die größtmögliche Leinwand aufzusuchen.

Wir liegen im Schnitt unserer Kleinstadt aber ausverkauft war es auch nicht. Gönnen wir es den Kollegen mit den Big Screens.

Qualitativ ein richtiger Schmaus, Sound und Bild grandios. Story so 50/50 bei den Leuten, viele fanden ihn ähnlich langatmig wie Teil 1.

vor 6 Stunden schrieb chrisdae:

Jean schrieb in dem Beitrag von März 2020, dass sich das Finanzamt nochmals beraten möchte. Deshalb die Frage ob dabei etwas raus kam. 

...

Das Finanzamt hat mir Seitenweise begründet, weshalb es meinem Ersuchen auf Erlass nicht stattgeben kann. Ich habe zweimal Widerspruch eingelegt, vor allem in Bezug auf das kurzfristig hohen Besucheraufkommen kurz vor Filmstart und dem schwierigerem Handling bei wenigen Kassen. Keine Chance... Deutschland halt

Weil die Annahme dass Kino ein Auslaufmodell ist schlicht falsch ist. Herr Andresen hat vollkommen recht mit seinem Leserbrief. Begründungen für den Rückgang sind aber nicht dass Kino ein Auslaufmodell ist, sondern dass sich seit Corona alles in einer Geschwindigkeit digitalisiert und vor allem durch die Weltpolitischen Probleme verteuert hat, so dass die Kundschaft in Deutschland derzeit enorm auf den Geldbeutel schauen muss. Das gepaart mit einem Überangebot an Streaming und vor allem hochattraktiven Gaming zieht eine sehr treue Kundschaft von den Kinos ab. 

Der gleichen Anzahl an Kunden in einem Vertriebssektor wie Deutschland, stehen wesentlich mehr nahezu kostenfreie Angebote zur Verfügung als noch vor 2020. Der potienzielle Umsatzkuchen wird also von immer mehr zusätzlichen Anbietern gestückelt. Wir positionieren uns als Kinos seit Jahren mit Renovierungen und Spezialevents dagegen, allerdings befinden wir uns in einem Zeitraum in dem viele Krisen gleichzeitig das Kinoerlebnis tangieren. 

Es geht neben den Kinos auch der Gastronmie enorm schlecht. Erst die Tage gab es durch die Mehrwertsteuererhöhung der Ampel wieder massive Bedenken und Insolvenzsorgen seitens der Gastronomen. Ist diese etwa auch ein Auslaufmodell? Haben die Leute kein Hunger mehr?

Konzertveranstaltern geht es seit Corona schlechter denn je und haben sich bis heute nicht erholt. Nur die richtig großen Events funktionieren noch. Genau wie im Kino, die Blockbuster ziehen, die Mittelware wird immer weniger interessant durch billigstes Streaming und erschwingliche 4K Großfernseher. Sind Konzerte etwa auch ein Auslaufmodell?

Nein es ist festzustellen, dass grundsätzlich alle: Kinos, Restaurants, Wochenmärkte, Bowlingbahnen, Billiard, Freizeitparks etc durch die enormen Energiekosten, Personalmangel und Inflation derzeit verlieren und die Insolvenzen ansteigen. 

Die Majors haben schon längst festgestellt, dass ihre Auswertungsschienen über das Streaming defizitär sind. Das sieht man auch daran, dass Kinostarts der Großen inzwischen wieder länger im Filmtheater ausgewertet werden als noch in der Schließungzeit während Corona. Ein Film mit 200 Millionen Dollar Budget kann nicht wirtschaftlich über ein Streamingportal refinanziert werden. Die Umsatzerlöse großer Kinostarts pulverisieren in wenigen Wochen alles was eine Alternativauswertung bieten kann. So ist es weiterhin ein gegenseitiges Geschäft, wir benötigen die Verleiher und ihre großen oder auch künstlerisch wertvollen Produktionen und sie benötigen uns, die Veranstalter in der Fläche um alle Kunden zu erreichen.

Natürlich ist klar, dass auch eine Disney Problem hat, wenn Apple mit dem größten Eigenkapital der Welt fleißig produziert und mal eben 10 Jahre Verluste damit fahren kann, oder Netflix die seit Ewigkeiten Wagniskapitalgepumpt sind und sich nur deshalb über Wasser halten können, weil Investoren dort immer weiter ihr Geld parken in der Hoffnung, dass irgendwann alle kleineren Player gestorben sind ala Amazons Werdegang. Das sind politische Fragen die das verändern müssen, wir sind dort nur Zuschauer.

Dennoch ist klar, die Zeiten sind düsterer denn je. Wann eine Normalisierung eintritt ist noch nicht abzusehen. Ich vermute dass wir es schaffen können, bei einem gut gefüllten Startplan in 2024 oder spätestens 2025 regelmäßig 100 Millionen Kinobesucher machen können. 130 Millionen sind wohl leider vorbei, der Kuchen wird weiter aufgeteilt. Das ist der Wandel mit dem wir alle leben müssen.