Silma Sonic

russisch würde ausreichen. warum?

Foma sollte doch eigentlich seine Farbfilmrezepte noch im Schrank haben. Oder?

Hallo Volker, nach meiner Erfahrung mit dem 200D, reicht die 160er Einstellung aus. Du kannst den Film in deine Nizo einlegen und loslegen.

bravo!

ich drüüüüüüüüüüüüüüüüüüüücke

Ich rate eher zu viel weniger. Aus dem Bauch heraus 8 DIN. Was sagen denn die Fachleute dazu.

40 bis 50 Euro würde ich gerne zahlen. Oder 100 bis 150 für 30 Meter Doppel 8.

Das sehe ich sehr ähnlich. Mir geht es so, dass ich mich durch Panikkäufe inzwischen in eine Lage versetzt habe, in Potenz mehr Filmmaterial gebunkert zu haben, als ich in meinem Leben noch verdrehen kann. Die Qualität der Materialien ist jedoch sehr unterschiedlich und wird mit den Jahren sicher auch nicht besser. Ich würde eine sichere und berechenbare Quelle in jedem Fall immer vorziehen, und dann auch "frischen" Film dazukaufen.

Dem kann ich nur beipflichten. Ich bin sogar zur Zeit wieder reiner N8 Filmer geworden. Bei Andec scheint es den TriX noch etwas günstiger zu geben.

Und warum splittet das nicht einer unserer Lieferanten auf 8mm?

Hallo Ralf, kein Thema. Ich habe das nicht als unhöflich verstanden. Im Gegenteil, ich bin ja im Forum, um neues zu erfahren. Das Kamerabuch habe ich. Ich schaue mal nach dem Projektorenbuch.

Das stimmt. Er ist sehr selten. Ich habe zu jedem meiner Exemplare eine wirkliche Geschichte des Erwerbs. Alle sind für mich etwas besonderes. Um die fünf Exemplare zusammenzutragen, dauerte es exakt 30 Jahre. Der erste kam mit 16 in meinen Besitz. Mit einer Ausnahme stammen sie alle vom Erstbesitzer. Damit verbunden sind natürlich auch sehr schöne Erinnerungen und diese führen zu der besonderen Beziehung, die ich zu den Projektoren habe.

Es ist noch die Frage, wieviele tatsächlich gebaut worden sind. zwischen 1.000 und und 10.000 ergibt sich ein weites Feld. Nicht mehr und nicht weniger als 8.999 Exemplare. Inwieweit diese Kategoriesierung bei genauem Hinsehen sinnvoll ist, bleibt offen. Tatsächlich ist es so, dass die Nummern an jedem Gerät durchaus fünfstellig vorgegeben sind. Und zwar in der Weise, dass sie immer mit einer 0 beginnen. Mir ist jedoch noch nie ein Gerät begegenet, dass eine größere Nummer als die von mir hier genannte trug. Daher auch meine Frage. Meines Wissen wurde das Gerät auch im Westen verkauft. Ich habe dafür aber keine Belege. Möglich ist doch: dass die Anzahl höher geplant gewesen ist. Durch das Einstellen der Kinogeräteproduktion in der DDR aber viel früher beendet wurde. Das ist meine Theorie zu den Produktionszahlen, die ich tatsächlich auf irgendwas um 5.000 einschätze. Noch ein Indiz lässt mich dies schlussfolgern. "Neuere" Pentax kommen mit materialseitig verbesserten Zahntrommeln daher. Dies lässt auf jeden Fall auf die letzten Produktionseinheiten vor Stillegung schließen. Diese letzten Modelle tragen Nummern um 04000, 04500.

Danke für nachsehen. Die Info suchte ich.

Hallo, bei amazon gibt es einen Lupus Agfa CT 100 Diafilm. Was ist das für ein Film. Wieso gibt es den nicht als 8mm Ausführung?

hier gibts orwo/svema Farbfilm http://www.ebay.de/itm/Lot-of-4-rolls-Vintage-USSR-16mm-Color-reversal-cine-FILMS-SVEMA-CO-32D-236-/271928257312?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f502feb20

nein habe ich nicht. ich habe jedoch eine weitere quelle aufgetan.

Mit wieviel ASA müsste man den Film in einer Kamera belichten?

Und wo steht da der P81? In Gruppe 1, besonders wenig? Und wieviele sind das dann maximal. Ich habe das Buch nicht.

Hallo Klaus, wo hast du das denn ausgegraben. Danke fürs teilen. Woher die Blitzer kommen, ist ja vollkommen offen. Ich finde es sehr realstisch. Ja. So war der ORWO chrom. Und so ist auch meine Erinnerung an diese Jahre. Meines Wissens bemühten sich die Emulsionäre in Wolfen sehr darum, einen naturnahen, wenig bonbonhaften Farbcharackter zu erzielen. Wie sich die Farbrealität im Alltag unter ständiger Luftverschmutzung und wenig ambitionierter Buntmachfreudigkeit der Alltagsumgebung darstellte, können wir heute nur noch spekulieren. Sicher sah sie in Wolfen und den anderen Industriestandorten der DDR anders aus, als in München oder in Hamburg. Das nervige Geräusch (Musik?) unter dem Film nervt aber gewaltig.

lass mich mal mit Nihil Baxter antworten: uuuund dooooooooooooooch!

Pantax PM 81 (fünf Stück) Kodak sound 8 (drei Stück) Silma Sonic (zwei Stück) Agfa Sonector (drei Stück) Agfa Mvector (kastiges sechziger Jahre Modell, einen) Eumig Mark 8 (zwei Stück) Panorama 1021 (fünf Stück) Heurtier BI Film (einen) diverse AM 8 Bauer T 10 Bauer Pantalux Pentax P 80 Eumig P 8 Eunig S 2000 DEFA Muck alle Weimar und P 8 Sekomic 8 Sankyo n8 LOMO Lug 8 Meopta Optilux 8 Siemens 8mm (40er Jahre) und jetzte neu: Silma S 233. ein klasse Teil. Sehr souverän

Danke übrigens für den interessanten Artikel. Ich verfolge Filmkorn mit großen Interesse. Schade, dass sich nicht mehr Leute finden, da aktiv zu werden. Das Bad auf der Tenne war nach deinem Text der Film meiner Wahl zum Samstagkino im Heimkino (leider digital projeziert) und am Sonntag dann zum Kaffee der Klamaukabklatsch des primitiven westdeutschen Nachkriegskinos auf dem Fernseher.

Hallo, den sowjetischen Film habe ich heute entwickelt. Das Ergebis: Die Kamera arbeitet fehlerfrei. Interessanterweise der Film auch, obwohl er seit 45 Jahren abgelaufen ist.

Ich habe seit langem jetzt wieder Foma verwendet. 30 Meter von Fotoimpex, selber geteilt und bei der Firma Andec entwickelt. Mein Fazit: Der Film ist eine Wucht. feinkörnig, schön ausgewogen in den Grautönen, scharf und nicht der einzige Fehler. Auch keine Entwicklungsfehler sind mir aufgefallen. Ich war so euphorisch, mir gleich einen weiteren N8 Projektor anzuschaffen.