Klaus14

Friedmann ich hätte bitte noch eine techn. Frage. Hatte es einen bestimmten Grund, dass du für die Kommunikation zwischen dem Raspi und dem Microcontroller die I2C Schnittstelle gewählt hast? Wäre das nicht auch über über den UART gegangen, das wäre dann Bi-Directional und du hättest dir das Polling sparen können?

Damit da keine Mißverständnisse aufkommen. Ich bin ganz deiner Meinung, auch mich stört es grundsätzlich überhaupt nicht, auf den Scan länger warten zu müssen und das was wirklich gut werden soll, werde ich auch ausnahmslos im "Langsammodus" scannen. Ich werde sogar deine Variante nachbauen (weiß nur noch nicht mit welchem Projektor, denn ich habe eine ganze Sammlung die ich in den letzten Jahren günstig ergattert habe) und gebe dir hiermit die Zusage, dir auch so eine Platine abzunehmen, sofern du auch nach Österreich versendest. Aber mir geht es nicht nur um die Lösung an sich, sondern ich bastle eben auch sehr gerne und finde das ist ein ideales Projekt um sich austoben zu können. Man kann so viel dabei lernen und es bereitet mir einfach Freude Neues zu erkunden und jetzt habe ich endlich auch die Zeit dafür. Ok, ich werde in den nächsten Wochen meinen Lösungsansatz auch hier veröffentlichen, doch so unterschiedlich zu deinem ist er ja nicht, ich will mir eben nur auch den deutlich schnelleren oder sogar Echtzeitscan offen halten und einfach erforschen, welche Qualität mit einem Raspi 5 und einer HQ Kamera auch im etwas flotteren Betrieb heute möglich ist. Wie schreibst du so schön ... Versuch macht kluch. 🙂 wünsche dir ein erfolgreiches Wochenende LG aus Wien

Vielen Dank für diese sehr interessanten Informationen, ist eine sehr spannende Thematik. Ich habe jetzt etwas recherchiert und die Meinungen gehen da doch sehr weit auseinander. Deine Aussagen klingen für mich aber plausibel und ich werde bei meiner Entwicklung wohl auch die Möglichkeit der RAW Aufnahme einbauen. Ich gebe aber zu, einen etwas anderen Ansatz gewählt zu haben. Ich habe mir kein Limit von 350.- gesetzt und will einen Projektor so umbauen, dass theoretisch auch Echtzeit Scannen möglich sein soll. Das geht dann natürlich nicht mehr in RAW und 4K, aber jetzt wo ich dein Projekt gesehen habe, möchte ich mir dennoch diese Möglichkeit offen halten. Ich habe schon im Jahr 2020 das Projekt von Ruessel verfolgt, aber damals war ich noch berufstätig und hatte einfach nicht die Zeit mich intensiver damit zu beschäftigen. Jetzt bin ich aber Pensionist und habe Anfang des Jahres mit meinen eigenen Experimenten begonnen. Wie du das neben dem Job schaffst, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, hat dein Tag mehr wie 24 Stunden? Jedenfalls bin ich sehr dankbar für all die Infos, die ich aus deinem Projekt erfahren habe und besonders deine Optik- und Lichtlösung werde ich wohl übernehmen, denn besser bekomme ich das sicher nicht hin. Bei mir ist es so, dass ich auf dem Rasperry Pi eine Lösung in Python implementiert habe bzw. noch daran arbeite, ist ja noch lange nicht abgeschlossen. Als GUI nutze PyQt5, den Projektormotor steuert aber ein Raspberry Pico. Natürlich hätte dafür auch ein Arduino gereicht, aber ich erkunde gerne Neues und wollte mir ansehen, was dieser kleine Rechenzwerg so drauf hat und es ist erstaunlich, denn noch komme ich auch auf dem Pico mit Micro Python durch, was ich nicht erwartet hätte. Ich bin eigentlich auch ein C/C++ Fuzzi, aber programmieren in Python macht mir in der Zwischenzeit großen Spaß und es ist vergleichsweise einfach. Bei Interesse zeige ich gerne etwas mehr über meinen Lösungsansatz, ich möchte damit aber keinesfalls diesen Thread hier stören, denn dieses Projekt finde ich wahnsinnig gut und dein Ehrgeiz mit 350.- auszukommen ist zu bewundern, wobei ich glaube, dass die meisten Leser hier auch gerne bereit wären, für gute Qualität auch etwas mehr auszugeben. Bin schon sehr gespannt, wie es am Wochenende weitergehen wird

Ich bin leider erst vor wenigen Tagen über dieses wunderbare Projekt gestolpert und möchte meinen Respekt aussprechen. Es ist unglaublich, was Friedmann hier schon geleistet hat und vor allem, dass es ein Open Source Projekt ist und Jedem zur Verfügung steht, dafür ein großes Dankenschön aus Wien, habe alleine beim Lesen schon verdammt viel gelernt. Ich hätte aber eine ganz grundsätzliche Frage. Die Idee mit RAW Bildern zu arbeiten finde ich sehr gut und ich habe eben ein paar Experimente gemacht (ja ich beschäftige mich seit Anfang des Jahres auch mit dieser Thematik). Ein RAW Bild in piDNG in voller Auflösung 4056x3040 hat 17,6 MB und es mag sein, dass es nach der Umwandlung nach DNG vielleicht wirklich 20 MB sind, von denen hier die Rede ist und da sind dem Raspi natürlich Grenzen gesetzt. Meine konkrete Frage wäre jetzt und ich habe da ehrlich keine Ahnung, aber hat ein S8 Film überhaupt diese Auflösung? Würde man nur mit 2028x1520 scannen, wären das in etwa nur 4,4 MB pro Bild und die Datenmenge würde sich deutlich reduzieren. Friedmann hast du schon mal getestet, ob man da einen Unterschied erkennen kann? Wenn ich mir meine eigenen S8 Filme ansehe, die ich damals als Jugendlicher gedreht habe, dann sind die heute so schlecht, dass ich bezweifle, dass sich da ein derart hochauflösender Scan überhaupt lohnt, oder liege ich da mit meiner Überlegung vollkommen falsch? Liebe Grüße aus Wien und bitte weiter so, dieses Projekt ist SPITZE!

links vom Bildfenster scheint ja ein Sensor zu sein, der die Perforationslöcher abtastet und die kamera synchronisiert. Da würden mich bitte ein paar Details interessieren. Ein wirklich tolles projekt, RESPEKT! Liebe Grüße aus Wien Klaus

Ich habe mich schon gewundert wo du hingekommen bist, denn ich verfolge deine Arbeiten mit grossem Interesse. Das tut mir echt leid, dass du aus gesundheitlichen Gründen so aus der Bahn geworfen wurdest, aber ich hoffe es geht dir wieder gut und du hast alles überstanden. Gehe es aber langsam an, die Gesundheit ist doch das WICHTIGSTE was wir haben. Ich selbst habe in meinem Leben noch 44 Arbeitstage und ab Ende März bleibe ich daheim, dann möchte ich ein ähnliches Projekt beginnen, aber zuerst muss ich meine Werkstatt im Keller fertig bekommen. Ich wünsche dir ALLES GUTE für deinen Neustart beim Scanner und vielleicht können wir uns ja im Laufe des Jahres gegenseitig etwas helfen. Ich wünsche euch ALLEN hier im Forum ALLES GUTE im neuen Jahr und vor allem Gesundheit

Ich habe mir jetzt das Video angesehen ... nur was will uns der Typ damit sagen ... der ESP8266 ist schneller wie der ARDUINO UNO ... tolle Aussage und das zeigt er mit zwei völlig sinnlosen Beispielen. Von Pinkompatibel kann wohl keine Rede sein, ich habe jetzt beide vor mir liegen und sie schauen sich zugegeben sehr ähnlich und beide haben die wichtigsten Interfaces I2C, SPI, Tx, Rx, PWM auch an den gleichen Pins rausgeführt, aber du solltest trotzdem zuvor die Datenblätter der beiden Controller genau studieren, so gleich sind die auch wieder nicht, also Vorsicht. Du solltest auch einen besonders kritischen Blick auf den AD-Wandler des ESP8266 werfen ... ja genau auf den, weil der hat nur einen Kanal ... und ich denke dir werden auch schnell die nutzbaren Pins ausgehen. Also wenn du schon wechseln willst, dann schau dir zumindest diesen Vergleich mal kurz an ESP6266 zu ESP32 http://esp32-server.de/vergleich/ aber ich würde trotzdem erst mal beim ARDUINO bleiben, der reicht und ist einfacher zu verstehen und programmieren ?

Das ist leider das große Problem mit den Libraries, die funktionieren oft nur in einer ganz definierten Umgebung halbwegs passabel, kaum arbeitet man mit eigenen Interrupts, mit der WiFi Verbindung, MQTT oder dergleichen (also mit mehreren unterschiedlichen Libraries), dann funktioniert plötzlich EINIGES nicht mehr so wie es sollte. Und dann beginnt die wirklich mühsame Fehlersuche und die kostet irre viel Zeit, wenn man es überhaupt schafft! Beim ESP8266 solltest ein wenig aufpassen, der hat zwar deutlich mehr Leistung wie ein ARDUINO, aber überlege dir vorher gründlich wie viele Pins du wirklich brauchst, weil besonders viele hat der nicht und wenn du schon umsteigst, dann nimm doch gleich den Nachfolger vom ESP8266 den ESP32, der kostet kaum noch mehr und da hast dann wirklich genügend Reserven und auch Pins. Ich bin auch der Meinung ein ARDUINO sollte da locker reichen, aber du bist Programmieranfänger (wenn ich das recht verstanden habe) und es wird dich noch verdammt viel Zeit kosten zu lernen, einen wirklich brauchbaren Code zu schreiben, das geht nicht über Nacht, auch wenn Viele das denken. Diese Codeschnipsel die man im Internet findet, sind oft nette Beispiele, wie es ungefähr funktionieren könnte, aber mehr schon nicht und viele Codeschnipsel zusammen ergeben noch lange keinen brauchbaren Code. Ich will dich KEINESFALLS demotivieren, aber was du dir vorgenommen hast, ist nicht ganz so trivial, das ist sicher kein einfaches Anfängerprojekt und gerade wenn es um Steuern und Regeln geht, dann solltest dich gleich mal mit der Interrupt Programmierung vertraut machen ?

WHAU, das ist aber eine feine Arbeit, RESPEKT ? Was ich aber nicht ganz verstehen kann ist, wofür du für dieses Projekt ein 5V Netzteil mit 40A brauchst? Auf diesem Adafruit Neopixel Shield sind SK6812 LED drauf und die brauchen pro LED 50mA also wären das selbst bei 40 LEDs doch nur 2A ?

Ja das kenne ich nur zu gut, so geht es mir auch immer wieder, aber das ist ja das Schöne an einem Hobby, wenn etwas "dazwischen" kommt, dann ruht das eine Projekt eben und man beschäftigt sich eine Zeit mit etwas Anderem. Das geht im Berufsleben leider nicht, weil man immer von Terminen getriggert wird. Ich baue gerade einen Projektor um und habe einem Eumig MARK8 einen Gleichstrommotor verpasst, die Steuerung wollte ich auch mit einem ARDUINO angehen, habe mich jetzt aber doch dazu entschlossen, den ESP32 zu verwenden, weil er doch deutlich leistungsstärker ist und einfach mehr Spaß macht. Ausserdem will ich statt der ARDUINO IDE die angeblich bessere PlatformIO testen, mal sehen wie gut die ist? Wünsche dir weiter viel Erfolg bei deinem Projekt und werde es mit Adleraugen beobachten ? Liebe Grüße aus Wien Klaus

Einen schönen guten Morgen aus Wien Mein Name ist Klaus, ich bin 59 und entdecke gerade (wieder) die Liebe zu alten Projektoren Warum ich mich jetzt wieder mit Film beschäftige liegt einfach daran, dass ich jede Menge N8/S8 Filme habe, die ich in das digitale zeitalter retten möchte. Ich habe im Internet natürlich intensiv recherchiert wie andere das machen und möchte mich jetzt selbst daran versuchen. Für meine Filme alleine würde sich der Aufwand nicht lohnen, aber ich betrachte das als nette Freizeitbeschäftigung und sehe darin eine sinnvolle Möglichkeit Neues zu lernen. Egal ob es um 3D-Ducker, Drehmaschinen oder auch CNC-Fräse geht, zu lernen gibt es da sehr viel! Jetzt bin ich aber erstmal dabei einen alten Filmprojektor (EUMIG Mark 8 ) als "Telecine-Maschine" umzubauen und mache hierbei meine ersten Gehversuche. Ich habe mich in diesem Forum angemeldet weil ich denke, hier sehr viel lernen zu können und ganz besonders interessiert mich im Moment natürlich das, was Ruessel in seinem DIY Cinegraph Projekt zeigt. Wenn hier über Farbräume, Kamera Blendenwerte etc. diskutiert wird merke ich aber sofort, wie wenig Ahnung ich von der ganzen Thematik habe, aber ich fühle mich noch jung genug um das alles noch lernen zu können ? Bei meinen ersten Versuchen habe ich natürlich einige Projektoren angeschaut und bin einfach begeistert von dieser Technik, so werde ich mir einen N8- und einen S8-Projektor auch für die direkte Vorführung meiner Schätze aufheben. Werde mich also sicher auch damit beschäftigen, Projektoren zu restaurieren, wobei ich als Wiener natürlich den engsten Bezug zu EUMIG habe. Diese Geräte sind ja in der Zwischenzeit sehr günstig auf EBAY oder Willhaben zu bekommen, nur brauchen die meisten davon erst mal ein feines Service um wieder korrekt zu laufen. Etwas störend bei den EUMIG-Projektoren ist aber leider die Tatsache, dass sie für Telecine eher wenig geeignet sind, weil der verwendete Spaltpolmotor nur sehr schlecht für die Geschwindigkeitssteuerung geeignet ist. Deshalb habe ich meinem ersten Projektor gleich mal einen neuen Gleichstrommotor verpaßt und jetzt arbeite ich gerade an der Steuerung. Ich verwende dafür allerdings keinen ARDUINO mehr, sondern nutze gleich den viel moderneren ESP32 und das macht richtig Spaß. Diesen Umbau betrachte ich als Lernprojekt aber letzendlich interssiert mich natürlich ganz besonders eine eigenständige DIY Cinegraph Maschine wie Ruessel sie gerade baut, doch möchte ich zuerst Gehen lernen, bevor ich zu Fliegen beginne. Ob ich selbst nochmal zur Filmkamera greifen werde, kann ich im Moment nicht sagen, aber wer weiss das schon ... SAG NIEMALS NIE ? In diesem Sinne werde ich hier erst mal viel Lesen und sicher auch die eine oder andere Frage stellen und ganz besonders Ruessel auf die Finger schauen und lernen Liebe grüße aus Wien Klaus