Verleiher...

[wtneu]

Hallo,

 

die Verleiher von Fluch der Karibik 3 und Spider Man 3 haben einen neuen "Anschlag" auf die Kinos vor:

Spider Man 3: Soll schon am Dienstag, anstatt am Donnerstag anlaufen,

Fluch der Karibik 3: Soll mindestens 4 Wochen - bei genügend Besuchern 5 Wochen laufen. Das versperrt uns Schreck 3 und einige andere Filme, die wir schon ganz gerne zeigen würden.

 

Was haltet ihr von diesen Aktionen? Wir als Kino mit einem, bzw. mit unserem anderem Kino 3 Säälen werden da echte Probleme bekommen mit den Besucherzahlen bei 5 Wochen Laufzeit.

 

lg, wtneu

[neskino]

Abwarten! Ist ja schließlich schon der dritte Teil. Und irgendwie geht es immer. POC 3 hat übrigens 175 Minuten.

[showmanship]

Abwarten! Ist ja schließlich schon der dritte Teil. Und irgendwie geht es immer. POC 3 hat übrigens 175 Minuten.

 

Ohje, ich hör mein Kreuz schon aufstöhnen :?

 

Nicht noch so ein "guter Hirte" ...

[UlliTD]

Ich versteh diese 3-Woche-Politik eh nicht...

 

Die großen Kinocenter können das sicherlich relativ problemlos leisten und dort wird auch in der dritten woche der film noch Besucherzahlen haben.

 

Aber in den ganzen provinzkinos läuft ein film keine drei wochen mit annehmbaren besucherzahlen.

 

Da wäre es doch besser, nur eine Woche zu nehmen und dann ins nächste "dorf" zu wandern mit dem film, denn in der zweiten Woche kommen sicherlich immer noch viele leute lieber ins eigene kino, als woandershin zu fahren...

 

Und kleine Kinos können sich bei 3, 4 oder gar mehr wochen schlicht keine startkopie mehr leisten.

[spreegurke]

Euren Argumenten kann ich nur zustimmen, leider trifft es die (wenig verbliebenen ) kleinen Kinos in Großstädten noch härter: einige Verleiher verlangen noch immer 5 Wochen Einsatz bei Startkopien und eine weitere zusätzliche Woche gibts dann häufig bei Blockbustern (wie "Fluch der Karibik 3" oder "Shrek 3") noch oben drauf. Das ist echt mörderisch!!! Und wer jetzt sagt, dass diese Kinos ein wesentlich größeres Einzugsgebiet haben, der soll sich mal überlegen, wieviele (Multiplex-) Konkurrenten dort vorhanden sind. Von den erhöhten Prozentsätzen gegenüber den Kleinstädten will ich jetzt nicht auch noch anfangen... :cry:

[Jensg]

Dann sollte man sich doch zusammenschließen. Wenigstens auf der sog. Mittelstandsebene und darunter. Also die, die meist pünktlich ihre Rechnungen zahlen und meist persönlich haftend sind.

Plexe davon ausgenommen, da kursieren die wildesten Gerüchte über die Filmmietenzahlungen.

Ein schöner Traum, der voraussetzt, das nicht jeder dem Nachbarn seine Besucherzahlen neidet.

Jens

[UlliTD]

na einen zusammenschluß der kinos gibt es doch schon.... hdf-kino z.b.

[Jensg]

Stimmt, auch die AG Kino. Die disponieren aber nicht und haben insofern keine wirklich wirksamen Argumente für/gegen die Verleihpolitik.

Jens

[UlliTD]

aber sie sind die "stimme" der kinos.

ich bezweifle, das man genug kleine zusammenbekäme, um eine gewisse nachdrücklichkeit ausdrücken zu können.

[Jensg]

Ich auch. Deshalb versuche ich es erst gar nicht.

Jens

[speybel]

ihr wißt doch wie das mit der Planung läuft....

"So lange die unsere Kopie spielen, verdient in dem Saal kein anderer Verleih sich ne goldene Nase mit Besuchzahlen...."

 

Da geht es nur um die Interessen der einzelnen Verleiher und nicht danach was gut fürs Kino allgemein wär.Leider

Die größeren kinos stecken das ja weg, aber wenn man nur 1-3 Säale hat...

[3dcg]

Ist das nicht ausnutzen einer "marktbeherrschenden" Stellung? Sollte da nicht das Bundeskartellamt oder die EG was dagegen haben?

 

Ausserdem hat der Verleiher nix wenn ein Film die erste Woche mit guten zahlen läuft und dann vor sich hin siecht - das sollte sogar ein Verleiher einsehen (speziell bei 1-3er Kino's).

 

 

MfG

 

 

.

[Peter 2]

ihr wißt doch wie das mit der Planung läuft....

"So lange die unsere Kopie spielen, verdient in dem Saal kein anderer Verleih sich ne goldene Nase mit Besuchzahlen...."

 

Wie wahr, wie wahr!

Ich brauche nur an "Alladin" zu denken, wo der Verleih gedroht hat, die analoge Tonspur nicht zu kopieren, um sicher zu stellen, daß der Film auch in den Abendvorstellungen im größten Kino (welches mit SRD ausgerüstet war) läuft. :evil:

Grüße Peter

[Jensg]

Das mit der marktbeherrschenden Stellung oder der Kartellbildung bei Open-Air Mindestgarantien habe ich 1995 mal beim HDF vorgebracht.

Die Reaktion war ein aufgebrachtes Verneinen.

Danach hab ich's gelassen.

Jens