Zum Inhalt springen

sewi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    184
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sewi

  1. Ich hasse es ja wenn ich den Eindruck erwecke immer das letzte Wort haben zu müssen, aber doie letzten Beiträge von Expert Grouper und cinerama kann ich so nicht ohne weiteres stehen lassen. Das sinnlose Geschreibsel von Expert Grouper will ich aber weniger Kommentieren, das entbehrt jeglicher Grundlage. @cinerama Das du einer der ersten sein würdest der ein Pamphlet dieser Art verbehaltlos unterstützt, das überrascht hier wohl keinen. So wenn jemand hier nicht die Erfahrung vorweisen kann darf er also nicht mitreden, erinnert irgendwie an Sandkastenzeiten, nur wer Förmchen hat darf mitspielen. Ich habe das hier schonmal gesagt, und sag es gerne wieder, nicht wer am lautesten Schreit hat am meisten Recht. Deweiteren schert es mich einen feuchten Kericht wer sich hinter dem Namen versteckt, wei die Person nun in Wirklichkeit ist, und wieviel Erfahrung er nun wirklich hat. Jedoch finde ich einige Tatsachen bedenklich, sogar extrem bedenklich, das er sich hier übelst über Kunden lustig macht, User des Forums als "Schwachmaten" bezeichnet und Mitarbeiter als "Alte Schachteln" abstempelt findest du wahrscheinlich auch noch witzig? Zumindest saktionierst du es, indem du dich Vorbehaltlos hinter sein geschreibsel stellst, und es auch noch beklatscht. Was deine schöne Berichterstattung betrifft, so erweckt sie folgenden Eindruck. 1. Wolltest du dem entsprechenden Kino keine Chance geben, und bist mit der Erwartung "Geht ja eh alles schief" hineingegangen, auch wenn du das jetzt leugnen wirst. 2. Scheinst du nun dazu zu neigen, wenn es in diesem einem MP so ist, ist es in allen MP der Nation ebenso. Aber ist ja auch egal, ich bin ja ein Jungspund ich hab keine Ahnung, ich arbeite gerne für meine Kunden, ich arbeite gerne und gut mit den Kollegen zusammen, ich bin mit der Art wie an meiner Arbeitsstelle Filme und das drumherum präsentiert wird zufrieden, also was soll ich noch im Kino, ich scheine Fehl am Platze zu sein mit meiner Zufriedenheit. Ich Schäme mich jetzt und Stell mich in eine Ecke
  2. @denista Hm ich muss aufpassen was ich sage :) Ich wollte um Gottenswillen nicht behaupten, oder dir unterstellen das dein Job dir keinen Sapß macht, oder du unter der Knute irgendeines TL stehst, Gott bewahre. Ich wollte lediglich damit denjenigen vorgreifen die nachher behauptet hätten ich würde unter der Knute eines TL stehen und würde deshalb der "modernen" Haltung den Vorzug geben. In keinem Fall war das irgendwie auf dich gemünzt.
  3. @Expert Grouper Tja dann weißt du mal wie es von der Seite der Medaille aussieht. Was die Beiträge von cinerama angeht, so hab ich das schonmal mit ihm in einem älteren thread geklärt, wenn dich das interessiert kannst du dort nachlesen. Gut ich hab explizit keine Namen genannt von Leuten denen das "auf den Keks geht", aber ich denke diese Leute sind alt genug das selbst zu tun. Wenn du möchtest revidiere ich und sage, Mir geht es "auf den Keks", jetzt besser? Außerdem möchte ich jeden Bitten, dem das ebenfalls "auf den Keks" geht sich hier zu melden. Das du durch meine Aussage über Kekse dazu kommst meine Meinung zum Digitalton festzumachen überrascht mich etwas. Das ist in etwa so als wenn ich durch deiner Schreibweise auf dein Aussehen schließen würde. Frage mich also ernsthaft wer hier missinterpretiert? Wo wir grad bei Missinterpretationen waren, wenn ich sage "Ralf Schuhmacher ist ein schlechter Formel1 Fahrer" heißt das dann im Umkehrschluss ich bin der Bessere? Toll dann häng ich meinen Job an den Nagel und fang bei McLaren an. Ich habe im übrigen nichts bewertet, auch habe ich mich nicht zu irgendwelchen speziellen Zeiten des Kinos, sei es nun Hoch- oder Niederzeiten nicht geäußert. Ich habe lediglich angemerkt das ihr diese Zeiten verklärt, und wie man an den postings hier sieht bin ich nicht ganz alleine mit dieser Meinung. Im übrigen renne ich nicht herum mit Stolz geschwellter Brust und zähle meinen Beruflichen Werdegang in einem öffentlich zugänglichen Forum auf, das ist mein Privatleben, wieviel ich davon preisgebe das überlasse mal lieber mir. Ich habe nicht über frühere Zeiten geredet, das macht ihr! Mich interessiert das in der Regel auch nicht, Ausnahmen mache ich aber schon, und zwar dann wenn Schauspieler öffentlich für Organisationen Werbung machen die ich als moralisch anstößig oder Menschenverachtend betrachte. Dabei ist es mir dann völlig wurscht wie groß der Star nun ist/war. Ich meide genauso Filme von Topstars der heutigen Zeit, etwa den Scientology Anhängern Cruise und Travolta. Wenn man dich so reden hört, klingt das als ob du allen aktuellen Schauspielern die Pest an den Hals wünschst, und das bloß weil sie nicht so spielen wie die Schauspieler der frühen 50iger und 60iger Jahre? Nun was das betrifft, mir schlafen bei diesem Film auch die Füße ein, das liegt aber wohl zu einem nicht unbeträchtlichen Teil daran, das ich mit dieser "Oper" nichts anfangen kann. Und wohl noch viel mehr daran das es eben eine Musikalverfilmung ist. Wenn ich geneigt dazu bin, etwas zu diesem Thema beizutragen, dann werde ich das an geeigneter Stelle tun, aber die Technik war hier garnicht das Thema, als lenke an dieser Stelle nicht ab Ich weiß jetzt nicht, aber kann es sein das du ein ganz klein bischen vom Thema abweichst, und das du hier einen User öffentlich als "Schwachmat" bezeichnest lässt dich in keinem guten Licht dastehen. Ich wüsste nicht das ein User dich mit gleichem Unsinn tituliert hätte, warum begibst du dich also auf diese Niveau?
  4. @magentacine Das ist doch genau das was ich meine, man kann ein Jahrzehnt nicht einfach verklären, ob nun ins Positive oder ins Negative. Genauso wie es Filme in den 70igern gab die herausstachen gibt es diese auch heute noch. Und wenn du konkret nach einer Komödie fragst dann kommt mir spontan "Galaxy Quest - Planlos im Weltraum" in den Sinn. Den ich selbst schon mehr als 5mal gesehen habe. Hab ich nie behauptet das es heute besser ist, das enzige was ich nur erkennen kann, und das schreib ich nun zum x-ten mal hier hinein ein nicht kleiner Teil der User verklärt die "gute alte Zeit" @cinerama Ich vestehe nicht was das oberste Zitat von mir da soll? Soll es irgednwas unterstreichen? Ich habe kein großes Interesse an 70mm na und? Ich traue dem Format auch nichts mehr zu da es faktisch tot ist, da ändert auch eine alle vier Wochen wiederkehrende Sonderveranstaltung nichts dran. @denista Ich glaube dir ger das du den Respekt hast, nur gibt es ein Problem bei der Sache. Denn wenn ihr hier betreffende Mißstände anprangert, dann seit ihr im Falschen Forum dafür, wie jemand hier schon richtig erwähnt hat (ich glaube das warst sogar du) lesen hier eher die Vorführer und Techniker mit, nicht aber Kinobetreiber und Geschäftsführer. Wenn ihr also hier von Mißständen sprecht dann solltet ihr mal überlegen wen ihr damit erreicht, die Vorführer, und das die sich dann angeprangert fühlen, das ann man doch irgendwie nachvollziehen. Ich arbeite auch in einem, aber weniger abhängig als die meisten, ich mache das nur weil es mir Spaß macht. Und warum sollte ich dir nicht Glauben das cinerama sich für Kollegen eingesetzt hat? Wie kommst du auf die Idee? Wie gesagt bin ich skeptisch wieviele Leute sich auf ein solche Angebot einlassen würden. Wenn man sieht wie die Leute auf Filme reagieren die ohne wenig Werbung im TV ins Kino gebracht werden. Solch eine Veranstaltung muss auch wenn sie erstmalig gebracht wird entsprechend beworben werden um sie am Laufen zu halten. Ich will nicht abstreiten das es Kinos in Deutschland und dem Ausland gibt wo es noch funktioniert, aber es bleibt die Ausnahme und wird auch nicht mehr zur Regel werden. Ich wil euch auch nichtverbieten darüber zu diskutieren könnte ich ja auch garnicht, aber das nicht wenigstens jeder thread damit endet das über 70mm Magnetton etc. gesprochen wird, und der moderne Plastikschrott nichts als Spott und Häme erhält, das ist doch wirklich nicht zuviel verlangt. Mir schon klar das ich mich zum Buhmann hier mache, aber da der Rest sich nicht traut mach ich es halt, und ich wollte noch eine kleine interna hier loswerden, wenn ich einen Kollegen mal im Kino antreffe dann ist meist einer der ersten Sprüche "Hast du heut schon ins Forum geschaut..." und dann lacht man herzlich.
  5. In der Tat gibt es die, und in der Tat wird ihre Zahl immer Größer und wir reden hier nicht von der Generation >18 sondern eher von der Generation bis30. Und ja bei HdR mag das noch drin gewesen sein, aber bei "alten Schinken" soll das auch klappen? Ich habe da leider extrem starke Zweifel.
  6. Warum? ich sehe da keinen Reiz drin, so wie du keinen oder kaum einen Reiz in der modernen Art des Kinos/Films einen Reiz siehst. Jedem das Seine sag ich immer. Auch glaube ich nach wievor nicht das sich das ganze außerhalb von Ballungsräumen rechnet, und selbst in Ballungsräumen dürfte es schwierig werden. Das mag ja stimmen, aber ob das in Karlsruhe auch funktionieren wird ? Im Vorraus lässt sich das wohl kaum sagen. Natürlich möchte sich das keiner Nachsagen lassen man verkenne die Lage, aber das Gegenteil muss erst bewiesen werden. Und das kann nur die Zeit zeigen. ich bleibe dabei 70mm in seiner ursprünglichen Form ebenso wie der Magnetton sind tote Verfahren und werden nicht wiederkommen. Dem mag man nun Nachtrauern das ändert aber nichts an der Lage. Das sagt ja niemand aber genau wie die Zitat Endlose Threads über die aktuell unterschiedliche DD-Fehlerrate eines neu angelaufenen Films in 3000 verscheidenen Multiplex-Sälen in DTl.? sind Eure Diskussionen ebenso endlso und drehen sich im Kreis, und das muss ich mal sagen, gehen den Leuten mit Verlaub auf den Keks. Besonders dann wenn es in diesem thread eigentlich nur um den Inhalt eines Filmes ging. Tut mir Leid wo waren deine Diskussionen Provokant? Da hab ich etwas verpasst, meist hatten threads mit deiner Beteiligung die Dynamik eines Schneckenrennen. Weil ein zurückblicken nichts an den Tatsachen ändert, man kann das Heute nicht mit Früher vergleichen wo moralische Werte technische Vorraussetzungen sich dermaßen dramatisch geändert haben. Mag sein das ihr es nicht wollt, ihr macht es aber trotzdem Warum reiten wir auf Troja herum? Auf einzelnen Filmen herumzuhacken bringt doch nichts, Filme sind halt eine Gescmackssache, da brauchen wir hier so Glaube ich uns garnicht drüber zu unterhalten. Ich denke wir haben hier langsam verstanden was euch/dir am modernen Filmen nicht passt, ihr müsst es nicht ständig wiederholen einmal reicht. Und nein ich lebe nicht davon, ich mache das weil es mir Spaß macht. Nur weil ich einen Fakt aus BfC benutzt habe bete ich ihn nicht nach, das ist quatsch. Du magst der Meinung sein vorgenannte Schauspieler hätten die Größere Leinwandpräsenz als aktuelle Schauspieler, ich verneine das! Und nun? Kann ich dich vom Gegenteil überzeugen? Wohl kaum, denn das ist wieder einmal Geschmackssache Das ist richtig aber niemand hat gefordert ein Nostalgiekinokette zu eröffnen. Ich habe den größten Respekt vor Leuten die sich Arme und Beine ausreißen um auch nur einen einzigen Nostalgieabend auf die Beine zu stellen. Aber ich bitte euch, habt auch Respekt vor den Leuten die tagtäglich in den BWRs der Plexe von Saal 1 zu Saal 9 rennen mit der Blockbusterkopie unter dem Arm. Eure adauernden Attacken gegen diese Art des Kinos versöhnt nicht gerade. Wer hat behauptet es gäbe eine Diktatur der Nostalgie? Deine ist einmal mehr ein Sache de du Hineininterpretierst Nur wie ich schon einmal gesagt hab, denkt mal über die Kollegen nach, die keine Zeit haben um sich mit Nostalgie zu beschäftigen und sich um Probleme mit der aktuellen Lage kümmern müssen. Wenn ihre ein Diskussion über Nostalgische Dinge führt wollt ihr dann einen Diksussionpartner in eurer Mitte der ständig mit "Heute ist das aber besser gelöst" dazwischenfunkt ? Niemand hier ist Büttel eine Marktstandards, aktzeptiert das mal endlich
  7. DAs magrichtig sein aber wir ale hier Wissen es, kein Theaterbesitzer wird in dieser Beziehung ein Experminet wagen, und kann man es ihnen verdenken? Ganz klar Nein. Die vorhandene Technik dürfte auch so das ein oder andere Problem bereiten. Was das Konzept angeht,da bin ich sehr skeptisch was ich bisher dazu gelesen haben war jeneits von Gut und Böse, da es von falschen Vorraussetzungen aussging. Und wenn er in Berlin kein Kino findet warum nicht darüber hinaus? Aber in Berlin allein wäre es schwierig genug Publikum zusammen zu kratzen, im Rest Deutschlands dürfte das gegen Unmöglich laufen. Nur ein extrem kleiner Teil der Besucher, und einem jungen Publikum kann man das erst recht nicht begreiflich machen. In Zeiten wo komplette Filme auf Handydisplay landen wird man die auch kaum dazu begeistern können, eine größeren Betrag zu investieren um sich die "Alten Schinken" im Kino anzusehen.
  8. @denista Nur um einem Missverständnissen vorzubeugen, ich meinte mit dieser kleinen Anspielung nicht etwa die Tatsache das cinerama als auch Expert Grouper die Vergangenheit verklären (viellceiht nicht in dem Maße wie ich es darstelle, das muss jeder für sich ausmachen) sondern das beide Tatsachen der heutigen Zeit völlg falsch darlegen und interpretieren. Beide haben die Eigenschaft gezeigt sich über Kaufmännische Tatsachen hinwegzustzen als ob sie nicht da wären. Was du mit deiner Meinung das Magnetton nicht mehr einführbar ist weil es keiner bezahlen kann/möchte (möchte in Bezug auf den Kunden) ja selbst schon festgestellt hast. Sicherlich werden die zwei anführen, es würden genug Enthusiasten zu finden sein, aber Kinos neu auszurüsten um einen Promilleanteil der Deutschen Bevölkerung ihr Klangerlebniss zu erfüllen bedeutet noch lange nicht wirtschaftlich damit arbeiten zu können. Außerdem möchte ich nochmal darauf hinweisen das es zwar immer wieder den Aufruf im Forum gibt doch mal wieder 70mm und Magnetton zu spielen, aber rantrauen tut sich hier keiner, ich warte immernoch darauf das jemand hier ein funktionierndes Komzept vorlegt, und ich rede da nicht von einer einzigen auch wenn cinerama manchmal arg in alten zeiten schwelgt, ist er glaub doch etwas offener als du ihm unterstellst. der hauptsächliche grund für seine schwelgerischen texte ist wohl eher die damalige bessere qualität -in technischer hinsicht. und das stimmt schon im vegleich zu heute.orstellung, sondern von einem laufenden kostendeckenden (nicht mal Gewinn) Betrieb. Reden Schwingen kann jeder, und das wird hier mit Vorliebe gemacht, eine Tatsache die schon eine ganze Menge User aus diesem Forum vertrieben hat.
  9. Oh jetzt bin ich Krawallmacher, das dürfte unter meinen Kollegen im Kino aber für reichlich Gelächter sorgen :shock: :D Was deine Weigerung betrifft auf meine Gegenargumente einzugehen, das hab ich gern erst austeilen, dann aber nichts einstecken können. Hättest es ja wenigstens mal konstruktiv versuchen können.
  10. Hallo Expert Grouper Wieder einer von der Spezies (gell cinerama) die mit geschlossenen Augen durchs Leben laufen. Ich fang mal grad von unten an, und arbeite mich dann nach oben durch. Würdest du dich aus deiner kleinen privaten Welt, die du um dich herum aufgebaut hast, einmal herauslehnen, würdest du ganz schnell erkennen warum die Verleiher einen Film so schnell wie möglich auswerten möchten. Falls du es nicht mitbekommen hast das Internet kann man nicht nur dazu nutzen diverse Threads voll zu schwallen, sondern auch um Filme herunterzuladen, Filme die teils noch nichtmal im Kino zu sehen sind. Ist dann der ofizielle Starttermin mit viel Pomp und Glorie abgehandelt sprießen die Quellen für den illegalen Download wie Pilze aus dem Boden. Die Kinos und Verleiher müssen bei jedem Film, und ganz besonders bei den groß angekündigten Blockbustern ein Rennen antreten, ein Rennen gegen das Netz das sie nicht gewinnen können, höchstens soviel Gewinn herausziehen wie nur möglich, um weitere Produktionen zu finanzieren. Tja dann mal her mit einem Vorschlag wie man die Zeitspanne verlängern kann? Oder hast du einene Vorschlag parat wie man das Internet ausschalten kann? Das mag deine subjektive Meinung sein, aber du wirst dich höchstwahrscheinlich nicht wundern wenn ein Großteil hier anderer Meinung ist? Das heutige Schauspieler anders agieren als vor 40 Jahren ist also ein Fehler? Und deine Meinung das heutige Actionfilme von einer billigen Machart sind mag ja auch eine Ansicht sein über die man streiten kann. Hochwertig kann man es mit Bestimmtheit auch nicht nennen wenn Winnetou durch die Jugoslavische Prärie reitet? Oder Joachim Fuchsberger in London durch die "Künzelsburgstraße" schleicht? Da würde mich jetzt interessieren von welchen großen Komödien du redest? Der "Zum Lachen in den Keller gehen"-Humor eines Heinz Erhard? Oder doch eher der Haudraufhumor der 70er? Wirklich gute Komödien kann man in der Zeit von Beginn des Filmes bis heute wahrscheinlich an einer Hand abzählen. - Western, tja was gibt es dazu noch zu sagen, ein Haufen Jungs die sich im Dreck wälzen kann man heute günstiger haben als im Kino, diverse private Sender haben da Formate zu im Angebot, dass das Genre Tod ist ist dir nicht zufällig entgangen? - Krimis, dem Deutschen Zuschauer wurde eingebrannt das Krimis Sache des TVs und nicht des Kinos sind, ob man die Klientel die sich Krimis anschaut (die durchaus recht groß sein dürfte) mit altbackenen Storys nochmal hinter dem Ofen hervorholen kann, wage ich doch stark zu bezweifeln. Um die gleiche Leier immer wieder zu sehen würd ich auch kein Geld fürs Kino ausgeben. Du glaubst nicht ernsthaft das was uns die Werbung weiß machen will oder ? Gerne vorgebrachtes Argument "Früher war alles besser" War es das wirklich? Sorry aber glaub ich nicht, früher gab es genauso Kinoflops wie heute auch, ich vermute wenn ich das mal so sagen darf das hier einige Leute an Realitätsverklärung leiden wenn sie von früher reden, man erinnert sich gerne an positive Ereignisse aber fast nie an Negative, und man neigt doch stark dazu die Vergangenheit ins postive zu verklären. Ich Wette an die miesen Filme dieser Zeit erinnert sich kaum noch einer von euch, oder will sich nicht erinnern. Was den technischen Aspekt angeht, so habe ich mich im "Digital Ton"-thread schon rausgehalten, also nehme ich dazu hier auch keine Stellung. Eins möchte ich aber noch sagen, zu den aus anderem Holz geschnitzten Schauspielern wie Kirk Douglas, was ist denn an denen Bitte anders als an den Schauspielern von heute ? Vielleicht die Tatsache das Douglas noch ein "Mann" ist der die National Rifle Association anführt, den direkten Nachfolger des großen KKK ? Wenn ja kann ich gern darauf verzichten, genauso wie auf den ein oder anderen "modernen" Schauspieler auch. Das man gute Filme suchen muss, war schon immer so, und versuche das jetzt nicht zu verleugnen, das würde ich dir eh nicht glauben. Denn Filmemacher waren schon immer darauf bedacht möglichst viele Geschmäcker zu befriedigen. Wenn du das als Nachteil siehst, dann können wir ja wieder Einheitsklamotten einführen, Einheitsmusik hören und im Einheitsschritt durch die Weltgeschichte maschieren... links zwo drei vier... gruß sewi
  11. typischer Spätzünder. Heute ging es das erste mal so richtig los :D;)
  12. Tach Im Digitalkamerasektor gibt es einen einfachen Ausdruck für das was die Kamera macht, sie "rauscht" ein Effekt der bei jeder Digitalkamera auftritt besonders bei hohen ISO Zahlen. Hinzu kommt noch das Objektiv ist nicht sonderlich gut, denn der Film hat doch stark mit Chromatischen Abberrationen zu kämpfen.
  13. sewi

    Schrittmotoren

    Das Argument "die Geräte werden doch heute so gebaut das sie kapput gehen müssen" wird heute immer häufiger gebracht (besonders gern von Stammtischen) Das ist aber nicht richtig. Maschinen werden heute natürlich nicht mehr wie noch vor 50 Jahren gefertigt, das ist mal klar mittlerweile gibt es Gesichtpunkte die Ingeneure zusätzlich beachten müssen. Erste Regel der Entwicklung ist heute das Downsizing, d.h. mit geringern Mitteln dasselbe erreichen. Nicht zu vergessen unterliegen die Ingeneure heute mehr denn je dem Druck kostengünstig zu arbeiten, und immer mehr rückt auch das Design in den Vordergrund (natürlich nicht bei Projektoren) All diese Gesichtspunkt müssen unter einen Hut gebracht werden. Schau ich mir Projektoren moderner Machart an, und vergleiche ein FP30 etwa mit einer B12 fällt mir eines vordringlich auf. Die Moderne Maschine hat die eindeutig geringeren bewegten Massen (ein Begriff der beim Kfz heute sehr wichtig ist) was einen geringeren verschleiß und deutlich niedrigere Schwingungen zur Folge hat. Ich würde auch nicht behaupten das eine korrekt gewartete FP30 anfälliger wäre als andere Maschinen, auch nicht als ältere. Das etwas kapput geht oder im Zuge von Wartung ausgetauscht wird war ist und wird normal bleiben. Modernen Autos unterstellt man auch immer das sie deutlich anfälliger wären als früher, das ist defakto aber falsch, schon alleine wenn man einmal die Wartungsintervalle von 1960 mit heute vergleicht fällt soifort etwas auf. Das einzige was man modernen Autos vorhalten kann ist, wenn etwas defekt ist, dann findet meist nur ein Spezialist den Fehler da die Maschinerie so komplex ist.
  14. sewi

    Schrittmotoren

    Nur um das klar zu stellen. Die "alte" technik in allen Ehren aber genauso wie im Kfz ist die Königswelle ein Anachronismus, nicht nur im Kfz hat sich gezeigt der Kostenaufwand steht in keiner Relation zum Nutzenaufwand. Mit modernen Fertigungsmethoden ist es weit einfacher einen Zahn- oder Kettenriemenantrieb zu bewerkstelligen. Einer FP30 eine Königswelle zu verpassen ist genauso Schwachsinn wie einem 911 Porsche. Was nun die bessers Variante ist in modernen Projektoren, das lass ich mal unkommentiert Zahn- als auch Kettensteuerung haben vor und Nachteile, nicht umsonst wird heute im Kfz beides verwendet (die Königswelle und einige andere exotische Methoden wie Zahnräder und Schubstangen nicht mehr). Eines ist jedoch klar Schwingungsdämpfend wirkt weder der Zahnriemen noch der Kettentrieb. Das einzige was Schwingungsdämpfend wirken könnte sind Ausgleichwellen oder Gußgehäuse oder zumindest Füße oder eine Gummilagerung. Hier ist wieder eine parallele zum Kfz auch hier ist man von den Gußmotoren schon lange weg und verwendet Aluminum (genauer gesagt Legierungen auf Alu Basis) und niemand hier wird wohl behaupten moderne Autos laufen unruhiger als Fahrzeuge aus den 60zigern ? Wenn man Schwingungen erst garnicht entstehen läßt, braucht man sich auch keine Sorgen um deren Dämpfung zu machen :wink:
  15. sewi

    Schrittmotoren

    Kettenantriebe sind idR u.a. billig herzustellen. :) Das find ich jetzt extrem unlogisch der billigste Antrieb ist der Zahnriementrieb. Nicht umsonst setzt die Kfz Industrie auf diese Technik (mit Ausnahmen) Zahnriemen sind billig die Steuerung ist schnell und einfach herzustellen und sie sind robust und zuverlässig, solange sie nicht zu sehr altern und sie nicht mit Öl oder sonstigen Schmierstoffen in Kontakt kommen. Übrigens erfüllen Ketten und Zahnriemen im Kfz genau die gleichen Funktionen wie in Projektoren. Teuerste und beste Möglichkeit der Steuerung kombiniert mit Kraftübertragung ist die Königswelle die ist aber aufwendig und aufgrund der verwendeten Kegelräder extrem teuer.
  16. @rollifilm Im Eingangspost steht leider nichts davon ob es nun ein Schraubsockel ist oder eine Sofitte. Ich war mal so frei und bin von Scharubsockel ausgegangen denn ich kenn die Sonderbeleuchtung nur mit Schraubsockel und nicht mit Sofitte. Ist im Prinzip auch egal denn auch Sofitten gibt es im Nfz Bereich heute noch wie du ja schon erwähnst.
  17. Hallo Wenn es nicht viel ausmacht ein wenig zu löten, im Kfz Bereich genauer im Nutzfahrzeugbereich werden 24 Volt 5W Birnen verwendet für das hintere Ablendlicht und Nummerschildbeleuchtung. Natürlich sind die Sockel nicht konform mit der Sonderbeleuchtung im Kino (Im Nfz Sektor werden Stecksockel anstatt Schraubsockel verwendet) aber ein gut sortierter Elektronikladen in der Nähe oder zur Not das große C im Internet sollten die Stecksockel im Sortiment führen. Einzig muss dieser Sockel dann vor Ort in der Sonderbeleuchtung verlötet werden.
  18. Tja da kann man wohl am besten auf eine gewisses entgegenkommen der verleiher hoffen, etwas Vorsicht sollte man schon walten lassen nicht immer sind die Rechtinhaber der Filmkopie auch die Rechteinhaber der DVD, trotzdem gibt es so etwas wie Kommunikation, sprich einfach mal beim verleih anfragen. Soll das Kino kommerziell sein hat man natürlich weniger Chancen als wenn es sich um einen kostenlosen einmaligen Event handelt. Einspruch euer Ehren: 1. Einen guten Beamer kann man leihen 2. Ersatzgerät unter den Umständen als das ein Ausfall die Regel wäre, bzw. das Kino komerziell ist, ist es kostenlos ist das eher eine Frage eben der "Kosten" 3. Einen guten Beamer vorrausgesetzt und die dazugehörige Tontechnik können eine Menge Spaß unter dem Publikum verbreiten, da bin ich mir absolut sicher ;)
  19. Hallo Auch wenn jetzt gleich wieder ein Aufschrei durch Forum gehen wird, das dies kein richtiges Kino ist, würde ich dennoch den Betrieb eines Beamers vorschlagen. Das hat den Vorteil das so das ganze Kino zwar nicht durch einen Laien aufgebaut werden könnte, aber zumindest nach einer kurzen Einweisung von jedermann bedient. Auch der Aufbau ansich würde sich wesentlich vereinfachen, Aufbau des gesamten Equipments wäre in kürzester Zeit erledigt. Die einzige Frage ist nur, soll es eine einmalige Aktion sein oder nicht, sprich nur einmal um Stimmung in die Bude zu kriegen oder mehrmals in regelmäßigen Turnus, obwohl es in meinen Augen wenig Sinn machen würde das gesamte Euqipment mehrere Tage stehen zu lassen, dann müsste man schon jeden Abend spielen, und wer hat schon Zeit und Lust jeden Abend Open Air Kino zu gucken. Auch ist das beschaffen der Filme wesentlich einfacher, da viele Klassiker noch auf DVD zu haben sind als Kopie aber schwer erreichbar. Hinzu kommt noch das man nie weiß wie der Vorspieler mit der Kopie umgegangen ist, bei der DVD kann man sich sicher sein Laufstreifenfreie Ware zu bekommen.
  20. Schärfe einstellen an der Vic5 schön und gut aber die bildmaske, darüber reden wir besser nicht, fast wie in der Lotterie "Fährt, fährt nicht, fährt, fährt nicht, fährt nicht, fährt immer noch nicht, jetzt fährt sie wieder, nun wieder nicht etc. pp." Das man während der Vorstellung besser mit einem Ölkännchen neben der Maschine steht das verschweigen wir auch besser. Ebenso wie den Riemenantrieb, die sich auflösenden Lager, die losen Schrauben und so weiter. das mich niemadn falsch versteht, ich mag die Maschine (wenn sie läuft) aber von der Zuverlässigkeit ist sie extrem mies, nach dem Motto "Kommste heut nicht kommste morgen" :twisted: Und blaue Teller, naja das verschweig ich lieber ganz, sonst krieg ich wieder Anfälle und der Arzt sagt ich soll mich schonen sonst bekomme ich die Pillen wieder :roll: :roll: :roll:
  21. Zitat aus falsches Spiel mit Roger Rabbit "Auf die Bleistiftanspitzer, mögen sie alle an Bleivergiftung sterben" In diesem Sinne Prost
  22. sewi

    Spiderman 2.5

    Sorry aber das sehe ich als Quatsch an, es lag bei diesen Filmen wohl eher daran das die Filme an sich schlecht waren, wer wollte sich schon Episode 1 oider gar 2 ein zweites mal antun? Ich jedenfalls nicht und der Großteil der Kinobesucher offenbar auch nicht. Gleiches gilt für die Matrix Fortsetzung. Diejenigen die sich eine DVD kaufen sind auch die die sich den Film in Kino ansehen, nicht weil sie erwarten eine extended version zu sehen (der Verbraucher glaubt doch eh mittlerweile das sei ein Privileg der DVD) sondernw eil sie ihn als erstes gesehen haben. Das Atribut "Als erster.." gewinnt immer mehr an Gewicht heute muss man uptodate sein den Trends hinterher. Der DVD Käufer ist immer noch derjenige der ins Kino kommt, der ripper und downloader wird wohl kaum eine DVD im Handel kaufen.
  23. sewi

    THE PUNISHER

    Hallo Frage der Gesetzestext spricht doch nicht von den Erziehungsberechtigten der nötig ist einen Film mit der FSK-Freigabe ab 12 Jahren zu besuchen. Soweit ich den Textlaut des Gesetzes im Kopf habe muss man "Personenführungsberechigt" sein. Für mich klingt das wie ein ganz normaler 18jähriger, der dabei sein muss. Korrigiert mich falls ich falsch liege.
  24. sewi

    Troja

    FSK hin oder her, für uns ist Fakt es gibt die FSK gibt, wir müssen uns dran halten. Das ist auch gut so, denn einen Elternführerschein gibt es nicht obwohl ich einigen "Eltern" so etwas dringend empfehlen würde. Die Forderung nach zwei Versionen fürs Kino kann auch nur aus diesem Forum kommen, das zu kommentieren erspare ich mir. Die Verleiher versuchen eine günstige FSK-Einstufung zu erreichen was ihr gutes Recht ist schließlich sind es ihre Filme, das der Film dann nicht mehr dem entspricht was der Regisseur sich eigentlich dabei gedacht hat ist auch klar, aber hört einer die Betroffenen Regisseure klagen ? Ich höre nichts, kann dann wohl doch nicht so chlimm sein. Ich bleibe dabei den abgetrennten Arm muss ich nicht unbedingt sehen, so verrückt nach Blut bin ich nicht, wenn ich so etwas sehen will dann schau ich mir Filme von ausgesuchten Spezialisten wie Tarrantino an, ich kann mir nicht vorstellen das ein Film wie Roja davon lebt ob man nun den Arm sieht oder nicht (Oder sind die fehlenden Sekunden doch auf die Genitalien von Brad Pitt zurückzuführen ?)
  25. sewi

    Troja

    Immer die gleichen Argumente ich höe immer "Profitmachen" und "Im Ferneshen sieht man eh mehr" Nicht gerade die schlüssigste Argumentation wenn der Einwand erlaubt ist. Wenn der Film nur in Deutschland geschnitten ist, dann soll damit der Profit emacht werden :?: Klingt für mich ein wenig wenn nicht völlig unglaubwürdig, nur weil in Deutschland villeicht (bei einem Top Film) 500.000 mehr Besucher kommen macht der Verleih den großen Reibach damit ? Zweites Argument nur weil man es in den Nachrichten sieht, heßt das noch lage nich das Kino sich auf ähnliches einlassen sollte. Gerade weil genug Gewalt im Fernsehen zu sehen ist. das eine Übel mit dem anderen zu begründen ist Fadenscheinig. Es gibt in Duetschland nun einmal die FSK sieht schaut hauptsächlich auf gewalt, und das ist auch gut so, wenn ich an diese unseelige Regelung bei FSK 12 Filmen denke (in Begeltung der ältern darf auch ein 6 jähriger in FSK 12 Filme) und wieviele Eltern diese Regel gnadelos ausnutzen.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.