Christian_Mueller

vor 2 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Es liegt nicht in meinem Verantwortungsbereich, wenn Du Diskussionen aus dem Weg gehst. Z.B. hast Du folgende Fragen leider noch nicht beantwortet:

 

Du bezeichnest die Türme des WTC als "Wackelkisten". Wie begründest Du Deine Aussage, das seien "Wackelkisten" gewesen?

Was müssten solche Gebäude aushalten, damit sie Deiner Meinung nach keine "Wackelkisten" sind?

Müssen Sie eine Explosion durch Metallbrand aushalten, bei der die Tragkonstruktion mindestens eines ganzen Stockwerks weggesprengt wird und der darüberliegende Gebäudeteil auf das nächste Stockwerk fällt?

Ich stelle fest, daß Du die Diskussion wieder zum Platzen bringen willst, wie Du es schon zweimal geschafft hast. Das ist OFFTOPIC und wäre von einem Moderator zurecht zu ahnden. Den WTC Vergleich habe ich wegen der Aussagen nach einem globalen Ereignis gebracht und nicht um darüber zu disktieren. Lies Dich erstmal in die Materie ein und komme erst dann mit einer Meinung. Aber das scheint sowieso ein Problem von Dir zu sein, wie man diesem Forum immer wieder feststellen muß.

Du versuchst ein erneutes mal, genauso wie Du durch das Erwähnen der uralten Nu-Optix Erleuterungen in diesem Thread, wieder das Schließen dieser Diskussion zu erreichen. Das wird Dir aber nicht zum dritten mal in Folge gelingen. Halte Dich gefälligst an Deine eigenen früheren Vorgaben nicht OFFTOPIC zu werden...

vor 2 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Es gibt hier keine Pflicht, etwas zu einem Thema schreiben zu müssen.

Mit dieser Aussage charakterisierst Dich selbst wirklich völlig perfekt. Besser hättest Du es nicht ausdrücken können. Trollen und provozieren genügt Dir schon um in diesem Thread Dein Unwesen zu treiben.

vor 2 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Oder hast Du schon etwas über den Hang von Rabust geschrieben, Menschen mit anderen Meinungen zu beleidigen?

Rabust kann schon für sich selbst sprechen, da braucht er sicher nicht mich dazu.

vor 2 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Welche Maßnahmen würdest Du in der aktuellen Situation treffen, die gleichzeitig die medizinische Versorgung sicherstellen und die Risikogruppen schützen?

Was würdest Du ändern, wenn Du deutscher Gesundheitsminister wärst?

Sag mal liest Du überhaupt was hier die ganze Zeit geschrieben wird, oder interessieren Dich nur Deine eigenen Provokationen?

Eine neue Generation von Politikern regt durch seine klaren Worte zum Denken an:

vor 18 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Cinerama, Rabust und Du gehen nicht wirklich auf Argumente ein.

Dann frage ich mich mit wem Du hier eigentlich diskutierst? Mit Dir selbst?

vor 18 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Es ist meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll, alles in einen Topf zu werfen und umzurühren (siehe Deine Aufzählung oben).

Ich hab Dir ja schon ein paar Beispiele genannt. Du sagst nur zu einem Thema etwas. Zur Zwangsimpfung z.B. hast Du noch nichts gesagt, oder zu den Aussagen der Politiker, daß nachher nichts mehr so sein wird wie vorher usw.

vor 18 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Da Dir Grundrechte so wichtig sind, verweise ich mal auf das "Recht auf körperliche Unversehrtheit". Um dieses Recht für alle sicherzustellen, sind auch Einschränkungen anderer Rechte möglich und notwendig.

Das ist ein ganz wichtiger Punkt!

Was ist mit Leuten die eine Operation brauchen, aber nicht durchführen können? Glaubst Du die fühlen sich besser.?

Was ist mit Leuten die gerade in diesen Tagen ihre turnusmäßige Krebsvorsorgeuntersuchung) hätten, wie ich zum Beispiel (MoleMax).

Was ist mit alten Menschen, die ohnehin schon ängstlich auf alles reagieren und jetzt permanent in Panik versetzt werden?

Was ist Menschen die ihr Einkommen zum Leben brauchen und deren Existenz durch die Maßnahmen vernichtet wurde?

Was ist mit den Auswirkungen genereller wirtschaftlicher Bankrotte? Extreme können sich dadurch bilden und zu Bürgerkriegen führen?

Was war immer vor großen Kriegen? Hast Du Dir das schonmal überlegt?

vor 18 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Von welchem Obduktionsverbot sprichst Du? Ich finde nur eine Empfehlung des RKI, keine Obduktionen durchzuführen. Wenn es ein Verbot gibt, wäre eine Quellenangabe schön.

Die müßten wenigstens stichprobenartig Obduktionen anordnen und nicht verbieten bzw. dagegen sein. Es interessiert den Tierarzt aber nicht woran Menschen tatsächlich gestorben sind...

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Da die "Anti-Mainstream-Tagesschau-Meinungs"-Fraktion hier nicht diskutiert, sondern nur ihre Befindlichkeiten rauslässt, stelle ich hier mal die Frage, ob ein Blog nicht der bessere Ort dafür ist?

Genau wieder umgekehrt.

Kein Wort von z.B. einem Cine-Reste oder Dir zu den oben genannten Punkten wie Zwangsimpfung, Zwangsapp, Ausgangsverbot, Demonstrationsverbot, ZwangsRFIDChip, Aussetzung der verfassungsmäßig garantierten Bürgerrechte, Kaputtmachen der Wirtschaft und den Folgen, Obduktionsverbot vom Robert-Koch Institut, indiskutabel einseitige Berichterstattung der o.g. Medien usw. usf..

vor 2 Stunden schrieb HAPAHE:

Dann schau Dir mal die aktuellen Zahlen von Schweden an und vergleiche Sie mit den Zahlen der umliegenden Länder Finnland, Dänemark und Norwegen 😉

So kannst Du das aber nicht vergleichen, denn erst am Jahresende kann man das vergleichen. Zuerst hat Schweden schlechtere Werte in der Jahresstatistik dann aber gleichwertige oder durch die schnellere Herdenimmunität dann vielleicht sogar bessere und das ohne die Wirtschaft gegen die Wand gefahren und die Menschen kaputtdramatisiert zu haben.

Ok, das mit der Tagesschau-Meinung und den Mainstreamern nehme ich zurück.

Das Andere aber nicht, denn man hat schon das Gefühl, daß manche Menschen alles was von oben kommt für Bare Münze nehmen und 1:1 verteidigen. Was die ÖR angeht muß man die GEZ Gebühren zahlen, ob man sie nutzt oder nicht. Dafür bekommt man dann sogar noch ein Propagandaprogramm geboten was den jeweils am Drücker sitzenden Parteien gefällt. Soll man hier tatsächlich kritiklos bleiben?

Die oben genannten Drohungen wie z.B. Zwangsimpfungen wurden übringens von den Rabust Gegnern bisher ausgespart. Sehr merkwürdig...

vor 2 Stunden schrieb Rabust:

Warum müsst Ihr Anders-Denkende ständig beleidigen, persönlich diffamieren ? So macht doch eine Diskussion kein Spaß, wenn ständig eine unappetitliche Volte im Hinterhalt lauert, die deine Integrität pulverisieren will.

Laß Dir in Deinem eigenen Thread, und sonst auch nirgends, den Mund nicht verbieten. Du setzt Dich gegen Zwangsimpfung, Zwangsapp, Ausgangsverbot, Demonstrationsverbot, ZwangsRFIDChip, Aussetzung der verfassungsmäßig garantierten Bürgerrechte usw. ein und stehst damit auf der richtigen Seite! Die Mainstreamer, welche ihre Tagesschau Meinung als unabänderlich ansehen, werden schon noch sehen wohin die Reise geht, wenn die Gesetze in die falsche Richtung weitergehen. Hoffen wirs nicht!

vor 2 Stunden schrieb Cine-Reste:

Es gibt und gab Menschen, die haben ganz andere Zustände als jetzt ausgehalten oder müssen das immer noch. Wenn ich mir ansehe, wie manchen Leuten nach ein paar Tagen oder auch Wochen in der eigenen Bude -wobei: Natur außenrum gibt es ja auch noch Natur... egal; ich möchte nicht enden wie @Rabust.

Nicht sehr freundlich einem anderen User gegenüber soetwas zu schreiben, nur weil er sich für etwas einsetzt wofür andere Menschen früher mit ihrem Leben eingetreten sind.

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Hör bitte damit auf, dieser Verfolgungswahn ist schon krankhaft!

Weder kritisiere ich jedes Deiner Postings, noch kommentiere ich jedes Deiner Postings. Wenn Du aber etwas Seltsames behauptest, dann erlaube ich mir schon mal die Nachfrage zu der Quelle, bzw. wenigstens nach einer Begründung.

Meinungsfreiheit bedeutet nicht, jeden Mist ungefragt behaupten zu dürfen und dabei vor Nachfragen geschützt zu sein.

Sollte es Dir unterschwellig noch um Befindlichkeiten bzgl. der NuOptix Diskussion mit Herrn Cinerama gehen, so lass und das in einem eigenen Thread oder per PN besprechen.

Das ist aber kein Verfolgungswahn, wenn Du mich jetzt schon im dritten Thread hintereinander angehst. Quellen hab ich Dir genannt. Mußt sie nur lesen. Von der NuOptix Diskussion zu beginnen zeigt erneut Dein Ziel, hier wieder Offtopic zu werden, wie im anderen Corona Thread.

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Nein! Wortklauberei wäre wenn ich Dich jetzt darauf hinweise, daß Du "... das versteht sich von selbst" hättest schreiben müssen. 😉

Unabhängig davon sind das jedoch wieder nur Totschlagargumente von Dir. Ist es Dir wirklich nicht möglich, Deine Meinung zu begründen und, wenn Du falsch verstanden worden bist, Deine Ansichten zu präzisieren?

Die Begründung hab ich längst geliefert. Du siehst sie nur einfach nicht und vergräbst Dich jetzt schon im dritten Thread in Folge in Provokationen und Wortklaubereien.

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Wenn Du mit Deiner folgenden Aussage ...

An Covid-19 ist auch interessant, daß alle anderen Todesursachen stark zurückgegangen sind (z.B. Herzinfarkte minus 40 Prozent). Das Robert Koch Institut wünscht auf der anderen Seite keine Obduktionen da schon alles seine Richtigkeit haben wird

... nicht gemeint hast, daß die offizielle Zahl der durch Corona Gestorbenen zu hoch hoch sei, weil da auch durch Herzinfarkt Verstorbene in der Summe enthalten sind, dann erkläre mir doch bitte, was Du eigentlich damit sagen wolltest.

Steht oben. Oder bist Du tatsächlich (vermutlich eher absichtlich) so schwer von Begriff.

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Der Einzige, der hier trollt, bist Du. Du begründest keine Deiner Aussagen und antwortest auf Nachfrage nur mit Totschlagargumenten wie  ...

... informier Dich erstmal ...

... das versteht sich doch von selbst ...

... es ist nicht meine Aufgabe, Deine Unwissenheit ...

 

Deine Unterstellung, ich würde Schließung von Threads wollen, ist völliger Unsinn. Wie Du in https://www.filmvorfuehrer.de/topic/31398-covid-19-mal-eine-etwas-andere-sichtweise/?do=findComment&comment=329599 nachlesen kannst, bin ich sogar dafür, daß dieser Thread offen bleibt.

Du siehst Dich leider selbst falsch. Trolle haben es ansich, daß sie ältere Offtopic Sachen in Diskussionen bringen (z.B. NuOptix) und fordern damit direkt eine Reaktionen anderer User heraus (in diesem Fall von Cinerama). Früher hättest Du mich dafür kritisiert (in keinem Fall hats gestimmt)., für Dich gelten aber Deine eigenen Vorgaben nicht.

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Wenn das Deine Meinung ist, ok. Ich sehe das anders. Die Situation in Italien zeigt ganz klar, was Corona anrichten kann. Ob das nun die primäre Todesursache ist, oder Corona nur dabei geholfen hat, ist mir z.Z. ziemlich egal.

Vielen anderen Bürgern und auch mir ist es aber eben nicht egal, daß hier überdramatisiert wird.

vor 10 Stunden schrieb clematt1000:

Rabust und Christian Müller sind hoffnungslose Fälle , die  glauben auch noch das Bill Gates mit 5G Corona verbreiten würde um Impfstoffe zu verkaufen.

 

Wahrscheinlich glauben die zudem Kellyanne Conway das die WHO an Corona schuld sei weils ja Covid19 und nicht Covid1 heisst wie sie ihren IQ von maximal 5 im Fernsehen preisgab.

Interessant, daß Du zu wissen scheinst, was andere User hier glauben, ohne dies tatsächlich geschrieben zu haben. Zu Deiner Beruhigung: Nö ich glaube weder an das Eine noch an das Andere.

vor 11 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

 

PS. Ja, das kann sein. Jedoch schreibst die Deutschen Gesellschaft für Kardiologie hierzu: https://www.kardiologie.org/covid-19/covid-19-pandemie--wo-sind-all-die-akuten-herzinfarkte-geblieben/17888410

 

Zitat:

... nach Ermittlungen an insgesamt 17 österreichischen Herzkatheter-Zentren die Zahl der mit Herzinfarkt aufgenommenen Patienten um rund 40 Prozent verringert ...

Zitatende.

 

Wenn 40% weniger Patienten aufgenommen werden ist es auch nicht verwunderlich, daß die Zahl der registrierten Herzinfarkte an diesen Einrichtungen zurück geht.

 

Zudem ist dort zu lesen:

Zitat:

Dies würde bedeuten, dass viele Patienten mit STEMI die für sie beste Behandlung – nämlich eine Revaskularisation durch primäre perkutane Koronarintervention (PPCI) – derzeit nicht oder erst relativ spät erhalten. Konsequenz davon könnte sein, dass Kardiologen in naher Zukunft zunehmend mit eigentlich vermeidbaren Folgekomplikationen von Herzinfarkten wie Myokardrupturen, kardiogener Schock, Reinfarkten, Herzinsuffizienz oder ventrikulären Arrhythmien konfrontiert sein könnten.

Zitatende.

 

Die Annahme, man könnte von der Zahl der an Corona verstorbenen nun einfach 40% oder auch nur 20% abziehen, da das eigentlich alles Herinfarkte gewesen seien, ist deshalb falsch.

Dann nenne doch mal die Anzahl der Toten durch Herzinfarkt in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr. Kannst Du nicht? Ja warum denn nicht? Geht Dir vielleicht mal ein Licht auf warum das Robert Koch Institut keine Obduktionen wünscht? Nach Stichwörtern googeln und dann den zur Argumentation passenden Bericht rausziehen kann Jeder. Selbständig denken aber ist für Mainstreamer schon schwieriger...

vor 5 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Hör doch bitte mit diesem Verfolgungswahn auf. Das hier ist ein Diskussionsforum und kein privater Blog, weshalb Nachfragen und andere Sichtweisen (als die eigenen) rrlaubt sind.

Dich stört doch wiedermal nur meine Meinung zum Thema. Bei den Anderen stört Dich natürlich nichts.

Zitat

Oben schreibst Du noch, daß die Zahl der Herzinfarkte um 40% zurückgegangen sei und nun - nachdem ich den Artikel der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie zitiert habe - schreibst Du auf einmal selbst, das die Zahl der registrierten Herzinfarkte um 40% zurückgegangen sei. Das ist jedoch ein großer Unterschied.

Was Du hier betreibst ist Wortklauberei, da sich das vonselbst versteht.

Zeige mir mal wo ich oben von Toten durch Herzinfarkt oder Herzinfarkttoten geschrieben habe. Wenn es laut Statistik 40 Prozent weniger Herzinfarkte gibt dann ist es klar, daß das (nomaler Weise) die Registrierten Fälle sind. Du verstehst es aber natürlich wie immer absichtlich falsch, da Dir ansonsten die Argumente  fehlen, um gegen mich schreiben zu können. Stattdessen beginnen schon wieder Deine Trollspielchen wie in den anderen Threads. Du beginnst hier wieder solange zu stänkern bis die Diskussion geschlossen wird. ERST DANN klopfst Du Dir wieder auf Deine Schulter was Du nicht alles bewegt hast.

Zitat

Zur Obduktion: Hälst Du das in der aktuellen Situation für verhältnismäßig?

Wenn Bürgerrechte eingeschränkt und etliche Gesetze zuungunsten der Bevölkerung geändert werden, halte ich das nicht nur für verhältnismäßig, sondern sogar für zwingendst notwendig!

vor 46 Minuten schrieb Salvatore Di Vita:

Es steht jedem selbstverständlich frei, an solche Aussagen ohne Quellenangabe zu glaben. Wer sich aber informieren möchte, kann sich diesen Artikel der Deutsche Gesellschaft für Kardiologie durchlesen: https://www.kardiologie.org/covid-19/covid-19-pandemie--wo-sind-all-die-akuten-herzinfarkte-geblieben/17888410

 

Zitat:

Derzeit kursieren viele Theorien darüber, warum de facto das Gegenteil – nämlich eine Abnahme zumindest von Klinikaufnahmen wegen Herzinfarkten – zu beobachten ist. Die Frage ist, ob sich darin eine reale oder eine nur vorgetäuschte Verringerung von akuten Myokardinfarkten widerspiegelt.

Derzeit ist die vorherrschende Einschätzung von Experten, dass es keine echte Abnahme von Herzinfarkten, sondern eine vermutlich durch Ängste und Sorgen verstärkte Zurückhaltung davon betroffener Patienten ist, die zum Rückgang von Klinikaufnahmen infolge Herzinfarkt geführt hat. Die verschärften Restriktionen im öffentlichen Leben und Berichte über durch schwere COVID-19-Fälle überlastete Kliniken könnten unbeabsichtigt dazu geführt haben, dass viele Patienten mit Infarktsymptomen diese nicht ernst genug nehmen und nicht sofort um ärztliche Hilfe nachsuchen. Die Angst davor, sich im Krankenhaus mit dem Sars-CoV-2-Virus zu infizieren sowie die Sorge, das strapazierte Gesundheitswesen noch stärker zu belasten, könnten hier ausschlaggebend sein.

Leider wieder zu kurz gedacht, was oben gemeint war. Weil es wieder um eine Aussage von mir geht muß natürlich sofort erneut oberflächlich moniert werden.

Herzinfarkte sind in vielen Fällen tödlich und waren nur ein Beispiel wie oben mit dem Zusatz   z.B.   erwähnt. Wenn jetzt 40 % weniger Herzinfarkte registiert werden, so kann davon ausgegangen werden, daß hier tatsächlich etliche Herztote einfach dem Covid-19 Symptom zugerechnet werden.  Gleiches gilt für andere Todesursachen wie Schlaganfall etc..

Eine mögliche Erklärung: Eventuell wurden Herzinfarkt-Patienten zuletzt als Corona-Todesopfer gezählt, obwohl sie eigentlich nicht daran gestorben sind.

Was sagst Du als militanter Mainstreamer eigentlich dazu, daß das Robert Koch Institut keine Obduktionen der angeblich an Covid-19 verstorbenen wünscht?

https://www.pathologie-dgp.de/die-dgp/aktuelles/meldung/pressemitteilung-an-corona-verstorbene-sollten-obduziert-werden/

Danke an Rabust für diese Zusammenfassung!

Im Grunde stellt diese Auflistung einen Spiegel für unsere Gesellschaft bzw. unser System dar, da es auch in etlichen anderen Bereichen ähnlich zugeht.

Firmen, welche schlecht gewirtschaftet und kaum/kein Eigenkapital aufgebaut haben, werden unterstützt. Gut geführte Unternehmen bekommen garnichts.

An Covid-19 ist auch interessant, daß alle anderen Todesursachen stark zurückgegangen sind (z.B. Herzinfarkte minus 40 Prozent). Das Robert Koch Institut wünscht auf der anderen Seite keine Obduktionen da schon alles seine Richtigkeit haben wird...

vor einer Stunde schrieb Rabust:

Ich weiß nicht, welche Kinos die Euren sind (ich will es auch gar nicht wissen) und wie gut gepolstert Ihr finanziell dasteht (dito.), aber auf diese späten Daten zu hoffen/spekulieren/hinarbeiten ist egoistisch, unprofessionell und hochgradig unsolidarisch. Streich das "gemeinsam mit allen Filmtheatern" aus Deiner Argumentation und strebe nach dem schnellstmöglichen Wieder-Eröffnungs-Termin für die, die das wollen/können/müssen. Ihr zwei könnt Euch ja im Herbst 2021 zurückmelden.

Vor allem fragt man sich woher die Leute eigentlich wissen wollen was es in zwei Monaten mit dem Virus aufsich hat. Jetzt schon von Ende August zu sprechen, wo wir noch nichtmal Mai haben, ist fast schon unverschämt pessimistisch. Das Virus kann Mitte Juni (ähnlich wie die saisonale Grippe) bereits verschwunden sein...

vor 5 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

 

Du bezeichnest die Türme als "Wackelkisten". Wie begründest Du Deine Aussage, das seien "Wackelkisten" gewesen?

Was müssten solche Gebäude aushalten, damit sie Deiner Meinung nach keine "Wackelkisten" sind?

Müssen Sie eine Explosion durch Metallbrand aushalten, bei der die Tragkonstruktion mindestens eines ganzen Stockwerks weggesprengt wird und der darüberliegende Gebäudeteil auf das nächste Stockwerk fällt?

 

Bitte begründe Deine Meinung mit Argumenten, das ist in einem technischen Forum üblich.

Glaubst Du ich diskutiere mit Dir jetzt hier im Coronathread über den Zusammenbruch des WTC? Wenn der Thread wegen Dir wieder geschlossen werden würde, dann wärst Du endlich wieder glücklich. Den Gefallen tu ich Dir aber sicher nicht schon wieder.

Ich hab den Vergleich mit 9/11 zur aktuellen Überinterpretation von Meinungen gebracht und nicht um Deine Unkenntnis der damaligen Geschehnisse zu beseitigen.

Es würde Dich persönlich garnicht stören, wenn es Jemand anderes geschrieben hätte. Da es aber von mir kommt, konntest Du natürlich nicht anders um gleich wieder einen unpassenden Seitenhieb loszuwerden.

Was Du hier inzwischen betreibst ist Forenstalking bzw. Forentrolling.

Das hast Du auch schon bei einem anderen User hier im Forum, in sogar noch ausgeprägterer Form, betrieben. Zuerst beleidigst, verfolgst und denunzierst Du eine bestimmte Person, in jedem Thread und bei jeder Gelegenheit. Danach willst Du Dich unter allen Umständen mit dieser Person treffen und machst ununterbrochen gebetsmühlenhafte Vorschläge, wie Du mit ihr zusammen kommen kannst. So verhalten sich aber keine Fachleute untereinander, sondern höchstens Frauen die auf einen Flirt scharf sind. Man kann es, wie oben beschrieben, ohne weiteres auch Stalking nennen.

Ein Moderator wäre hier geboten um Dir endlich das Handwerk zu legen.

vor 1 Stunde schrieb Salvatore Di Vita:

 

Lustig finde ich das Thema nicht! Wenn Du die Fragen beantwortest, hast Du eine Erklärung, warum die Türme nach so kurzer Zeit eingestürzt sind.

 

Von Dir kommen wieder keine sachlichen Argumente, sondern nur Totschlagargumente.

Fängt die Stänkerei also wieder an? Kannst Du mich nicht einfach in Ruhe lassen und Dir ein anderes Trollopfer suchen?

Wenn Du der Meinung bist, daß diese Gebäude gut gebaut waren, so ist das Deine Sache.

vor 1 Stunde schrieb Salvatore Di Vita:

Magst Du nicht wenigsten mal https://de.wikipedia.org/wiki/Metallbrand lesen, bevor Du hier sinnfreie Sätze wie - "Man kann dem gutmütigen Architekten Minoru Yamasaki fast keine Vorwürfe machen, obgleich er natürlich die Gesamtverantwortung für die beiden Wackelkisten hatte" schreibst?

Beschäftige Dich doch erstmal mit der tatsächlichen Materie, bevor Du hier auf Wikipedia verweist. Dann wirst Du nämlich selber feststellen, daß diese Sätze alles andere als sinnfrei sind...

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Quizfrage 1: Was passiert, wenn brennendes Aluminium mit Wasser in Verbindung kommt?

Quizfrage 2: Aus welchem Material bestanden die Rumpfzellen und die Tragwerke der Flugzeuge?

Quizfrage 3: Was wurde unterhalb der Einschlagstellen in großen Mengen durch die Sprinkleranlage abgegeben?

Was soll das werden? Ein lustiges Ratespiel?

Diese Gebäude hätte man aus zahlreichen Gründen niemals bauen dürfen. Man hätte von der Stadt New York auch keinesfalls eine Baugenehmigung erhalten, aber das Gebiet war der Hafenbehörde unterstellt und war völlig eigenen Gesetzmäßigkeiten unterworfen.

Man kann dem gutmütigen Architekten Minoru Yamasaki fast keine Vorwürfe machen, obgleich er natürlich die Gesamtverantwortung für die beiden Wackelkisten hatte.

Beschäftige Dich mal näher mit dem Bau und Betrieb des früheren WTC Projektes, dann hättest Du garantiert keine Fragen mehr.

Wo bleiben eigentlich die Horrorzahlen aus Schweden?

Statt dessen hacken alle auf Trump rum. Dabei wird völlig vergessen, daß die USA eine Gesamteinwohnerzahl hat, welche der von Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien zusammen entspricht. Man vergleicht also wiedermal Äpfel mit Birnen und nimmt die mit Sicherheit völlig falschen Chinesischen Zahlen sogar als realistisch an. Nicht sehr werthaltig was einem vom Mainstream hier schon wieder serviert wird.

Frohe Ostern

Christian

Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen. Vorschläge gibt es viele und auch in die Zukunft kann niemand sehen. Wahrscheindlich nichtmal die Strippenzieher selbst.

Ich kann mich noch an Vorschläge nach 9/11 erinnern als man doch tatsächlich vorgeschlagen hat, sämtliche Szenen (aus allen Filmen und Serien) wo man die Zwillingstürme sehen konnte, rauszuschneiden. Vielleicht wollte man auf diese Weise jene Gebäude, welche als einstige Wunder der Ingenieurskunst galten und sich schließlich als miserablel konstruierte Billigstbauten entpuppten, vergessen machen.

Ähnlich könnte es jetzt mit dem absoluten Fehlverhalten der WHO und dem Nichthandeln der EU gehen. Schließlich sind hier sogar noch Ende Februar Direktflüge aus China gelandet.

Chris

Man kann auch bei völlig gesunden Menschen Coronaviren nachweisen. Es ist eine Frage der Testung und deren Anzahl, welche bei der Einschätzung der Lage den Ausschlag geben können. In acht Monaten weiß man mehr:

https://www.n-tv.de/wissen/Sterben-wirklich-alle-Corona-Opfer-am-Virus-article21688208.html

Chris

Zitat

Wenn Du der Meinung bist, daß ich in diesem Thread nichts zum Sachverhalt beigetragen habe, solltest Du vielleicht mal zum Optiker und Dir eine Brille kaufen.

Was denn? Daß die deutsche Blu-Ray eine schlechte Tonqualität hat und die üblichen Allgemeinaussagen zu CDS?

Zitat

Daß es Dir jedoch nur um Kravall geht wird spätestens mit Deiner oben zitierten Aussage klar.

Der Krawallmacher bist leider du selbst. Wurde schon von vielen Leuten hier gewarnt mich nicht mit Dir in Diskussion zu begeben. Hatten wohl auch schon andere User nicht gerade die allerbesten Erfahrungen im Umgang mit so Jemandem.

Zitat

Wenn es Dir wirklich um die Verletzung des Urheberrechts gehen würde, dann müsstest Du auch die öffentlichen Einladungen zu Vorführungen eines Kinomuseums kritisieren, die hier schon öfters an die Allgemeinheit ausgesprochen wurden. Ich kann mich nicht erinnern, daß Du deshalb schon mal die Moderatoren "dringendst" aufgefordert hast, den Verantwortlichen in die Schranken weisen zu lassen.

Was geht das mich an? Bin im Gegensatz zu Dir ja kein selbsternannter Forensheriff.

Wenn Du von mir willst, daß ich für Dich eine Copyrightverletzung begehe, ist dieser, Dein Fall an die Moderation zu übergeben. Wie willst Du denn eigentlich die von mir (nicht) geschickte 2.0 Tonspur zu Deiner Blu-Ray hinzufügen, ohne einen Kopierschutz zu umgehen?

Was haben wir also in Deinem Fall? Einen rechthaberischen "Law and Order" Mann der andere Leute dazu auffordert das Copyright zu verletzen und es offenbar auch mit dem Kopierschutz von Blu-Rays nicht so genau nimmt.

Chris

Völlig richtig!

Woher will man denn bitte jetzt schon wissen wie es mit der Ausbreitung des Virus weitergeht? Diese Panikmache ist hoffentlich nicht beabsichtigt um längst vorbereitete Aktionen durchzudrücken...

vor 16 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Sagt jemand, der hier im Forum jahrelang digitale Tonsysteme inkl. PCM wegen angeblicher Nachteile gegenüber dem 70mm-Magnetton kritisiert hat. Die Filme sind auch alle keine hochauflösenden Konzerte gewesen.

Darum geht es in diesem Fall aber nicht, sondern lediglich um die Qualität einer digitalen Tonbearbeitung. Bei Musik könnte das eine Rolle spielen, die kommt bei T2 aber aus dem Computer und ist mit Sicherheit nicht hochauflösend.

Zitat

Na dann fordere mal. Es gibt meines Wissens auf einer Laserdisc keinen wirksamen Kopierschutz und daß Du im Besitz einer originalen Verkaufskopie bist, habe ich einfach mal vorausgesetzt. Die Art Deiner Reaktion zeigt aber sehr schön, daß Du an einer Klärung des Sachverhaltes nicht interessiert bist.

Was hat denn das bitte damit zu tun? Ich kann Dir nicht einfach die Kopie einer Tonspur schicken, da ich nicht der Rechteinhaber bin. Ob die Quelle einen Kopierschutz hat oder nicht spielt dabei überhauptkeine Rolle.

Zitat

Auch vermute ich, daß Du gar nicht im Besitz dieser Laserdisc bist und hier nur von ca. 16 Jahre alten Erinnerungen schreibst. Das ist hier aber kein Heimkinoforum, in dem solche Aussagen nicht hinterfragt werden.

Das übliche bei Dir. Mit seichten Provokationen und dem anderen User gegenüber negativen Vermutungen willst Du doch noch irgendwie zu Deinem Ziel gelangen. Klar ist, daß Du zum Sachverhalt selbst natürlich (wie immer) nichts beitragen kannst.

Chris

vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

 

Auch möglich, jedoch hierzu ein paar Fragen und Anmerkungen:

Ist die Quelle der CAV Laserdisc wirklich direkt das Printmaster, also wurde hier direkt vom Magnetfilm in 44,1 kHz/16 Bit digitalisiert? Zu der Zeit war als Zwischenstufe oft noch eine MAZ (ggf. sogar noch analog) mit im Spiel, deshalb meine Frage.

Keine Ahnung, ich war beim Mischvorgang und der Überspielung nicht dabei.

Zitat

Leider hat die Laserdisc 25 Bilder/s (50 Halbbilder) und somit müsste man die Geschwindigkeit umrechnen, sowie die Abtastrate danach auf 48 kHz umwandeln. Das geht nicht ohne Qualitätsverluste, weshalb hier wirklich sorgfältig die Vorteile und Nachteile betrachtet/angehört werden müssen.

Auch sind heutige AD-Wandler noch einmal deutlich besser als Anfang der 90er Jahre.

Es handelt sich hierbei um eine Tonspur die fürs Kino gemischt wurde und um kein hochauflösendes Konzert. Würde man über höhere Auflösungsstufen wandeln, wären die Verluste mit Sicherheit nicht hörbar.

Zitat

Da ich die Tonspur der von Dir genannten Laserdisc nicht kenne, hier eine Bitte:

Könntest Du den Ton der Layserdisc bitte bitgenau in den Rechner laufen lassen (Soundinterface mit ASIO, also keine AC97 Onboardsoundkarte und keine Soundblaster, die nur 48 kHz können) oder die Tonspur mit einem externen Recorder mit Digitaleingang aufzeichnen und mir zukommen lassen?

Ausgerechnet Du rufst hier öffentlich zu einer Verletzung des Urheberrechts auf?!

Ich fordere die Moderatoren dringendst auf Dich in die Schranken zu weisen!

Zitat

Warum stellst Du Fragen, die Du gar nicht beantwortet haben möchtest? Ist es Dir im Corona-Thread zu langweilig?

Auch würde mich interessiern, warum Du den Film als öde bezeichnest?

Ist vielleicht eine Geschmacksfrage. Muß ja nicht ein Jeder immer Deiner Meinung sein oder doch?

Chris

Die deutsche CAV Laserdisc hatte kein AC3, sondern ausschließlich PCM Sound. Dieser ist aber überragend und war früher oft (Pro Logic) Demomaterial (auch in den Märkten). Alles was nachher VÖ wurde war nicht mehr sogut (im Vergleich tw. sogar grauslich).

So ging es ja leider bei etlichen (auch Blu-Ray) Veröffentlichungen im Gegensatz zu vielen deutschen DVDs bei Backkatalog Titeln weiter.

Man glaubt heutzutage garnicht, was man aus 2.0 rausholen kann. Wers nicht glaubt soll mal den aktuellen "Top Gun Maverick" Trailer über die Surroundanlage spielen...

Chris