TK-Chris

nun ja, dts hat er ja noch installiert lassen :)

München:

CITY in München hat seine DP70 ausgebaut und ersatzweise eine FP-30 E (oder D) eingebaut. Traurig!

FORUM DER TECHNIK hat zwei DP70 (seinerzeit von mir) bekommen.

CINEMA müßte noch 2 St. DP75 haben, spielt aber seit Jahren nichts mehr, da nicht mehr en vogue.

wie wat??

ich stand noch vor ca. 2 monaten neben der maschine?? ich weis, dass daneben ne FP30 E steht, aber eine der ersten sorte, allerdings steht da eben auch sogenannte DP70... inkl 70mm telleranlage....

korrigiert mich, wenn ich nicht mehr auf dem neusten stand sein sollte!

das glaub ich weniger...

 

allein in münchen gibt es 10! 70mm anlagen, von denen noch 7 in vollem umfang spielbereit sind!

 

 

.....welche?

Theo

auf anhieb fallen mir da ein:

- mathäser mit ner neu aufgestellten 70mm maschine

- Cinemaxx am Isartor (2 mal DP 75)

- Arri Kino (DP75)

- Atlantis (DP75)

- City (DP 70)

- MuseumsLichtspiele (DP 70)

- Kino(s) im Deutschen museum (was da drin steht, entzieht sich meienr kenntniss)

- (angeblich) Cinema (war noch nicht drinnen)

- (es gab mal das) Autokino (wohl U2)

die anderen beiden hole ich nach, wenn ich genaueres herausgefunden habe

das glaub ich weniger...

allein in münchen gibt es 10! 70mm anlagen, von denen noch 7 in vollem umfang spielbereit sind!

so ein Gerät habe ich noch im Keller liegen, hatte das vor 20 Jahren mal an einem Bauer Projektor montiert...

joa, wunderbar :)

genau das hab ich auch vor, jetzt fehlt mir nur noch eine adapterplatte...

haste die vielleicht noch übrig?

Danke an Euch beide (filmempire und araldo) jetz weis ichs :)

Hallo Chris,

 

nein, man hat natürlich gleich den gesamten Projektor ersetzt :D Warum sollte man den Motor wechseln, wenn nur der Riemen hinüber war?

bei manchen konstruktionen kommts mir wirklich so vor...

die arme 701

was solln die kosten?

Du irrst dich, Chris.... :rotate:

Der hier hat drei Zähne >:mrgreen:, der P5 aber nur zwei!

Aber was anderes: hat schon mal einer diese Zahnriemen von der Motorachse zur Hauptwelle gewechselt? Ich habe überhaupt keinen Schimmer, wie ich die über die unteren Räder bekommen soll. Rechts hängt der Motor dran und links sitzt der Tangentiallüfter :(

Ich will (und kann) mir nicht vorstellen, dass man dazu den Motor ausbauen muss (wo wiederum diverse Leitungen, MP-Kondensatoren etc. dranhängen).

Da muss es doch einen Trick geben? :idea:

 

Holgi

lol ok, hast recht, der siemens 2000 hatte nen 3 zahn greifer...

also das mit dem motor weis ich selber leider nicht... da meiner diese version mit dem angeflanschten motor ist....

aber isses bei den bauer projektoren nicht immer so gewesen, dass, wenn man den riemen wechseln will, die ganze motor geschichte wechseln musste?

so, da ich langsam mit meinem neuen heimkino fertig werde, hab ich mir auch ein magnettongerät gekauft, es ist ein älteres, modell zeiss ikon, mit den magnetköpfen nach der schwungmasse...

jetzt hab ich nur eine frage:

wie legt man richtig ein??

egal, wie ichs mache, der film schrammt immer am andruckbügel der bremsrolle entlang, egal, ob ich von oben, unten, links oder rechts mit dem film einlege, und egal wie groß ich die ausgleichsschlaufe mache, ich werd noch verrückt...

könnte mir jemand, der damit erfahrung hat, helfen??

Danke

Chris

nuja, es ist n säurebad damit die klebereste weggehen (die sind meist für das stumpfwerden verantwortlich) und dann noch n "feinschliff" mittels laser....

kommt um einiges billiger als son neues messer

hey max, schick mir mal das messer zu, ich denk, dass ich da was machen kann, was dich um EINIGES billiger kommt :)

Grüße

Chris

kommentare sind übrigens erwünscht :)

huhu,

wens interessiert, ich hab neue bilder in die Gallery gestellt,

u.a. auch von einer recht desolaten B8, die 4 jahre im Freien stand und jetzt von mir aufgearbeitet wird...

also wens interessiert, einfach in die Gallery schaun, müsste auf der ersten seite, das erste album sein "kinobilder"

Grüßle Chris

Hallo Chris,

 

Zahntrommel unterm Bildfenster? Klingt ganz nach Schaltrolle :D

das ding hat nen greifer.... 3 zahn, wenn ich mich nicht irre...

PS. der P5 hat sogar 3 Transportrollen und das Greiferwerk ist nach meinem dafürhalten für die Ewigkeit gebaut.

stimmt, besonders bemerkenswert ist die kleinere transportrolle direkt unter dem bildfenster :)

durch die beiden transporttrommeln und das 16mm klangfilm tonlaufwerk (mit licht und magnetton) mit doppelausgleich, ect haste auch nen hervorragenden gleichlauf im ton!

hm, aber wieso hat dann alles, was mit diesem material aufgenommen wurde (leider hab ichs selber nicht gemacht, sondern hab nur die testergebnisse ansehen dürfen) alle nen gelbstich? nun ja, wenns nicht am material selber liegt, dann ok, lassen wir die suche nach dem gelbstich... (mir ist es nur aufgefallen, dass alle filme, die ein DI hatten, hier einen gelbstich aufwiesen, naja wird wohl pfusch gewesen sein)

Hallo!

 

Ich habe noch einen P5 aus den 50er Jahren, der hat überhaupt keine Antriebsriemen. der Motor treibt direckt die Blendenwelle an.

 

Gruß Thomas

so einen hab ich auch noch, der hat dann 2 motoren, einen für den lüfter und den anderen für den antrieb

aber ich glaube fast, hier geht es um die friktionsriemen. die sind auch recht häufig matsch... ;(

Ja, das ist sie, für 4-Kanal-Magnetton-Kopien (Typ Catozzo-Klebepresse)!

da hab ich auch noch eine....

kapiert aber jemand diese "anleitung" zum nicht überkleben der magnettonspur mit dem abdeckblech? (auch bei der 70mm version)

@Majorsmith: Würde eine Vorführung in Berlin anbieten: 18 Meter Bildbreite und exzellent randscharfes CinemaScope-Bild.

Flug ist nicht so teuer nach hier und zurück ...

 

darf ich auch mal erscheinen?

Grüße

Chris

ne martin, falsch gedacht!

patrick meint die "handheld" version, is wieder was anderes als steadycam und auch was anderes als schulterstütze... die kamera "schwebt" sozusagen zwischen schulter und angewinkelten händen.... nuja, "handkamera nach hinten versetzt"

so kann mans ungefähr sagen

nun ja die uip....

italienische billig koperung halt....

ich find den smiley knuffig :)

na ja, der Film ist ja wohl auch auf 35 mm material gedreht worden. Also müsste auch eine besseres Blow Up gemacht werden können, als von der 2 K Version. Könnte.... 8)

 

Das was ich von "Bergkristall" gesehen habe ist ja gar nicht so schlecht geworden, auch wenn der ( laut Villi ) auf S 35 CS gedreht worden ist. Die grobkörnung ( die von mir verhasste ) gibt dem Film wohl in dem Fall einen guten "Look". War erstaunt - aber ist wohl ( laut Abspann ) in HD bearbeitet worden. :lol:

 

Also geht es besser wenn mann will. Ubrigens waren mal gute ARRI - Kopien, kein italienisches Glump. Fehlerrate, man lese und staune, zwischen 1 und 2 :!: :lol: :lol:

 

Denista

nuja, bei HDR schauts dann komisch aus, wenn keine effekte mehr im bild wären, da diese ja leider erst nach der scannung hinzugefügt worden sind, aber rein theoretisch ists möglich!

zum Bergkristall :)

nun ja, ein jahr lang hab ich das projekt mitverfolgen können (hab damals die kameraausrüstung laut liste zusammenstellen dürfen) nun ja, das ergebniss überrascht mich auch, muss ich zugeben.

ach ja, das DVD-Master (Sony HD Tape) dieses filmes wurde (größtenteils) vom original negativ (nass abgetastet) erstellt, soweit ich die einzelnen schritte überblicken konnte...

ähm, da hier immer wieder von HDR gesprochen wird:

 

Ich halte von einem 70mm blow up von HDR negativen gar nichts, man stelle sich das bitte vor: ein Super35 panzerschlitznegativ wird auf 70mm aufgeblasen.... das ist grausam und nicht der 70mm qualität würdig...

Super-35-Blow-ups in excellten Qualität:

GREYSTOKE

PEARL HARBOUR ...

... rasiermesserscharf! (Verglichen mit der sowjetischen 70mm-Produktion FLAMMENDE JAHRE in Sovscope 70 oder der DDR-Produktion GOYA in DEFA 70).

Recht gut auch die 70mm-ABYSS-Kopie [super-35] (zumindest in dieser Stadt).

Selbst von SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD (35mm Techniscope!) soll es eine Blow-up-Kopie gegeben haben, Einsatz in Hagen. DAS DRECKIGE DUTZEND (35mm Metroscope, sphärisch) sah in 2.2 : 1 auf 70mm noch immer fabelhaft aus! Also allesamt erstaunlicherweise "Panzerschlitzfilme".

da gebe ich dir recht, aber bitte bedenke, dass bei HDR ect. noch der riesige verlust durch die "nicht ganz" 2k auflösung hinzu kommt, und dadurch auch das bild "unscharf" gerechnet wird...

optisch umkopierte, ohne den DI umweg erstellte blow ups von S-35 kopien mögen dann brilliant und scharf wirken, aber bei HDR... naja...

ps: gibts irgendwo mal die möglichkeit "the abyss" mal auf 70mm zu sehen?

Da liegen wir dann ja auf einer Länge. :)

ich denke, das kann man so sagen :D