-
Gesamte Inhalte
7.793 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
122
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von TK-Chris
-
-
nö, also in der hauspostille steht nix drinnen, leider, und laut auskunft eines kameraassis laufen die dann als 70mm print in diversen kinos, aber das halte ich eher für zweifelhaft, warscheinlich als 35mm red.-print oder eben im TV mit der vollen bildfensterbreite bei 65mm
-
hmm, will auch mal sehn *g*
-
ach ja, ALLLE in skandinavien gedrehten nokia-spot´s werden auf 65mm mit der 765 aufgenommen, die leihen die sich mitlerweile regelmäßig aus
-
ich kenn jetz nur die Berta als "Dolby Stereo digital" version, bei der das "digital" auch unter dem DD anfängt....
aber berta gabs auch nur als SR....
-
Hätte auch noch ein Dolby STEREO Digital schild, aber mit original Schrauben!!!! bei mir nur 300€..
ich hab n tolles "neues" "nur-dolby-schild" für 200 euren ist es eures :)
-
öhm, ja, bei "radiaktive" dreams isses genau so, bis die bombe hochgeht, is alles S/W und in 1:1,37 und monophon...
als dann der blitz zu sehen ist, wird das ganze bild 1:2,35 und aus den hinteren sorrounds tönts auch (sofern man das bei Dolby A so nennen kann), der rest des films is dann Farbe und 1:2,35
-
in London hab ich vor 3 jahren in diversen kinos dieses schild gesehen...
und im momi konnte mans für damals ähm 15 Englische Pfund kaufen, sind so ca. 22 euro....
waren damals aus "altbestand"
-
-
is beides ziehmlich das selbe....
nur arri isn bisschen moderner, weist ja selber volldigital 128 kanäle bla bla....
nur babelsberg hat mehr filmabmischplätze, münchen hat, 2....
ich bin ja "nebenan" gebäudetechnisch gesehen, also rental....
-
ach, den gibts noch???
vielen dank Max!
-
Hi theo
ich kenne mehrere varianten des foton, eine hat auch einen relativ großen durchmesser der umlenkrollen.
auch gibt es verschiedene modelle mit oder ohne magnetton, mit oder ohne magnettonaufnahme und auch mit großen oder kleinen zahntrommeln...
ich mach mal die fotos :)
-
ach mist *g*
-
andere möglichkeit: ne schlaufe aus schwarzfilm mit bildstrich, lange vor der vorstellung durch den projektor laufen lassen und bildstich in die mitte und auf den bildstrich schaftstellen, fertig, ach ja, schicht zum licht....
-
und es gibt noch "berta - the bumblebee" ich find den, ähäm "süß" hat jemand zufällig so einen und würde sich davon trennen wollen?
MfG
Chris
-
hmm, also n bisschen erfahrungen hab ich davon schon, hab selber ähm ja, ein paar....
nun, der projektor an sich ist ein geniales gerät, nur hat er leider eine fotozelle eingebaut, die im laufe der jahre natürlich irgendwann mal "hinüber" ist, nicht umsonst kannst du diese rausziehen...
das dingens wurde angeblich bei Arri in münchen gebaut... ich müsste mich da mal erkundigen, aber ansonsten, mit ausnahme der fotozelle und der sau teuren röhren-projetionslampe ist das ding trotz des abenteuerlich anmutenden filmlaufes ein schatz!
ich werd beizeiten mal n paar bilder knipsen :)
MfG
Chris
-
DANKE :)
hmm, ich könnt hier auch aus dem nähkästchen plaudern, aber das wär nicht gut fürs geschäft und für mich auch nicht, also lass ichs lieber :)
-
ach ja, nochwas :)
die werte, wie "2K" ect beziehen sich nicht auf Pixel, sondern Linien.
obs jetz linen per mm sind oder aufs ganze, im bild sichtbare weis ich auch nicht so recht, ich weis nur, dass ein 1.1,85 bild aus 2000Linien besteht, die alle leicht schräg verlaufen, bedingt durch den belichter, in dem die bilder nochmal "gerendert" und "formatgerecht" gemacht werden, ums salopp zu sagen...
ich hoff, ich hab mich jetz um die worte,die ich nicht verwenden darf, herumgeschlingert, aber ihr werdet alle verstehen, was ich meine...
genauere angaben gibts beim kopierwerk eurer wahl :)
-
na, bei luther konnte ich die 2k auflösung auf dem goldenen brustornat gut sehen, incl. der bewegungunschärfe, die die digitale technik bei diesem film so mit sich brachte. war echt nicht so der renner. was heisst jetzt aber konkret 2k. bezieht sich das aufs ganze bildchen im scopeformat, das wären dann knapp 3.2 megapixel. das ist nicht gerade riesig. so wenig wäre doch erstaunlich. wird das dann im belichter wieder schöngerechnet?
vielleicht weiss chris mehr.
jens
man hat mir hierzu das maul verboten.....
leider....
aber man recherchiere in älteren beiträgen, da stehts auch drinnen
-
Hallo,
vieles, welches das Babelsberg/ Metropolis Logo trägt, ist wirklich erstklassige Arbeit. :D
Da können sich einige "Bajuwaren" ein Scheibchen abhobeln. :lol:
da geb ich dir vollkommen recht!
(auch wenn diese bemerkung sicher wieder nen rüffler herbeiführt)
-
hmm, irgendwie sehen die aus, wie die alten rosenheimer kinos... abgefahren bis zum bitteren ende ;(
nee nee, so ne hässliche maschine, und dann auch noch SO zu grunde gefahren, armes kinodeutschland...
*hüstel*
-
also wenn da die "tele-ich-will-dummamerikanischsein-und-nenn-mich-t-com-kom" (also die telekom) ihre finger drin hat, dann kanns ja nix werden mit der servergeschichte!
solln die mal lieber bei ihren (eh nie funktionierenden) DSL geschichten bleiben!
sorry, das war jetz off-topic, is aber mei meinung!
-
hmm, kann mal einer n bild aus ner D szene posten, mich würd interessieren, wie die das filmtechnisch gelöst haben, denn welches kino hat denn heute noch 2 projektoren im BWR stehen....
-
wieso besuchst du cinerama nicht einfach im kopierwerk, allzuviele wirds in D ja nicht geben, bleiben also
Arri
Bavaria
Geyer
Atlantik
übrig, also termin ausmachen, und sichs vom fachmann erklären lassen :)
-
so, jetz hab ich auch die abmessungen des bildfensters in einer "normalen" 65mm Kamera:
5,27 x 2,3 cm....
falls ich mich geirrt hab, sorry, ich habs grad im kopf aus amerikanischen fuß-angaben umgerechnet
ton zu dunkel bei neuen Trailern
in Technik
Geschrieben
ich denke, dass es daran liegt, dass die tonspur bedingt durch die SR codierung und das weglassen des silbers ein bisschen "unschärfer" wird, und auch bedingt durch die neuen laser-lichttonkameras (also alles elektronisch) kanns sein, dass sich der ton seltsam anhört
(mir hats daheim kürzlich erst ne bassbox zerschossen, wegen sowas)