Zum Inhalt springen

TK-Chris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.793
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    122

Beiträge erstellt von TK-Chris

  1. also das bild ist keine 65mm breit, denn du hast ja noch die perforation... die genauen abmessungen wären dann also keine 65mm breit, ich müsste jetz nachschauen, wie die genauen abmessungen wären...

     

    mal hier ein bild der 765... die kamera wiegt ohne film ca. 30 kilo und ein 300m magazin ist ungefähr 46cm "hoch"

     

    765.jpg

  2. hmm, das einzige, was dem mittelformat etspräche, wäre IMAX, denn der 65mm breite negativfilm ist in der regel "mehr breit als hoch" also mal salop gesagt, die bildfläche ist nicht quadratisch sondern 2.2:1....

     

    und wies mit imax-rental aussieht, weis ich leider nicht, außer, dass es sau-teuer ist...

     

    MfG Chris

  3. also ich weis ja nicht, aber beim film ists gewöhnlich so, dass wenn es einmal unscharf auf der trägerschicht ist,auch unscharf bleibt, wie will man das denn korrigieren können?

     

    auch beim optischen dup mittels schrittkopiermaschine glaub ich kaum, dass man so einen fehler "optisch auskorrigieren" kann...

  4. Tja, die Zeit vergeht... In der Gallery findet man/frau ein paar nette Fotos von einem Kino am Chiemsee, welches, zumindest was man hier liest, auch heute noch mit Reinkohlen und Akt-auf-Akt Überblenden arbeitet. Ansonsten ist sowas sicher nur noch schwer zu finden.

     

     

    soweit ich weis, ist es das einzige in südbayer, oder sogar ganz bayern, bei dem so perojeziert wird!

     

    ist aber ne heidenarbeit, macht aber spaß :)

     

    evtl. mach ich nochn paar bilder und stell die rein

  5. hallo leute.

     

    expilizit möchte ich mal hier einige "kollegen" aus dem straubinger raum ansprechen,da diese ja mitlesen:

     

    Leute, sagt mal, wie dumm muss man denn sein, um so einen schmarrn über mich auf der filmwoche in München zu behaupten???

     

    Ihr latscht da seelenruhig zu meinem Chef hin, um ihn zu "warnen" dass ich angeblich Trailer und objektive klaue....

     

    ich möcht mal gern wissen, wie ihr auf solche absurden, und denunzierenden gedanken kommt!

     

    Die Trailer und optiken die ich zu hause liegen habe, habe ich alle mit schriftlichen einverständnissen gekauft, oder geschenkt bekommen, will jemand ne kopie davon haben??

     

    ich kann auch gerne die Technischen leiter aufzählen, die mir ihre alt-optiken verkauft, oder geschenkt haben, falls das einer von euch wünscht.

     

    ich bin froh, dass ich davon in kenntniss genommen wurde, rechtliche schritte gegen euch werden demnächst eingeleitet (öffentliche unterstellung, denunzierung und üble nachrede)

     

    denn sowas ist nun wirklich eine bodenlose unverschämtheit.

    Neid ist die eine sache, unverständniss auch, aber sowas, was ihr da gemacht habt, liebe schittydomer aus SR, das geht eindeutig zu weit, eure personalien hab ich schon, wenn ich nicht binnen einer woche eine stellungname lese, oder sie von meinem chef höre, dann werde ich die schritte einleiten!

     

    ich mag zwar jung sein, und manchmal auch die klappe ein bisschen weit aufreißen, aber sowas brauchts nun wirklich nicht!

     

    Mit "freundlichen" Grüßen

    Christian

     

     

    an die moderatoren: es wäre nett, wenn ihr das hier stehen lassen würdet, denn es ist mir wichtig! Danke

  6. Hallo,

     

    sehr wahrscheinlich frühe KN 13, aus ca 1950...

    ... einen der meisten nachgebauten Portables der Welt.

    Wird noch neu angeboten, z.B. aus Indien.

    Benutzbar oder nicht, mag der potetielle Käufer entscheiden.

     

    Grüße:

     

    Stefan

     

    das ding is hässlich, aber es hat was, und günstig isses auch noch, hmmmmmmm

  7. die raubkopien stammen 100% nicht von den 35mm theaterprints. nach meiner meinung liegt die ursache beim verleih selber, schließlich wirft man der presse lange vor dem start eine kopie in form von tape o.ä. vor die füße.

    ...sich dann zu wundern das einige diese selbst "auswerten" ist mir echt unbegreiflich :!:

     

    ach, im net grassiert gerade eine version von nem aktuellen film, so perfekt "abgefilmt" da kann es sich nur um eine abtastung handeln....

     

    sowas kotzt mich an...

  8. es ginge

     

    aber nur rein theoretisch, denn du hast ja keinen zugriff uaf die masterabmischung, die dieses verfahren verlangen würde, also musst du wohl oder übel damit leben, dass entweder alles oder nichts aus dem lautsprecher kommt

     

    da grease eh noch analoger ton ist ist die sache eh gegessen, bei SR*D o. ä. gings unter umständen, aber analog, und dann evtl noch mono, nee, sorry, klappt nicht

  9. Haha, das wird ja immer besser.

     

    1. Beschissene DD Fehlerrate

    2. Keine CDs

    3. SDDS anscheinend nicht überall lesbar

     

    Funktioniert eigentlich der Lichton noch?

    Super gemacht Warner!!!

     

    ich glaub, damit schaufelt sich warner ein paar "sehr gute" freunde, mal sehen, welche kinos in zukunft noch filme von denen spielen (mal von kommerz-plexxen abgesehen)

     

    aber ich habs kommen sehen, irgendwann gibts wieder stummfilme zu sehen....

  10. hmm, ich glaub, ich werd mal in meinem nächsten italienurlaub ein paar kopierwerke besuchen kommen....

     

     

    fahrradbote aus amiland, ja genau, und wenn er durchs meer fährt, dann kann er gleich noch mithelfen "nemo" zu suchen *g*

  11. öhm, kann mal bitte jemand posten, aus welchem kopierwerk dieser mist kommt??

     

    also wenn eine neue kopie F hat, dann würde ich regelrecht explodieren und die dispo und kopierwerksheinis umbringen, sowas ist doch nur noch eine bodenlose unverschämtheit.

     

    denn als kinobesucher zahl ich doch keine 7 euro oder so, um einen film zu sehen, dessen ton noch beschissener ist, als auf meiener heimanlage...

    (ich rede jetz gemäß dem fall, dass es kein fallback auf SR gibt)

     

    na ja, und der unterschied zwischen premierenkopie und "masse" ist eigentlich nur der, dass die premierenkopie langsamer gezogen wird, und auch als erste vom dup-negativ....

    manchmal auch in anderen kopierwerken, ja es soll sogar ein kopierwerk geben, dass nur für die premierenkopien zuständig ist, welches kann man sich bei mir ja denken, oder nicht :wink:

  12. Ein äußerst unfreundlicher und aggressiver Mitarbeiter bölkte dann gleich rum "Was ich mir denn einbilden würde warum die Warner mir erklären sollte das sie ihr Eigentum zurückverlangen würde...." Zum Ende des 2 Minuten Gespräches stellte er mir die Frage ob ich denn noch nie etwas von Raubkopien gehört hätte.

     

    Gruß

    Guido

     

    vielleicht meinen die ja, dass der film ja auf diesen netten kleinen scheibchen gespeichert ist, könnt ihr euch noch an die ebay-auktion erinnern "filme in DTS, die fürs kino"

     

    güßelchen Chris

     

    :drink: :drink: :drink: :drink: :drink: :drink:

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.