TomCat

Von der Unmenge angekündigter 3D - Filme werden wohl drei (!) auch in 35mm 3D ausgeliefert. Darunter: "Ich, unverbesserlich."

Aber es ist echt zum ko.... wenn der Kram dann auf Ende kommt. Sollte man eigentlich mal konsequent als "unspielbar" zurück schicken :D

Erschreckend, wie schnell heutzutage das Fachpersonal überfordert ist. Also zu meiner Zeit..........

Ich denke, da werden Provisionen im Urlaub verbraten.... :)

Eine Reklamation diesbezüglich wurde durch die Speditionsfirma schnippisch abgetan,bei Ihrer Firma sei das so üblich und wird auch weiter so gehandhabt.

Es gab mal in Berlins Umland einen Spedi, dessen Geschäftsgebaren der einzige mir bekannte Grund war, die digitalen Segnungen herbei zu wünschen. Diesem hätte ich obiges Verhalten auch zugetraut.

Hier sollte man aber die örtlichen Vorschriften beachten. Gerade damit es nicht "riecht" gibt es Auflagen, die Abluft, wenn sie nach außen geführt wird, bis zur Dachkante zu führen.

... weil den Mehrpreis, den der Verleih haben will, .......

Gibt es für diese Behauptung einen Nachweis (AGB o.ä.), oder ist das mehr eine Vermutung?

Ja. Steht in jedem Sondervermietungsvertrag z.B. Disney

Gruß

HAPAHE

Zwei Anmerkungen:

-Auf eine "Oder - Frage" mit "Ja" zu antworten, hilft nicht so richtig weiter.

- Es soll in diesem Forum noch einige geben, die noch nicht digital 3D spielen. Diesen ist Disneys Sondervermietungsvertrag nicht zugängig. Für diese benachteiligten Menschen wäre ein Zitat hilfreich. Immerhin handelt es sich bei RoberS Aussage um einen wesentlichen Bestandteil des Verhältnisses Verleih- Theater.

...

Gibt es für diese Behauptung einen Nachweis (AGB o.ä.), oder ist das mehr eine Vermutung?

Für Vermutungen, Spekulationen, Durcheinanderwerfen von Normen, Ignorieren alltäglicher Praxis etc. sind hier im Forum andere zuständig ...

Ich hätte mir eigentlich denken können, dass ich auf meine, aus meiner Sicht einfach und klar formulierten Frage, eine derart fachlich fundierte Antwort erhalte.

... weil den Mehrpreis, den der Verleih haben will, .......

Gibt es für diese Behauptung einen Nachweis (AGB o.ä.), oder ist das mehr eine Vermutung?

Wenn wi hier in dat Forum nu plattdüsch snacken, ston viele Deerns un Jungs da und kieken wi´n Os vorm Barg. :roll:

Nee, det kann man janz jut lesen.

Viel interessanter finde ich aber die Geheimniskrämerei, die darum betrieben wird. Ein Hersteller, der ein gutes Produkt liefert, ist normalerweise stolz darauf und präsentiert eine Referenzliste mit seinen Installationen.

Hier muss man zwischen den technischen Potentialen und der Vermarktung in Deutschland unterscheiden.

Und bei letzterer haben die handelnden Personen, vorsichtig ausgerückt, "suboptimal" agiert.

Später gerne. Aber zur Zeit gilt noch die Todesstrafe (siehe Beitrag von Dogbert).

Aber wenn dann zu gegebener Zeit darüber berichtet werden kann, stehen hier die ersten Infos.

Ach ja, schön war auch: "Twitter ist Teufelszeug..."

Nun, ich konnte der Handlung nicht folgen, daher komme ich auch nicht in Versuchung, etwas auszuplaudern. Übrigens der einzige Film, welcher im Premium - Format 35mm gezeigt wurde. Schade, dass (absichtlich?) nicht scharf gestellt war.

Bauer U3 Unterlagen bei www.film-tech.com

Na die Filter sind ja nicht von Dolby sondern von Infitec, die kauft halt Dolby da ein.

Ich schrieb auch nicht, dass die Filter von Dolby sind, sondern dass Dolby der einzige (in diesem Zusammenhang: im Kinobereich) Anbieter ist. Dass Dolby, wie auch Panavison, die Dinger irgendwo einkauft, ist klar.

Aus dem Programm der CinemaExpo am 24.6.2010:

Panavision - 3D System Demonstration

Panavision proudly presents (using cinema content), a new, spectral 3D

system compatible with white or silver screens, film or digital projectors,

and all 3D cinema packages.

Presented by John Galt, SVP, Advanced Digital Imaging

and Eric Rodli, Commercialization Manager

 

Damit dürfte Dolby nicht der einzige Anbieter derartiger Filter sein. Und diesmal ohne Beschränkung auf den ausschließlichen Einsatz in Digitalprojektoren.

Wie heißt es so schön: "Ich habe nachgedacht, ich fasse mich kurz."

......... vor allem bei den Höhen - im Rahmen der bei der Lichttonüberspielung unvermeidbaren Höhenanhebung ("Preemphasis").

War nicht zu Monozeiten, zumindest in Deutschland, der aufgespielte Licht- Ton linear?

(Werbemaschine ebenfalls DP75?)

Nein, Ernemann X. (Angeblich aus dem Kino in der selben Straße, in dem jetzt das Wintergarten Varieté beheimatet ist.)

Das ist der Gleichrichter den es damals für die Meos gab. Elektropristoj oder wie das geschrieben wird. Es sind 2,5kw Lampen drin.

Den Effekt hatten ich in der gleichen Gerätezusammenstellung auch. War nervig, wenn der Filmrissschalter versehentlich während der Vorstellung ansprach. Sinnlose 15 Min. Pause..... Das Problem wurde unkonventionell gelöst: Jetzt sind die Apparate bei E- Bay eingestellt.

Sich da der Cineplexx Gruppe anzuschließen, halte ich fast für sinnvoller

Richtig. Aber die nehmen nicht jeden....

Da war es wieder:

.... da der T3D Betreiber effizient die wichtigsten Lieferanten Walt Disney, Pixar und Fox von seinem eigenen 3D Spielplan verbannt, und der DCI-Betreiber die spielt.

Das erinnert mich daran, dass ich schon längst folgendes Rätsel einstellen wollte:

 

Doch erst der Preis:

Eine original 3D – Brille aus den 50er Jahren.

Drahtgestell, die Pol- Folie befindet sich jeweils zwischen zwei Scheiben. Lineare Filter werden mitgegeben. Es lässt sich mit etwas basteln jeder aktuelle Filter (inkl. Dolby) montieren.

 

Die Frage ist zweiteilig:

- Wie oft hat oceanic in diesem Forum darauf hingewiesen, dass Disney nicht mit TC3D zusammenarbeiten wird?

- Der Grund für die häufige Erwähnung dieses Umstandes ist

a) Oceanic hält die Forumsteilnehmer für doof, nur mit einem Kurzzeitgedächtnis versehen. Daher muss diese komplexe Tatsache möglichst oft wiederholt werden.

b) Oceanic hält ist nur nur mit einem Kurzzeitgedächtnis versehen. Daher vergisst er, was er bereits gepostet hat und muss diese komplexe Tatsache möglichst oft wiederholen.

d) Hinter dem Nick oceanic verbergen sich mehrere Personen, von denen der eine vom anderen nicht weiß, was bereits gepostet wurde. Daher wiederholt jeder einmal diese komplexe Tatsache.

e) Oceanic ist eine Person, in dieser verbergen sich jedoch mehrere Persönlichkeiten, von denen die eine von der anderen nicht weiß, was bereits gepostet wurde. Daher wiederholt jede einmal diese komplexe Tatsache.

 

Die Lösung ist in der Form Zahl/Buchstabe anzugeben. So ist z.B. „67e“ realistisch, aber falsch.

Der Rechtsweg und oceanic (der kennt ja die Lösung) ist ausgeschlossen.

@oceanic

Mittlerweile kann man nur sagen, lass sie....

Das würde ich auch so sehen. Es ist halt ein kaufmännisches Exempel: Wenn durch die bessere Bildqualität der Umstellung auf Digital ausreichend Zuschauer den Mehrwert erkennen, so dass sich die ca. 1.000,00 Mehrkosten pro Monat auf längere Zeit rechnen, ist die Welt doch in Ordnung.

 

Die letzte Auktion mit einer 3-D Optik aus den 80ern (gleiches System wie ich es verstanden habe, incl. (!!!) Testfilm von Para....... incl. (Brillen) [Equipment war wie neu!!!) ist selbst bei gut 200 Euro nicht weggegangen. Ist dann halt zum "Schleuderpreis" in der darauffolgenden "Wiedereinstellauktion" verramscht worden. Traurig, aber es ist eben Realität.

Das Problem ist halt bei Paramount, dass ein sehr hohes BWR- Fenster benötigt wird. Um die Aussage zu relativieren: Waren zum Zeitpunkt der Versteigerung schon TC3D Kopien auf dem Markt? Also wenn mir heute jemand eine Splitoptik mit 45mm Brennweite zum akzeptablen Preis anbieten würde, würde ich schon zugreifen....

Und Jeans Angaben sind *falsch*, unsere *richtig*. So einfach ist das.

Genau die richtige Einstellung für eine Fachdiskussion.

Wer wie Jean schreibt das T3D "mehr Lichtleistung zu bieten als alle anderen 3D Systeme" habe, hat ein paar physikalische Grundlagen nicht verstanden.

Hier muss ich Ocenanic uneingeschränkt recht geben: 7kW sind heller als 4,5 kW.

Nur wenn man unzulässigerweise die Systeme mit den gleichen Lichtquellen versorgt und anschließend vergleicht, bietet T3D die gleiche Lichtleistung.

Aber es geht analog noch heller: http://www.oculus3d.com/Top%2010%20Reas...erence.pdf (Seite 5)

.......... das jetzt jeder alles in 3D rausbringt.......

War das nicht die Vision von J. Katzenberg?

Das Indra in Bangkok besitzt noch die Bildwand. Hier wurde seinerzeit die letzte und kürzeste 3 Streifeninstallation eingebaut.