preston sturges

[Das ZKM (Zentrum für Kunst- und Medientechnik) und das EIKK (Europäisches Institut für den Kinofilm) in Karlsruhe hatten hierzu Forschung betrieben. Sie sollten sich, @preston, mal ein bißchen sachkundig machen: ist gleich um die Ecke, da müssen Sie nicht lange laufen. Habe den Eindruck, Sie selbst sind massiv verunsichert über die Zukunft und verdecken das Nichtwissen mit Ironie.

du liest schon wieder kaffeesatz ... und was bitte hat das ZKM und das (nunmehr nur noch auf dem papier existierende) EIKK mit dem kino der zukunft zu tun?

SNIP++++++++++++++

etwas voreilig...zwar kein 8K- ist wirklich noch fiction, aber 5k... :!:

eine entwicklung vom frauenhofer institut in zusammenarbeit u.a. mit ARRI und KINOTON, auftraggeber ist das bundesministerium für entwicklung und forschung. präsentiert wird das ganze im sonycenter bei der WM in berlin. die genauen daten habe ich im büro, bei bedarf gebe ich diese gerne weiter.....

Du meinst sicher CineVision2006 ... www.cinevision2006.de

Mit 70mm werden Sie wohl nicht mehr lange hantieren, befürchte ich in Kenntnis Ihrer Denkweisen - 1x noch im Oktober, und dann wechseln auch Sie das Pferd.

oh je, das musste ja irgendwann kommen ... hast Du in Dir eine neue predigende und prophetische ader entdeckt ... kannst Du auch in handlinien und kaffeesatz lesen? Kann Dich gerne mit dem herrn zusammenbringen, der den berg vermietet ...

Wieso wird das alte CINERAMA-Modell nicht wieder aufgegriffen. Aufnahme mit drei 2K Kameras. Wiedergabe mit drei 2K Projektoren auf eine stark gekrümmte Leinwand (z.B. die Südkurve).

oh je ... 3 x 100.000 = 300.000

... Wie heißt das bekannte volkslied??

"Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld? ....."

Ich nicht! Leider ...

... von Besuchern pro Einsatzort zu sprechen ...

ganz korrekt wäre: "besucher pro einsatzhaus" ... gibt ja nicht nur monopolplätze :-)

Genau ... EDI erfaßt die Azahl der Einsätze. Wenn also ein Plex 3 kopien einsetzt, zählt es bei EDI aber nur als 1 kopie. Daher divergiert auch bei großstarts die Anzahl der bei EDI gemeldeten kopien mit den tatsächlich vorhandenen kopien ... physisch gibt es mehr kopien.

 

Also habe ich doch recht und es sind tatsächlich nur 2257 pro Kopie und höchsten 2606 bezogen auf die Einsatzorte :) Und der wirkliche Kopienschnitt von Da Vinci Code liegt auch noch um einige Besucher schlechter und 1600 Besucher waren es im Schnitt nur pro Kino und nicht pro Kopie, oder siehst Du das anders @preston?

so ist es richtig ... aber da fast alle mit EDI zahlen arbeiten und auch diese zahlen immer von jedem startfilm vorliegen, sollte man am besten nur mit diesen zahlen vergleichen ... und ein schnitt pro einsatz ist ja auch eine interessantere aussage, als ein schnitt pro kopie ... in manchen plexen kommt ja die dritte kopie oft nur 1 oder 2 mal am tag zum einsatz und ab der 2. woche oft noch weniger ... da ist ein schnitt pro einsatz, auch im hinblick auf die folgewochen, die aussagekräftigere info ... oder?

Na, na, na, waren das bei Ice Age 2 nicht doch nur 2257 ?

 

 

nö ... EDI weist 2606 aus

 

Kommt dieser Unterschied daher, dass bei EDI nicht die tatsächliche Kopienanzahl als Maßstab genommen wird, sondern die Kopien der einzelne Plexe immer zu einer zusammengefasst werden?

Genau ... EDI erfaßt die Azahl der Einsätze. Wenn also ein Plex 3 kopien einsetzt, zählt es bei EDI aber nur als 1 kopie. Daher divergiert auch bei großstarts die Anzahl der bei EDI gemeldeten kopien mit den tatsächlich vorhandenen kopien ... physisch gibt es mehr kopien.

Na, na, na, waren das bei Ice Age 2 nicht doch nur 2257 ?

 

nö ... EDI weist 2606 aus

respekt ...

Do - So = 1.400.000 bes. und einen schnitt pro kopie von 1.670 bes.

ICA AGE 2 hatte am start Do - So = 2.250.000 bes. und einen schnitt von 2.600 bes.

 

- und auch jenseits der Detaildebatten um Kopierwerk und Drehbuch, die @preston sturges ja ungern hört, weil sie das Geschäft irgendwie ungünstig beeinflussen könnten. :wink:

dummes zeug ... diskussionen sind immer erwünscht und je gegensätzlicher die meinungen, desto besser das geschäft - alte kinoweisheit ... wir können gerne das drehbuch zu fAR AND AWAY auseinandernehmen ... das aber wirklich gut ist ...

No, stay with me. Stay.

Joseph, look at me.

Joseph, please.

Please, don't leave me.

Please, don't leave me alone.

Please.

No, please, God in heaven,

please.

Don't leave me.

This is our dream together.

l don't want this

without you.

l loved you.

l loved you

from the first time l saw you.

l often wondered about that.

You died. You died.

......

But you could be sure

l won't be dying twice.

... wenn das kein schöner 70mm schluss ist ...

 

 

louis de funes...

der gendarm von saint tropez (sankt trompete) jedenfalls war es so wohl auch als rückblende im film zu sehen....

 

Oui manfred, tres bon ....

ein paar bilder aus dem film hier (darunter auch die gendarmerie)

http://home.nordnet.fr/~chrpetit/photos/films/t-connus/gendarm/01-gdst/gdst03.htm

DER GENDARM VON ST. TROPEZ, eine lustige klamotte aus dem jahre 1964 in der Louis de Funes als besagter Gendarm auf seine eigene Art den Nacktbadern hinterher ist. War damals in den frühen 70er jahren immer wieder ein erfolg und wurde auch ständig wieder eingesetzt.

http://home.nordnet.fr/~chrpetit/photos/films/t-connus/gendarm/01-gdst/gdst05.htm

... übrigens in scope (franscope) ...

Und von ROMA CITTÀ APERTA habe ich noch das 35er Negativ, zweisprachig; man kopiert es sich lieber selber als irgendetwas vom Strand zu gucken.)

Siehst Du ... da unterscheiden wir uns eben ... ich bevorzuge dann doch eine abendliche vorführung am strand unter sternenhimmel und frischer meeresbrise inmitten von ca. 600 - 800 anderen zuschauern aus aller welt ... es flogen hin und wieder auch noch ganz unplanmäßig möwen durchs bild ... pas publikum mochte es, ich auch, einfach schön ... trotzdem wünsche ich Dir natürlich viel spaß in der dunkelkammer :-)

Oh Mann, @preston sturges...gehen Sie mal in sich. Oder mal raus aus dem dunklen Kino: an die frische Luft - bald ist Pfingsten!

 

Deine fürsorglichkeit weiß ich zu schätzen ... aber heute stand wegen des schönes wetters "sightseeing" auf dem programm. Dabei sah ich einen der schönsten Open-Air plätze, die man sich vorstellen kann ...

... das Strand-Kino an der "Croisette" in Cannes ... während der filmfestspiele täglich ab 21.30 Uhr. Dann wir die leinwand in dem rahmen am strand heruntergelassen und ein freundlicher herr schmeißt im "BWR-container" (auf dem bild ganz links) eine Cinemeccanica mi spulenturm an. gestern lief ROM OFFENE STADT von Roberto Rosselini ... hat was!

bei der weiteren heutigen frischluft-offensive sind wir in einer nicht unbekannten stadt an der cote d'azur auf diese verlassene Gendarmerie station gestoßen. Der erste, der weiß, in welchen filmen diese station eine nicht unwesentliche rolle spielte, gewinnt 2 freikarten für FAR AND AWAY im Juli in 70mm ...

viel spaß beim raten ... gehe jetzt ins beach-kino, heute läuft einer der ersten Bollywood-Sing-Schluchz-Epen aus dem jahre 1972 ...

Fakten der Kopierwerkstechnik, nicht des "Geschmacks" oder des Marketings.

sorry ... fakten der kopierwerkstechnik gibt es nicht ... die kopierwerkstechnik unterliegt ebenso unterschiedlicher interpretationsmöglichkeiten wie alle anderen bereiche der technik, der kunst usw. ...

oder gibt es "fakten der tontechnik", "fakten der kochtechnik", "fakten der architekur", "fakten der fotografie" ... jeder definiert hier seinen eigenen standpunkt und es zeugt weder von weltklugheit noch von toleranz seinen standpunkt als allein-selig-machend zu erklären ...

nach 2 tagen einen besucherschnitt von ca. 830 pro kino bei ca. 1100 kopien ist schon sehr, sehr gut ...

No. Ich kenne die Kopien von IN EINEM FERNEN LAND sowie von FAR AND AWAY, dt. und engl. Die diesbzgl. Diskussion läuft übrigens im Thread "Zu wenig Scope-Filme". Sie könnte durch eine Darstellung des American Cinematographer ergänzt werden (liegt mir vor, gehört aber nicht in diesem Thread) :wink:

Da teilen sich halt unsere meinungen ... geneigte leser mögen sich im Juli ein eigenens urteil auf der südkurve bilden, falls Du gestattest ... wir führen dann diese erquickende diskussion weiter ...

Daher hat Herr @sturges nicht ganz recht, pauschal von einem generellen Manko der Dup-Kopierung auszugehen.

wo habe ich denn pauschaliert, bitte? Vielmehr habe ich auf @magentacines frage eine möglichkeit genannt und dann ein konkretes beispiel einer schlechten dupkopierung erwähnt, nicht pauschal alles verdammt ... empfehle erneut genauestes lesen und verstehen des gelesenen, bevor falsche behauptungen aufgestellt werden.

Auch Dup-Kopien können ähnliche Qualitäten wie eine Originalkopie entwickeln ... aber dies betrifft ja kaum noch nennenswerte Titel in der heutigen Produktion.

zweifellos richtig ... die von mir z.b. mehrfach gesichtete 70mm kopie FAR AND AWAY (vom 65mm dupnegativ nr. 2 hergestellt) war bzw. ist hervorragend ...

eine erklaerung koennte darin liegen, dass der kurzfilm vom original kopiert wurde und DAS LEBEN DER ANDEREN von einem dup-negativ ...

habe erst kuerzlich die 3. und finale checkprint eines deutschen (low-budget, 35mm) spielfilmes gesehen, die war rasiermesserscharf ... die wenige wochen spaeter zum kinoeinsatz gelangte kopie vom dup war auch ok, aber mit dem noch frischen eindruck der kopie vom original-negativ war ich schon etwas enttaeuscht von der serienkopie ...

Wenn's Freikarten gibt ... da nehme ich alles mit.

oh je ... diese weitverbreitete unkritische freibiermentalitaet ... noch so ein soziologisches phaenomen unserer zeit, dass offensichtlich sogar in berlin um sich greift ... :shock:

Deshalb kann ich den Wunsch von @LaserHotline, diesen Film auf der Südkurve zu sehen, nur nachhaltig unterstützen. :!:

 

Am besten mit anschließendem Stammtisch im Wolfbräu mit internationalem Bedienungspersonal. :D

klaro ... machen wir ... setze rechtzeitig eine meldung in diesen thread, wenns soweit ist. Und lasse Dir nicht die vorfreude von den meckerposts hier verderben ... der film wird total unterbewertet ... hat uebrigens eine saugute DOLBY-SR mischung

 

Noch energischerer Widerspruch: FAR AND AWAY IST hervorragend :wink: Und Nicole ist richtig süß... :roll:

wenn Du damit zum ausdruck bringen möchtest, dass man FAR AND AWAY mal wieder zeigen könnte, dann hast Du recht ... dann stimme ich voll zu ...

und nicole ist schon süß ... aber die entscheidung, das "ehepaar" cruise/kidman gemeinsdam für diesen film zu besetzen, hat dem film m.e. das grab geschaufelt ...

soeben gesehen:

VOLVER von Pedro Almodóvar ... wußte gar nicht, dass Penelope Cruz so verdammt gut, dazu noch in anamorphem scope (Panavsion) aufgenommen, aussehen kann. Aber Almodóvar konnte schon immer frauen sehr gut aussehen lassen.

... etwas morbide geschichte, von mutter, schwestern, großtanten, töchtern, die einiges aus ihrer vergangenheit auf höchst ungewöhnliche weise aufzuarbeiten haben ...

... hervorragend scharfe kopie, sehr schön und zur geschichte stimmig gestaltete haupt- und endetitel (sieht man heutzutage nicht mehr oft) und einen hervorragend die story unterstützenden score von alberto iglesias

Es gab noch nie einen guten Ron-Howard-Film, nicht einmal "Beautiful Mind" und am wenigsten "Far and away" (in traurigen 65 Millimetern).,

energischer wiederspruch: FAR AND AWAY war hervorragend ... trotz cruise und kidman ...

bist Du wirklich schon am ersten tag in DA VINCI CODE gegangen? Offensichtlich auch opfer des von Dir immer so gescholtenen medienhypes?

Nicht "ungenau" von mir recherchiert, sondern "gar nicht". Daher Rückzieher des Beitrags und die Bitte um Note "6", denn die "5" trifft es nicht hart genug!

... nun gut ... also note "6" für inhalt und note "1" für aufrichtigkeit ...

Nicht zu vergessen SDDS :)

 

Und sogar 8-Kanal! :D

wirklich 8-Kanal?

@gunter ... liest Du mit? 8)