preston sturges

http://www.dummies.com/WileyCDA/Dummies...BBIES.html

... wie definiert sich denn der begriff "scheinbrilliant"?

ein 70mm blow-up eines mercedes werbefilms ist als tuning-maßnahme anzusehen und nennt sich unter den fans der autos mit dem stern korrekt ... "analoge filmbandspurverbreiterung" ...

2k DLP läßt sich nicht auf 4k DLP umrüsten, dazu ist das verwendete funktionsprinzip der micro-spiegelchen, aus deren schierer anzahl sich ja die auflösung errechnet, nicht geeignet.

man erzäht sich, dass in deutschland kein IMAX den film in 3-D zeigt, werden ja auch immer weniger IMAX'e in good ol' germany ... die IMAX 3 - D fassung hat ja auch "nur" ca. 20 minuten in 3-D, unterteilt in 5 oder 6 szenenkomplexe. Wann immer eine grüne 3-D brille am unteren bildrand auftaucht, setzt man die brille auf, wenn dann eine rote brille erscheint, setzt man sie wieder ab. na ja ... nettes popcorn-kino, wenn man so etwas mag ...

"Superman returns" startet weltweit und gleichzeitig mit 115 70mm-IMAX kopien, der größte IMAX start gemessen an kopienzahl bisher. ... wenigstens sind die 70mm kopierwerke beschäftigt ...

die rmc studie ist einige jahre alt. eine verläßliche studie oder aussage betreff amortisation von "Digital Cinema" läßt sich unter seriösen gesichtspunkten aktuell nicht erstellen. zu viele fragen sind noch ungeklärt: FFA - Förderung: Ja oder Nein ... bisher ist nur ein "Nein" ergangen. beteiligung der verleiher: Ja oder Nein ... hier gibt es keine verbindlichen zusagen geschweige denn verträge, noch nicht einmal eine offene diskussion ist im gange. wie soll man ohne diese (wichtigen) parameter eine betriebswirtschaftliche seriöse rechnung anstellen? die studie einer schweizer bank von ende 2005 kam zu einem eindeutigen schluss, der sich wie folgt auf den nenner bringen läßt: "Rechnet sich nicht: Weder für kinobetreiber, capital investors noch für die studios" ...

... warum fühlst Du Dich ständig angegriffen ... und zählst Du wirklich die anzahl der filme, die Du gesehen hast? Cool ... aber warum machst man so etwas? Ich guck jetzt (nach unserem Gespräch) mit "Freuden" Fußball und zähle gern Eigentore, auf 16 : 9 allemal formatfüllender als Super 35 ... 8) viel spaß dabei :roll2: ...

... warum fühlst Du Dich ständig angegriffen ... und zählst Du wirklich die anzahl der filme, die Du gesehen hast? Cool ... aber warum machst man so etwas?

Tja ... das ist halt der unterschied zwischen uns ... ich kann mich manchmal noch wie ein kleines kind auf einen film und die bevorstehende zu erwartende geschichte freuen, zweitrangig erstmal ob DLP oder super-35 oder genesis oder filmbandoriginal. Ist das schlimm oder gar psychologisch abnormal? Übe ich jetzt verrat an der von mir hochgehaltenen und geliebten tradition des breitfilmbandoriginal-abspiels? Muss ich ein schlechtes gewissen haben und buße tun?

Nö ... ich halte das format nicht wirklich für grossartig ... nie behauptet, reimst Du Dir wieder zusammen ... es gibt aber einige filme, die ich mit titel anführte (und auch wirklich gesehen habe), die aus den bekannten und hier oft genannten limitierungen des formates großartiges gemacht haben ... darf man hier nicht positiv denken, sondern muss den ganzen tag schlecht gelaunt über den untergang des filmbandoriginalen reiches lamentieren?

... kannst Du gerne unter freiem himmel (neumodisch auch "Open Air" genannt) auf 240qm leinwand nebst frisch gezapfter hopfenkaltschale nachholen: VOLVER am 29.07. KISS KISS BANG BANG am 06.08. (wirklich ein klasse film, der leider etwas unterging. Erste Regiearbeit von Shane Black, Drehbuchautor von "Lethal Weapon" mit hervorragend spielenden Val Kilmer und Robert Downey Jr.)

agree ... ich würde noch hinzufügen wollen: WAHRE LÜGEN, VOLVER (beide anamorphotisch), KISS KISS BANG BANG (für gelungenes Breitbild in Super-35) ...

Also SUPERMAN RETURNS nicht gesehen und wie üblich etwas zusammengereimt :-)

Was meinst Du damit? Dass der film an der kinokasse funktionieren wird? Die genannten herren sind ja alle immens erfolgreich, was das Box-Office betrifft ...

Bei ANGEL-A muss ich Dir zustimmen ... aber das sich oft einschleichende gefühl einer wenig aufmerksamkeit geschenkten bildkomposition stelle ich immer wieder und auch schon seit langem formatübergreifend bei vielen filmen fest und läßt sich m.E. nicht am Super-35 format alleine festmachen. Liegt eher an den verantwortlichen hinter der kamera und wieviel wert darauf gelegt wird. HARD CANDY ist Low-Budget und war der erste Film des Kameramannes Jo Williams ... geben wir ihm noch eine chance? :-)

welche version hast Du gesehen? Die digitale vorführung oder die IMAX vorführung?

wieso sollte man in eine digitale projektion nicht auch das dts-ccs system via beamer wie bei einem filmbandoriginal einblenden können?

Du meinst wahrscheinlich die firma .. Westdeutsche Sitzmöbel Schröder und Henzelmann

ich erlaube mir nur nachzufragen (und werde dies auch weiterhin tun), wenn zweifel an der kompentenz Deiner apodiktischen statements angebracht erscheinen ... darüber magst Du Dich gerne amüsieren und die fragen stets unbeantwortet lassen ... dieses verhalten spricht allerdings eine klare antwort ...

hast Du schon mal die super-35 kamera verantwortlich geführt? Finde Deinen namen leider nicht in www.imdb.com oder www.cinebiz.de gelistet ... oder woher kommen diese seltsamen ansichten über real-existierende praktiken von kameraleuten?

nun ... es gibt BORAT zu sehen ... mein (geheim)tip für januar 2007

für digital-vorführungen weiß ich es nicht: bei einer 35mm kopie geht es mittels dts-ccs system. http://www.dts.com/cinema/dtsaccess/dtscss.php Bei POSEIDON sind die deutschen UT auf der dts-CD und können bei bedarf aufgeschaltet werden. POSEIDON ist der erste film, bei dem diese dts-ccs-version mitgeliefert wird, weitere filme anderer major-verleiher sollen folgen. eine interessante möglichkeit ein zusätzliches publikum zu erreichen. Wir werden dieses system zu POSEIDON spielfertig haben.

... nicht nur in stuttgart :-)

Wenn Lean laut Deiner aussage (die ich anzweifele) ausschließlich dem wunsche des produzenten nachgekommen ist, dann ist das Pragmatismus, wenn nicht gar Opportunismus in reinkultur. Ich glaube nicht, und das geht auch aus diversen außerungen von Lean und Young hervor, das er bei DOCTOR ZHIVAGO nur Ponti zuliebe seine grundsatztreue gegenüber der gestaltung seiner filme aufgegeben hat. Das wäre eine zu einseitige, beliebige und triviale schlußfolgerung, die weder der komplizierten entstehung des filmes noch Leans charakter gerecht wird. Du hast es richtig erfaßt: das leben und letztendlich auch das kinogeschäft ist mit einem strom vergleichbar, der mal schnell und mal langsam fließt ... aber er fließt und steht nicht und hinter jeder flußbiegung kann sich etwas neues aufregendes auftun.