Kabelsalat

Genau. Bestimmt prima für Death Metal :D :mrgreen:

Hi. Falls dir ein etwas lauteres maschinchen nix ausmacht, würd ich dir nen Meoclub16 ans Herz legen. Laufen von Haus aus mit 25B/s und 2-Flügelblende (hab nen AS3.) :D Allerdings haben die Kisten keinen Line-Ausgang, du musst vom Lautsprecheranschluss abgreifen - niederohmig! (bei hochohmiger Last gehen die Höhen flöten, war zumindest bei mir so.) Grüßle vom Wossi Kabelsalat ;)

Mahlzeit. Ich hab mich grad nochmal rangemacht, um mir die Mechanik da drin zu begucken. Die Lamellen werden von einem zeimlich dicken ... ja, is das nu Alu oder Stahl?...Ring bewegt. Ich vermute mal, dass das ganze in Verbindung mit den Lamellen, aufgrund der Größe, einfach etwas schwer ist. Will sagen, die (Dreh-)Feder schafft es nicht ganz, diese recht hohe Masse in akzeptabler Geschwindigkeit zu bewegen. Der Stößel in der Kamera wird vom Spiegel gehalten, mit ner Spiegelvorauslösung käme das Problem nicht mehr zum tragen. Nur meine "Proletenhassi" kann das nich :( Auf den Blendenlamellen sowie an deren Nocken konnte ich kein Fett erkennen. :| Mein Backofen ist leider etwas "invalide", die Tür geht nich zu... :roll:

Servus. Hab's grad vorhin mit dem Erwärmen probiert (einige Minuten auf die Heizung gelegt, bis es etwa körperwarm war - ich muss es ja noch in die Hand nehmen können ;) ). Ergebnis: genauso lahm wie im kalten Zustand.

Servus. Ich hab da ein kleines Problem: Hab letzte Woche bei ihbäh ein Teleobjektiv für meine Kiev ersteigert, ist am Mittwoch angekommen. Nun musste ich leider feststellen, dass die Springblende viel zu langsam zugeht. :( Wir besonders problematisch, wenn ich weit abblenden muss, da sich dadurch Fehlbelichtungen ergeben. Ganz zu schweigen von der dann zu kleinen Schärfentiefe... Zum Objektiv: Es handelt sich um ein Jupiter 36W (Юпитер 36В) von "Arsenal". Ist es möglich, dieses Objektiv zu zerlegen, ohne was kaputtzumachen? Wenn ja, wie? Ich für meinen Teil vermute verharztes Schmiermittel oder evtl. eine ausgeleierte Rückholfeder... Grüßle, Kabelsalat.

No, this is not the original. The original belt has a special shape and is reinforced. You can't use round belts on these machines, the speed will be incorrect.

Hi. Ich habe bei mir eine ähnliche Kamera liegen, eine S4 (ohne M). Viele Kameras aus der Zeit brauchen eine spezielle Quecksilber-Oxid-Batterie, die seit Jahren nicht mehr hergestellt wird. Spannung, wenn ich mich nicht irre, so um 5,2V. Theoretisch müssten auch 4 1,5V-Zellen mit Isolierhülle reinpassen, aber dann stimmt das Ergebnis der Messungen nicht mehr. Es soll wohl so kleine Spannungsreglerteile geben, die dann mit ins Batteriefach eingelegt werden. Keine Ahnung, wo's die gibt...

Hi. Where to put the belt depends on the frequency your AC net. If it's 50 Hz, then the combination is big wheel on motor shaft, small wheel on the upper shaft. If you have 60Hz, it's vice versa. You can get belts at http://www.wittner-kinotechnik.de The prices are not very low, but it's good quality and brand new. Greetz, Philipp. :D

DAS kann ja auch nicht funktionieren. Wie sollen wir denn (auf legalem Wege) auf deinen PC zugreifen? Das müssten wir nämlcih tun. D:\ ist auf deinem eigenen PC, das musst du erst irgendwo hochladen. Melde dich am besten in der Galerie an. lade deine Bilder dorthin und verlinke dann dorthin.

Mit oder ohne meine Hilfe? :D :mrgreen: Sorry, den konnt ich mir nicht verkneifen. ;)

David Bowie's "I'm deranged", aus "Lost Highway". :D

Hi. Es kann auch sein, dass die Schichtlage nicht "passt". Ich habe hier sowohl Kopien mit innen- als auch mit außenliegender Schicht. Das führt dann dazu, dass die Schärfeebene wandert. Oder anders ausgedrückt: Da, wo der Lichtspalt "scharf" ist, ist der Träger und die Schicht liegt ein genzes Stück dahinter oder davor - jenachdem, wie deine Spaltoptik eingestellt ist. Das lässt sich beim Meoclub leicht verstellen, aber bei Bauer muss man dat Dingen wohl zerlegen... Was mir auch aufgefallen ist: Bei DDR-Kopien sind die Tonspuren viel zu hell (reicht von dunkel- bis hellbraun), haben also kaum Kontrast. Eine Lichttonspur aber lebt vom Kontrast. Wenn der sch**** ist, dann führt das zwangsläufig zu ner schlechten Wiedergabe. Auch möglich: Die Tonspur geht nicht bis zur äußeren Filmkante, es bleibt also ein heller Bereich übrig, welcher dann für eine leisere und verrauschte Wiedergabe sorgt. Btw: Ich hab hier sogar eine Kopie mit Azimutfehler :!: Was die vermurksten 16mm-Kopien angeht: Da muss ich Brillo recht geben. In dem Format ist wirklich mehr drin. Ich hab hier z. B. nen Teil aus einem Talking Heads-Konzert, mit doch deutlich verrotzten S-Lauten und allgemein etwas verzerrtem Sound. Dagegen eine deutsche Kopie mit kristallklarer Wiedergabe. Ob das noch unter Exemplarstreuung fällt...

Mahlzeit. :mrgreen: Ich reih mich nochmal hier ein (hab keine Lust, extra nen neuen Thread aufzumachen): Hab kürzlich noch nen Meos Duo bei ihbäh geschossen. Heute isser angekommen. Beim Test musste ich leider feststellen, dass das Gerät deutlich zu langsam läuft. An der Mechanik kanns nicht liegen, die is noch top in Ordnung und leichtgängig. Ich vermute eher den Fehler in der Motorregelung. (Für 18B/s muss ich den Regler bis zur Mitte aufdrehen, auf 24B/s komm' ich gar nicht erst.) Hat jemand nen Schaltplan zu diesem Gerät? Gruß, Kabelsalat. :D

Meines Wissens soll es aber weltweit nur noch ein Labor für den K14-Prozess geben. Und das is in den USA. Kann also schonmal ein paar Monate dauern, bis der Film wieder bei dir landet. (Bitte korrigiert mich, wenn ich Stuss schreibe.)

Hi. Also, ich habe einen AS3, Bj. 1989. Bildqualität bei korrekter Ausrichtung von Lampe und Spiegel ist ganz ordentlich. Zudem sind die Meopta-Objektive sehr lichtstark (die 35mm- und 50mm-Optiken haben 1,0!) und durch die Zweiflügelblende (bei Bauer sind's glaube ich 3 Flügel) is das Bild nochmal etwas heller. Tonqualität... naja, der Klang is nicht schlecht, allerdings sind die Verstärker ziemlich verrauscht, da die Lautstärke gleich hinter den ersten Verstärkerstufen geregelt wird - die nachfolgenden Stufen sind demnach immer "voll aufgedreht" und es rauscht dementsprechend. Die Wickeleigenschaften sind wirklich bescheiden, die linke Kupplung ist eine dermaßen wackelige Konstruktion, dass ich zum Umspulen von vornherein einen Handumroller verwenden würde. Das Laufwerk ist relativ laut - keine Tür vor der Filmführung, ungedämmtes Plastikgehäuse... Dafür lassen sie sich gut für Videoüberspielung nutzen (25 B/s). Das wär's erschtmal. Gruß, Kabelsalat

Was is'n das für'n Modell/ Hersteller? Wenns nur ein Super8-Projektor ist, kannst du damit keine Normal8-Filme abspielen, da die ne andere Perforation haben. Falls es dir was nützt: Ich habe einen Bauer T190ML (Super8 mit Magnetton und Lichttonwiedergabe) und einen Meopta Meos Duo (Super8/Normal8-Kombiprojektor, stumm), beides recht gute Geräte (sofer richtig eingestellt ;) ) und durchaus für unter 100 Euse zu haben.

Also ich würd mal sagen: Leg dir nen anständigen Projektor zu (falls nicht schon vorhanden), ne Leinwand und sieh dir die Streifen direkt an. Is viel schöner als von DVD oder CD*. ;) Macht das Aufleben alter Zeiten (da mit damals gängigem Equipment) viel intensiver. :D Ich nehme an, es handelt sich um Stummfilme? *Überspielen auf elektronische Medien ist zwar heute gut möglich, aber vor allem digitale Medien/ Datenträger werden immer kurzlebiger. Obendrein halte ich persönlich es schlicht und ergreifend für Stilbruch. Meine Meinung.

Hach ja... *schwelg* Ich durfte in der 5. und 6. Klasse in Bio immer den Vorführer machen (ab dem 3. Film, davor hat die Lehrerin noch selbst Hand angelegt). War für mich praktisch, da ich immer hinten in der Mitte des Raumes saß, der Projektor links von mir. Ein Meoclub 16 automatic. ;) Mit externem Netzteil noch - sauschwer, das Teil. :o Gut, die Filme waren zwar meist zum schnarchen, aber das hat mich ob meiner "Nebenaufgabe" nicht im geringsten gestört. :D :mrgreen: Nu bin ich 20, kürzlich umgezogen und vorerst noch völlig ohne Projektoren. Das wird sich aber frühestens ab den Herbstferien ändern. Kann ja nich jedes Wochenende nach WR fahren, ist von da wo ich jetzt wohne (ca. 60km nördl. vom Bodensee) schon ne halbe Tagesreise, über 600km. :? Aber nu erstmal genuch. Bis näxtens. :D

Hi. Also, 16mm Kopien hat es durchaus gegeben. Ende letzten Jahres war mal "Bingo Bongo" in der Ebucht zu haben, ist soweit ich mich recht erinnere für über 120 oder gar 160 Euronen weggegangen. *schluck* Hab bis jetzt aber keinen weiteren Film mit ihm erspäht. :(

Hallo nochmal. :D Ich habe mir heute Nachmittag nochmal den Bauer vorgeknöpft: Die Lampenhalterung stand nicht parallel zur Filmebene. Habe es nun soweit es nach Augenmaß geht gerichtet und das Bild is nun auch deutlich besser als vorher. Ich meine zwar, noch kleine Randunschärfen zu sehen, aber das fällt erst bei näherem Hinsehen auf. Kann ich also mit leben. Das Andruckstück ist, soweit ich das erkennen kann, noch in ordnung (is ziemlich eng in dem Teil. ) Bis näxtens. Kabelsalat

Gudnaahmd! :D Hab leider noch ein Schärfenproblem; mit meinem Bäuerchen... ähh, Bauer T190ML. Hier kriege ich immer nur einen vertikalen Streifen richtig scharf, d. h. wenn ich den Focus einstelle, wandert der scharfe Bereich von links nach rechts bzw. von rechts nach links. Das Objektiv ist ein Schneider-Kreuznach Xenovar 1,2/ 15,5-28mm. Könnte es am Objektiv liegen oder eher an einer Fehlstellung der Lampe? Nur beim Meos Duo is das Bild in Ordnung (Corrigon-Objektiv).

Es kann durchaus auch sein, dass sich die Spulenkragen nach innen gebogen haben, warum auch immer. Ich habe als Leerspule eine schwarze 600m "Winkel", die war schon im Neuzustand etwas quietschig. :roll: (Klar, wenn's außen schmaler ist als innen...) Wenn du noch ne gewichtsabhängige Aufwickelkuoolung hast, dann kannste wohl nur wenig dagegen machen, da die Spule ja immer zwangsweise etwas schief hängt... (zumindest bei mir).

wofür steht das denn :?: Würd ich auch gern wissen. ;) @denista: Ich habe eine Rolloleinwand mit Stativ. Sollte mich also sehr wundern, wäre diese gekrümmt. (Nebenbei: Ich glaube, dass es in unserem Hause keinen Raum gibt, der groß genug ist, die Leinwand in voller Breite zu füllen - von Dias mal abgesehen.)

@basti: Es handelt sich um einen Meoclub 16 AS3, Baujahr ca. 1989. @kinokiste: Jo, es ist ein Meotigmat 1/35, daher dürfte das eigentlich net sein. Ich habe heute vormittag mal nen Test gemacht mit dem 50er: Das selbe in grün, aber etwas schwächer.

Tach auch. Ich habe ein Problemchen mit meinem Meoclub bezüglich der Schärfe: Ich bekomme, zumindest mit dem 35er-Objektiv, immer nur entweder die Bildmitte oder die Randbereiche scharf. Es ist zwar kein sehr großer Unterschied, aber man kann's erkennen, wenn man genausoweit von der Bildwand weg ist, wie der Projektor. Könnte das evtl. an einer dejustierten Lampe liegen, oder wäre der Fehler eher bei der Optik selbst zu suchen? Ob's auch mit dem 50er-Objektiv so ist, werde ich mal testen. So, nu erstmal genuch ;)