-
Gesamte Inhalte
1.445 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von pesinecki
-
@mibere: es ist schön, dass Sony eingelenkt hat und uns Kleinen nun doch "MIB3" zur Verfügung stellt. Es haben ja wohl auch viele Theaterbesitzer Beschwerde eingereicht. Und das hat jetzt Wirkung gezeigt. Welche Strategie hinter der Aktion steht/gestanden hat, da kann ich nur Vermutungen anstellen. Für mich ist die Angelegenheit damit "vom Tisch". @sir.thommes: solange hier im Forum keine Anschuldigungen und Beleidigungen gegenüber Dritten erhoben werden, ist die persönliche Meinungsäusserung hier sogar wichtig, finde ich. Ich gehe mal davon aus, dass jedem hier klar ist, dass die Beiträge auch von Vertretern der Verleiher gelesen werden. Wer dann doch Unterstellungen postet und abgemahnt wird, na gut, der ist dann selbst schuld.
-
Hallo mibere, habe bereits gestern an Hrn. Bachmann eine E-Mail mit einem ähnlichen, wie von Dir geratenen, Wortlaut geschrieben. Geöffnet wurde sie zumindest. Wie und ob darauf eine Reaktion kommt, wird die Zeit zeigen. Die Anweisung wird direkt von dieser Stelle gekommen sein. Ich gehe demnach nicht davon aus, dass uns in irgendeiner Form entgegengekommen wird. Mir war es lediglich wichtig klarzustellen, dass es bislang immer ein korrektes und faires Vertragsverhältnis zwischen uns gegeben hat und wir gestern absolut kalt erwischt worden sind. Ich weiß nicht, wie andere Kinos in unserer Situation reagieren werden, aber wir haben beschlossen, erst einmal keine Filme von Sony zu spielen. Weder im Start noch im Nachspiel, auch wenn da ein paar potentielle Hits dabei sein werden. Es wäre für uns nicht so schlimm gewesen, wenn bereits frühzeitig klargestellt worden wäre, was nun Fakt ist. Unternehmerische Entscheidungen müssen nunmal getroffen werden und kleine, umsatzschwächere Kinos wie wir es sind, fallen da natürlich eher aus dem Raster der Verleiher. Trotzdem gehört innerhalb einer Geschäftsbeziehung ein gewisses Maß an Fairness. Gerade erst Anfang der Woche haben wir noch Werbematerial zugeschickt bekommen. Gab es bis dato noch keinerlei Anzeichen dafür, dass es Terminierungsschwierigkeiten gibt?! Müssen wir uns eben damit abfinden und nächste Woche andere Filme einsetzen.
-
Wie FP schon so richtig bemerkte: "Recht haben ist die Eine, Recht bekommen die Andere ...". Die sitzen am längeren Hebel. Wir sind nur ein kleines Licht. Wenn auch ein helles! Terminbestätigung über 3 Wochen ausgestellt 25.04.. Ändern können wir die Entscheidung nicht, lediglich unseren Unmut darüber äußern. Das haben wir getan. Der Rest ist Schweigen, wie man so schön sagt.
-
An den HdF werden wir uns noch wenden. Ob die da helfen können, bezweifel ich zwar. Aber zumindest muss man darüber reden. Bin auch mal gespannt, ob wir eine Antwort von Martin Bachmann erhalten werden. Es wäre schön, wenn jetzt viele, die sich in derselben Situation befinden wie wir, dort Beschwerde einreichen würden. Zumindest sollen sie sehen, dass wir uns darüber nicht sonderlich freuen. Bin kein Sozialromantiker was das Kinogewerbe betrifft. Aber derart kurzfristig einen bestätigten Film wieder rauszunehmen, finde ich einfach unverschämt.
-
Ich bin ja mal gespannt, wieviele heute die freudige Nachricht erhalten haben. Na ja, habe zumindest eine Beschwerde an Sony geschickt, auch wenn es da wohl keinen jucken wird.
-
Nein, wir ebenso nicht. ICE AGE ist gesetzt. Wenn die Verleiher ihre Terminstreitigkeiten auf unserem Rücken austragen, na dann vielen Dank!
-
SUPER !!! Ist jetzt bestätigt. Uns wurde der Film rausgenommen. :mad: Was sind DAS für Zustände??? Terminbestätigung liegt seit 3 Wochen vor. Was sollen wir bitteschön tun, wenn sich die Starttermine für Ice Age 4 und Spiderman überschneiden? Wussten die Verleiher das erst seit gestern??? Es ist nicht zu glauben.
-
Ich glaube es nicht, was ich gerade erfahren habe: Es ist scheinbar so, dass alle Kinos, die "Amazing Spiderman" nicht im Start spielen wollen/können, nun kurzfristig auch MIB 3 nicht erhalten werden. Noch wurden wir nicht informiert. Wenn dem so sein soll, ist das eine bodenlose Frechheit. Eine Woche vor dem Termin wird man nun vor vollendete Tatsachen gestellt. Die haben wohl angst, dass ihr Spiderman ein totaler Flop werden wird?! Wir Einsaaltheater müssen doch sowieso immer kämpfen bei der Auswahl des geeigneten Programms. Das kann es doch wirklich nicht sein.
-
HDMI -> 6 Cinch Converter / Brummen bei DVI Verbindung
pesinecki antwortete auf ChrisL's Thema in Digitale Projektion
:shock1::blush: Ja stimmt genau! Die hängen bei uns ja auch mit dran... tztz. -
HDMI -> 6 Cinch Converter / Brummen bei DVI Verbindung
pesinecki antwortete auf ChrisL's Thema in Digitale Projektion
Hallo. Mit technischem Detailwissen kann ich leider nicht dienen. Allerdings machen wir das folgendermaßen: mit der PS3 gehen wir an den DVI-Eingang des Projektors (CP2210). Ton geht ja nur über TosLink. Damit an die Decoderbox 5 von Teufel. Habe mir dazu ein Kabel gebaut. Wir hatten da noch so ein 12-adriges mit Schirmung rumliegen. 6 x Chinch auf 1x 25pol. Damit gehe ich dann an den 6-Kanal-Eingang vom CP500. Geht auch ganz gut. Das Kabel sollte wohl aber gut isoliert werden, sonst brummt es. Bei uns funktioniert es nun problemlos. Ist nur ganz minimales Brummen im Raum zu hören. Gruß Sascha -
Habe gerade die Info erhalten, dass ich es doch mal bei parkcircus versuchen soll. Sagte mir bislang nichts. Soll aber definiv der richtige Ansprechpartner sein. Also danke nochmals für den Hinweis.
-
Zur Info: auch Fox Home konnte mir leider keine Auskunft über Lizenzen geben. Nach deren Auskunft liegen ihnen keine aktuellen Verleihrechte vor. Bleibt also wohl nur die Möglichkeit, direkt bei MGM anzufragen. Sollte es keine aktuellen Lizenzrechte für Deutschland geben, kann ich den Film halt nicht vorführen.
-
Nein, leider nur Blu-Ray bzw. auch mal gerne wieder eine 35mm-Kopie. 70mm geht bei uns leider nicht. Wäre bei knapp 18qm-BW auch ein wenig übertrieben. :lol:
-
Danke für die schnelle Antwort. Habe eben gerade an Fox Home eine Anfrage geschickt. Ich hoffe, dass die Klärung der Rechte keine größeren Probleme aufwirft. Der Film soll bei uns im Herbst im Rahmen einer gemeinnützigen Musikfilmreihe ohne Eintritt aufgeführt werden. Bislang gab es bei anderen Filmen eigentlich keine Probleme. Na zur Not muss halt wieder der Urheber irgendwo in den USA gefragt werden, so es da einen geben sollte.
-
Hallo! Weiß jemand, wer die aktuellen Rechte für WSS hält? Alamode (DVD) und Neue Visionen (35mm) haben die Rechte seit diesem Jahr leider nicht mehr. Der vdF konnte mir auch keine aktuelle Info geben. Danke und Gruß Sascha
-
Schon lange nicht mehr. Und wenn schon die Studios so lange deren Beitrag zur Digitalisierung verzögern, dann sieht man ja, was das Kino als Auswertungsstätte nach deren Meinung noch Wert ist. Aber ok, OFFTOPIC!
-
Hallo Laserhotline, nein, alle DCPs, sowohl 2D als auch 3D, sind mit "F" ausgewiesen. Aber Flat in Scope vorzuführen, das wäre mir ja peinlich. Ganz nebenbei... Wobei, so viele Trailer sind "flat", aber dann auf der BW sind sie "scope in flat". Da sollten die Ersteller öfter mal drüber schauen. Ist nämlich blöd, wenn das Bild dann noch kleiner wird. Oder gibt es einen tieferen Sinn, Scope Trailer als flat zu deklarieren? ...und Gruß Sascha
-
Wer hat erfahrung mit einem Datasat AP20 Audio Processor ?
pesinecki antwortete auf Martin1980's Thema in Digitale Projektion
Kleiner Nachtrag: Keine Ahnung, ob es hier jemanden interessiert :cool: , aber laut Integrator muß nicht extra irgendwelche Soft- oder Hardware gekauft werden. Nach dem Kauf wird DIRAC von den installierenden Technikern eingerichtet. Der Endpreis ist dementsprechend der Gerätepreis zzgl. der Technikerkosten. Gruß pesi -
Bekannte von uns wollten ihn zur zweiten Woche haben, da hat die Disney aber abgelehnt. Ich weiß nicht, wie das bei den anderen Kinos ist.
-
Wer hat erfahrung mit einem Datasat AP20 Audio Processor ?
pesinecki antwortete auf Martin1980's Thema in Digitale Projektion
Hallo Torsten, wie meinst Du das? Beinhalten die 30.000€ die Software + Techniker + Hardware (Lautsprecher)? Dann klingt das plausibel. Danke und Gruß pesi -
...habe heute auch schon einen Regentanz vorgetragen, hat aber bislang nix genützt. Na ja, Pech halt.
-
Wer hat erfahrung mit einem Datasat AP20 Audio Processor ?
pesinecki antwortete auf Martin1980's Thema in Digitale Projektion
Ja, ich glaube auch, dass DIRAC Live zwar im Gerät selbst integriert ist, aber erst durch das optional erhältliche Installer Kit eingerichtet werden kann/muß. Zumindest entnehme ich das den Herstellerbeschreibungen. http://www.datasatdigital.com/cinema/products/ap20.php http://www.dirac.se/media/1790/ct_june_datasat3.pdf http://datasatdigital.com/docs/archive/DDE_899_H403V1.01DiracLivemanual.pdf Und das wird dann wohl noch mal ein wenig kosten. Es wird in dem Thread von optional 2000$ für DIRAC gesprochen. http://larchive.avsforum.com/www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1274969&page=16 -
Na Herr P., noch mal schnell gegoogelt, was :lol: Na hast ja gerade etwas Zeit :cool: Gute Besserung, auch vom "Alten Herrn".
-
Ne, das glaube ich mal eher nicht. Das ist pures Marketing.
-
Wer hat erfahrung mit einem Datasat AP20 Audio Processor ?
pesinecki antwortete auf Martin1980's Thema in Digitale Projektion
... und mir mein privates Raumakustikprogramm programmieren lassen :cool: Wobei, wäre auch nicht schlecht. Könnte ich dann auch für 25000 verkaufen und hätte dann das Geld für DIRAC :lol: Scherz beiseite. Mal sehen, ob das wirklich stimmt...
