eastwood

Ernsthaft...Bitte keine TK für professionelles Vorführen. oder willst Du nach 600m oder 2000m Pause machen?

Na, ich glaube in vielen Kinos sieht es sauberer aus, als in manchen Wohnzimmern. Die Marketingleute dort wissen gar nicht was sie damit anrichten! Ein Film der nicht im Kino ein Erfolg ist, oder überhaupt nicht in die Kinos kommt, ist ein ROHRKREPIERER für VOD oder BlueRay. Man schießt sich somit selbst ins Bein. Dümmer geht es wirklich nicht!

Gibt es bereits gebrauchte Geräte am Markt?

Deswegen sollte man die Optik kostenlos zum Film dazulegen!!

Na mich nicht, da es ja Fakten sind, die hier gepostet werden. Auch wenn manche es nicht hören wollen.

Vorsicht @"preston sturges" sonst wirst Du wieder von Leuten angegriffen, die angeblich alles "vollmüllen" :wink:

Für alle Leute die nicht aus der Domstadt kommen, wäre es hilfreich eine Art "Wegbeschreibung" oder Anfahrtsskizze zu posten. Hinweis an den "Veranstalter": Bitte nicht falsch verstehen, aber ich denke dann ist es für den ein oder anderen leichter. Sicherlich ist ein Hinweis auf Parkplätze hilfreich. Das letzte Mal im letzten Jahr war es RAPPELVOLL und mein Mietwagen konnte leider nicht direkt vor dem Eingang parken...Na ja, und bei der Menge an Plakaten und Filmmaterial die ich günstig erworben habe (mein armes Budget :cry: ) war meine Freimenge von 30 Kg schnell erreicht und die Arme wurden immer länger...

Ich finde es immer wieder interessant, das hier im Forum über schlechte 35er Kopien gesprochen wird. Komisch, wenn DCI digital so so schlecht sein soll, dann müßte man doch auch die DCPs in der Qualität kritisieren (Bildstand, Kontrast, "Klebestellen", Falsche Akte etc. etc.)

Richtig Oceanic! ...dann lieber sofort auf das setzen, was auch in den Staaten und Asien tausendfach bewährt ist und Celine Dions Fans ins Haus treibt oder gar das Haus zur echten 3D Fußball Live Fanmeile macht.

Quatsch. Der Vergleich müsste heißen Blue Ray vs HD DVD. 3D bleibt 2K bleibt genauso gut wie Analog. Solange kein System voll etabliert ist, können Alternativen eine Wende einläuten. Es geht bei allem immer nur um 3D und nicht um Digital. Den Kunden interessiert der Unterschied nicht. Die Spielzeit, die Kopien heute noch durchhalten müssen bewegen sich im Rahmen von drei bis oft maximal sechs Wochen. Alles andere sind Filme die auch in vermeindlich schlechter(Laufstreife o.ä.)Qualität Geld bringen, weil Mainstreamnerv getroffen oder anderes. Wenn das TC 3D verfahren anklang findet und Kinobetreiber sich europaweit entscheiden das zu kaufen, wird auch Disney oder Fox sich nicht mehr dagegenstellen. Das bedeutet für die dann einige hunderte Spielstätten weniger an Filmauswertung und Einnahme. Das kann sich auch die nicht leisten. Der Hinweis auf teure Kopienherstellung ist ein witz. Das ging 100 Jahre und jetzt soll das zu teuer sein? Bullshit Die Linse kostet genau 23.000 € und das ist nur die Verhandlungsbasis. Mit Silberleinwand für 100qm Leinwand sind wir rechnerisch bei ungefähr 30.000 €. Preis für einen Dci Projektor für 100qm Leinwand mit klimatisiertem Vorführraum (erforderlich weil die Dinger schon bei 25 +Grad Zicken machen können),Server, Brillen und 3D ca. 100.000 €. 70.000 € unterschied der so manchen den Kopf kosten kann. Der gern erwähnte Projektor für 40.000€ vllt. für eine 40qm Leinwand. Da kommt aber genauso die Klima und das 3D hinzu und schon sind wir bei ca. 70.000 € Zu Deinen Punkten: 1.) 2K DCI ist voll etabliert, tausende von Leinwänden werden jeden Tag weltweit mit DCI complience Equipment versorgt. Blue ray hat sich durchgesetzt, weil einfach mehr interessanter Content und Hardware zur Verfügung stand und weil die relevanten Studios, insbesondere "S..." einen super Job gemacht haben. Danke dafür! 2.) Kopien werden leider heutzutage vielfach von reinen "Filmeinlegern" (Ich nenne diese extra so, da die meisten den Beruf des Vorführers nicht erlernt haben, oder keinen Sinn für Werte haben) wie billigen "Dreck" behandelt (LEIDER!!!) - Filmtechnik wird vielfach von diesen Leuten nicht gepflegt. Ergebnis: Der Nachspieler muß dann mit diesen "Praktiken" leben oder aber die letzten Archivkopien sehen dann grausam aus. Wenn Du der Meinung bist, das es dem Publikum nichts ausmacht, ob der Film verkratzt und voll mit Klebestellen bzw. schlechtem Bildstand ist, da Perfoschäden, so irrist Du dich gewaltig!! Die meisten Besucher (Kunden) werden sich auch nicht beschweren (Das ist wissenschaftlich belegt). Diese Kunden kommen einfach nicht wieder! 3.) 150 Spielstätten in den Staaten weniger, ist bei der Anzahl an Leinwänden im Land verschwindend gering. Wenn Du allein die großen Ketten AMC, Cinemark, Regal etc. nimmst, so interessieren lächerliche 150 Leinwände nicht. 4.) Wenn der größte Markt, also der US Markt, gerade mal 150 Leinwände in den USA bringt, dann wird Europa nicht mehr liefern. Das wären für US und europe gerade mal max. 300 Leinwände. Bei der gesamten Anzahl an relevanten Leinwänden verschwindend gering. - Oder möchtest Du "Europa gegen den Rest der Welt"? :lol: 5.) Der Hinweis auf die teueren 3D analog Kopien ist kein Witz! Die Labs arbeiten genauso wie Automobilmanufakturen. Die Stückzahl macht den Einzelpreis. Eine 2D Massenkopie mit einer Auflage von 10000 ist bedeutsam preiswerter als eine Auflage von 150 oder noch wenigern! 6.) Interessant finde ich Deinen Preisvergleich (Optik + Leinwand) vs (2K Projektor + Server + 3D System + Brillen) Ich glaube das hinkt doch sehr! Da vergleichst Du doch "Autoreifen" mit einem ganzen "funktionstüchtigem Fahrzeug". Gestatte mir mal einen Vergleich (Olli und Stephan, jetzt bitte mal weghören): Wenn Du dich damals in den 5oth für eine Frieseke und Höpfner Projektionsanlage entschieden hast (und die FH war in jedem Fall eine gut funktionierende Maschine; Natürlich Bauer u. MEO mindestens (!) genauso, für alle die jetzt sofort meckern ;-) ), dann kommst Du, wenn Du zwei Maschinen mit Objektiven etc. nimmst, incl. Inflation, auf fast den identischen Preis für eine heutige DCI Anlage. Mit Deiner analogen Maschine kannst Du dann aber Deine Oper, FIFA World Cup (2D oder 3D) oder Robby Williams vergessen und die höhere Anzahl an verkauften Tickets auch. Wie gesagt, wenn man das System zum Film kostenlos dazu liefern würde, als Übergangslösung, damit auch kleine oder nicht so lequide Betreiber wettbewerbsfähig bleiben, dann wäre es im Sinne der Kinolandschaft gut.! Alles andere wäre, so finde ich, ehr "fahrlässig".

Hier wird ja ein schier unglaublicher Schreibfleiß darauf verwandt die Technicolor 3-D Variante tot zu reden (schreiben). Kapitalismus geht anders: Die Anzahl der Kopien pro System wird sich nach dem Bedarf richten. Je mehr Systeme verkauft werden, desto grösser der Markt und wer da nicht mit geht verliert Geld. Wenn Technicolor mit den Objektivpreisen runter geht werden sie viele verkaufen, dann wird sich auch kein Verleih weigern zu liefern. Warum auch ? Gab es irgendwelche DEFINITIVE Garantien der Belieferung mit DCI als das System neu war ? Die negative Haltung ist Wunschdenken von Leuten, die viel Geld für teure digitale Technik ausgegeben haben, scheint mir. Immer locker bleiben und sich nicht so festbeissen im Kampf gegen das Analoge an sich :) Hier wird kein System todgeredet, sondern es wird kritisch hinterfragt, in wie weit ein Betreiber sich auf eine Investition verlassen kann, damit er nicht in etwas investiert, das keine Zukunft hätte. Es war klar von den großen Studios gesagt worden, das diese die DCI Norm VOLL mittragen und unterstützen. Diese Zusagen wurden von ALLEN Studios eingehalten. Danke an dieser Stelle auch dafür! Immerhin haben alle namhaften Fachleute an der DCI Norm mitgewirkt. Ein System im Business market macht nur Sinn, wenn es einen Mehrwert für den Betreiber bietet. Ohne Content (hierbei 3D analog) kostet das System nur was und bringt kein Mehr an Umsatz. Warum sollten die denn bitte mit den Objektivpreisen runter gehen??? Das ginge nur bei einem massenhaften Absatz an Einheiten. Dabei hat man selbst nur geringe Absätze prognostiziert. Damit sind die Objektivpreise relativ gefixt. selbst 15.000,00 Euro wären aus meiner Sicht zu viel. Warum jemand keinen Content liefern wird? Ganz klar, weil es strategisch nicht in die Unternehmensplanung paßt. und tausende von DCI compliance Leinwänden allein in den USA liefern eben mehr Tickets als 150 analoge. Die großen US Ketten schmeißen gerade reihenweise Ihre Maschinen raus und rüsten auf digital um. Selbst wenn es 150 Kinos in den Staaten gibt die das Equipment haben. Weißt Du was es kostet 150 separate Kopien zu erstellen? Der Einzelkopienpreis wäre extrem hoch gegenüber der "Massenkopie" oder dem DCP/Leinwand. Macht betriebswirtschaftlich für den Verleih keinen Sinn. Sollte ein Verleih die Objektive KOSTENLOS zum 35er leihweise liefern, dann kann man gern drüber reden, aber bitte bei gleichen Verleihkonditionen und nicht auf einen Mal 80:20.

@Oceanic Wenn ich nochmal darauf zurück kommen darf. Möchte Dich ungern korregieren, da ich denke, das Du das gleiche meintest. Aber im Sinne der Sache müßte es meiner Meinung ehr wie Herbert es formuliert hat heißen: "Welche 3-D Filme der bisher angekündigten Staffeln erscheinen in Deutschland DEFINITIV auch als 35mm Technicolor 3-D Kopien?" Dabei wäre mir der Begriff DEFINITIV wichtig. Oder ich spitze es mal zu: Wird überhaupt was garantiert? Bis auf den VK? :wink:

Ich nenne nur Herbie, fully reloaded... Schön dumm, wenn man ihn nicht in die Kinos bringt. Ich muß eh immer auf Toilette rennen, wenn ich höre, wie kurz nach release der Film auf consumer Scheibe kommt bzw. kommen soll.

Herbert, gibt es open seating?

Schön wenn er sowas von sich gibt. Aber Deutschland ist nicht Frankreich. Oder will man in Marzahn, Neuperlach, MA-Vogelstang oder Chorweiler nun Arthouse Kinos neu eröffnen??? :lol: :lol: :lol:

Die Companies, welche nicht auf Tech. setzen, sprich das große "F" wird wohl kaum was liefern... Damit kannst Du schon mal die richtig fetten Sachen eh nur auf DCI 3D digital spielen. Bevor man soetwas in den Markt bringt und ankündigt, sollte man schon klare Antworten haben und nicht wieder alle hängen lassen.

Na wenn sie den nicht in die Kinos bringen und nur auf DVD/Blue Ray, dann wird er dort floppen. NUR DURCH KINO IST DER ERFOLG IM AFTERSALES BEREICH GARANTIERT!

Ja ok, das könnte möglich sein. Spaceballs war ja auch bei MGM, wie mir gerade einfiel. Beim Trailer hätte man dann aber im Abbinder auch Columbia nennen müssen und nicht Fox, oder? Aber schon merkwürdig, wie ich finde.

Ich bin auf eine komische Sache gestoßen. Eigentlich sind ja alle Brooks Filme unter Fox Label gestartet. Wenn ich mir die deutschen Poster von "ROBIN HOOD-HELDEN IN STRUMPFHOSEN (Men in tights)"ansehe, so sehe ich aber TriStar als Label, also Columbia. Auch der Trailer hatte ein Fox Logo. Ich frage mich nun, unter welchem Label der nun damals wirklich startete? Hat man eventuell die Fehldrucke der Plakate in Umlauf gebracht, oder die Trailer mit falschem Label? Auch nach langer Recherche bin ich nicht weiter gekommen. Weiß jemand mehr über diese Dinge, die sehr widersprüchlich scheinen? Gern auch als PN, falls zu "detailiert".

Gab es nicht auch in Baden Baden Leute, die sofort VPF Verträge unterschreiben wollten als zum Ende das 101er Modell vorgestellt wurde? Kommt mir so ein wenig nach "Heizdecken" vor. :lol: :lol: Na für mehr als 20K kann man auch ein Top Objektiv verlangen, oceanic, oder? Ich hätte noch nen Rollchen von Friday the 13th Part3 Nullkopie mitbringen können. So, jetzt geh ich mal wieder rein, was vernünftiges Schauen im Friedrichstadtpalast.

Brauchst ihn ja nicht spielen, Dein Wettbewerber im Ort spielt ihn gern in 3D und füllt damit sein Haus und die Kasse.

upps, überlesen, ja noch London, aber es könnte bald Italien werden

Bitte schon jetzt den großen Saal dafür freiräumen!!

Beachtet bitte die "nackte Frau" die für (ich glabue 1 Bild) in der EA Fassung am Fenster steht.

Ich schlage vor, wir setzen schon alle vor dem Betreten der Lounge die Brillen auf...