Zum Inhalt springen

Joachim

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    553
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    8

Beiträge erstellt von Joachim

  1. Hallo in die Runde - vom Braun Visacustic (ob 100, 1000 oder 2000 digital) kann ich nur abraten: zu viel Elektronik und das bekannte schnell defekte Zahnrad, für das Wittner einen Metallersatz anbot ...Filmshredder ... lieber einfachere Mechanik wie Bolex SM 80 electronic

    Viel Spaß beim Hobby, Ernst

    Hallo Ernst,

    Deiner Aussage muss ich widersprechen. Ich hatte den Braun Visacustic 1000 u. danach den 2000. Beides sind meiner Erfahrung nach sehr empfehlenswerte Projektoren.

    Das mit dem Zahnrad stimmt. Beim ersten Visacustic den ich hatte, kaufte ich mit defektem Zahnrad. Ich ließ einen Kunststoffersatzzahnrad, damals gab es diese noch, einbauen. Für diese Projektoren gab es zum Ende der Produktion bessere Kunststoffzahnräder. Diese sind langlebiger.

     

    Seit März 97 habe ich den Braun Visacustic 2000. Diesen kaufte ich mit dem Kunststoffzahnrad u. dieses hält immer noch.

    Mit dem Visacustic 1000 kaufte ich das Visacustic Steuergerät. Mit dem Visacustic Projektor eine perfekte Kombination.

    Gruß

    Joachim :-D

  2. Warum nicht der gute alte Bolex SM 8 ?

    Der ist oft in gutem Zustand so um die 50 € zu bekommen,unglaublich robust und noch fast unkaputtbare schweizerische Wertarbeit.

    Hallo,

    der SM 8 ist ein guter Projektor, aber kein Schweizer Produkt. Hersteller war Silma aus Italien.

    Gruß

    Joachim :-D

  3. Ich verstehe ja nichts davon..., aber dieser Projektor gefällt mir rein optisch schon sehr :)

    Leider wohne ich in Hamburg

     

    http://kleinanzeigen...555812-245-1532

    Hallo Rudolf,

     

    der Projektor Heurtier P6-24 B sieht sehr solide aus. Bei dem Gerät handelt es sich um einen Zweiformat Tonfilm Projektor für Normal- u. Super 8. Wie Du aus der Kleinanzeige sehen kannst, besteht er aus 2 Teilen, einmal dem Projektor u. dem Tonaufnahme-u. Wiedergabeteil.

     

    Es sieht so aus als wenn es ein Handeinleger ist. Ich würde einen Handeinleger gegenüber einem automatisch einfädelnden bevorzugen. Aber, lass die Finger vom Heurtier P6-24 B. Die Super 8 Tonspur ist bei ihm nicht normgerecht.

     

    Bei der Super 8 Norm wird der Ton 18 Bilder vor dem Bildfenster abgetastet. Der Heurtier P6-24 B dagegen tastet den Ton, weit mehr als 18 Bilder vor dem zugehörigen Bildfenster ab. Somit würde der Ton, der auf normgerechten Super 8 Ton-Projektoren aufgenommen wurde, auf dem Heurtier P6-24 B zu früh einsetzen. Bei Kauffilmen hättest Du den gleichen Effekt u. last not least kann er nur einspurig aufnehmen u. wiedergeben.

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

  4. Vermutlich ist es auch nicht ganz fair, von einer einzigen fehllaufenden Rolle auf ganze Chargen zu schließen.

    [/Quote]

    Hallo Filmer,

    für die zahlreichen Antworten u. Tipps möchte ich mich nochmals bei Euch bedanken. Werde es beim nächstem Dreh mit Fuji Material, mit Gate Lube versuchen.

    @Friedemann ich habe trotz meines Pechs mit der einen u. bisher einzigen Rolle des DS-8 Film Wittner Crome V50D mit keiner Zeile auf die gesamte Wittner Charge geschlossen. Ich weiß nicht wie Du zu dem Vorwurf kommst. Ich empfehle Dir diesen Bericht, den Uwe am 17.05.13 hier im Forum einstellte: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/16803-schmalfilm-erscheint-zum-610-und-letzten-mal/page__st__140 zu lesen. Danach empfehle ich Dir den Artikel von Herrn Zarm im Cine 8-16 № 25. Übrigens habe ich bisher nur 1 Rolle des Cinevia DS-8 Filmes abgedreht. Dieser lief auch nicht so gut wie der Ektachrome 100D u. von dem Material habe ich schon mehrere Spulen verfilmt. Wäre das Material meiner Meinung nach nicht so grobkörnig, hätte ich es nicht mit Fuji Velvia Professional (RVP) DS-8 Material versucht.

     

    Übrigens bei dem von Herrn Zarm im besagtem Magazin beschriebenen DS-8 Film handelt es sich um den Wittner Crome V50D. Ich käme aber nie auf den Gedanken das Wittner Material schlecht zu reden. Ganz im Gegenteil ich habe bisher außer mit dem ``einen´´ u. einzigen Wittner Crome V50D DS-8 Film mit allen anderen Filmmaterialien, die die Fa. Wittner lieferte, immer nur gute Erfahrungen gemacht.

    Gruß

     

    Joachim :-D

  5. Hallo Filmer,

     

    da es von dem der Fa. Wittner Cinetec GmbH & Co. KG angebotenem DS-8 Film Wittner Crome , im Gegensatz zu dem der Fa. GK-Film GmbH angebotenem Cinevia DS-8 Film keine Negativberichte über schlechte Laufeigenschaften gab, kaufte ich bereits im August 2010 bei Wittner den DS-8 Film Wittner Crome V50D. Bei dem von beiden Anbietern angebotenem Material handelte es sich, soweit ich informiert bin, um den Fuji Velvia Professional (RVP). Wittner Vertrieb dieses Materials im Gegensatz zu GK-Film nicht sehr lange.

     

    Da ich gerne auch das von GK-Film angebotene DS-8 Film Material ausprobieren wollte, stellte ich am 28.03.2011 Euch DS-8 Filmern hier im Forum die Frage, welche Erfahrungen Ihr mit dem von der GK-Film GmbH angebotenem Cinevia Doppel-Super 8 gemacht habt. Leider kam nichts Verwertbareres raus. Im April 2011 orderte ich von GK-Film den Cinevia DS-8.

    Im Juni 2011 beschloss ich die damals von der Fa. Wittner Cinetec GmbH & Co. KG. erhältlichen DS-8 Farbumkehrfilme zu testen. Dazu verwendete ich zwei Bolex DS-8 H8 RX DS-8 Kameras. Beide wurden von der Fa. Film-u. Fernsehtechnik Ruedi Muster von Doppel 8 auf Doppel-Super 8 umgebaut. Bei beiden Kameras verwendete ich das Kern Vario-Switar 36 1:1,9/8-36 mm. Beide wurden mit dem von Wittner gelieferten DS-8 Material geladen. Eine mit dem Kodak Ektachrome 100D u. die andere mit dem Wittner Crome DS-8 Film.

     

    Der Kodak Film lief ohne Probleme. Sämtliche Überblendungen gelangen einwandfrei. Beim Fuji Material ist der Film nach der 6. Überblendung gerissen u. es entstand ein fürchterlicher Filmsalat. Über 120 DS-8 Spulen mit 30,5 m habe ich bisher abgedreht u. erlebte so was zum ersten Mal.

     

    Ich drehte weiter mit dem Cinevia Doppel-Super 8 von GK Film. Auch mit diesem Film machte ich mehrere Überblendungen u. hatte bei einer so meine Befürchtungen wieder Schiffbruch zu erleiden. Zum Glück lief der Film ohne größere Probleme durch. Mit meinen Tests gewann ich die Erkenntnis, dass das Fuji Material nicht so einwandfrei durch die Kameras läuft. Meine Erfahrungen decken sich mit denen von Rainer Feilen. Bei ihm lief das Fuji Material von GK-Film auch nicht einwandfrei, aber besser als das von Wittner.

    Ich überlege daher evtl. bei dem Fuji Material, das wesentlich feinkörniger als der Kodak Ektachrome ist, es doch mit Gate Lube zu versuchen, damit der Film besser durch die Kamera läuft. Leider las ich im August 2009, im damaligen Kameraboard.de von Ole Dost einen sehr negativen Bericht darüber. Im Juli 2012 korrespondierte ich mit otti61 von unserem Forum. Er filmt mit einer Pathé Webo BTL DS8. Er präpariert vor dem Filmeinlegen die Filmbühne mit einem Wattetupfer voll Gate Lube u. scheint damit keine Probleme zu haben. Doppelbelichtungen hatte er aber mit der Kamera bis dahin noch nicht gemacht.

     

    Ich frage daher, hat außer otti61, jemand von Euch Erfahrungen in Verbindung mit Gate Lube u. einer DS-8 Kamera gemacht? Wenn ja, wie waren diese?

     

    Für Eure Mühe u. Antworten möchte ich mich im Voraus bedanken.

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

  6. Apropos Elmo: Ich hatte vor einiger Zeit hier im Forum mal gelesen, dass man in Sachen Projektor-Reparatur und insbesondere bei Elmo den Reparatur-Service von Mario Gärtner (MG Electronic) hier sehr empfehlen würde. Ist dem noch so? Denn dann würde ich dem mal meinen Elmo 1200 D anvertrauen. Da sind mir zuviele Sachen dran, als dass ich mich selbst daran versuchen wollte.

     

    Guten Tag,

     

    Du kannst Herrn Mario Gärtner von MG ELECTRONIC vertrauen. Er arbeitet nach wie vor sehr gewissenhaft u. vor allem ehrlich. Damit meine ich, dass er im Gegensatz zu anderen Projektoren u. Kamera Reparateuren ausgewechselte Teile, die nicht wieder hergerichtet werden können, mit dem reparierten Gerät zurücksendet.

     

    Vor der Reparatur würde ich Dir empfehlen ihn zu kontaktieren.

     

    http://www.mg-electronic.de/179.html

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

    • Like 1
  7. Hallo Filmer,

     

    bei ebay wird für die N8 Filmkamera Eumig C4 eine Bedienungsanleitung angeboten:

     

    http://www.ebay.de/itm/Bedienungsanleitung-fur-analoge-Filmkamera-EUMIG-C4/111120997269?_trksid=p2047675.m1982&_trkparms=aid%3D333005%26algo%3DRIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D177%26meid%3D117454387105089238%26pid%3D100009%26prg%3D1073%26rk%3D3%26rkt%3D5%26sd%3D141021014689%26

     

    6 € + 4,40 € für den dazu noch unversicherten Versand finde ich happig. Da ich diese Kamera habe, meine Eltern fingen Ihre Filmerei damit an, würde ich gerne eine Anleitung, auch als PDF Datei, haben.

     

    Ich weiß die Eumig C4 ist eine recht einfache Kamera u. selbsterklärend, trotzdem bin ich jemand der gerne zu seinen Geräten die entsprechen Anleitungen hat.

     

    Ich würde mich freuen, wenn mir jemand in der Sache helfen könnte.

     

    Besten Dank im Voraus.

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

  8. 25 ASA Farbumkehrfilm auf Polyesterbasis wäre fantastisch. Kodak hat den Weg frei gemacht für neue Filmmaterialien...

     

    Hallo Filmer,

     

    25 ASA Farbumkehrfilm wäre in der Tat eine gute Sache, aber nicht auf Polyesterbasis. Das empfände ich alles andere als gut.

    Für mich, der auch gerne mit dem ISCORAMA 1,5 Anamorphot dreht, war der K25 von Kodak das Maß der Dinge.

    50 ASA mit einem feinen Korn wäre auch akzeptabel. Wenn Ferrania dann auch DS-8 Film rausbringen würde, wäre es super.

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

  9. Hallo,

     

    die Post war diesmal echt schnell, Heft ist soeben bei mir eingetroffen. Schon nach dem ersten durchblättern scheint es eine tolle Ausgabe zu sein. Heute beim Kaffee werde ich dann mal entspannt anfangen das Heft zu lesen.

     

    Well done ;-)

     

    Ralf

     

    Arbeits- & Interessengemeinschaft Celluloidfilm

    Ehrenamtlich im Einsatz für das Film-Hobby

     

    Cine 8-16

    Das Magazin rund um den perforierten Film

    www.celluloidfilm.de

     

    Hallo Ralf,

     

    gleich nach Deiner Mitteilung bin ich runter zum Briefkasten gesaust u. das Cine 8-16 aus dem Kasten geholt. Habe es erstmal mit großer Freude komplett durchgeschaut. Gelesen habe ich es bis zur Seite 4.

     

    Klasse, was deren Macher, die Arbeitsgemeinschaft Amateurfilm & Kino, wieder zustande brachten. Ich finde, dass das Magazin immer besser wird.

    Besonders erfreulich finde ich, dass die ``CineMagica´´ (CM) die Vereinszeitung des ``Beaulieu Cine-Filmclub International´´ BCFI ab September im Cine 8-16 in der Ausgabe 27 erscheint.

     

    Die CM soll dann sogar in Farbe erscheinen. Besser geht es doch nicht für uns BCFI Mitglieder!!

     

    Viele Grüße an alle echten Filmer u. Filmsammler

     

    Joachim :-D

     

     

     

    <a class="msocomoff" href="#_msoanchor_1">[JK1]

  10. Im Moment bin ich noch recht unsicher, was ich mir als Erstzzeitschrift für den leider eingestellten "Schmalfilm" zulegen soll. By-the -way : Danke Herr Lossau für das gute letzte Heft !!!!

     

    "Zoom" richtet sich doch (Musterheft) sehr stark an eine andere Zielgruppe. Um es meinen Bedürfnissen anzupassen reichen nicht 8 Seiten in einem Heft, dass sonst nicht meine Interessen bedient. Dass müsste schon mehr sein - ob das aber die bisherige Zielgruppe von Zoom gutfindet?

    M.E. ein Risiko in einem Heft zwei so unterschiedliche Zielgruppen zu bedienen.

     

    "Cine 8-16" ist eine nichtkommerzielle Produktion - ich habe sie biesher nicht gelesen und kann sie nicht beurteilen. Dürfte aber mehr meiner Zielgruppe (Amateure) entsprechen.

     

    Was sagen /raten die Fachleute ?

    Hallo Volker,

    meine Meinung dazu: Um Gotteswillen kann ich da nur sagen. Ich habe eine Ausgabe von Zoom gelesen u. kann Deine Vermutung:

    "Zoom" richtet sich doch (Musterheft) sehr stark an eine andere Zielgruppe.

    bestätigen.

    @Manfreds Ansicht empfinde ich als sehr blauäugig. Statt auf den Filmgeschmack zu kommen, werden die Zoom Videografen bzw. die Leser vom Zoom sich dagegen wenden u. sich Schmalfilmthemen verbitten.

    Warum soll es dem ``Zoom´´ anders als dem ``objektiv´´, das Nachfolgeheft der Braun Film-und Foto-Nachrichten ergehen. ``objektiv´´ war damals das beste Videomagazin. Bernhard Kämmer, ein ausgezeichneter Redakteur ohne jegliche Starallüren, war dort Herausgeber u. Chefredakteur. Nur ``2´´ Seiten Schmalfilm gab es in dem Heft.

    Mit Dr. Carl-Helmut Hoefer u. Ronald Vedrilla, die fast immer in dem Heft schrieben, hatte es sehr gute Autoren u. trotzdem regten sich die Leser über die ``2´´ Seiten mit Schmalfilmthemen auf.

    Dann ist es doch sinnvoller das Cine 8-16,ein etabliertes Magazin, das nicht auf Profit ausgerichtet ist, zu abonnieren.

    Der Beaulieu Cine-Filmclub international (BCFI) hat sich aus dem Grund in seiner letzten Hauptversammlung mehrheitlich für das Cine 8-16 statt für das ``Zoom´´, wie es davor auch angedacht war, entschieden.

    Wenn Du das Cine 8-16noch nicht kennst, dann empfehle ich Dir ein Probeheft zu kaufen http://www.celluloidfilm.de/ . Du wirst genau so begeistert wie Manfred sein.

    Gruß

    Joachim :-D

  11. Hallo Filmer,

     

    am 02. Juni 2013 wurde im ebay ein Casy Synputer 2 Bandsynchronsystem von Elelec für 48,50 € verkauft. Es war eine sehr umfangreiche Anlage. Das Beste daran war ein Uher 4200 Report Monitor. Dieser Recorder wurde von der der Fa. ell-elec in der Schweiz entsprechend modifiziert u. als Casy Report bezeichnet. Soweit ich informiert bin konnte es auch mit Perfoband betrieben werden. Wenn das verkaufte Gerät OK war, dann machte der glückliche Käufer ein Schnäppchen. Unter diesem Link ist das Gesamtangebot zu sehen:

     

    http://www.ebay.de/i...cvip=true&rt=nc

     

    Sollte der Käufer ein Forumsmitglied sein, würde ich mit ihm gerne ihm über eine PM Kontakt aufnehmen.

     

    Viele Grüße

     

    Joachim :-D

  12. Die wichtigsten Filmformate

     

    8mm (D8) / Super 8 (DS8) / 9,5mm / 16mm

    Hallo Olaf,

    vielen Dank für den Link. Eigentlich nichts Neues aber gut gemacht u. auch bestens geeignet zum Erklären der verschiedenen Schmalfilmformate.

    Immer wieder beeindruckend wie gut das 9,5 Format die Filmfläche nutzt.

    Gruß

    Joachim :-D

    • Like 1
  13. Sieht aus wie die Front vom Iscorama 36. was war denn da dahinter, ein festes 12mm?

    Hallo Filmer,

     

    1981 als ich mir die Beaulieu 6008 Pro mit dem Schneider Optivaron 1,4/ 6-70 zulegte, lieferte die Fa. Ritter unter der Typenbezeichnung Iscorama/Bl. 6008 die in ebay angebotene Festbrennweitenkombination, die aus einem Schneider-Cinegon 1,3/10 mit Fixfocus und dem ISCORAMA® Vorsatz 1,5 x 36 bestand. Für die automatische Belichtung hatte diese Kombination einen Blendenmotor.

    Sogar für die Beaulieu Kameras der Serien 4008 und 5008 gab es so eine Zusammenstellung. Mit diesen Objektiven konnten Beaulieu Super 8 Filmer recht komfortabel Breitwandfilme drehen.

    An dem Beaulieu Super 8 Projektor gab es einen Blitzschuh. An diesem konnte vor dem Projektionsobjektiv an einer als Zubehör erhältlichen Halterung der obige ISCORAMA® Vorsatz 1,5 x 36 angebracht werden.

     

    Ich bin überzeugt, dass die obige ISCO/Schneider Kombination bei der Auktion weit über 1.000,- EUR erzielen wird. Ich sah mal dort eine ohne Blendenmotor u. diese ging für 1.900,- EUR weg.

     

    Gruß

     

    Joachim :-D

  14. Ich wäre für einen Blog, wo alle Autoren des schmalfilms weiterhin ihre Publikationen bloggen können. Wenn ein Autor über keinen Internetzugang verfügt, so kann er ja seine Publikationen zu einem Kollegen schicken.

    Hallo Martin,

    Deine Idee finde ich nicht so gut. Am sinnvollsten u. effektivsten wäre es, wenn die Autoren des eingestellten schmalfilms im Cine 8-16 schreiben würden. Für viele u. auch für mich ist es seit seiner 1. Ausgabe das beste Magazin für Filmer u. Sammler. Es ist mittlerweile so bekannt, dass es sich Filmer in den USA u. auch in anderen englisch sprechenden Ländern als englische Ausgabe wünschen.

    Gruß

    Joachim :-D

  15. Faszinierende Bilder.

    Wie gern würde ich über Foma mal eine kleine Reportage machen.. auf Foma DS8 natürlich!

    Hallo Friedemann,

    interessante Bilder u. eine tolle Idee von Dir. Ich weiß nicht wie realistisch folgender Gedankengang bzw. Wunsch von mir ist: Es wäre sehr erfreulich, wenn Foma die Lücke, die Kodak hinterließ, schließen würde u. zum Beispiel einen DS-8 bzw. 16 mm Farbfilm mit 50 oder 100 ASA, also keinen Dia-Film, auf den Markt bringen würde.

    Gruß

    Joachim :-D

  16. Hallo Joachim,

    im vorigen Jahr belichtete ich auf einer größeren Reise 27 Kassetten Wittner Velvia 50 ohne jegliche Laufstörungen .Kamera: Nikon R-10. Der Bildstand beim Projizieren ist bei allen Filmen OK.

    orfaleccio hatte Störungen mit einer Kassette Velvia 50

    Grüße Henry

    Hallo Henry,

    bitte entschuldige mein Versehen, habe nicht richtig hingeschaut. Es freut mich zu erfahren, dass Du 27 Kassetten Wittner Velvia 50 ohne jegliche Laufstörungen abdrehen konntest.

    Mit der Nikon R-10 hast Du eine exzellente Super 8 Kamera. Durch ihren Sperrgreifer soll sie den besten Bildstand bei Super 8 Kassettenkameras haben.

    Gruß

    Joachim :-D

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.