Joachim
-
Gesamte Inhalte
553 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
8
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Joachim
-
-
Aber mal was Positives!
Hier hat einer mit Anamorphot das Maximale aus 8 mm herausgeholt:
- - teils echt überwältigend, ehrlich gesagt. Okay, bei dem Equipment... Fuji ZC1000, Schneider Cinegon 10mm, Iscorama-Anamorphot... man muß schon das 1,5-, 2-, 3-fache Einkommen haben, um sich sowas leisten zu können.
Ein schöner Film die Fahrt mit der Costa Deliziosa. Auch die Infos im Abspann zum Material usw. sehr gut. Wenn ich aber den Namen ``Costa´´ lese, dann wird es mir etwas flau um die Magengegend. Über die Reederei u. ihr Unglücksschiff u. besonders über einen ihrer Kapitäne ist in den Medien viel zu lesen u. zu sehen. Dieses Unglück, das täglich beschrieben u. gezeigt wird, wird der Kreuzschifffahrt vermutlich schaden.
-
Sehr hilfreiche Übersicht zu diesem Thema:
http://super8wiki.com/index.php/Anamorphic_Lenses#1.5x_Anamorphic_attachments
Zwar nicht ganz vollständig, aber die angegebenen Infos sind bestimmt sehr zuverlässig. Siehe zu diesem Isco 1,8-Anamorphoten.
Vielen Dank für Deinen Hinweis. Durch Jörgs Beitrag war meine Frage beantwortet. Trotzdem waren die Infos zu anderen Anamorphoten brauchbar.
-
Hallo Joachim,
warum bemühst Du Dich nicht selber zu Schneider Kreuznach - Isco ist doch in die Firma "integriert". Glaubst Du die wissen weniger als Leute hier im Forum.
Übrigens: Hartmut Thiele: Deutsche Fotooptik von A-Z (Lindemanns Bestellnummer 640121).
Aaton.
Hallo Manfred,
genau das soll der Fragesteller aus der Uni getan haben. Leider ohne Erfolg.
@Thomas liegt mit seiner Einschätzung richtig. @Jörg vielen Dank für Deinen Beitrag.
Gruß
:grin: Joachim
-
Besten Dank für eure Mühe
Gruß
:grin: Joachim
-
Wie sich das Rosendahl BIF mit einem USB Audio/MIDI Interface z.B von TASCAM etc (Musikerfachhandel) verhält konnte mir auch noch niemand sagen. Dann könnte man z.B. ein Laptop oder Netbook als Tonabspieler synchron zum Projektor lauefn lassen.
Hallo Rainer,
im Artikel ``Die (fast) ideale Zweibandvertonung´´ im Cine 8-16 Nr. 16 ist der Rosendahl BIF, den Du erwähnst auch beschrieben. Falls Du Weiteres über die Computervertonung in Erfahrung bringen möchtest, empfehle ich Dir auch den ebenfalls im Cine 8-16 Nr. 6 erschienenen Artikel ``Der Computer als Vertonungsgerät´´ Hier weitere Infos zu dem Magazin:
http://www.celluloidfilm.de/24a6bc97e30fff60a/index.html
Zuständig für Abo- & Einzelheftanfragen ist dort Arne Bernd. Er ist auch für den Leserservice zuständig seine E-Mail: info@celluloidfilm.de.
Viele Grüße
:grin: Joachim
-
Hallo Filmfreunde,
kürzlich erhielt ich eine Anfrage von Jemandem aus der Bauhaus-Universität in Weimar.
Er wollte wissen, ob das ISCOMORPHOT 8/1,5X ISCO – GÖTTINGEN mit der Leicina Special u. dem MACRO – CINEGON 1:1,8/10 mm verwendbar wäre. Ich musste ihm diese Frage verneinen, weil der Durchmesser des MACRO – CINEGON Objektives (kameraseitig) größer als der hintere
Linsendurchmesser des ISCOMORPHOT 8/1,5X ist. Von diesem Anamorphoten wusste ich bisher noch nichts. Ich vermute, dass er aus der alten Normal 8 Zeit, noch vor der Zoom-Ära, stammt.
Kann mir von Euch einer mitteilen, für welche Kameras er gedacht war? Wurde dieser Anamorphot trotz seines kleinen hinteren Linsendurchmessers auch für die Projektion genutzt?
Unter diesen Links mehr zu dem Anamorphot von ISCO:
Besten für Eure Mühe und einen schönen Sonntag.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Fans des richtigen Films,
öfters habe ich in Beiträgen dieses Forums über den Projektor
Noris Norimat S mit Filmvertonung
von Euch in schwärmerischen Beiträgen gelesen.
Unter diesem Link ist einer bei eBay eingestellt worden.
Mit freundlichen Filmergrüßen
:grin: Joachim
-
Die Ligonie war mit auf der Kreuzfahrt und es störte Größe und Gewicht. Erkenntnis: Mit der Bolex H16 SBM (Festbrennweiten) wäre es auch nicht anders gewesen, vielleicht sogar besser. Zusätzliche Erkenntnis: An Super-8 kommt keiner vorbei. Fazit: In Zukunft zweigleisig. Und wenn dies so ist (da ist nichts entschieden) fällt mein Blick stark auf Bolex. Wenn ich Bolex sage meine ich DS-8 (Muster Umbau H8 RX) und die H16.
Hallo Manfred,
die Ausführungen über Deine Landausflüge fand ich realistisch, lustig u. teilweise erschreckend, was Du über die Pyramiden, den Müll u. den nahen Moloch Kairo schriebst.
Genau wie Reinhardt fand ich Deine Schilderung als gute Drehbuchvorlage. Das wahre Leben schreibt doch immer noch die besten Geschichten.
Als ich Deine Zeilen las, erinnerte ich mich an ein Erlebnis Anfang der 90er Jahre. In der Rubrik einer Tageszeitung wurde über einen Schadenersatzprozess berichtet. Es ging um eine Kreuzfahrt an der außer dem Klagenden eine große Schweizer Jodler - bzw. Sängertruppe mit an Board war, u. zwar während der gesamten Fahrt. Deren tägliches Gejodele u. deren Gesang musste er ertragen. Zurück in Deutschland klagte er auf Schadenersatz u. bekam, so weit ich mich erinnere, eine Entschädigung für entgangene Urlaubsfreuden zugesprochen.
Ich fand dessen Erlebnisse auf dem Schiff gut für eine Filmsatire. Begeistert über meine lustige Idee, erzählte ich dies damals einem Schweizer Freund u. dessen Mutter. Die fanden meine Idee überhaupt nicht lustig u. waren über meinen Einfall entsetzt.
Eines habe ich in Deinem Bericht vermisst. Du schriebst über die Ligonie, die mit auf der Reise war. Hast Du also nur mit 9,5 gedreht? Oder hast Du auch mit der Beaulieu Super 8 Kamera, die Du auch mitnehmen wolltest, gedreht?
Viele Grüße
:grin: Joachim
-
Die Pro war eine Umgebaute Kamera, die es so nie "ab werk" von beaulieu gegeben hat.
Allerdings scheint es auch einige 6008 Pro Modelle mit Tonkopf und Verstärker gegeben zu haben, die meinige zB, Hat noch alles für eine Einbandaufnahme "an Bord" plus diverse Anschlüsse für die Zweibandvertonung, ich habe diese Kamera damals auf einer Fotobörse erstanden und der Verkäufer war sich auch nicht ganz im Klaren, was für eine Version das nun sei....
Hallo Chris,
meine 6008 Pro war keine umgebaute Ton-Kamera. Am 7.11.11 habe ich in meiner Antwort an Rudolf die Zusatzbezeichnung ``Pro´´ ausführlich beschrieben. Geliefert wurde diese Kamera mit einer Standard-Platine. Ich bin auch überzeugt, dass es die 6008 Pro ab Werk gab u. sie kein Umbau war.
Wie ich schon beschrieb, gab es als Zubehör zwei verschiedene Platinen mit einem Quarzmodul für 25 B/sec. oder 24 B/sec. Beide Platinen hatten auch eine DIN-Norm-Anschlussbuchse für 3 verschiedene Kabelverbindungen s. SW Bild aus der Bedienungsanleitung für die Pro.
Als ich sie im März 1981 erwarb gab es bereits 2 Modelle. Meine u. die 6008 S als Tonkamera. Kurze Zeit später gab es sogar 4 Gehäuse Versionen davon: Beaulieu 6008 Pro, Beaulieu 6008 S, Beaulieu 6008 Pro-Digital u. die Beaulieu 6008-Digital S.
Im Beaulieu Gesamtprospekt vom April 83 gab es dann nur noch die Versionen 6008 Digital S u. die 6008 PRO Digital. Sie unterscheiden sich auch was die Filmlaufgeschwindigkeiten betrifft. Die 6008 Pro hatte folgende: 4, 9, 18, 24, 36, u. 80 B/sec. mit allen Stumm-u. allen Tonfilmkassetten. Bei der 6008 S waren es 4, 9, 18, 24, 36 u. 56 B/sec. mit Stummkassetten. Mit Tonfilmkassetten aber nur 18 u. 24 B/sec. Angaben aus dem genannten Prospekt. Mit der Standardplatine waren bei der Pro auch 25 B/sec. möglich.
@ Hallo Rudolf,
leider komme ich jetzt erst dazu Dir das gewünschte Foto der Filmkammer zu zeigen. Ich hatte noch eine Kodak Super 8 Soundkassette E 160 in der Kamera u. diese wollte ich erst abdrehen.
Nun, wie Du aus dem Fotos ersehen kannst, hat meine Beaulieu 6008 Pro keinen Capstanantrieb, sondern, wie ich schon schrieb, nur eine Rolle an der der Film lang läuft.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Joachim,
Du fragst, warum es die Kodak 60m Kassette nie als Stummfilm gegeben hat. Die Antwort darauf habe ich auch erst vor wenigen Tagen per Zufall entdeckt, als ich das Innenleben dieser Kassette mal etwas genauer unter die Lupe genommen habe: Die Kassette kann nur mit einer Tonkamera funktionieren, weil dazu eben der Tonteil der Kamera als "Geschwindigkeitsregler für den Film herhalten musste . Zwar hätte man auch unbespurten Film anbieten können, aber diesen dann eben trotzdem nur in Tonkamras belichten können.
Rudolf
Hallo Rudolf,
vielen Dank für Deine interessanten Ausführungen u. den informativen Linkhinweis. Deine Festsstellung, dass die 60m Super Kodak Kassette nur mir einer Tonfilmkamera funktioniert, trifft nicht zu.
Die Beaulieu 6008 Pro ist eine Stummfilmkamera. Diese Kamera hat weder ein Tonteil noch einen Capstanantrieb. An der Stelle bei dem sich bei den Tonkameras der Serie 6008 S das Tonteil mit dem Capstanantrieb befindet, hat die Beaulieu 6008 Pro nur eine Rolle an der der Film lang läuft.
Die Zusatzbezeichnung Pro sollte den professionellen Charakter der Kamera hervorheben. Wer mit der 6008 Pro Ton-Aufnahmen drehen möchte, muss dies im Zweibandverfahren tun. Es gab div. Möglichkeiten mit ihr Zweibandtonaufnahmen zu machen. Sie reichten dazu von der Benutzung der Blitzbuchse bis zur Quarzsteuerung der Kamera, mittels eines Einschubmoduls, dass als Zubehör erworben werden konnte. Dieser wurde an Stelle einer Standard-Platine unterhalb des Suchereinblickes eingeschoben. An der Stelle befindet sich bei den Tonkameras der Aufnahmeverstärker. Beaulieu bzw. Ritter schrieb als die
6008 Pro raus kam: ``Mit der Beaulieu Pro sind alle (!) Zweiband-Tonfilmverfahren verwendbar´´
Viele Grüße
:grin: Joachim
-
Hi Joachim,
Das hat Herr Klose persönlich so erzählt.. Es ist aber alles noch in der Entwicklungsphase, ein komplett ungelegtes Ei. Baut wohl auf der alten 60m-Kodak-Kassette auf. NOCH cooler aber fände ich ein 60m-Kassettensystem mit eigenem Antriebsmotor. Wie ist denn dieses 60m-System beschaffen, das Du erwähnst, und wo im Internet könnte man das nachlesen? Wieviel würde der Umbau kosten?
Über den Umbau der Beaulieu-Boliden hatte ich im Internet den Schmalfilm-Artikel gelesen. Das soll ja erstmal sehr teuer sein, und dann auch noch Bruch-anfällig wg. des Halterungszahns im Kassettenfach, der dann durch Hebelwirkung abgesprengt werden könnte.
Also am coolsten wäre echt mit eigenem Antriebsmotor für 24 (und 18) Bilder pro Sekunde, um den Kamera-eigenen Motor zu entlasten. Dieses Supermag 400 war offenbar in etwa so konstruiert. Und wenn dafür die Kamera dauerhaft umgebaut würde, ist doch ok: Die Super8-Filmer heutzutage haben wahrscheinlich mindestens zwei Schmalfilmkameras im Schrank. z.B. die Nizo 4080 ist eine sehr ausgereifte Kamera bietet sich bautechnisch an, oben aufgesägt zu werden.
Hallo Volker,
nun vielleicht hat Herr Klose die von ihm entwickelte Super 8 Kassette aufgeben u. lässt sich auf ein neues Abenteuer mit einer 60m Super 8 Kassette ein. Ich hoffe u.würde mich für ihn freuen, wenn er dann mehr Erfolg hätte.
@ Friedemann schreibt: Die Kodak 60m-Kassetten waren ein konstruktiver Albtraum. In welche Kategorie würde dann die Kodak Super 8 15m Kassette eingestuft werden müssen?
Ich empfinde sie als eine technische Katastrophe u. wundere mich immer wieder, dass sie trotzdem funktioniert. Meiner Meinung nach, war da die Kodak 60m Kassette techn. besser. Ich habe mit meiner Beaulieu 6008 Pro viele 60m Kassetten abgedreht u. hatte nie Probleme mit ihr. Ich habe damals eine Stummversion der 60m Kassette vermisst.
Das im Cine 8-16 № 18 beschriebene 60m Kassettensystem hat keinen eigenen Antriebsmotor. Macht aber von den Bildern her einen sehr soliden Eindruck.
Dein Argument:
Die Super8-Filmer heutzutage haben wahrscheinlich mindestens zwei Schmalfilmkameras im Schrank. z.B. die Nizo 4080 ist eine sehr ausgereifte Kamera bietet sich bautechnisch an, oben aufgesägt zu werden.
Ist nicht verkehrt.
Wenn Du mehr über das 60m Kassettensystem erfahren möchtest, über dessen Kosten es noch keine Informationen gibt, empfehle ich Dir die Ausgabe № 18 des Cine 8-16 zu kaufen. Hier kannst Du mehr über das für mich beste Amateurfilmmagazin im deutschsprachigen Raum lesen: http://www.celluloidfilm.de/
Vielleicht wirst Du so wie ich, als Jörg nach der ersten Ausgabe im kamera-board.de schrieb, wie gut er das neu erschienene Cine 8-16 damals fand, auch Abonnent.
Die weltweite Begeisterung für das Magazin ist jedenfalls so groß, dass sich In den USA, Filmer das Cine 8-16 in einer englischen Ausgabe wünschen würden.
Unter dieser Seite: http://www.film.project-consultant.net/ kannst Du die englischsprachige Seite des Entwicklers dieses Kassettensystemes einsehen.
Ich finde die Beschreibung des von ihm entwickelten 60m Kassettensystems im Cine 8-16 besser beschrieben u. dargestellt.
Gruß
:grin: Joachim
-
Und die 6008 wäre auch nicht verkehrt, schon allein weil GkFilm zur Zeit an der Marktreife eigener 60m-Kassetten bastelt. Ich denke doch, hier kein Geheimnis auszuplaudern; wenn Hr Klose das als Verkäufer erzählt, wird er wohl hoffen, daß sich das herumspricht.
Hallo Volker,
dass GK-Film an der Marktreife eigener 60m-Kassetten arbeitet, hat mich sehr erstaunt. Dies ist für mich völlig neu. Ich war am 29.10.11 zu der Cine Day Veranstaltung. Habe dort viele interessante Gespräche mit Leuten, die selber filmen, u. sehr gut informiert sind geführt u. nichts davon gehört. So eine kleine Sensation wäre dort bestimmt besprochen worden. Eine 60 m Stummfilmkassette wäre z.B. für die Beaulieu 6008 Pro eine schöne Sache.
Kann es sein, dass Du den Artikel ``60m-Laufwerk für alle S8-Kameras´´ im Cine 8-16 No. 18 meinst? Dies ist zwar keine Entwicklung von Herrn G. Klose. Das dort beschriebene Laufwerk finde ich besser als das was Beaulieu damals für Super 8 rausbrachte. So toll wie die dort beschriebene Entwicklung auch sein mag, hat sie für mich den Nachteil, dass die Kameras nach der Umrüstung für das 60m-Laufwerk nicht mehr für die normalen Super 8 Kassetten verwendbar sind.
Mich wundert auch, dass, nachdem die von ihm mehrmals angekündigte Super 8 Kassetteneigenentwicklung immer noch auf sich warten lässt, er schon was Neues in Richtung 60m Filmkassette planen sollte!
Gruß
:grin: Joachim
-
1
-
-
Hat jemand Infos zu diesem unglaublichen Filmtransport?
Hallo Martin,
es gab eine Filmkamera, die den Film, wie von Dir beschrieben, einen ``Zick-Zack- Filmtransport mit Doppel8-Film´´ hatte. Wenn ich mich nicht irre, war es eine Art Vorläufer des Doppel 8-Filmes. Der Projektor funktionierte genau so wie die Aufnahmekamera.
Vor vielen Jahren habe ich im film & ton-magazin oder im Color Film darüber gelesen.
Gruß
:grin: Joachim
-
Ich arbeite die letzten Jahre ausnahmslos mit einem Braun (SB 1 oder 2 - weiß ich nicht wo da der Unterschied)
und bin zufrieden.
Hallo Klaus,
soweit ich informiert bin, fasste der Braun SB2 bis zu 180 m Acetatfilm.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Filmer,
im Cine Day bin ich dieses Jahr auch dabei. Habe bisher viel Positives darüber gehört. Letztes Jahr war in Waghäusel auch ein Mann vom einstigen Bauer-Kundenservice. Ich nehme an, dass es der Gleiche ist. Ich lies von Ihm meinen Bauer T610 reparieren. Noch nie hat jemand so gewissenhaft u. gut meinen Projektor wieder auf Vordermann gebracht. Im Okt. 1979 habe ich ihn neu erworben u. habe seitdem viel positive u. leider auch negative Erfahrung auf dem Gebiet gesammelt u. kann mir daher ein objektives Urteil erlauben.
Ich freue mich auf den Cine Day.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Matthias,
habe schon mit mehreren Filmbetrachtern Erfahrungen gesammelt. Wenn Du solide Feinmechanik u. Präzision wünschst, dann ist nach meinen Erfahrungen der beste Betrachter, den es auf dem Markt gab, der HKS Filmbetrachter der Fa Hünemörder. Er nannte sich Projektorette, weil der Film aufprojiziert wird. Dadurch wird im Gegensatz zu den Mattscheibenbetrachtern ein kornfreies Bild projiziert. Diese Geräte wurden auch im Baukastenformat angeboten. Ich habe seit vielen Jahren einen zur vollsten Zufriedenheit in Benutzung. Er liefert im Verhältnis zu div. anderen Betrachtern ein recht scharfes Bild. Was mir an ihm auch gefällt, ist, dass bei ihm im Stillstand das projizierte Bild scharf ist. Bei anderen Fabrikaten muss der Film dazu im Stillstand straff gezogen werden.
Unter diesem Link: http://www.medien-museum.de/museum/FILM/S8/S812.htm den Jörg eingestellt hat, ist der HKS Filmbetrachter der Fa Hünemörder abgebildet.
Ich habe auch den Braun Betrachter SB1, dieser ist mit der Qualität des HKS Betrachters nicht vergleichbar.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Filmfreunde,
Ich habe schon einiges darüber gehört, dass es Tonsysteme geben soll, die den Ton als digitale Information zwischen die Perforation in Form von Helligkeitsunterscheiden aufzeichnen. Rudolf
Hallo Rudolf,
Ruedi aus Selzach oder Simon könnten Dir bestimmt zu dem Thema auch Infos zukommen lassen.
Für Dein Projekt: "Analogisieren" also zurück von DVD auf Super-8 das ich seit Beginn mit Interesse u. großer Anerkennung verfolge, wünsche ich Dir auf den letzten Metern bestes Gelingen.
Ein schönes Wochenende und weiterhin alles Gute.
Gruß
:grin: Joachim
-
Würde mich interessieren, was es in "Radarposition" am Strassenrand so spannendes zu filmen gibt...?
Vorbeifahrende Ferraris...?
Cabrios mit netten Blondinen...?
Hallo Rudolf,
ganz einfach, die Leicina könnte für einen Geschwindigkeitsmesskamera gehalten werden.
@ Martin teuer find ich das Angebot für die Leicina Special nicht. Sie gehen fast immer mit über 300,- EUR weg. Klar der Leicina Special fehlt der Schwingspiegel dafür ist sie aber von der Konstruktion wesentlich solider als die Beaulieu. Vom Design kannst Du mit der Leicina keinen Blumentopf gewinnen u. die Beaulieu ist vom Design auch nicht das Gelbe vom Ei. Solide ist auch der Bajonettanschluss der Leicina Special, da macht es richtig Spaß ein Objektiv anzubringen. Ganz im Gegensatz zu dem fragilen C-Mount Anschluss der Beaulieu, der natürlich universeller ist.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Super 8 Filmer,
habe gerade in eBay eine Leicina Special mit einer Schulterstütze zum guten Sofort-Kaufen Preis entdeckt. Hier den Link dazu:
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Filmfreunde,
habe gerade bei eBay http://cgi.ebay.de/Beaulieu-PA8-Normal-8-Filmprojektor-kleine-Serie-/250854078328?pt=DE_Dia_Filmprojektoren_Filmprojektoren&hash=item3a68117778 diesen Beaulieu PA8 Normal 8-Filmprojektor entdeckt. Es ist bestimmt ein interessantes Gerät für Sammler.
Gruß
Joachim
:grin:
-
Hallo liebe Forenmitglieder und Schmalfilmenthusiasten,
Desweiteren suche ich jemanden, der mir sagen kann, ob an der Impulsbuchse der Nizo wirklich ein 1000Hz Piepen erzeugt wird, sodass ich dieses nach dem Umlöten des Kabels
per Funk auf einem Mehrspurekorder aufzeichnen kann. Danke, schrotti
Hallo schrotti,
leider kommt Deine Anfrage zeitlich etwas knapp, trotzdem möchte ich auf eine Deiner Fragen eingehen, auch wenn sie zu spät kommt. Die Nizo S800 u. die Nizo S801 haben einen Impulsgenerator eingebaut, dieser liefert an die Impulsbuchsen 1000Hz Impulse in zwei Varianten. 1) Pro Bild einen Impuls, das sogenannte NIV Verfahren oder alle 4 Bilder einen Impuls ETS. Die Nizo S561 macro müsste meiner Kenntnis nach auch so ausgestattet sein.
Es gab für jedes System extra Kabel, die je nach Tonbandgerät bzw. Kassettenrecorder unterschiedlich beschaltet waren.
Rinser http://www.kinotechnikrinser.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=18&Itemid=229 hatte öfters solche Kabel im Angebot.
Gruß
:grin: Joachim
-
Nur ein kleiner Tipp: weg mit dem Ding vom Projektor. Die Hitze der Lampe lässt die offenbar verklebten Glaselemente milchig werden.
Hallo Oliver,
seit über 13 Jahren benutze ich einen ISCO Anamorphoten für die Aufnahme u. die Projektion. Sogar in den Tropen benutzte ich den ISCO Anamorphoten. Da herrschen sogar höhere Temperaturen an den Glasflächen als bei der Projektion. Meinen Anamorphoten habe ich gebraucht erworben. Der Vorbesitzer hat ihn ebenfalls lange in Benutzung gehabt. Ich konnte an den Linsen nicht feststellen, dass sie milchig geworden sind.
Zelluloidist hat mit seinen Ausführungen zur den ISCO Anamorphoten Recht. Obwohl ich mir überhaupt nicht vorstellen konnte, dass Deine Ausführungen stimmen, habe ich mich an die Fa. Schneider Kreuznach ISCO Division GmbH & Co. KG mit folgender Text gewandt: Was sagen Sie zu dieser Behauptung: In einem Forum habe ich einen Thread über eine Versteigerung eines ISCO Anamorphoten eingestellt. Ein Forumsmitglied behauptet in seiner Antwort zu meinem Thread:
Die Hitze der Lampe lässt die offenbar verklebten Glaselemente milchig werden.
Seit 1997 filme ich, führe meine Filme mit ISCO Anamorphoten vor u. habe an meinen Linsen nichts davon bemerkt. Was sagen Sie zu dieser Behauptung?
Hier die Antwort des ISCO Mitarbeiters an den ich meine Anfrage richtete:
Entsprechende Reklamationen sind mir nicht bekannt. In den Anamorphoten (Faktor 2x) für das kommerzielle Kino sind auch Kittglieder. Kinoprojektoren für 35 mm Film werden mit Xenon-Lampen mit bis zu 7.000 Watt betrieben. Bei sachgemäßer Einstellung des Beleuchtungssystems treten selbst bei so hoher Licht- und Wärmebelastung keine Kittschäden auf.
Trotzdem kann es durchaus sein, dass Du mit Deiner Ausführung Recht hast. Für ISCO Anamorphoten trifft dieses aber nicht zu.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo Zusammen,
Ich besitze eine Beaulieu 7008 Pro Kamera, die leider nicht mehr anläuft. Ich glaube, der Motor ist kaputt.
Kennt jemand, erfahrungsgemäß, einen guten und zuverlässigen Beaulieu Reparaturdienst in Deutschland?
Gruß
Hallo,
ich habe Dir eine PN zu dem Thema zugesandt.
Gruß
:grin: Joachim
-
Hallo ISCORAMA Breitwandfilmer,
gerade habe ich dies in der Bucht entdeckt:
Ein Glück, das ich saß, die Preisvorstellung hätte mich sonst vielleicht umgehauen. Bei dem ISCO Anamorphoten müsste es sich um den ISCORAMA-ANAMORPHOTEN 1,5 x 36 handeln. Hinten ist ihm vermutlich ein Grundobjektiv mit einer Iris-Blende u. einem M42 Anschluss verpasst worden.
Und nun kommt der Hammer: Als M42 Isco Iscorama #4136507 Pentax Praktica wird er für 3.017,00 € !!! angepriesen, mit der Möglichkeit einen Preisvorschlag zu senden. Ein Preisvorschlag wurde schon gemacht. Ich glaube nicht, dass es auch nur annähernd zu dem angebotenen Preis weggeht. Oder es wird ein Teppichhandel.
Gruß und Euch allen ein schönes Wochenende
:grin: Joachim
Preise von Filmmaterial
in Schmalfilm
Geschrieben
Hallo Ruedi,
Deine Liste ist einfach spitze. Es ist toll wie Du uns umsorgst. So was zu erstellen macht viel Arbeit. Du bist zu uns wie eine Mutter ohne Brust, an dieser Stelle steht bei Dir immer ``lach´´. Vielen Dank für Deine Mühe.
Gruß
Joachim