Henry08

In erster Linie meine 30 Rollen Familienfilme für meine erwachsenen Kinder. Beide interessieren sich für die analoge Filmwelt überhaupt nicht. Nebenbei auch einige Reisefilme, da mir das Ganze großen Spaß macht. Man könnte anzweifeln, ob die (heute) 40-jährigen Projektoren in 20 Jahren noch funktionieren. Dann wären für mich tausende Euro für professionelle Transfers nötig. Da fange ich lieber schon früher selber mit dem Digitalisieren an. Auch möchte ich Anreize für andere setzen, das Digitalisieren selber zu versuchen. Interesse besteht, sonst gäbe es nicht so viele Aufrufe hier. Für ansprechende Ergebnisse ist es aber ein steiniger und langer Weg. Meine Kosten- 0 Euro. Die digitale Aufnahmekamera ( 4K fähig ) ist vorhanden und auch einige regelbare Bauer Projektoren der Studioklasse. Audacity für den Ton und DaVinci Resolve gibt es gratis im Internet. Aber: Am schönsten und eindruckvollsten sind die analogen Filme immer noch PROJIZIERT !

Nachgeschärft habe ich. Schärfe geht aber auf youtube verloren. Das Originalvideo, am Fernsehgerät gesehen, ist wesentlich schärfer und auch heller. So sind dann die Gesichter der Tuareg in der Halbtotalen noch einwandfrei sichtbar, auf youtube aber schwarz. Ebenso auf Vimeo. Vielleicht ist die Bezahltversion von Vimeo besser, sie lohnt sich für mich bei den paar Videos aber nicht. Für Interessierte: Vimeo im Vergleich zu youtube

Den ROH-Scan habe ich in 4K-UHD aufgenommen, das über DaVinci fertige Video ist in Full HD ( 1920x1080 ), Qualitätseinstellung high ( 2.beste Stufe ). Ca 6 Min, 1,84 GB vor dem Upload auf youtube.

*****************************Fest in Douentza, Mali, Dez. 2007************************************* Super-8 Film Kodachrome 40 Nikon R-10 O-Ton auf Minidisc aufgenommen Selbst digitalisiert

Rattert dein Projektor, wenn der Film läuft? Ich besitze den Sankyo 800, der im Filmkanal ganz ähnlich aufgebaut ist. Wenn man beim Einfädeln oben die Taste drückt, dann gehen die beiden Schlaufenformer (aus schwarzem Kunststoff) unter dem Bildfensterteil zusammen. Der Film gleitet dann zwischen beiden Teilen durch und biegt ab Richtung Tonköpfe. Bei meinem Sankyo trat einmal folgender Fehler auf - der Film zitterte genauso wie in deinem Video: Der Film nahm die falsche Bahn- er lief nicht zwischen den beiden Schlaufenformern weiter, sondern nahm den Weg HINTER dem linken Teil der beiden Schlaufenformer Richtung Tonköpfe. Die Ursache war eine ungünstige Krümmung des Filmanfangs. Vermutlich tritt dieser Fehler bei deinem Gerät aber nicht auf. Der Projektor würde rattern.

Khorchog: Das traditionelle Gericht der mongolischen Nomaden Velvia 50, Nikon R-10, Ton auf Minidisc Selbst digitalisiert *Dieser Film ist für vegane Anhänger nicht geeignet*

Ballonfahrt – stimmungsvoll auf Super-8 aufgenommen (gekürzt) Fuji Velvia 100 u. Velvia 50 Kamera Nikon R-10 O-Ton auf Minidisc aufgenommen Selbst digitalisiert Ab Min 3:40 kein Ton mehr (wegen Gema)

Vergleich Videoschnittprogramme SHOTCUT – DaVINCI RESOLVE Den Super-8 Film habe ich von der Leinwand abgefilmt und in 4K UHD digitalisiert. Gerendert dann in beiden Programmen, im Shotcut und DaVinci auf 1920x1080. Film1: Myanmar-die Magie Buddhas, SHOTCUT Die Aufnahmen ab Min. 2 sind ident mit Film2 Film2: Myanmar-die Magie Buddhas, DaVINCI Auf youtube fallen die Schatten im Film dunkler aus als am Fernsehgerät, wenn man das ursprüngliche, in DaVinci gerenderte Video nimmt Vertonung dazu

Mein Elmo GS 1200 "ruht" in seiner Werkstatt seit Jänner 2015. Der Aufforderung, den Projektor unrepariert zurückzusenden, kommt er nicht nach. Fristsetzungen per Einschreiben ignoriert er. Als Projektorwerkstatt von mir 0 Sterne von 5 Sternen!

Der schwarze markierte Kunststoffhebel ist auch bei einer Verharzung immer leicht beweglich. Das Problem ist der Metall-Hebel dahinter, der bei einer Verharzung sich fast nicht mehr hin und her bewegen lässt. Dieser muss ja von selbst wieder in die Ausgangsstellung zurückspringen (Feder!). Das Problem tritt bei den Bauer-Projektoren, die ja schon 40 Jahre alt sind, immer häufiger auf. Eine aufschlussreiche Diskussion darüber:

Den kräftigen "Take-up-Torque" der Nikon R-10 kann ich bestätigen. Bei den Provia 100 von Tak ist mir bisher nur eine Kassette kurz hängengeblieben. Sie lief aber nach dem Klopfen der Kassette wieder problemlos weiter. Ein Bekannter verwendete auch viele Provia von Tak. Fast jede Kassette ist in seiner Beaulieu 5008 irgendwann hängengeblieben, oft mehrmals. Nur in Ausnahmsfällen lief eine Kassette ganz durch. Bei der Nikon R-10 kann man die Belichtung mit Hilfe eines Rads verstellen: bis zu 2 Blendenstufen + oder bis 1 Blende - . Dann wäre dein Problem gelöst.

Wenn man diesen Drehzahlmesser von Jamara vor das Objektiv bei eingeschalteter Lampe hält, dann kann man mit einem Poti am Gehäuse des Projektors ( mit dem Poti auf der Motorplatine verbunden ) schön die Geschwindigkeit einstellen. 100 bedeutet 16,6 B/sec, 108 18 B/sec. Van Eck hat das Nachfolgemodell. rpm check von Jamara:

Wer an spanischer Volkskultur Freude hat: "Pfingsten in El Rocio" Original: Super-8Film Kodachrome 40 Soundfilm Soundkamera Elmo 1012 XL (Diese Kamera erreicht nicht die Schärfe einer Nikon R-10) Selbst digitalisiert: Projektor Bauer T510 auf 16,6 B/sec Aufnahme in 4K UHD Gerendert in DaVinci auf F HD Projektor und dig. Kamera sind nicht synchronisiert. Bei einem Film wie diesem, mit vielen Personen und Fahrzeugen, die sich quer durchs Bild bewegen, wäre eine Synchronisierung besser. Vertonung: Der Ton des analogen Films wurde in einem 2. Durchgang mit 18B/sec in Audacity gespeichert. Dadurch besserer Ton, besonders bei Kommentaren. In DaVinci werden Bild und Ton (Audio 1, mit Projektorgeräusch) der dig. Kamera so beschleunigt, dass die Tonaussschläge mit Audio 2 (guter Ton bei 18B/sec) synchron werden. Beim Rendern wird Audio 1 stumm geschaltet. Pfingsten in El Rocio

Bei meinen letzten Super-8 Filmen ( Provia von Tak ) wanderten grünliche Schatten zeitweise durch das Bild. Das Phänomen tritt nur bei einer Kassette im letzten Drittel auf. Was könnte die Ursache dafür sein?

Digitalisierung mit hochwertiger Ausrüstung vs Abfilmen von der Leinwand Original: Super-8 Film Kodachrome 40, Kamera Nikon R-10 Berücksichtigen muss man die verringerte youtube-Qualität im Vergleich zur Full HD-Qualität (1920x1080) vor dem Upload auf youtube Video 1: Scan von Gitzmo mittels hochwertiger Ausrüstung Projektor und Kamera sind synchronisiert Keine digitale Bearbeitung Video über Aufbau der Anlage von Gitzmo Scan von Gitzmo- mit diesem hochwertigen Aufbau Keine digitale Verarbeitung Video 1 und Video 2 (ganz unten) mit denselben Aufnahmen Video 2: Scan von Henry08: Abfilmen von der Leinwand, Projektor mit 16,6 B/sec, Kamera Panasonic Lumix, Projektor und Kamera sind nicht synchronisiert, Beschleunigung des Rohscans im DaVinci auf 18 B/sec Keine digitale Bearbeitung Großer Nachteil dieser Methode: Alle horizontale Schwenks ruckeln, siehe ab 0:42 und ab 8:19 Falls Video 2 nicht sofort startet: Bei den Eigenschaften von youtube (unten rechts unter dem Bild) die Geschwindigkeit erhöhen und dann später wieder auf normal stellen

Natürlich habe ich heuer in Sardinien die Nikon R-10 + Provia100 Filme mit- für Aufnahmen an Land. Für Unterwasser hätte ich sogar ein spezielles Gehäuse für die Nikon. Für diesen Zweck ist mir aber die GoPro lieber.

Ein Bekannter ( aktiver Schmalfilmer ) von mir hat jetzt seine Super-8 Filme über seine Fernreise im vorigen Herbst zurück. Auf verschiedenen Filmen ( nicht auf allen ) sind viele störende Blitzer zu sehen. Sind die Ursachen elektrostatische Aufladungen? Wo könnten diese entstanden sein ? Oder was könnte sonst die Ursache sein ? Er vermutet als Ursache die neuen CT-Scanner am Flughafen München. Siehe Bericht: https://www.photoscala.de/2020/02/02/gefahr-am-airport-neue-ct-scanner-ruinieren-jeden-film/ Lt. Kodak schauen aber solche Strahlungsschäden anders aus: https://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib5201.shtml

Hallo Andre! Sei vorsichtig! Wenn du einen der heutigen teuren Filme kaufst und gleich losfilmst, kann es sein, dass du viele Euro in den Sand setzst. Diese Kamera kann nämlich z.B. den guten, heutigen Farbfilm Ektachrome 100 nicht lesen. Siehe Foto aus Google https://www.google.at/search?q=porst+sound+f40&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=sP-4zomA1u9WXM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3B9TeZG8sMrpkIuM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3Br3_DKJ7oYHyTwM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3BLYE3NgjqCOYbuM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3BbLAZ3Xqh4dnvFM%2CQnrKQEW76NckVM%2C_%3BXIG-eJ7VfGwBQM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3B7h2SFMYJqiIRIM%2Cgyzhzi2FmOPWhM%2C_%3BWv4uVJp95c4KGM%2CkLnHGrxPHmj0hM%2C_%3BjZjO8xnQfWUm3M%2CBOMLxiAS6rLEhM%2C_%3B-2mKy9v9IN-LgM%2CH0RGvmEGCZcwaM%2C_&usg=AI4_-kTTGsVjupXbdznbUx5lrw4NQQI7pQ&sa=X&ved=2ahUKEwjiqPPTgeP1AhVTg_0HHRdpCTkQ9QF6BAgSEAE#imgrc=9TeZG8sMrpkIuM ( Die ganze Seite-ich will kein Foto klauen ) Bei einem Foto sieht man in die Kamera hinein (Kassettentür offen): Dort steht:( Geeignet für ) Tageslicht 25 oder 100 ASA. Wobei früher bei 100 ASA der eingebaute Filter eingeschwenkt war und die Belichtung stimmte. Früher waren das sog. Kunstlichtfilme. Bei einem heutigen sog. Tageslichtfilm muss der eingebaute Filter ausgeschwenkt sein und die Belichtung stimmt nicht mehr. Mit der BLC-Taste kann man die Belichtung etwas ändern. Ob es reicht, müsste man testen. Etwas viel für den Anfang. Ich würde dir raten: Wenn du einen Film im Auge hast und kaufen willst, stelle zuerst in diesem Forum eine Frage zum Film. Einige werden den Film kennen.

Helge schrieb: Aber Achtung! Der Test funktioniert so wie von Dir beschrieben nur, wenn die Kamera in beiden Fällen auf Tageslicht („Sonne“) steht Ich dachte an die Bauer A512, bei einer Nizo ist es vielleicht anders. Bei der Bauer A512 ist es egal- soeben ausprobiert. Bei einer A512 mit Bel.messer im Werkzustand macht die Blende bei 100 ASA im Vergleich zum K-40 bei "Sonne" um fast 3 Blenden zu. Im Vergleich K-40 Schieber auf Kunstlicht und 100 ASA: Die Blende schließt sich um 2 Stufen. Beide Male um 2/3 Blende zu viel. Die A512 erkennt den E 100 nicht ganz korrekt. Bei der A512 fehlt der Stift im Kassettenfach, der den Filter ausschwenkt. So muss man beim Tageslichtfilm den Schieber immer auf Kunstlicht stellen.

Carena48: Wenn du nicht sicher bist, ob eine deiner angegebenen Kameras einen 100 ASA Tageslichtfilm richtig lesen kann, könntest du folgenden Test machen: Zuerst einen alten K-40 und anschließend den Ektachrome 100 in die Kamera einlegen. Bei den 6 Din Unterschied müsste sich die Blende bei gleichem Motiv um 2 Stufen schließen ( bei "Sonne" ) oder um 1 1/3 Blenden bei Kunstlichteinstellung beim K-40. So könntest du eine "Testkassette" vermeiden. Natürlich dürfte sich der Belichtungsmesser infolge des Alters der Kamera noch nicht verstellt haben, sonst hat man erst recht wieder den Frust.

Hallo Schokoprinz, betreffend Bauer A 512, die besten Einstellungen für die Potis, nur für 100 ASA (passen genau, mit Film überprüft). Ansonsten sind in der Werkseinstellung die Aufnahmen um ca 2/3 Blenden unterbelichtet. Potis B12, B18, B24, B50. Beachte: Schrauben sind vorne am Kassettenfach, vorne beim Objektiv ist die Seitenplatte mit Pratzen eingehängt. Die Knöpfe sind innen an der Platte verschraubt ( bleiben an der Seitenplatte ). Besondere Vorsicht bei der Verstellung der Zoomgeschwindigkeit ( extrem filigran ).

Ein kleines Filmchen, in DaVinci Resolve gerendert. Leider nicht ganz so scharf wie am Fernsehgerät! An der Westküste Korsikas ( Surver und ein Schiffswrack, umgedreht in der Bucht ) https://youtu.be/irpef7HtZTw

Hallo jacquestati, Super-8 zu digitalisieren hat schon auch seine Reize, insbesonders bei Familienfilmen. Natürlich schaut man sich diese Filme in kleinem Kreis auch projiziert an. Aber unsere Tochter und unser Sohn haben doch große Freude, wenn sie einen USB-Stick mit Aufnahmen ihrer Kinderzeit erhalten und sie die Filme dann auch daheim am Fernsehgerät ansehen können. Besonders lustig- die Filme mit Originalton (als es noch Soundkassetten gab). Die Super-8 Technik interessiert beide nicht! Bei der Digitalisierung stelle ich nur die Aufnahmekamera auf 4K UHD ein- für alle Fälle. Beim Rendern mit DaVinci Resolve wähle ich allerdings Full HD ( 1920x1080 ) aus. 10 min= 2,8GB bei bester Auflösung. Man könnte hier auch eine Auflösung medium oder high wählen. Versucht habe ichs auch schon das Rendern mit 4K- da sehe ich aber keinen Unterschied zu Full HD. Porto kenne ich- überhaupt ist ganz Nordportugal sehr interessant!

Ich bin jetzt auf DaVinci Resolve umgestiegen. Ein ausgezeichnetes Videoschnittprogramm für vertonte Filme. Audio1 ist Ton von der digitalen Aufnahmekamera (mit Projektor-Geräusch), Audio2 der bessere Ton, extern aufgenommen im Programm Audacity im Computer über Line in. Die Audiospur2 kann man punktgenau zur Tonspur Audio1 nachstellen, dass der Ton im Film dann nicht verschoben ist. Man kann auch Audio1 und Audio2 gleichzeitig hören. Die Tonspur Audio2 bleibt während des ganzen Videos synchron zu Audio1, was man im Bild sieht. Fürs Rendern zum Schluss stelle ich Audio1 natürlich stumm (M). Man könnte Audio1 auch löschen.

Meine (frustierenden) Erfahrungen mit dem Elmo GS 1200. Gekauft habe ich diesen Projektor ( immenses Gewicht ) vor etwas mehr als 10 Jahren von privat um ca 700 Euro. Er hatte von Anfang an Probleme mit der Filmaufwickelung bei der Projektion. Dieses Problem wurde immer ärger und der Elmo stoppte auch während einer Projektion. Repariert in Wien bei Werkstatt Redl- 300 Euro. Der GS 1200 lief anschließend nicht sehr lange, dann Totalausfall. Wieder zu Redl- Reparatur jetzt 400 Euro. Dann nach einiger Zeit wieder Totalausfall ( wahrscheinlich das Relais ) . Eingeschickt habe ich das Gerät dann an Grassmann in D ( wird empfohlen ). Dort "lagert" es schon einige Jahre und wird nicht repariert. Nächstes Jahr habe ich vor, die Reparatur bei Grassmann zu "terminisieren". Ob ich dabei Glück habe, muss sich erst herausstellen. Für mich persönlich war es ein Fehler, einen GS 1200 zu besorgen. Was Mamigu ( Mario Gärtner ) schreibt, sagt alles! Ich besitze 5 Bauer-Projektoren der Studioklasse ( T610, T510- der Geeignetste, etc. ) in gutem Zustand. Keines dieser Geräte hatte in den letzten 10 Jahren irgendeinen Ausfall! Auch das Problem, dass man während der Projektion die Schärfe dauernd nachstellen muss ( wie hier auch beschrieben ), kenne ich nicht ( Objektiv 1,1 ). Grüße an Cinna 2 ( wohne auch in OÖ ).