Friedemann Wachsmuth

Ja, das Optivaron 6-66 wünsche ich mir auch getestet, sah es aber nicht auf Jürgens Fotos... Das man aber auch nie nie alles haben kann! 🫠

vor 1 Stunde schrieb k.schreier:

Du denkst also, die Kodak läuft nicht mit klassischen "geraden" 24 B/s

Nein. Nur der Scan ist mit dieser Bildrate gemacht. 
Quarzgenauer Lauf eines Gleichstrommotors ist heute wirklich keine nennenswertes technisches Problem mehr. 

Falls jetzt jemand ein ESR-Messgerät erwägt: Für ca. 60€ bekommt man das MESR-100 aus China (Ebay, Ali, etc) und es ist wirklich brauchbar. Natürlich kein Fluke. Wenn man 120€ übrig hat, empfehle ich aber das Peak Atlas ESR70 Gold. 

Der läuft mit 23,98 fps und wurde vermutlich auch genau so gefilmt. 

Gut!

Ich finde Reparaturvideos auch wirklich nur selten besser. Die meisten Videos sind so unglaublich schlecht gemacht — und bei einer bebilderten Anleitung kann ich selbst wählen, wie schnell ich es konsumiere. (Aber klar, Ausnahmen gibt es.)

vor 1 Minute schrieb Helge:

Ich kann das auch gerne für Filmkorn noch etwas ausführlicher formulieren

Das wäre genial. Hast Du deinen Login noch? Sonst schick ich ihn dir umgehend 🙂

Ich hab noch nie einen Schaltplan der Nizo Pro gesehen. Leider tut meine nich wunderbar...Ddas kleine Platinchen mit den beiden Elkos müsste man ja eigentlich nich ganz gut nachzeichnen können. 

vor 18 Minuten schrieb Helge:

Merkwürdigerweise hat die Kamera übrigens nicht sofort fehlerfrei gearbeitet, sondern zunächst das alte Fehlerbild gezeigt

Hast Du erwogen, die Tantalperlen mitzutauschen? Eigentlich gibt es keinen Grund für Tantal mehr, und die sterben noch mehr und garstiger als Alubecher-Elkos. 
 

(Ich vermute mal, du hast kein ESR-Messgerät zur Hand gehabt, das ist bei sowas sehr hilfreich, v.a. eben auch dank Messen ohne Auslöten...)

Sauber, Helge. Darf ich das so auf Filmkorn verewigen?

vor 16 Stunden schrieb Nico Kiefer:

Da es aber eher wenige Stellen innerhalb von 120 Metern Gesamtfilm sind, mittendrin, denke ich eher an nicht akurate Perforation

Das kann man ganz gut überprüfen, wenn man so eine besagte Stelle mal auf ein Stück frischen Film legt (Vorspann ist super wegen Kontrast, aber unbelichteter Rohfilmngeht ggf. auch). Dann sieht man an der Deckung der Perfolöcher schnell, ob der Film geschrumpft ist oder auch nur einfach mal etwas zu breit geschnitten. 
 

Sehr hilfreich gegen Laufgeräusche ist Nasenfett. Kein Witz. Einmal über die Nase streichen und dann über den Filmkanal wischen kann Wunder wirken. Teile für seitlichen Andruck des Filmes zusätzlich auf Einschleifspuren untersuchen. Die können auch mal quietschen. 

Hochinteressant. Für das Nikor-Reel gäbe ich einiges... einmal auf eBay gesehen, aber da war es schon verkauft. Einfach wunderschön.  
 

Wo aber spielte denn 46mm Film eine Rolle, und dann noch in 100 Fuß?

Die sehen alle so aus, als seien sie von einer KI entworfen worden...

Wad in der Polaris United Lounge am Flughafen SFO so als Prop ganz weit oben im Regal rumsteht... irgendwie macht der Filmpfad keinen Sinn. Oder ist das eine sinnloses Blechattrappe die nicht mal wirklich versucht, etwas echtes nachzubilden?

Edit: Letzteres ist der Fall. Was für liebloser Schrott!

https://a.aliexpress.com/_Ewfy6H7

Ich hab das ohne Kugelkopf und liebe es. Mit hat bisher ehrlich gesagt nie ein Kopf gefehlt. 🙂

vor 2 Stunden schrieb Sebastian Bock:

Für die Doppel 8 Freunde unter Euch vielleicht interessant

Leider nicht, da Polyesterträger. Edward kann nur Acetat reperforieren. 
 

Diese Militäraltbestände gab es vor ein paar Jahren sehr billig, ich meine für <3€ pro Wickel. Der Preis ist hier also jetzt der Zehnfache. 

Es hilft durchaus, aber man muss es wirklich homöopatisch anwenden. Zu viel bewirkt das Gegenteil. 
Ich benutze in Kassetten mittlerweile aber lieber PTFE-Spray (ebenfalls sehr sehr sparsam dosiert). 

Weißen Vorspann mit Whiteboardmarker einfärben ist super für Kratztests. 

vor 5 Stunden schrieb Martin Rowek:

Bisphenol A) drin, z. B. in der PET-Flasche

Das ist mal wieder völliger Quatsch *und* gehört hier vor allem nicht hin. 

vor 5 Stunden schrieb Helge:

Sind die so schlecht?

Nee, aber lang. Ich finde schon 36mm bei Normal-8 irre lang. 

vor 3 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Die Super-8-Cartridge funktioniert nur gut, wenn genug Zug auf dem Film zwischen Bildfenster und Wickelkern

So wie ich die SMPTE-Norm verstanden habe (habe sie nicht hier und sie ist ja leider nicht öffentlich) soll der Aufwickelkern *nicht* beim Filmtransport helfen, sondern nur aufwickeln. Den Filmfortschritt bewältigt allein der Greifer. 

Am Greifer kannst Du mit sehr großer Sicherheit nichts selbst erfolgreich reparieren. Vielleicht ist Deine Kassette auch einfach etwas schwergängig. 

Erstaunlich, dass Simon zu denen rät 🙂

vor 32 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

zwei Nasen am Aufwickeldorn

Ist das der mit Mike Krüger und Thomas Gottschalk? 😉
 

vor 8 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Der originale Objektivesatz zur H 8 Reflex ist aber sehr gut. Eine, zwei längere Brennweiten dazu und du bist bestens versorgt

Gibt's da überhaupt längeres mit dem richtigen Auflagemass?

Ach ja: wenn du Bestellungen in den USA nicht scheust, guck auch mal bei https://filmphotographystore.com — alles hervorragendes Material.