-
Gesamte Inhalte
12.182 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
495
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Friedemann Wachsmuth
-
-
Ich brauchte heute mal einen Tag Elektronikpause und habe mir endlich mal einen größeren Trockner unter die Duka-Decke gebaut.
Pro Umdrehung nimmt der Rahmen 2 Meter Film auf, die Trommel ist gut einen Meter lang. So passen bequem 2x 30 Meter drauf, gibt man sich etwas Mühe, auch 90 Meter.
Das beste aber ist, dass er nicht mehr auf der Arbeitsplatte steht, sondern darüber hängt. Mit wenigen Handgriffen ist er zusammengeklappt und verschwindet an der Decke. Ein Stück weniger, was im Keller ständig im Weg steht!
Oder, mit etwas mehr Raumeindruck (meine Duka ist klein, aber fein!):
Auch neu: Langlöcher, um dem Film nach dem Aufwickeln Platz zum Schrumpfen zu geben. Vorm Abwickeln nach dem Trocknen kann man dann die Spannung wieder etwas erhöhen:
- 1
- 4
-
Rollei, wie Rolle, ist die einzige Aussprache die ich kenne. Muss deshalb aber nicht stimmen. Hat @Jürgen Lossau nicht vor Ewigkeiten mal eine Dokumentation über die (originale) Firma gemacht? Der müsste die Aussprache sicher wissen.
Ich finde das Video nicht toll oder doof, ich finde es einfach völlig egal. 🙂
- 1
-
Von mir ebenso! 🙂
- 1
-
vor 6 Stunden schrieb Benutzername:
Der Markenname ist kein Aufreger, sondern wird nur merkwürdig von der KI betont
Er wird doch genau richtig ausgesprochen...?
Und zum "wir sind nicht so blöd": Rollei ist doch lange primär kein Hersteller mehr. Wie bei Dual oder Agfaphoto oder teils auch Bolex oder Fuji wird hier ein Markenname mit Reputation zur Aufwertung von Fremdprodukten verwendet.
Maschinengenerierte Videos können halt noch keine Speedbooster zeigen oder simulieren. Das machen heutzutage dafür eben Influencer. Ich empfinde das als vollkommen normal für Billigprodukte. Was genau stört dich hier nur?
- 1
-
vor 44 Minuten schrieb Benutzername:
Besser kann man den potentiellen Kunden nicht klarmachen, wie sinnlos es ist, im Jahre des Herrn 2023 noch Geld für Kameras und Zubehör auszugeben, oder?
Ich verstehe Dein Problem nicht?
Ja, das Video ist computergeneriert, merkt man schnell an den komischen Betonungen und dem unnatürlichen Skript. Aber: So what? Alle wollen billig, da ist Kosten sparen doch okay. Zudem hat das Video ja trotzdem Informationsgehalt und bringt eine gewisse barrierefreigeit für Menschen die nicht oder schlecht lesen können.
Was der Firmenname damit zutun hat und wo das ein Aufreger sein soll, bleibt mir verborgen.
- 1
-
vor 4 Stunden schrieb Martin Rowek:
Deshalb Beaulieu mit Schwingspiegelreflexsystem 100% Licht im Sucher und auf dem Film
Die Beaulieu ist dank ihres winzigen Hellsektors denkbar ungeeignet.
Die "100%" gelten halt leider immer nur viel zu kurz.- 2
-
Naja, so ein 200er hat ja auch noch Belichtungsspielraum. Das geht meiner Erfahrung nach schon. Aber ein 500er ist aus noch einem ganz anderen Grund die bessere Wahl: die Schärfe ist besser, weil die Blende gelegentlich etwas schließen kann. Ganz geöffnet taugen die meisten Zooms der 70er Jahre sehr wenig.
-
Sag bloß, Du hast den repariert und zum Laufen bekommen?
Ich hab das Ding noch nie in echt gesehen, aber immer wieder Hilferufe von Leuten, die ihren zum Fliegen kriegen wollten. Meist erfolglos.
Unser Joachim hier (R.I.P.) hatte meine ich sogar zwei, inkl. Unterlagen, aber niemand hat sich da je rangewagt. Ich glaube, nicht mal in Deidesheim steht so ein Ding. -
vor 35 Minuten schrieb hrd650:
Jedoch habe ich Keinen mit Magnet-Ton gefunden. Sind die auf 16mm so extrem selten??
Definitiv seltener, denn LIchtton kann ja quasi "kostenlos" mitkopiert werden. Das ist bei Magnetton aufwendiger.
Magnetton klingt zwar besser, hat aber auch Nachteile: Er trägt auf (beeinträchtigt die Planlage) und das EIsenoxid der Magnetspur liegt irgendwann als Flugrost überall rum und kann, wenn man nicht oft und gründlich genug reinigt, besonders schöne Kratzer machen.- 1
-
Ich sehe da die Kassettenform nicht, nur schwarzgelbe Aufkleber die dem derzeitigen Schachteldesign ähneln. Ist aber auch ausgesprochen egal. 🙂
- 1
-
500T in irgendeine Kamera und los gehts. Es ist egal, ob die Kamera den erkennt oder nicht.
Willkommen zu den Vorteilen von Farbnegativfilm. 🙂- 1
-
vor 20 Stunden schrieb Martin Rowek:
Einen Akku im Design einer Super8-Kassette zu fertigen ist wirklich sehr kreativ
Was du da siehst, Martin, ist das Netzteil des Ladegerätes, nicht der Akku.
-
Und das ist auch heute für normale consumer appliances völlig okay.
- 1
-
vor 2 Stunden schrieb Martin Rowek:
Über Nacht sollten Akkus möglichst garnicht aufgeladen werden
Da fehlt wieder (mindestens) ein "soweit ich weiß" oder "Ich glaube" oder ein "so wie ich das verstanden habe".
Der NiCd-Lader der 4008 liefert Strom von sagenhaften 35 oder gar 45 mA. Nach 14 Stunden ist der Akku voll und der Innenwiderstand der Zellen dann so hoch, dass nix mehr fließt. Das kannste dann 3 Monate so liegen lassen und es wird nicht mal handwarm. Gern auch unterm Kopfkissen.
(Wann und wo lädst du denn Dein Handy mit dem 20- oder auch 50-fachen Strom, Martin?)
- 3
-
vor 7 Stunden schrieb Lichtspieler:
dann konstruiert man die Kamera eben um diese Daten herum
Das sahen mindestens die Franzosen in den 70er Jahren oft sehr anders. Du guckst hier auf Zeitgeschichte. 🙂
- 1
-
vor 33 Minuten schrieb Fabian:
Selbstverständlich macht Kodak damit keinen Gewinn. Und das nicht trotz, sondern garantiert wegen dieser Preisgestaltung.
Das ist leider ein Irrtum. Es gibt nur eine begrenzte Zahl potenzieller Käufer. Bei einem Preis von zB 1000€ wären das einfach von vornherein viel zu wenige, um einen Gewinn erzielen zu können. Dafür könnte man die vermutlich nicht mal herstellen, geschweige denn die Entwicklung jemals refinanzieren.
-
vor 40 Minuten schrieb Fabian:
Wer sagt das eigentlich? Von Kodak habe ich das so noch nicht gehört.
Die klare Tatsache, dass es keinen nennenswerten Endverbrauchermarkt für eine S8 Kamera gibt. Den, den es da gibt, der ist viel zu klein um einen anderen Preis erreichen zu können.
-
vor 7 Stunden schrieb jacquestati:
So gesehen ist das mit den Akkus eine Schande, 6 Mignonzellen und ein Batteriebehälter, in den die Zellen passen, wären super gewesen, warum Beaulieu das nicht gemacht hat, kann man nur vermuten
Ich meine, die verwendeten NiCd Button-Cells, die es heute in dieser Form nicht mehr gibt, waren wesentlich (Peak) hochstromfester als die damaligen AA-Zellen mit 350 oder 400 mAh. Den Film aus dem Stand auf 72 oder 80 fps beschleunigen zu können könnte da auch eine Rolle gespielt haben.
Design vermutlich obendrein. Die alten Akkupacks waren ja weitgehend "gehäusebündig". -
Wow! Du wirst noch zum zweiten Björn! 🙂
-
Ich denke mal, die zusätzliche mechanische Beanspruchung die eine Einzelbildschaltung bringt, waren hier leitender Gedanke (und: in der Zielgruppe will das vermutlich kaum jemand).
Fast immer wenn ich ne Nizo oder Canon kaputtbekommen habe, war es durch die Intervallschaltung. Das ständige beschleunigen und bremsen ist Stress.- 1
-
vor 4 Stunden schrieb Martin Rowek:
Friedemann Wachsmuth hat vor einigen Jahren eine Agfa Movexx D8 auf DS8 umgebaut
Stimmt so nicht ganz.
Das erste war eine Agfa Movex 8 von Einfach-8 auf Super-8. Das ist ein nicht sonderlich kompliziertes, gutes Übungsprojekt, bei dem man viel lernen kann.
Letztes Jahr war es eine Bolex D8L, die ich auf DS8 umgebaut habe, inkl. Versatz des Objektivrevolvers zur Korrektur der optischen Achse. Das war deutlich komplizierter, aber das Ergebnis seit dem meine absolute Lieblingskamera ever.
Aber zurück zu Eremitages Superbauer! So eine Motorregelung ist nicht so schwer. Die Drehzahl von DC-Motoren lässt sich sehr linear über die Spannung steuern. Wenn Du da Hilfe oder Denkanstöße brauchst, sag gern Bescheid.
- 1
-
vor 1 Stunde schrieb Martin Rowek:
ob die neue Kodak auch die beiden Stege über und unter dem Bildfenster haben, um eine Wölbung des Films zur Laufrichtung zu verhindern
Soweit ich weiß hatte die M2 die, um eine nicht sonderlich plane Schärfeebene des schlichten Objektivs zu teilkompensieren.
Das mitgelieferte Objektiv der neuen Kodak ist aber ziemlich gut und hochwertig, ich hab selbst damals mit Holger die Schärfetests im Studio gemacht.- 1
-
vor 6 Minuten schrieb Helge:
Daß das 56er schärfer zeichnet, ist eine bekannte Tatsache und letztlich dem weniger an Glas geschuldet
Ich erlaube mir hier eine Frage, die ein bisschen Off-topic ist: die 4080 und 4056 kommen ja mit einem 7-80mm-1:1,4 Schneider. Äußerlich sieht es identisch aus wie das 1,8er der 801 und Professional. Ist es wirklich 2/3 Blenden heller? Oder hat Braun da den größeren Öffnungswinkel und eine ggf dunklere Ausspiegelung irgendwie unlauter mit reingerechnet? (Und sind die 1.4er auch MC?)
-
Guckloch hinten. Technisch ist das ein normaler Goko ohne Fresnellscheibe.
- 1
Neuer Filmtrockner...
in Schmalfilm
Geschrieben
Hier ist einfach transparenter Schlauch über die Alustangen geschoben. Heizungsrohrisolierung hatte ich einst als "federnd" gewählt, aber das brauch ich dank länglich nicht mehr, und so liegt der Film an weniger Fläche auf und trocknet daher schneller.