Mich

Nur aus Interesse: Wo hast du scannen lassen und in welcher Auflösung ?

Negativfilme sollte man am besten gar nicht anschauen - nur so viel wie nötig und wenig wie möglich.

vor 15 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Resteverkauf?

Aber unter dem gleichen Namen ? Dann hätte man es ja anders nennen können.

Es gab ja auch mal kurz einen Wolfen NC400. Schien ja auch ein anderes Material zu sein.

Am 22.2.2023 um 23:59 schrieb F. Wachsmuth:

Jetzt frag ich mich ja sehr, was das für Dinge waren. 🙂

Zum Beispiel hier:

Oder auch sonst für Einsätze, wo eine andere Kamera zu groß oder schwer für wäre.

Auch an einem Stab 'geangelt' oder ähnliches.

Was das Einsatzgebiet einschränkt ist das Federwerk und natürlich der geringe Filmvorrat.

Nicht zuletzt im Zylinder oder in der Jackentasche machte die Lido eine gute Figur. 😀

Und wenn's rundherum laut genug war (z.B. Karneval) hörte man sie auch nicht. Und wenn doch, konnte das Geräusch keiner wirklich einschätzen.

Nachher wurde sich dann gewundert, woher die tollen Aufnahmen kamen.

vor 5 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

 

Wenn da wirklich zwei völlig unterschiedliche Materialien unter gleichem Namen verkloppt werden, ist das auch recht vielsagend... der Vergleichstest steht aber noch aus. 

Du meinst eventuell zwei völlig verschiedene Materialien unter dem gleichen Namen ?

Das wäre ja wirklich komisch.  Welchen Grund sollte das haben ? 😮

Ich denke nicht, dass der Film ungeteilt von einem professionellen Labor zurück kam. Dann war er sicher 'vorführfertig', so wie normaler, nicht vorgeritzter Film auch.

Wahrscheinlich wollte man mit dem 'Vorritzen' zusätzlich eine Option für Selbstentwickler schaffen, um so den Film für diese Zwecke gegenüber anderen Materialien interessanter und attraktiver zu machen.

Sehr schöner Bericht !

Dass sich die Lido 16 nicht durchgesetzt hat, könnte ja auch an dem zu kleinen Filmvorrat gelegen haben. Zu Spionage-Zwecken wurde sie wohl schon eingesetzt. 

Auch ich hatte sie vor einigen Jahren mal erfolgreich für bestimmte Dinge verwendet, wo nahezu jede andere zu groß oder zu schwer gewesen wäre.

Wie gefällt euch denn der erste Eindruck vom NC500 ?

Ich persönlich finde das Korn sehr auffallend.

Immerhin, das Material ist bereits ausverkauft 

vor 11 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Der Weg ist das Ziel, und erlaubt ist was gefällt, oder?

Manchmal ist es ein Segen, einfach mehrere Kopien bestellen (oder nachbestellen) zu können. Und manchmal ist es auch ein Segen, einen Negativ-Film zu scannen, um ihn dann digital zeigen zu können — denn manchmal ist analoges Vorführen eben einfach KEINE mögliche Option.

So ist es.

Zudem darf man nicht vergessen, dass Negativfilm gegenüber Umkehrfilm einige Vorteile bietet. Nicht nur, dass er hinsichtlich Belichtung und Verarbeitung sicherer und toleranter ist, er bietet auch viel mehr Möglichkeiten in der Nachbearbeitung und in den gestalterischen Möglichkeiten.

Und ich persönlich würde ungern ein Umkehr-Original im Projektor verschließen.

Zumal die Qualität der Postiv-Kopien von Negativ z.B. bei Andec einfach nur super sind.

vor 4 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Kaufen kann man... nur kriegt man nix geliefert. 🥺

Woran könnte das liegen ?  Ist ja eigentlich unüblich. Ob da vielleicht was dazwischen gekommen ist ?

Da, wie gesagt, der Wolfen NC500 auf der Homepage von Inoviscoat als offizielles, neues Produkt aufgeführt ist, wird es sich ja wohl eher nicht um 'nur' einen Testguß handeln, sondern um ein "offizielles Produkt", oder ?

Oder verstehe ich jetzt da was falsch ?

Bei Inoviscoat ist er auch auf der Website unter Produkte als Wolfen NC 500 aufgeführt. Es ist wohl ein Produkt von ihnen, es wird auch von 2 jähriger Entwicklung des neuen Films geschrieben.  Da wird auch für Bestellungen und ähnliches an Filmotec verwiesen.

vor 14 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Alles was wir da an "neuem" Farbmaterial kriegen ist entweder ein überlagerter Restefund oder ein Testguss. Letztere wohl von Inoviscoat, wobei auch Polaroid nicht auszuschließen ist. 

Ich finds prima, dass die giessen, ich finds auch prima, dass sie das verkaufen und vermarkten. Nur das "wie" macht bei Orwo Nachgeschmack. Zwischen Marketingstories und blanken Lügen besteht dann doch ein Unterschied. 

Das würde ja dann auch heißen, dass es das Material wohl nicht dauerhaft regulär geben wird, oder verstehe ich das falsch ? 

vor 2 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Denkbar ist vieles. Es gibt ja auch immer wieder Idealisten, die sich grob verheben (da orte ich zB Ferrania ein). Bei Seal denke ich bisher auch eher an Heuschrecke, bin aber immer noch bereit, mich eines besseren belehren zu lassen!

Immerhin bekam ich gestern ein Foto von einem Berg DHL-Kartons geschickt, die angeblich "auch nach UK" gehen würden, und in denen sei auch meine Bestellung drin. Überhaut eine Antwort zu bekommen ist bei Orwo echt schon ein Hauptgewinn. 🙂

 

Wo befinden sich die Filme eigentlich ? In UK, Sachsen-Anhalt oder wo ?

Ist denn noch irgendwann mit Farb-Umkehrfilm zu rechnen oder ist zumindest dieses Thema endgültig begraben ?  Ich weiß, die Frage klingt etwas naiv, aber vielleicht besteht ja noch Hoffnung .

Schade, dass die berühmte Gießanlage 'die so groß war, dass seinerzeit das Gebäude herum gebaut werden musste' nicht mehr existiert. Da wurde viele Jahre sehr sehr viel Material drauf produziert, auch vieles, von dem man es nicht geglaubt hätte. In erster Linie gutmütiges Material, mit warmen, natürlichen Farben, angenehmen Hauttönen, schönen Grün und Brauntönen und schönen Korn. 

Ich glaube, es ist zu verstehen, welche ich meine.

Aber nochmal zu Orwo:

Friedemann, glaubst Du nicht, dass der neue Orwo Farbfilm irgendwie diesen ähnelt ? Du hattest ihn ja mal mit dem Lomo Metropolis verglichen. 

Aber gut, wenn er bald ausgeliefert wird.

Hat denn jemand von Euch dort 16mm bestellt und auch schon erhalten ?

vor 1 Stunde schrieb Ray Van Clay:

 

Auf meinen Wunsch nach 5 Monaten...

Schade. Aber irgendwie kommt mir das aus den letzten Jahren bekannt vor ....

35mm NC 500 ist schon seit 1 Woche ausverkauft.

Ist schon einer von Euch von Orwo mit Farbmaterial beliefert worden ?

Bei Pumuckl war, zumindest in der ersten Staffel, auch Crass-Technik im Einsatz.

Ist übrigens auch in der Doku zu sehen 

Ergänzung:

Ach, ich seh jetzt, Pumuckl wurde schon erwähnt. 😃

Am 16.12.2022 um 20:50 schrieb F. Wachsmuth:

Das 50er Switar habe ich bis heute noch nie irgendwo in echt gesehen, nicht mal zu Mondpreisen. Scheint sehr selten zu sein. 

Da sind aber immer einige in der Bucht. Sowohl als RX-Preset als auch als normale Ausführung RX/DV oder AR 

Ich mag das 50er sehr, ich nutze ein Preset und ein uraltes. Ist eines meiner Lieblings-Linsen.

Ein 50er als schwarze Preset-RX-Multicoated Version ist meines Wissens nach nie serienmäßig produziert worden, weil es vorher aus dem regulären Pogramm genommen wurde. 

Am 19.8.2009 um 22:19 schrieb Film-Mechaniker:

Nun ja, die Objektive haben je nach Filmformat unterschiedliche Fassungsringe (hinten). So kann man eine für die H 16 gefasste Optik schon auf die H 8 schrauben, aber nicht auf Unendlich fokussieren, wo der Auszug am kleinsten ist. Umgekehrt geht's.

Ich habe, umgekehrt, ein Objektiv für H8RX Yvar 3,3/100 an der H16 verwendet.

Das geht für Makro gut, nur kann man nicht auf unendlich fokussieren.

vor 12 Stunden schrieb k.schreier:

Gab es nicht auch für einige DS8-Modelle von Pathe ein 120m-Magazin ?

Ja, gab es. Zumindest für die mechanische Webo als auch für die schwarze elektrische.

@Friedemann @Film-Mechaniker 

Meint ihr die Kurbel an dem Objektiv ?

Das gabs häufig bei Angenieux-Zooms  z.b. bei dem 12-120 oder dem 15-150.

Fühlt sich in der Praxis nicht schlecht an. 

Bei den Kern Vario-Switars bin ich mir nicht sicher, ob es so was original von Kern gab.

Eher nicht, oder ?