Robby

Die physische Haltbarkeit der eigentlichen Speichermedien ist das eine, die Verfügbarkeit der "Lesehardware" eine andere. Sicher kann ein photografisch/chemisches Filmbild praktisch unbegrenzt erhalten werden und ohne Hilfsmittel betrachtet werden, aber eben auf Bilder bzw. grafisch abbildbare Daten beschränkt.

Ja, das Aufzeichnen der Wiederholung wäre auch zu empfehlen, da solche Beiträge ja i.d.R. nur 7 Tage in diesen Mediatheken verfügbar sein dürfen.

Dieser Link sollte direkt zu diesem Beitrag führen. Ich selber habe ihn auch schon am Donnerstag gesehen. Hier gibt es noch paar Infos zu diesem Beitrag.

Erzeugt die Reintonblende nicht eine ständig mitlaufende Abdeckung des "nichtbenötigten" Blankanteils, welcher hier jedoch als durchgehende Linie erscheint? Bei dem zweiten Bild ging es mir eher darum, dass einzelne Peaks des Signals breiter als der zur Verfügung stehende Raum auftreten und somit "abgeschnitten " werden (Zum Glück sind die Photodioden/-zellen ja am Verstärker AC-gekoppelt).

Bei YT wird im Zusammenhang mit der Restauration defekter/unvollständiger Kopien eine Lichttonkamera gezeigt (ab etwa 2:30 min), wo am Rechner aufbereitete Einzelbilder mittels Beamer direkt auf den Film aufbelichtet werden und simultan eine Sprossentonspur mittles grüner LED/Laserdiode aufbelichtet wird. Eine Demo der Funktion hätte mit altem Rohfilm autentischer ausgesehen... Sieht für einen Eigenbau recht ordentlich aus, auch die Qualität des am Ende gezeigten Beispiels wirkt sehr professionell. Der P6 hat sicher eine modifizierte Tonlichtquelle (grünes Kontrollfenster erscheint dunkel), um diese bräunliche Sprossenschrift ordentlich abtasten zu können. http://www.youtube.com/watch?v=vOxBbVA2lpI

Zufällig bei ebay gesehen: Warum wurde hier die Doppelzackenspur zweimal kopiert? Ist es möglicherweise ein Blow-up von 16 mm? Noch ein ebay-Fund: Die Übersteuerung des Tons war sicher kein Wohlklang