Kinokunstbutter

bei mir sind das aber 8,x Millionen Pixel.

Hast recht, war noch in Gedanken bei meiner Nikon mit KB (24x36).

Entschuldigung für meine Kritik, aber Du hast soeben eine klassische "Negation der Negation" geliefert. ;-)

Nö ! Lies mal genau !

Meine Anmerkung zum Thema war auch eher allgemein - die hier herrschende (Kaputt)Diskutierwut einiger Forumsmitglieder hätte auch jeden anderen Film treffen können.

Ich selbst spiele die 35mm-Fassung und kann - einmal von einer gewissen Grobkörnigkeit ganz abgesehen - eigentlich nicht viel Negatives über den Film sagen.

Wie gesagt, den Besuchern gefällt er und die guten Zahlen sprechen für sich selbst.

Wenn für dich die Welt mit unscharfen Filmen und defekten DCI-Projektoren in Ordnung ist, dann freu dich. Wie weit du damit kommst wird sich zeigen wenn die Leute wieder bessere Qualität im Kino gewöhnt sind und sich sowas nicht mehr vorsetzen lassen ...

Wenn das mit dem "hochgelobten" 4k nun mal sprichwörtlich "in die Hose" gegangen ist - was soll's.

2k sind ca. 2 Megapixel, 4k ca. 12 Megapixel. Na, merkste was ???

Auch digital ist eben nicht vollkommen und steckt - anders als das herkömmliche 35mm-Verfahren - noch in den Kinderschuhen.

Das Problem sind hier die 35mm Aufnahmen und nicht die digitale Technik.

P.S.: Und was die englischsprachigen Anleitungen betrifft: Die muss ich auch nicht lesen können - ich lebe in Deutschland und kann erwarten, dass selbige in unserer Landessprache verfasst sind.

Du hast einen technischen Beruf und die Anleitung ist für Fachpersonal, nicht für Verbraucher. Mit deiner Verweigerungshaltung kannst du bald nur noch Harz IV erwarten.

Die Besucher kommen (noch) wegen des Filmes selbst in die Kinos und so lange das Bild hell und scharf und der Ton gut ist, interessiert es die Wenigsten, ob da 2, 4 oder sonstwas wieviel k' auf die Leinwand kommen.

Nicht nur englische Anleitungen kannst du nicht lesen, auch deutsche Texte überfordern dich !!!

Mal davon abgesehen das man überall filmkorn sieht (und da regen sich die leute über Pixel auf) sind die viele Szene dermaßen unscharf das es auch 2k getan hätte.

Völlig unbrilliantes Bild, wie man es heutzutage nur noch von einem 0815-Streifen zu Gesicht bekommt.

Das Bild war leider eine große Enttäuschung, wirkte in vielen Szenen total unscharf.

Hallo,

 

Was ich zu sagen hatte, ist gesagt und ich werde meine Meinung zu Michael Ballhaus auch nicht ändern. Ist ist mir zu müßig jetzt jeden Film auseinandernehmen zu wollen.

 

Kinokunstbutter, dann stelle doch mal Deine Filmografie ein und dann schauen wir mal was da so alles mittelmäßig ist, so einfach ist das.

 

Gruß otti

Ach Otti,

was willste denn mit einer Filmografie von mir? Es ging doch um Herrn Ballhaus.

Ausser Beleidigungen kam von dir nix, noch nicht mal deine 3 Lieblingsfilme von Ballhaus inklusive Begründung warum. Und weisste warum? Weil du gar keine Ahnung von Kameraarbeit hast und nur nachplapperst.

Ballhaus macht gute Butter und Brot Kamera, da gibt es gar nix. Aber der ganze Rummel um seine Person ist Marketing pur. Und es gibt deutlich bessere als Ballhaus, da hat Jeff recht. Rede mal mit Herrn Ballhaus und Herrn Vacano über ihre Arbeit, dann sprechen wir uns wieder. Jeff hilft dir auch bestimmt bei der Liste mit Fragen.

Hallo "Kinokunstbutter"

 

Nett, dass Sie mich über die korrekte Anrede der geschätzten Forumsteilnehmer informieren, danke.

 

Haben Sie auch noch etwas zum Thema zu sagen?

 

M.f.G. Iron Lady

Sehr geehrte eiserne Frau,

ihnen den Hinweis auf die Tatsache zu geben, dass das hier ein Forum und kein Blog sei, war mein unterwürfiges und einziges Anliegen. Hätte ich auch nur die kleinste Ahnung gehabt wieviele Probleme ihr Ego mit der Verarbeitung dieser Information hat, ich hätte selbstverfreilich nicht's gesagt.

Nur soviel zum Thema. Vielleicht sollte man amerikanische Probleme (Angstgeselschaft, Waffenlobby) einfach in Amerika lassen. Die Abschaffung des privaten Dummfunk's in Deutschland wäre dabei eine grosse Hilfe

Guten Nachmittag geschätzte Blogger

Hier Forum, nix Blog !!!

Was ist bzw. bedeutet "TMS" ?

http://lmgtfy.com/?q...+digitales+kino

Liebe Filmfreunde,

 

ich meine: Jeder so wie er kann und wie er mag! Ich persönlich lache mich immer über die Digitalos schlapp wenn ich deren teure Heimkinos auf Bildern bewundere. Ich meine jene Bilder wo die Boxen größer sind als die ganze Leinwand und das auch noch auf engstem Raum.

 

Ich baue mir gerade selber ein Heimkino auf und nutze zur Zeit ein 5.1 PC Boxensystem von LG. Ich projiziere mit einem Beamer und Super 8. Beim Beamer habe ich schon mit den 59,- LG Boxen das Gefühl, dass ein Interstellarer Weltraumkrieg ausgebrochen ist wenn ich Star Wars schaue.

Dann haste von Ton keine Ahnung !!!

Manchmal habe ich eh das Gefühl, dass große Boxen nur für Effekthascherei stehen. Es geht dabei weniger um den Filmgenuss als um Schwanzvergleiche wer die beste Audioanlage hat.

Für richtigen Tiefbass braucht's Membranfläche, deshalb gibt's große Lautsprecher. Wenn dich guter Ton net interessiert isses doch ok, andere wollen auf Ton net verzichten. Film is zu 60% Ton !!!

Und warum lachste dich net schlapp über die 35mm Heimkinos, wo die Technik oft größer is als des Bild ???

Damals als es noch keine Beamer DVD und Blu Ray gab hatten die Leute mehr Atmosphäre in ihren Heimkinos als heute.

Schon der Tonfilm war ein Fehler, mit Pianist hat's einfach mehr Atmosphäre gehabt. :D

Heute wird vor dem Bau eines Heimkinos ein Studium vom Schallwellenverhalten absolviert. Anschließend wird die Bude mit schwarzem Zeugs Verkleidet und neben der Leinwand befinden sich riesige Boxen. Der Vidiot von damals hat sich nun zum Audiot entwickelt und ein Heimkino welches nicht mindestens eine Audioanlage von mehreren Tausend Euro hat wird nur müde belächelt.

Nicht jeder will nur einen Projektor rattern hören, und dann wird Fachwissen wichtig.

Aber mal ne Frage an dich Schubladendenker. Wenn des alles Vidioten und Audioten sind was bist du denn ??? Super8-Spinner ???

Nur versteht unter Heimkino eben jeder etwas anderes und wenn jemand dem anderen seine Boxen nicht mehr sehen kann dann soll er erst mal schreiben was er überhaupt unter Heimkino versteht.

Der CosminRebel müllt des Forum eh schon zu mit seinem Unsinn, willst da wirklich mehr von lesen ???

Bin zwar nur der Böse vom Dienst hier, aber bittesehr, hier wären mal drei:

Wollte mal wissen was von Otti zum Thema kommt.

Alle Erwartungen wurden erfüllt !!!

Jeder hat bei der 35mm wie bei der Digitalprojektion mal bei Null angefangen. Der eine hat mehr Erfahrung, der andere weniger.

Dafür ist das Forum da. Zu helfen, auch wenn einem die Fragen, an seinem eigenen Kentnissstand gemessen, noch so lächerlich vorkommen.

Schon mal einen Digitaltread mit A..... gelesen ???

Diese Kino's sollen sich hier mal mit Namen melden !!!

Macht ja nicht jedes Kino auf diese Art Werbung für Bluray's !!!

Wenn Du tatsächlich so viel Zeit hast, das sich alle Kinos in Deutschland bei Dir melden sollten, die keine Kurzfilme, Werbung zu Spätvorstellungen zeigen, falsche Bildformate haben, der Ton zu laut oder zu leise ist, etc. und diese Nachrichten alle lesen und auch noch mit den dementsprechenden Kommentaren beantworten kannst, dann bist du, glaube ich, nicht richtig ausgelastet in Deinem Job ;-)

Die sollen sich hier melden, nicht bei mir. Hier=Hier im Forum !!!

Wenn's nicht so schlimm is den Kurzfilm nicht zu zeigen, können die Kino die ihn nicht zeigen sich hier mit Namen melden. Dem Besucher isses doch angeblich egal oder wünscht es sogar.

Aber vermutlich traut sich keiner. Sie wissen doch alle, es is Betrug am Kunden.

Also Jungs, seht doch einfach zu, das bei Euch alles gut läuft. so wie ich es auch mache und lasst doch andere, die Hunderte km weiter weg sind, machen, wie es ihnen gefällt.

Auch wenn sie damit dem Ruf des Kino's schaden ??? Neeeee !!!!

Bisschen mehr Respekt Kinokunstbutter ist mein bester Freund hier im Forum. ( Danke ) :) :) :) :)

Hilfe !!!

Abgesehen davon, gibt es doch wohl wichtigeres, als ein Kino irgendwo in Deutschland, das den Kurzfilm, aus welchen Gründen auch immer, nicht zeigt...

Diese Kino's sollen sich hier mal mit Namen melden !!!

Macht ja nicht jedes Kino auf diese Art Werbung für Bluray's !!!

• Die Anweisung kam schriftlich, mit Datum, Uhrzeit und Unterschrift

Springen sie jetzt aus dem Fenster !!!

Ihre Generaldirektion

Gez. (unleserlich mit Datumsspempel)

2 - Eine Tonanlage wird grundsätzlich auf allen Kanälen in gleicher Lautstärke equalisiert.

 

Zum Beispiel:

 

Left - 0

Center - 0

Right - 0

Left Surround - 0

Right Surround - 0

Cosmin die fünffach Null !!! Schön !!!

3 - Sollte das an der Akustik deines Kinosaals liegen dann hilft dir ein Akustiker aus deiner Umgebung auch nicht viel weiter.

Der sollte aus Klanggründen mindestens 200km weit weg wohnen, sonst wird des nix.

Also bitte erst denken und danach in die Tastatur tippen.

Bitte bitte !!! Wir würden nie wieder was von dir lesen müssen.

Vielen Dank für Deine Einschätzung hinsichtlich meiner Person, meiner Arbeits- und Verhaltensweise sowie der Beurteilung meiner so genannten "Lernresistenz".

Aber nach nunmehr weit über 40 Jahren Vorführertätigkeit, auf die ich mittlerweile zurück blicken kann, erlaube ich mir zu bezweifeln, dass DU das (bzw. in diesem Falle MICH) einschätzen und meine Arbeitsweise und -einstellung beurteilen und kritisieren kannst.

Deine Verweigerungshaltung und Arbeitseinstellung haste hier schon oft präsentiert, des kann net nur der Rene rischdisch beurteile.

Na denn mach mal ... ich halte mich an die schriftlichen Anweisungen und gut ist.

"Nachdenken warum und worüber und in Fragestellen" - die Kategorie steht nicht nicht auf meinem Lohnzettel drauf. :blush:

In dieser Branche habe ich schon einiges erlebt ... aber warum deswegen fertig machen?

Das Ding liegt wieder im Regal und gut ist.

Positiver Nebeneffekt: Eher Feierabend! :lol:

Du wärst der erste Vorführer den ich wegen Digitalisierung feuern würde. Biste bei analog auch so ein Dorfkinoabspannabschneider ???

Ich möchte die ersten 2 Antworter gar nicht beim Namen nennen. Für mich sind das Vollidioten, Nichtskönner und Ignoranten. Selbst nie etwas Gescheites zuwege gebracht aber andere runtermachen.

 

Euch 2 Knatterköppen mal folgendes gesagt, wer andere klein macht, wird davon selbst nicht größer. Anders ausgedrückt, wenn die Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

Sach mal Otti welche 3 Filme von Herrn Ballhaus muss man gesehen haben und warum ???

Hallo magentacine,

 

generell hast Du recht, aber Du verkennst die Ursachen. Vielfach sind Kameraleute gegenüber der Presse, auch der Fachpresse, leider sehr verschlossen. Gern hätte zoom, das Magazin der Filmemacher, schon lange mal mit Frank Griebe zusammen gearbeitet. Aber er meint, er müsse noch Erfahrungen sammeln, bis er mal darüber sprechen oder schreiben könne. Herr Ballhaus ist der Presse gegenüber immer sehr aufgeschlossen. Das ist in dem Bereich eher selten.

 

Gruss

Jürgen

Hallo Jürgen, schon mal mit Herrn Vacano gesprochen ???

DIE HARD 4 leider nicht verglichen: sieht er so aus wie auf 35mm, würde ich eine Abtastung vom I.P. vermuten.

Wohl kaum bei einem DI aus 2007 !!!

Abtastung /Scan zumeist vom I.P. (entgegen zum Negativ) ist vorzuziehen: bei BARAKA war das m.W. so: trotzdem leichte Unschärfe auf Blu ray Disc,

Deshalb wegen Schärfe auch von Negativ abtasten. Vom Interpositiv haste zwar die alte Lichtbestimmung, aber auch Kopierverluste.

Vom Interpositiv sieht ein Scan/Abtastung aus wie eine 35mil-Kopie, das sehen auch andere. Salvatore hat 2 schöne Beispiele von Interpositiv>Bluray genannt.

Bei Negativscan immer neue Lichtbestimmung nötig, sieht dann anders aus weil die Sehgewohnheiten heute anders sind und digital mehr machbar is.

Digital ist vieles einfacher, präziser und heute auch deutlich billiger.

Und damit auch besser. Was is nu dein Problem ???

Wir werden den SRX-R515P also doch nicht auf den Markt bringen, stattdessen kommt der SRX-R515KBMK mit 6 Mini-Kohlebogenlampen und - jetzt kommt's! - mit HFR-fähigem Malteserkreuz hinter den SXRD-Panels, damit auch alles gut wird.

Bitte die PlugIn's ArthausRandomFokus und SuperKiptarLowcontrast nicht vergessen.

Mal im ernst, ob die Metalldampflampen Xenon ersetzen können werden wir sehen. Xenon mag ich sehr gern, verstehe aber wenn euch der Lichtbogen zu groß ist.

Is viel in Bewegung zur Zeit, mal sehen wo sich des einpendelt.

Cinerama,

du bist der Held der Postproduktion !!! Wenn du am Werk bist braucht's beim Scan/Abtasten von Negativen keine Lichtbestimmung.

Die Hard 4 war nur ein Beispiel von Filmen die auf Bluray aussehen wie auf 35mil. Beweis für's fehlen von Farbkreuzungen und Beweis für absichtlichen Farbänderungen.

Man macht des halt weil's digital einfach geht. Schau dir der Pate auf Bluray an und vergleiche mit HTWWW. Schau dir den 4k Demoscan von Baraka auf einem Sony an.

Des geht digital alles sehr gut ohne Generationsverluste, wenn man's auch gut und in Originalfarben haben will. Beim Pate sollte es nicht original sein. Und wenn doch, so war's bestimmt der Hausmeister ...

Und zu Ballhaus. Der war doch auch beim Grading von Welt am Draht dabei. Sieht zwar sehr gut aus, aber nicht wie ein TV-Film aus der Zeit ausgesehen hat. Vielleicht nicht der passende Zitatgeber für dich.

"Viel Lärm um nichts", "Hair"?

Men in black usw...

Irgendeine Auflösung muss TC ja haben, sonst würde man nichts erkennen.

Is umgangssprachlich für schlechte Auflösung ...

Sowohl geschmackliche Eingriffe der DOPs und Coloristen wie auch ein technischer Mangel, so man sich um eine neutrale Abstimmung zwar bemüht, sich aber trotzdem Farbkreuzungen einhandelt.

Schlimmer als die Abweichungen im analogen Prozess is des auch nicht.

Hey, also das ist jetzt ein Verschreiber?

Wer tastet denn heute noch von Internegativen ab??? Woher kommen Deine Einsichten?

Bei deinen Fragen biste kein Profi, vielleicht interessierter Laie.