Kinokunstbutter

Na, na, na, bitte ...

 

Es ist sinnlos, die Vorführqualität von Amateurschmalfilm mit den Maßstäben einer kommerziellen Kinovorführung zu bewerten.

Und was soll dann das Gerede von HD is ja so schlecht und Film is ja so gut ???Un warum nicht einen flüssigen Bewegungsablauf für ein paar Euronen mehr ???

Außerdem ist das menschliche Auge ziemlich anpassungsfähig. Ein mit einer intakten Kamera belichteter und mit einem intakten Projektor vorgeführter Schmalfilm ruckelt auch bei 18p nicht, so flink ist das menschliche Auge nicht, nicht mal bei 16 2/3p.

Dann nim doch gleich 12p ... manmanman. Ihr biegt die Realität bis es für euch passt. Mich stört des Geruckel net wäre noch ok als Aussage, aber dieser Selbsbetrug is einfach nur peinlich !!!

Hallo,

in Ordnung, dann hat eine ganze Industrie den Kunden Jahrzehnte "eine Ruckelshow" verkauft

Ja !!!

(zum Beispiel den Käufern von Super-8 Kameras)

Gab's auch mit 24p

Und die Leute waren zu blöd das zu bemerken.

Viele, einige benutzten 24p

Ich klink mich aus dem Thema jetzt aus.

Is auch besser so, sonst biste wieder weg und kommst als 928 wieder ... :smile:

Also bei mir ruckelt nichts bei 18 Bilder/Sek.

Selbst Fussgänger ruckeln bei 18p.

Ich will gar kein perfektes HD ohne Kratzer ,Schrammen und was es sonst noch so gibt. Der Inhalt ist doch wichtig. Sonst hätte ich auch mit meiner HD Cam filmen können.

Darum geht's doch net. Wenn schon Film dann mit 24p, alles andere ist doch'n Witz. Un wer Filme verschrammt und Kratzer reinmacht braucht mal ne Vorführausbildung ...

Hallo,

wenn ich sowas lese frage ich mich ob der Schreiber überhaupt je in seinem Leben einen Amateurfilm der mit 16/18 Bildern/sec. aufgenommen und ebenso vorgeführt wurde gesehen hat.

Die genannten Geschwindigkeiten sind Standard beim Amateurfilm seit Jahrzehnten. Noch nie ruckelte es bei mir auf der Leinwand. Natürlich sind 24 Bilder/sec. für Filmvorführer Standard aber nicht jeder Amateur vertont. Das ist der Sonderfall.

Wer mit dem P7 projiziert und findet daß "das Bild dunkler ist" wird das überleben.

Garantiert.

Sorry, aber selbst 24p ruckelt noch und 18p geht gar net. Willst du mir wirklich erzählen du siehst des net ???

Film kostet viel Geld, und dann nur ne Ruckelshow. Ohje !!!

Aber nicht in diesem Forum ... ;-)

Ich les hier immer Super 8 sei besser als HD usw. aber mit 18p wird des auch bei 16mm nix.

Nachdem nun auch die unterbelichtetste Kassiererin knöpfchendrücken kann kam für viele Mitarbeiter das plötzliche, jedoch lange zu erwartende Aus im Job.

Probleme mit Frauen ???

Doch wenn man auch in 16mm mit 18 Bilder/sek filmt braucht man diese Geschwindigkeit.

Hallo !!! Wer soll sich das Geruckel denn anseh'n ??? Wir sind im HD-Zeitalter mit 50p ...

Und nicht nur in 2k/ 24p, sondern in 4k 24/30, 2k/ 24, 30, 48, 60 fpps.(Und in 3D mit 500 MBps)

Meine Meinung, Andere mögen das anders sehen.

 

Stefan

Du hast 25p und 50p vergessen.

Allerdings vermisse ich in der Diskussion die klare Bestätiogung, dass seinerzeit auch Dolby-kodierte Schnürsenkel, 16mm- und 17,5mm-Bänder zum Einsatz kamen. Darauf wurde bisher nie eingegangen, zeigt aber auf, wie variantenreich die Filmkopierung in dieser Zeit war. Im Standardwerk bei Webers findet sich immer nur ein kodiertes 35mm-2-Spurband als letzte Stufe vor der Dolby-Lichttonkopierung. Simmt so nicht.

Ich vermisse in der Diskussion klare Antworten von dir !!! Das Master für Dolby-Lichtton is 2 Kanal (Lt/Rt), was du bestritten hast. Ob's nun auf einem Cord mit 2, 3, 6 Spuren ist ändert daran nix. Damit willste doch nur vom Thema ablenken.

Auch dein Hinweis auf Sichtungsvorführungen hat nix mit dem Thema zu tun und soll verschleiern dass du dich verrannt hast.

Und Senkel vergiss mal ganz schnell. Das geht zwar mit TC, hat aber niemand im Werk angeliefert.

Du hast nie 35mil LT-Neg's erstellt, sonst musste net nachfragen.

Gruß von Herrn Ray Hur und Ben Dolby

Was diesen Thread -- bei allem "hanky panky" -- so lesenswert und lehrreich macht, ist der Umstand, hier verstehen zu können, wie wichtig 'Oral History' zum historischen Verständnis von tatsächlichen Vorgängen der Vergangenheit ist. Sprich: Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Überleben tun meist die klugen und offiziell publizierten Fachbücher und setzen die Norm, wie etwas historisch gewesen zu sein hat, weil es steht ja so im Buch. Dem gegenüber dann das "Improvisieren auf hohem Niveau" gegen jede Lehrbuchregel, deren Produkte durch das Wissen und die Weisheit des Handwerks dann auch noch zu den Höchstleistungen vergangener und inzwischen untergegangener Epochen zählen, die nach der "Reinen Lehre" so gar nicht hätten zustande kommen können. Darauf treffe ich immer wieder bei historischen Forschungen.

Zwar alles richtig, aber in diesem Fall gibts so viele Widersprüche da wäre ich vorsichtig. Zummal der Informant einfache Fragen nicht beantworten kann oder will.

Wer wirklich schon seit 30 Jahren 35mil kopiert muss doch net nachfragen !

Was issen nu ein LCR-Perfoband ?

Wie ich sehe, wurde dieses Thema bereits 244 mal aufgerufen, ohne, daß jemand darauf geantwortet haette. Beim Schreiben der Anzeige dachte ich eigentlich, ein faires Angebot zu machen, sozusagen eine "Win-Win-Situation" zu schaffen.

Ueberzeugt mein Vorschlag wirklich niemand ? Oder anders gefragt: was mueßte ich nachbessern, damit mein Angebot interessanter wird ?

Danke und Gruß

Jorg

Ich hätte nichts geschrieben, aber da du fragst. Du bietest gebrauchte Kinotechnik zu Mondpreisen an un nu soll dir jemand dein Heimkino für ne Stadtführung mit Zimmer aufbauen. Wunderst dich des wirklich ???

Der grosse Vorteil von Ironie: Nicht jeder versteht sie ..

Ein weiterer Vorteil von Ironie: Nicht immer ist sie beabsichtigt ..

Zur frühen Dolby-Umspielung in einem früheren Kopierwerk dieser Stadt:

Einen der beiden Berliner Produktionsleiter erreichte ich heute, und er bestätigte mir die Erinnerung an die Fettstifteintragungen auf den Perfobändern, die direkt zur Lichttonkamera umgespielt wurden. Unterschiedlichste Einzeichnungen kamen dabei u.a. aus der Tonabteilung des eigenen Hauses, aus der Union in Berlin-Tempelhof, von der Bavaria München u.a.

Welche Farbe hatte der Fettstift ?

Gemeint ist die frühe Praxis der Dolby-A Lichtton-Kopierungen in Berlin ab etwa 1982, die meiner Erinnerung nach mit "Sag niemals nie" begann. Die Westrex-Lichttonkamera von mit NuOptix zusammen aus Los Angels angeliefert.

Fast immer waren deutsche Bezeichnungen wie "Links Rechts" für die 2-Spur-Bänder oder sogar 4-Spurbänder mit "Links, Mitte, Rechts, Effekt" verwendet worden. Dasselbe für die 3-Spurbänder.

Aber auch bereits Bezeichnungen englischer Herkunft wie "left, center, right" tauchten im Kopierwerk zur Direktumspielung auf die Lichttonkamera auf. Dabei waren oftmals alle 3 Spuren oder sogar 4 Spuren mit Nutzsignalen moduliert.

Was für Nutzsignale waren auf diesen Spuren ?

Welches Aggregat von Dolby es genau war, müsste ich erst wieder in Erfahrung bringen, weil es mir entfallen ist. Das zieht also einen Besuch beim ehemaligen Technischen Leiter der BSG nach sich. Oder Forschende aus diesem Thread kommen von selber drauf.

Aber die beschriebene Praxis der Lichttonnegativ-Herstellung in dieser Stadt in den 1980er Jahren ist eine unverrückbare Aussage.

Unverrückbare Aussage ??? Hahaha !!! Erst waren es 3 Tracks (L,C,R) die direct auf die LT-Kamera gegangen sind, dann gab's ein Vorschlatgerät (dessen Funktion @cinerama aber nicht kennt und beschreiben kann) und jetzt auf einmal doch ein Gerät von Dolby.

Sach mal @cinerama, was war deine Aufgabe im Kopierwerk ? Hausmeister ?

Jemand der wirklich professionell 35mil Lichtonnegative erstellt hat kennt auch noch nach 20 Jahren die Funktion seiner Geräte und muss nicht beim technischen Leiter nachfragen.

@magentacine hat die richtigen Fragen gestellst, nur du windest dich wie ein Aal vor der Antwort. Wo kommt in deiner Erzählung der Effektkanal her wenn das Cord nur L,C,R hat ?

Angefangen hat's doch damit, dass du Lt und Rt nicht kennst. @LaserHotline, @Salvatore, @filmempire und @TomCat haben's gut erklärt. Auch in Webers Bibel steht's so. Sollten die alle keine Ahnung haben ?

Leider ist im ufa Palast Stuttgart alle Beamer komplett aufgefallen,seid 2 Wochen Spielen wir wieder 35mm und wurden schon des öfteren angesprochen das das Bild und der Ton plötzlich so gut sind.

Deine Nase ist aus Holz und wurde beim schreiben grösser?

Zur Beruhigung der Forumskultur schlage ich gerne vor, dass die benannten Antipoden gut daran täten, sich gegenseitig zu ignorieren, da es niemals zu Gemeinsamkeiten gereichen dürfte, sondern nur jeder seine technologische Insel als Nabel der Welt erachtet.

Sagt ausgerechnet jemand der fast jeden Thread missbraucht für Hetze gegen die Schauburg und gegen digitale Projektion im allgemeinen.

Dem stimme ich zu. Auffallenderweise werden ja Wetten zu Filmstarts auch von einem Moderator massiv lanciert, was die gesellschaftliche und kulturelle Relevanz von Kino ausblendet und die Rückkehr zum Jahrmarkt hymnisiert.

Na bitte, schon einen Satz nach dem Gerede von Toleranz wieder Kritik an jemanden der von seinem Kino leben muss und Mitarbeiter bezahlen muss.

@Cinerama, der Hüter von Freiheit, Gerechtigkeit, Toleranz. Weiter so !!!

Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die die Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion darstellen.

 

An den Beiträgen von @Dolby Stereo ist bisher nichts zu sperren.

Zeig uns doch bitte mal die sachbezogenen und konstruktiven Beiträge von @Dolby Stereo.

Sachbezogene und konstruktive Beiträge kommen gleich zu ihnen, ein kleiner Link genügt !!!

Lieber Kinokunstbutter, schön dass Du meinen post beachtet hast, aber kannst Du mir freundlicherweise mal erklären was Dein nickname bedeutet?

Ja, das kann ich. Nur möchten möchte ich nicht.

Kannste damit leben ?

Für Dich würde ich mir allerdings sogar was ganz besonderes einfallen lassen: Registrierung nur unter Klarnamen mit Angabe der vollständigen Adresse nach Verifizierung durch das zuständige Bürgeramt.

Haste net uff Seite 1 was von Dumpfbacken und Vollpfosten gesagt ??? Dein Vorschlag passt thematisch gut dazu :smile:

Der LFE Effekt des Sensurround Tons wurde auf den gleichen LFE Kanal von SRD und DTS gequetscht.

Das bedeutet das der Sensurroundbass sumiert wurde.

Also ein Monosignal mit dem gesamten Sensurroundeffekt in einer Hutschachtel.

Sach mal REBEL alias Dolby Stereo, warum gibt's bei DTS und SRD nur einen LFE Kanal ??? Und wieviele LFE's gibt's beim echten Sensouround ???

Abweichende von der Kondition bürgerlichen Verhaltens (oder selbst auferzwungener Verhaltenscodices) werden diskriminiert ...

... anstatt sich auf die Forums-Netiquette zu beziehen.

Und die Netiquette ist net selbstaufgezwungen ?

Was steht'n drinn in der Netiquette ? Du sollst viele Bilder posten und überall mitreden wo du keine Auhnung hast ?

Zeig mir doch mal einen Thread in dem der Troll ernst auf ein Thema eingegangen ist.

Auffallend ist wirklich, dass diese "Menschenjäger" in entsprechenden Fachthreads, in denen der Gejagte ein Thema anschneidet, absent sind.

Wir sind eben noch nicht so weit, geistige Freiheit ohne Diskriminierung ausleben zu dürfen oder Minderheiten zu ertragen.

Glashaus? Steine?

Solbad jemand ne Meinung pro digital hat bist du doch der erste Beleidiger vor Ort. Erzähl doch gerade du nix von Meinungsfreiheit und Toleranz !

@ Tommes mich wundert es echt mit welchen Beschäftigungen Du Dir den Montag vertreibst, solltest Du das mit den Bildern nicht Henry überlassen?

Und warum darfst du hier deine Meinung schreiben und überlässt es net auch Henri was er macht. Vielleicht findet er die Diskussion hier auch gut. Wer weiss?

Aber Du hast schon Recht ich habe mir auch schon an einigen Bildern die Augen verblitzt, das sind vielleicht Schmerzen.

Wenn ich weiterhin manche Kommentare hier lese, dann entspricht das ziemlich genau dem Prozentsatz an Dumpfbacken und Vollpfosten (entschuldigt die Ausdrücke, aber die passen hierher), die ich in 30 Jahren Tätigkeit in der Kinobranche kennengelernt habe und die nichts weiter auf die Reihe bekommen haben, als private Tätigkeiten zu erledigen, als ihrer eigentlichen Abeit nachzugehen und sich vorwiegend über andere die Mäuler zerrissen haben um von sich abzulenken.

Es gibt halt Leute die stören sich an nix. Die haben auch kein Problem im Kino SMS zu schreiben und kommen mit der Pizzaschachtel zur Vorstellung.

Da du offenbar zur Fraktion merkt nix - wo issn das Problem gehörst lass Dir sagen, der Typ ist ein Troll und will hier nur auf den Putz hauen.

Und ob hier jemand in seiner Arbeitszeit schreibt oder nicht, des muss er mit seinem Chef klären und net mit dir!

Noch eins zum Sperren: Wenn ich wirkliches Interesse an diesem Forum habe und man mich sperren würde, dann würde ich mich auch durchaus wieder neu registrieren.

Und wieder genau so benehmen wie vorher? Super! Weiter so! Du bist mein Held!

Welches Interesse an diesem Form hat der Troll? An welchen der von ihm gestörten Threads hat du mitgeschrieben oder auch nur gelesen ???

Soviel noch einmal zu diesem für mich sinnlosen thread.

Un warum schreibst dann wenn's sinnlos is ???

Technischer Scherz .. rofl ..

Wieso ???

Zum Forumstroll und seinen Sockenpuppen fällt mir ein Zitat von Oliver Kalkofe ein:

In Berlin kommt's an !!!

Der Unterschied zwischen 2K und 4K am Bild liegt doch an der Tiefenschärfe und nicht an den Farben oder ist das nicht so?

Hallo Hans W(urst), REBEL, Cosmin, Jasmin, TimeScapes usw.,

niemand braucht zum leben technisches Verständnis, das geht sehr gut ohne !!! Für diese Themen hier braucht's das aber.

Geh in's Heimkinoforum, da fällste net auf.

Ich finde erstens „Kultfilm“ doof, zweitens müßte es heißen „Die restaurierte Fassung erlebte ihre europäische Uraufführung“ und drittens ist kein Film nach dem Einlesen und digital projiziert restauriert. Restaurieren heißt wiederherstellen. Wie cinerama schreibt, eine Lüge ist nicht das Wahre.

 

Ich werde immer ätzender, ist mir bewußt. Es wird aber auch so viel Quatsch zusammengeschrieben.

Es ist die Wiederherstellung des Inhalts gemeint und damit völlig korrekt.