Kinokunstbutter

 

CP500 testweise an FP30 vor 3/4 Jahr angeschlossen.

Klar !!! Guckst du hier: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/20713-cp-500-und-70mm-magnetton-etc/

Seit Monaten nicht mehr vor Ort.

Du oder der CP500 ?

Für manische Schnüffler natürlich trotzdem eine "Steilvorlage".

Steht alles im Forum. Guckst du hier: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/20713-cp-500-und-70mm-magnetton-etc/

Ich würde zu gerne was sagen, aber dann schimpft der Henri wieder mit mir...

Blahblahblahblubb !

Hallo,

gibt es eigentlich schon irgendwelche Informationen zu der Dolby-Lichttonumspielung?

Ruhig Blut, @Cinerama versucht doch scho seit langer Zeit jemande ans Telefon zu bekomme der sowas scho mal gemacht hat.

Auch die Ausspielung der Sensor-Daten weist Verluste auf (wie auch beim Scannen von Filmmaterialien Verluste auftreten).

Welche Verluste ?

Welches Ausspielen ?

Welche Verluste beim Scannen ?

Die entsprechenden Fernseher überwältigten einen nicht so sehr

Starres Linienraster (anstelle der intelligenteren LCOS-Technologie): man sieht es allen 4K-Fernsehern deutlich an, das kein Kinobild vorliegt.

Sach ma Cinerama, meinste Pixelraster un warum hat des LCOS net ?

Was issen an LCOS intelligenter ?

Versuche verzweifelt, mir vorzustellen, was denn der konstruktive Unterschied zwischen einem Abtaster und einem Scanner sein könnte.

Fragen nach Dolbylichtton und Nu-Optics noch offen sie sind.

Cinerama Fragen beantworten er wird wenn Zeit dafür gekommen sie ist.

Junger Jedi Sam sofort Unterschied Scanner/Abtaster wissen er will, aber Antworten erst kommen wenn junger Jedi bereit dafür er ist.

Der ganze GRAND PRIX digital:

http://xxx

Wozu der Link auf's illegale Video ? Probleme mit den DP70 ?

Zeig den doch mal in 70mm oder muss Herr B. die 70mm Grundversorgung wieder allein sicherstellen ???

Um vom Vorredner angepetzt zu werden.

Keine Lust auf Aufklärung du hast, sonst durchführen Test du würdest.

Ohne Feindbild des Scanners nicht möglich Gemaule zu geben, da keine Ahnung von POST du haben.

Negativmaske immer muss weg, aber nicht muss Aufgabe von Scanner sein.

Wenn BlackMagic Scanner gekommen auf Markt, @Cinerama kann erstellen Referenz-DCP und zeigen allen wo Hammer hängt.

Möge die Macht des Scannens mit Euch sein

"Kein Bild ist wie ein anderes..." - aber so richtig verglichen hat man das selten. ;-)

 

Kinomuseum Berlin trifft sich wöchentlich zum Zwecke von Projektormontagen und Testreihen.

Sobald es dann technische Favoriten gibt, werden auch komplette Filme aufgeführt werden.

Bitte Threadtitel beachten un nur Termine schreiben. Gebastel an Projektoren is kein Vorführtermin.

Zeit ist genug - man kann auch über Nacht im Kinosaal durchziehen, was das Herz begehrt ...]

kinokunstbutter: nein, ich bin nicht der andy.

Dann biste der gesperrte Händler der hier http://www.beisammen...threadID=115969 erwähnt wird ?

lieber mibere oder auch als GEORGE LUCAS im beisammen, hifi.forum oder wo auch immer bekannt. du bringst jetzt wirklich noch einmal diese aussage nach dieser elendigen diskussion im beisammen.de???

http://www.beisammen...threadID=115969

Bist du der Andy aus beisammen.de ?

Herr Lucas schreibt da sehr sachlich und der Andy pöbelt rum, verträgt's Echo aber net.

Was soll der Link beweisen ???

ich wusste ja gar nicht, dass du jetzt auch die absolute kompetenz in der kinoprofiszene bist. bin ja mal gespannt, was jetzt noch alles zusammengesaugtes hier von dir veröffentlicht wird.

Lieb Leut, einfach den Link lesen. Da gibt's gar nix Zusammengesaugtes von G. L. aber viel Blahblah von A. !!!

Die Digitalisierung interessiert mich als eingefleischten Schmalfilmer eher weniger.

Des wollte wir natürlisch wisse ... Tnx for the information !

Bei der Aufrichtigkeit

 

Es geht ja niemand hin, restauriert ein Buch aus dem 15. Jahrhundert und präsentiert die Wiederherstellung am LCD-Monitor.

Nö, er gibt's in eine Bücherrei zum ausleihen, damit's jeder lesen kann. :mrgreen:

Beim Film scheint das Materielle absolut unwichtig zu sein. Man hat das Kino mit den mechanischen Projektoren, Vorführern, eben mit Film, schlicht aufgegeben. Lawrence of Arabia ist ein Film, also soll das Publikum Film sehen können. Ist das so schwer zu verstehen? Fotochemie, Beleuchtung, Entwicklung, Labore, Arbeit

Fotochemie, Beleuchtung, Entwicklung, Labore, Arbeit war Mittel zum Zweck. Es ging halt net anders.

Filme wurde aber net gemacht um Fotochemie, Beleuchtung, Entwicklung, Labore, Arbeit zu zeigen, sondern um Geschichten zu erzählen. Des geht auch mit einer Digitalprojektion.

Es soll, scheint mir, und das drückst auch du mit deinem Beitrag aus, nicht mehr gearbeitet werden müssen. Körperlicher und damit persönlicher Einsatz scheinen rückständig, veraltet zu sein, das überläßt man den Chinesen. Im Westen wollen alle auf einen Bürostuhl und nur noch mit dem Computer zu tun haben. Pixel statt Korn, Uranus statt Pluton

Aha, die Diesellok war schon ein Fehler.

Sich verlierender Umgang mit Materialien, ja, perforierte beschichtete Kunststoffstreifen, ist für mich eine schmerzhafte Sache. Die Menschheit verarmt ganz arg. Was sollen denn noch Gemälde in Museen? Scannen, digital speichern, es spielt keine Rolle. Es wird ja auch millionenfach industriell gefertigtes Zeug gegessen. Restauration des Menschen mit Natriumsulfit?

Äpfel , Birnen ?

Mich erreicht die digitale Projektion nicht. Ich bin seit Jahren nicht mehr in ein Kino gegangen, nachdem ich selber jahrelang Kino gemacht hatte.

Manchmal ändert sich die Welt. Finde deinen Platz, zum Beispiel in einem Filmmuseum

Restauriert ist einfach eine Lüge. Restauriert heißt wieder hergestellt, Mensch als Mensch, Haus als Haus, Buch als Buch und Film als Film, nicht Video.

Zählst du lieber Perfolöcher als der Handlung zu folgen und die Bilder zu bewundern ?

Der Film (Bild und Ton) wurde wiederhergestellt und erreicht digital wieder mehr Leute. Wo is also das Problem ?

Auch ne schöne Spule. https://myspace.com/313874466/photos

Wieviel Meter passen da drauf ?

Filmrauschpalast in Moabit. Da gibt's geschultes und nettes Personal !

Ich hatte früher hier auch schon endlose Diskussionen mit Cinerama, jedoch mußte ich mit der Zeit feststellen, daß er leider in sehr vielen seiner Beschreibungen völlig Recht hat.

Das erklärt manches um nicht zu sagen alles.

also ich bin schon 11 Jahre hier....muss schon sagen das es früher besser hier war...

 

Die Leute die helfen bzw. sinnvolle Beiträge schreiben, kann man mittlerweile an einer Hand abzählen...

Hättest ja auch mal einen sinnvollen Beitrag schreiben können in den 11 jahren. :mrgreen:

Es gab im Verleih die weitaus meisten 70mm Kopien und das nicht nur wegen der Lichtleistung oder dem Magnetton, sondern natürlich auch wegen dem Bildstand und vor allem der deutlich höheren Auflösung des Filmmaterials. Das 35mm Negativ kam nämlich erst durch die Verwendung von 70mm als Träger qualitativ voll zur Geltung.

Des einzige was hier voll zur Geltung kommt is der Unsinn den du schreibst. Warum sind die Bloup's mit dem 35mil Digitalton verschwunden wenn's doch vor allem um die Bildqualität ging ?

35mm Kopien mit 70mm Blow-ups in einem Satz bzw. im selben Zusammenhang zu nennen ist unverhältnismäßig und argumentativ ohnehin nicht nachvollziehbar.

Echt ? Ich probier's mal !

Gestern hab isch Indiana Jones 1 und 2 geseh'n und der erste Teil war ne 70mm-Blowup-Kopie, der zweite Teil ne 35mil-Kopie.

Weder is des net nachvollziehbar noch unverhältnismässig.

Der Märchenonkel aus Berlin kann wieder mal net schlafen ! Sag mal Pinocchio wie lang isse denn heut (deine Nase) ?

Da wird man belehrt von Kampf-Rethorikern aus Frankfurt/Main

Wenn des Kampf-Rethoriker sind dann bist du ein Rethorik-Terminator mit Softwarfehler !

Erst polemisieren sie (leider ohne Grundverständnis der Ursachen) von übelstem Analogkorn, das man endlich gegenüber dem kaum sichtbaren Pixelraster brandmarken solle.

Wer ? wann ? wo ? In welchem Universum ?

Eine ziellose psychopathische Anmache ...

... sind deine Beiträge. Stimmt !

Weder ist ihm konsistentes Konzept gelungen, noch treffen die obigen Anwürfe zu, HAMLET verursache Brechreiz.U

Woher willste denn wissen was bei annern Leut Brechreiz auslöst? Haste bei Astro-TV angerufen ?

und auch die oben angeprangerte Kornbildung und Gradation, hat selbstverständlich das Kopierwerk massgeblichen Einfluss gehabt. Das von A bis Z zu erläutern fehlt mir die Kraft.

Hamlets Korn war net des Thema !

"Showprints" ist übrigens ein amerikanischer Ausdruck, den in deutschen Kopierwerken keiner kannte. Als ich mal vor 20 Jahren damit ankam, verbat man sich in den Betrieben diese unfachmännische Bezeichnung.

Des machen die immer so wenn der Hausmeister mitreden will.

meine alte wassmann habe ich bei Ebay für 2700 Euro verkauft nach Belgien, das war 2011

eine andere wassmann hier im Forum für 3500 Euro das ist allerdings schon 6 Jahre her..

 

Meine fast Neue Wassmann Bauhajr 2002 mit nur 290 Stunden...geht auch nicht unter 5000 Euro weg..

Na dann kannste dir auch n Techniker für's E15 Problem leisten und für'n Rotlichtumbau.

... weiterzubreiten ...

Prost !

Weil ich gern Meinungen auf meine FRAGE hören möchte...^^

Des sind Meinungen auf deine Frage !

Wieso mit kino zu tun haben? Versteh ich nicht!???

Des merkt man ! :smile:

Du hast recht!

Am besten ich lasse das kino komplett das ganze jahr geschlossen, dann kann es auch nicht dreckig werden!!!! Dann kann ich dann, wenn ich es verkaufen will, ruhigen gewissens ein SAUBERES Kino anpreisen.

Wenn du keine anderen Meinungen hören willst warum fragste denn ?

Mach doch einfach Schweinshaxen mit Knödel un Kraut und sach uns wie's angekommen ist und was die neue Einrichtung gekostet hat. ;-)

Mit Kino hat's aber nix mehr zu tun !

Zum Thema passend ein Zitat von @Cinerama aus einem anderen Thread:

Es wäre auch nicht anzukreiden, wie weit professionell wirklich projiziert wird oder nicht, weil eigentlich der gute Wille schon genügt, wenn Leute experimentierfreudig sind.

Aus welchem Thread iss'n das Zitat ? Aus'm Karlsruhethread bestimmt net !