-
Gesamte Inhalte
3.343 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Olaf S8
-
-
Mit dieser Aussage kann ich übereinstimmen . . .
I just spent a lifetime re-discovering Super 8 and then discovering Regular + 16mm formats: this is dreadfully worrying news. Photographic emulsion is art material like oil paint, it's like bundling all the Rembrandt paintings together and replacing them with kitsch digital reproductions of artificial landscapes because theysell better to the mass market, which may be true, but where does this leave us ?
Zitat mr_x auf forum.filmshooting.com
-
. . . dann frage ich mich, auf welche Umsatzmenge diese Aussage ("noch für Jahre") bezogen war ?
. . . bin ich mir nicht sicher, ob die Vorräte wirklich noch so lange halten . . .
Da hast du einen sehr wichtigen Punkt angesprochen
Das sehe ich ähnlich, dieser so beruhigende Vorrat könnte sehr schnell zu Ende sein
Und die Preise könnten sich auch noch nach oben verändern . . . etwas neues muss her !
-
Zum E100D Abschied . . .
Die Auflösung bitte auf 480p stellen
Sehr beindruckende Farben und Schärfe
Und das mit einer Canon 310 XL plus 4x Graufilter
-
Hallo Olaf, die Antwort auf deine Frage hat der Filmtechniker im Thread nebenan beantwortet
Das hatte ich schon gelesen, daher meine Fragen hier !
Das ist mir alles viel zu eng und verallgemeinert - meditative Gemüter werden gar nicht berücksichtigt
Zum Beispiel der langweilige zitternde Grashalm in einer weiten Steppe über 60 Sekunden . . .
-
Aha, also scheidet nun S/W als Strategie plötzlich aus. Schade.
NEIN aber du beschäftigst dich mit anderen Themen . . .
Dafür ist jetzt ein neuer Schwarzweiss-Amateurfilm-Thread eröffnet worden
-
Die Landschaftsaufnahme ist der Feind des kurzweiligen Films, egal ob farbig oder schwarzweiss
Verstehe nicht wirklich was damit ausgesagt werden soll . . .
Sollen nur bewegte Szenen in einem Film vorkommen oder sind Landschaften
zu lange und zu oft im Gesamtfilm vertreten ? - Selbst eine statische Aufnahme in einem Film
ist nicht mit einem Dia zu vergleichen, da Schärfe und Farben andere sind und sich immer etwas bewegt
Und wenn es nur das Korn ist . . .
-
. . . . eine vollständig eigenständige art der übertragung der bildinformation
. . . . man kann also grob sagen, dass das bild bei einer abtastung komplett anders aussehen kann
. . . . als bei einer projektion vom positiv
Danke Chris, das war klar und deutlich . . .
Manche Forenten sind weniger gutmütig als mancher Film,
und ein Belichtungsfehler hat sofort knackige Kontraste zur Folge ;-)
-
Bitte darüber eine eigenes Thema eröffnen . . .
Sehe es schon kommen wie sich wieder off-topic einschleicht
Ich will Spass haben mit dem Hobby Schmalfilm und die Ansprüche
die jeder an seine Filme hat können sehr unterschiedlich sein aber sie sollten
nicht zum Maßstab aller Dinge erklärt werden - Ist sowieso alles sehr subjektiv
Das es mir gefällt ist der Lohn in sich. Wenn es anderen auch gefällt, noch besser
Gute Filme (mal wieder subjektiv) sind oft von herkömmlichen Mustern abgewichen
Aber wie schon oben gesagt, bitte ein eigenes Thema dazu aufmachen . . .
Hier geht es um neue Strategien
-
Weißblech ist übrigens auch nicht Magnetisierbar . . .
Danke TK-Chris, das wusste ich noch nicht . . .
Dafür ist ein Forum ja auch da, um Halbwissen zu korrigieren ;-)
Also immer mit der Ruhe und die richtigen Antworten stellen sich ein
-
Olaf: Das sind nicht unterschiedliche Kopie-Ergebnisse, sondern unterschiedliche Abtast-Ergebnisse.
Hier wurde das Negativ abgetastet, nicht eine Kopie davon.
Ja du hast natürlich recht . . .
Es sind 2 unterschiedliche Abtastungen !
Wusste das aber habe es falsch dargestellt
Eine Abtastung ist ja auch eine Art von Kopie
-
Meine Güte. Mit der Entmagnetisierungsdrossel die Filmdosen behandeln?
Ja warum sollte die Filmdose magnetisiert sein . . .
Weiss ich doch nicht, kann doch aber geschehen sein !
Und dann sollte sie schon von der Magnetisierung befreit werden
-
1 Negativ 2 Ergebnisse !
Video 2 und 3 anschauen
Beides mit Vision 3 50D gedreht
Aber unterschiedliche Kopie Ergebnisse
http://
vimeo.com/channels/schmalfilm/47516197
P.S. musste ich so getrennt eingeben, ansonsten funktionierte es nicht ?
-
Ich dachte eigentlich, dass man Magnettonfilme nicht in der Nähe von Magneten (Lautsprecher u.ä.) aufbewahren sollte.
JA - das ist richtig . . .
Nicht in der Nähe von Magnetfeldern lagern oder diesen aussetzen
Willst du ganz sicher gehen besorge dir ein Entmagnetisierungsdrossel
Aber vorher die Filme rausnehmen ! Anschliessend wieder reinpacken !
-
Die beiden Machwerke haben alles was ein Film braucht:
Alte Autos, Weiber, Action, Kanonen, gute Musik und alles in einem Stil
der mir genauso schon immer vorschwebt . . . Gefällt mir auch :-)
Vielen Dank :-)
Genau den meinte ich . . .
Den anderen mit der Anhalterin kannte ich gar nicht
Der hat mir auch super gefallen, da bekomme ich auch Lust ;-)
-
Ich vertraue da auf Wittner achtet doch mal auf seine Homepage er packt erst mal in die Kassette
was er kriegen kann und arbeitet an einem evtl. 160 ASA neuen Farb-Umkehr- Film . . . => Wird schon klappen :-)
Auch Schmalfilm geht weiter nur evtl. etwas anders . . . vielleicht fehlen auch ein paar Produkte weil die großen Verbraucher
und Hersteller verschwinden, aber wer weiß irgendwer hat vielleicht Ideen und es kommt etwas neues womit noch keiner rechnet => JA :-)
Die Idee mit neuer Super 8 Hardware hat mich begeistert !
Würde das geschehen "könnte" das eventuell den Markt neu beleben
Analoge Platten, Plattenspieler, Röhrenverstärker haben es auch geschafft
-
Suche den Spanischen oder Brasilianischen Super 8 Trailer !
Der war glaube ich Werbung für ein Super 8 Treffen oder Festival ?
Da wurde eine Super 8 Kamera als Pistole verwendet . . .
Hat jemand noch den Link ?
-
Die Zeit nach Kodak - neue Strategien
Mehr filmen und dies auch verbindlich
Schmalfilm noch mehr promoten
Absatz spürbar fördern . . .
China connection ?
-
Und Andecs Kopien sind nicht schlecht für die Projektion, wirklich nicht.
Haben natürlich nur nicht den 'Knackig-bunten' Umkehr-Look von dem 100 D,
sondern sehen weicher aus. Aber nicht schlecht => Also doch Veränderungen
Das kommt alles gar nicht gut rüber für mich . . .
"Sie sind auch etwas weicher. Nicht so weich wie der VNF, aber in die Richtung"
Muss ich auch erst einmal nicht für viel Geld austesten, lieber andere Materialien testen
Auf Wittner und andere Initiatoren hoffen und eventuell auch mehr in SW filmen aber positiv !
-
Gestern teilte er mir mit, das er seinen Vorrat für die nächste Reise aufgestockt hat
und dann auf die neue Leica M umsteigt, da Fuji nicht seine Wahl sei. Das ist zeigt auf wo der Zug hinführt.
Ist das diese Digitalkamera die er zum filmen benutzen will ?
http://de.leica-came...m_system/m_new/
Im Klartext, er hört auf mit Super 8 oder verstehe ich das falsch ?
Solche Nachrichten sind nicht gerade erbaulich in der jetzigen Situation
Aber er kann ja wieder einsteigen wenn die Lage sich verbessert hat
Vorausgesetzt die Augen sind nicht durch Digital verfuhrt worden ;-)
@ Friedemann
"Ich sehe keinen Sinn in so einer Webseitenbemühung"
Ich auch nicht mehr bei so viel Begeisterung . . .
Gehört eben auch zu den harten Fakten
-
Die Schärfe ist hervorragend, praktische Erfahrung haben der Oliver und soviel ich weiß der Friedemann. Aber frag mal den Oliver - wenn ich das richtig verstanden habe kann es zu Fehlern kommen. Eben immer dann "wenn Menschenhand in das Geschehen eingreift". Der Vorteil: Du hast das Original und nur die Kopie wird abgenutzt.
Aaton
Lassen wir die anderen Punkte einmal aus . . .
Vielleicht habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt
Jedes Material hat doch seine Stärken und Schwächen
Gibt es also bei dem Material auf das der Negativfarbfilm kopiert wird
auch unterschiedliche Produkte/Materialien oder gibt es nur eine Sorte?
Angenommen ich kopiere einen 25 ASA Film darauf mit sehr feiner Körnung,
ist die Vorführkopie dann absolut Verlustfrei in der Schärfe ? Ist dieses Material
also so eine Art Super-Film mit den hervorragendsten Eigenschaften, Acetat oder Polyester ?
Hoffe ich habe mich diesmal besser verständlich machen können, bin halt kein Profi ;-)
-
Einige Fragen:
Der neue Kodak Vision 3 50D ist ein Negativfarbfilm mit 50 ASA
Der wird nun zum projizieren auf einen anderen Film kopiert . . .
Welche Körnigkeit / ASA Werte hat dann dieses Material ?
Kann die Kopierung beeinflusst werden mit +/- Stufen ?
Kommt es beim Kopieren zu Schärfeverlusten ?
Kann die Kopierung beeinflusst werden
-
Internet, Olaf. Gibt es schon.
Und für die Offlinesenioren ggf. noch die Zeitschriften.
Hallo Friedemann,
ich meinte eine internationale Vernetzung auf einer "neuen" Webseite !
Dann muss bei wichtigen Themen nicht auf allen vorhandenen Foren gepostet werden,
und der Informationsfluss und der produktive Austausch kann effizienter durchgeführt werden.
Zudem ist es auch möglich ein wesentlich repräsentativeres Gesamtbild der Szene zu bekommen
Die bestehenden lokalen Foren können ja bestehen bleiben, soll nur der Schmalfilm Erhaltung dienen.
Mit den Firmen hast du natürlich Recht, hier geht es mir auch nicht um Konkurrenz,
sondern um einen gemeinsamen Masterplan zur Zufriedenheit aller Beteiligten ;-)
-
Fasziniert hat mich das stabile Bild !
Wirkt wie festzementiert und ganz ruhig :smile:
Und keine seitlichen leuchtenden Lichtstreifen
Farben sind interessant aber eher küstlerisch ;-)
-
Es bleibt spannend und es geht anscheinend auch ohne "old yeller"
JA es sollte unbedingt ohne "old yeller" weitergehen !
Nur darin sehe ich eine wirklich gute tragfähige Perspektive
Am besten auch noch ohne Fujiyama und plötzliche Erdstösse ;-)
Kodak stellt Produktion des Ektachrome 100D ein
in Schmalfilm
Geschrieben
Werden E6 Labore dicht machen ?
Wird der E100D Wegfall nicht Auswirkungen auf E6 Labore haben ?
Wie lange wird es noch die Möglichkeit geben vorhandene E6 Filme zu entwickeln ?
Sind noch andere Alternativen denkbar die auch mit dem E6 Prozess zu entwickeln sind ?