-
Gesamte Inhalte
3.343 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Olaf S8
-
-
Wenn ich mich recht entsinne, hatten die Agfa-Kassetten auch weiße Andruckplatten (s. z.B. hier auch so aus).
Also meine Kassette ist pur schwarz ;-)
-
Also Mikrofaser Tücher finde ich auch sehr gut, gibt allerdings sehr unterschiedliche Qualitäten
Manche haben irgendeine unbekannte ekelige Imprägnierung und hinterlassen so eine Art Schmierfilm
Ich benutze noch gerne reine Schmierseife und auch einen sanften Reinigungsschaum für TFT Bildschirme
Dann kenne ich noch das alt bekannte Ballistol Universalöl und das recht gute Teslanol Kontakt und Tuner Spray
Die erwähnten Lederstäbchen kenne ich nicht, hören sich aber sehr gut an. Benutze nur Wattestäbchen die fusseln
Mit dem Linsenpapier komme ich immer nicht so gut klar, benutze meist zuerst sehr feine Baumwolle und dann Mikrofaser
Leichtes Anhauchen zeigt mir dann immer die Stellen, die noch schlierig sind und noch einmal vorsichtig nachgeputzt werden
Für die Kunststoffpflege hatte ich mal ein gutes Produkt dessen Namen mir entfallen ist - Und was ist gut für die Gummiteile ?
Ich meine nicht das bekannte Talkumpuder, da gab es auch etwas . . .werden Auto Türdichtungen nicht damit behandelt ?
-
Hallo Schmalfilm Liebhaber,
habe mal dieses für mich wichtige Thema eröffnet . . .
weil ich meinen guten Stücken die richtige Pflege geben möchte
Dies bezieht sich nicht auf eine professionelle Reparatur im Inneren . . .
Also womit und wie reinige und pflege ich am besten bestimmte Materialien ?
Würde mich freuen, wenn wir hier eine Zusammenstellung von Tips bekommen
Am besten aus praktisch gesammelten Erfahrungen und eventuelle Experten Tips
Es sollen hier schonende und auffrischende Substanzen zusammengetragen werden
Über hochwertige Werkzeuge und spezial Wartungszubehör kann gerne auch berichtet werden
Surrende Grüße - Olaf S8
-
Danke, eventuell folgt noch ein Artikel über Fehler, Ursache und Behebung zum Thema Elmo ST 1200.
Das wäre klasse . . . nicht vergessen ;-)
-
Noch ein Erlebnis von mir: Als die Entwicklung bei Dwayne´s auslaufen sollte rief ich bei Kodak an....
"I ch hab eine Frage zu Kodachrome"..... (der Mann bei Kodak an der Leitung)"... was ist das denn ? "
Hallo Aaton, das bringt es doch auf den Punkt ;-)
Was ich bei aller Analoger Technologie liebe, ist der direkte Zugriff auf alle Parameter
Bei Synthesizern war das digitale Menü und Display ein einziger Krampf für kreatives Arbeiten
Und wenn die Dinge zu gewöhnlich und selbstverständlich werden geht der Zauber einfach verloren
Ich war echt überrascht, das mir jemand bei Wittner sagte, das die Entwicklungsmaschiene voll ausgelastet ist
Und da ich noch nicht so lange wieder dabei bin, ist mein Gefühl das die e-bucht Preise ganz schön angezogen haben
Heisst, die Nachfrage ist gestiegen und somit steigen auch die Preise wieder . . . vielleicht ist gerade ein Revival angesagr ?
-
Hallo,
keinen müden Cent hätte ich dafür ausgegeben . . . ???
Bei mir ist es so, daß ich jetzt, verglichen mit der Muster Bolex, keinen Unterschied feststellen kann . . .
Aaton, konntest du denn vorher einen Unterschied feststellen ?
Stimmt das wirklich mit dem schlechten Bildstand ? - Und die Objektive und der Body sind doch auch was wert !
Ich habe übrigens versucht die zu ersteigern, da ja kaum was mit DS8 zu bekommen ist und das wäre ein Einstieg
Aber ich habe mir im Hinterkopf immer die Frage nach der Wartung und Reparatur gestellt, da sieht es wohl nicht rosig aus
Und kostenträchtig scheint das auch zu sein, wenn denn jemand das machen würde. So bin ich letztendlich wohl beschützt worden
War eigentlich sowieso über meine Verhältnisse, da hätte Frauchen noch etwas beisteuern müssen und ich besonders lieb sein ;-)
Die Canon DS-8 reizt mich eigentlich noch mehr aber die ist ja noch seltener und da habe ich noch nichts gefunden wegen Wartung !
Was nützen einem da die schönsten Kameras, wenn es kaum Ersatzteile oder fachkundige Reparateure gibt und unbezahlbar wird ?
Ach, und sind diese so gelobten Bolex Objektive wirklich sichtbar besser bei der Projektion als die von Nikon, Canon oder Nizo ?
-
@ Martin Rowek
@ Zelluloidist
Was stimmt denn nun ???
Welche Kamera verwendet welches System ?
Also bei den Quarz D8mm und DS8mm ist der Greifer nach dem Bildfenster
Bei meiner Eumig Nautica S8 und Quarz S8 ist er vor dem Filmfenster . . .
Ist die D/S8 Norm verbunden mit Schieben und N/D8 mit ziehen ?
-
Hallo,
nööö, das gabs als Einzelteil zu kaufen und wurde einfach vor das Objektiv gesetzt - möglicherweise gab es das von mehreren Anbietern. War sicher für Leute gedacht die sich das Leinwandaufbauen sparen wollten.
Aaton
Meine natürlich das der Projektor dafür eine entsprechende Aufnahme hat ;-)
Nicht das dieser Mini Screen dort von Anfang an fest verankert ist . . . .
-
Hallo Schmalfilmfreunde,
demnächst kommen meine Filme vom Entwickeln zurück, dann geht es an den Filmschnitt. Schon beim letzten Mal hat mir die Frage, "was gehört wohin" Probleme bereitet. Leider hatte ich das nicht notiert. Diesmal ist es ebenso....Noch problematischer wird es mit der National. Die hat ja Kassetten mit 8,2 Meter Film. Noch mehr Klebestellen, noch mehr zum Sortieren. Um mir das zu erleichtern schaffte ich den Europ Projektor von Pathé an nur für den Filmschnitt aber...
Ich möchte nicht jedesmal ein weißes Blatt Papier vor das Objektiv halten zur schnellen Sichtung. Außerdem bin ich da blockiert. Ich erinnere mich daß es sowohl für die Diafreunde als auch für Schmalfilm etwas gab, das man einfach vor den Projektor setzte und dann konnte man das Geschehen wie auf einer Mattscheibe anschauen. Gibts sicher hier und da bei Ebay. Aber welches Stichwort geb ich da ein? Weiß da jemand einen Rat?
Aaton
Bei Bauer Projektoren habe ich so etwas gesehen . . .
Die sind allerdings dafür vorgesehen, das das Ding da auch fest vor sitzt
Aber da lässt sich bestimmt etwas improvisieren . . .
-
Er bezieht sich auf die Lage der Perforationen, wenn Perforieren 35mm bis 4 stränge super 8.
Es gibt zwei Varianten:
P........./P........./P........./P......../ oder P........./........P/P......../.........P/
Jean-Louis
P =Perforation UND .........= Film UND / = Schnitt ???
Kann das leider nicht mit dem beschriebenem übereinbringen
Sehe hier nur 2 Verfahren für jeweils 4 geschnittene Filme
-
Wichtige Ergänzung ;-)
Notkurbelbetrieb mit 2-3 der wichtigsten fps oder umschaltbar auf Federwerkbetrieb
Alternativ zuschaltbare Selenzellen oder ähnliches für total Stromunabhängigen Betrieb
Gesicherte Ersatzteile für 50 Jahre - Und natürlichhier produziert - Made in Germany
-
Mein Erstentwurf :-)
Nikon R10 mit gleich gutem Objektiv aber 5-50 oder 6-60
Plus zusätzliche Möglichkeit der Nutzung von Wechseloptiken
Als Doppel Super 8 mit waagerecht angeordneten 15m Spulen
7,5m und 10m Spulen ebenfalls nutzbar - keine Kassetten mehr !
Handgriff ist abnehmbar für das Stativ oder alternative Handhaltungen /Auflagen
Enthält aber ein integriertes stabiles dünnes Verbindungskabel für Stromversorgung
Batteriebox ist somit in der Jackentasche (warm) oder am Boden / Stativ zu platzieren
Ein zusätzlich integriertes Einzelbild Zählwerk - Alles möglichst ohne viel Elektronik !
Saubere mechanische Verarbeitung ohne winzige Teile und einen satten Kamerasound
Intervall Timer und weiterer Schnickschnack als kleines E-Modul einschiebbar / koppelbar
Weiter zu öffnende Sektorenblende für XL Aufnahmen - Keinen anfälligen Schwingspiegel
Optionales Einschwenken einer feinkörnigen und hellen Mattscheibe - 1 bis 72 B/s stufenlos
Zoom Motor mit variabel einzustellenden Geschwindigkeiten und Langsam / Schnell als Preset
-
SUPER :-)
Kann mir jemand erklären was das bedeutet ?
4xS8 in DS8 (1-3) und Super 8, DS8 (1-3 und 1-4) in Super 8 ?
Splittingmaschine für Schmalfilmformate eingetroffen
Innerhalb unseres Programms "Super 8 für die kommenden Jahrzehnte"
haben wir uns zur Anschaffung einer "Splittingmaschine" entschlossen.
Mit diesem Gerät können die Formate 4xS8 in DS8 (1-3) und Super 8,
sowie DS8 (1-3 und 1-4) in Super 8 geschnitten werden.
-
GK Film liefert und entwickelt Dir den Velvia in DS8 (30m).
Kahl hat auch DS8 - wenn Du einen Gewerbeschein hast.
Danke für den Hinweis :-) der ist dann wenigstens ohne Chrom ;-)
Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm das es den da auch für DS8 gibt
@ Oliver C.K.
"Ich hab das Ding aufgeschraubt und es war ein rechter Verhau"
Das kann ich leider nicht richtig deuten, bitte eine erweiterte Version
@ k.schreier
Ich würde gerne auch etwas weniger investieren . . . aber wo . . .
Kannst du mir sagen "wo" die für ca. 400 Euro gehandelt werden ?
-
Bei der Bolex kann man auch (mit viel gekurble) zwischendurch den Film wechseln. Sogar ohne ein einziges Einzelbild zu verlieren. Steht in der Anleitung, muss man nur erstmal drauf kommen :)
Also bis auf ein Einzelbild halte ich schon für eine Meisterleistung ;-)
Meinst du etwa den Film wieder ganz zurückzuspulen (kurbeln) bis an den Anfang
und dann die Spule wieder in die dunkle Dose . . . anschliessend wieder rein und vorspulen (kurbeln)
bis an die so genannte Einzelbildstelle (eher nahe dran) per Zählwerk . . . ganz schön Aufwendig . . .
Hast du das schon mal mit Erfolg praktiziert . . . Wo wird denn der Nullpunkt gesetzt beim Film ?
-
Hallo Ich würde die Filme gerne übernehmen.
Mein Archiv umfasst ca. 5000 Amateurfilme aus den vergangenen 80 Jahren.
WOW - was machst du mit all den Filmen . . .
Werden die richtig gesichtet und mit Angaben in einer Liste gespeichert ?
Wie lagerst du die alle, extra Raum mit optimalem Klima, in Dosen oder offen ?
Bin neugierig, was passiert dann mit all dem Material das nicht dein eigenes ist ?
-
Bei DS8 mit 30,5 Meter Spulen bleibt für mich eigentlich nur die Canon übrig. Ich habe noch eine Pathe duolight, aber die Pathes sind fragile Maschinchen. Die Kameras sind sehr gegehrt und erzielen erstaunliche Preise, die letzte Canon DS8 war von einem Fotohändler für 750 Euro auf ebay gelistet. Wie und ob die Ausrüstung versteigert wurde weiss ich leider nicht.
Hallo, was genau meinst du mit fragiles Maschinchen ?
Die Pathe´s sind doch sehr robust gebaut, das einzige woran ich mich erinnere,
war bei meinem Vater (Webo Reflex 16) so ein hauchdünnes Glas für den Reflexsucher ?
Ansonsten hatte ich als Laie das Gefühl etwas sehr ausgefeiltes und verlässliches in der Hand zu haben
Die Canon DS8 ist scheinbar extrem selten, auch im Internet bezüglich Infos, die Scoopic 16M ist wohl geläufiger
Das Teil sieht aber irgendwie echt scharf aus und scheint nicht ganz leicht zu sein damit lange freihändig zu agieren
@ k.schreier
Was nutzen Preisempfehlungen wenn es kaum Alternativen gibt . . . das übliche Angebot und Nachfrage Spiel halt ;-)
Oder ewig warten und suchen für ein angebliches Schnäppchen, seine Zeit am PC / Mac verbringen anstatt zu filmen
Ist die Firma Wittner wirklich nur noch die einzige Quelle für Doppel Super 8 Film Material und Entwicklung ?
-
Hallo Olaf,
die Aufnahmen sind doch nun wirklich nicht schlecht und sprechen wohl definitiv für die Qualität des E100D.
Ich behaupte mal, daß bei wenigen Szenen die Schärfe nicht ganz auf den Punkt war, z.B. beim Schmetterling.
Aber die scharfen Aufnahmen sind sehr gut und das Scharfstellen war bei den Lichtverhältnissen sicher auch nicht einfach.
Im Gesamtergebnis und unter Berücksichtigung der Abtastverluste würde ich das Ergebnis doch als sehr ermutigend für weitere Ausflüge in die S8-Welt werten!
Gruß!
JA - das Original ist wirklich überraschend gut :-)
Gerade noch einmal angeschaut und da ist alles scharf !
Ganz sooo trübe war es nicht und ist nicht ein gutes Schnittbild schon extrem genau ?
Mit dem Bildstand / Bildstrich sieht es auch gut aus, manchmal ein leichtes Zittern vom Stativ,
war etwas windig und ein leichtes Stativ das wohl nicht so felsenfest steht wie ein richtig gutes
@ peaceman
Das war eine Canon AZ 814 E und nicht die Nikon R10
Die R10 ist noch bei Herrn Piehler und wird sehnsüchtig erwartet ;-)
Empfinde die Canon Aufnahme aber als sehr gut und etwas frischer in den Farben
Scheint an den unterschiedlichen Optiken zu liegen, meine die R10 zeichnet wärmer
Oder haben die bei Andec eine frische Lösung angesetzt und einen guten Tag gehabt ?
Wie bei all den Themen hier, immer viele Unbekannte im Spiel
Einfach nach X auflösen geht hier wohl nicht . . .
-
Hallo,
hat indirekt mit dem Thema zu tun: Ich hab heute nachgefragt mit meiner Grebenstein - das Folgende wurde mir gesagt. Die Wartung käme so teuer wie der Neuaufbau einer H8RX zur DS-8. Ich wollte konkret die Summe wissen: 4000 Sfr ohne Objektive.
Das nur zur Info worum es da geht. Ich hab die Grebenstein auf der Stelle abgeschrieben.
Zur Generalüberschrift (in welchem System etabliere ich mich): Es gilt viel zu bedenken, Wartung, Qualität des Equipments, Filme (Auswahl) und vor allem "Abhängigkeiten". Der letzte Punkt wiegt für mich mittlerweile am Schwersten.
Beste Grüße
Ligonie = Aaton ?
Kenne mich nicht aus mit Grebenstein und Muster . . .
Sind das beides Bolex Spezialisten für das Doppel Super 8 Format ?
Sind dis die einzigen und sind die noch aktiv mit Umbauten und Reparaturen ?
Da ich mich für DS8 interessiere würde ich gerne mehr zu diesem Thema erfahren
Wie es aussieht ist da nicht viel zu bekommen auf dem freien Markt und wenn sehr teuer
Damit meine ich ausdrücklich die grossen 30,5m DS8 Kameras von Canon, Bolex und Pathe
Über den Bolex Umbau (also keine Original produzierte Kamera) habe ich bis jetzt nicht so dolles gelesen
Die scheint mit Abstand am teuersten zu sein was die Instandhaltung anbelangt und eventuell auch der Preis
Zudem gab es da ja auch schon Hinweise auf viel Aluminium und Korrosion und die praktischer Bewährung ?
Über weitere Insider Berichte wäre ich sehr dankbar . . .
Doppel Super 8 ist schon sehr reizvoll für mich
-
Screenshot Lyric
Mein erster abgetasteter E100D Super 8 Testfilm ;-)
Mein Dank geht an die Initiatoren vom Super 8 Starter Set
Mit der Projektion kann aber diese Abtastung nicht mithalten
Abtastung ist mit 25 fps und zittert leicht, das Original hat 18fps
Diesmal war ich aber von der Projektion sehr positiv überrascht :-)
Die Schärfe war war erfreulicherweise besser und Kontraste harmonischer
Vielleicht weil das Wetter trüber war und die Canon AZ 814 E kühler zeichnet
-
DANKE - "Fairchild Cinephonic" - AUFATMEN
Übrigens alle Kameras habe ich vorher mit günstig erstandenen K40 getestet, tadelloser Durchlauf . . .
Bedeutungsvoll war für mich auch der eine Film, der sogar von der Nikon R10 kaum durchzuziehen war !
Werde mal eine solide Quarz Technik mit Federwerk testen, die Russen sollten den E100D eigentlich packen ;-)
Übrigens habe ich trotz all der Widrigkeiten "noch" Spass an Super 8 und vielleicht demnächst an Doppel Super 8
Das in der heutigen Hightech Zeit keine Modifikation der Kodak Kassette vorgenommen wird ist für mich unverständlich
Natürlich bescheren wir den Damen und Herren nicht gerade die wahnsinnigen Gewinne doch Kleinvieh macht auch Mist
Und wer weiss, wenn vielleicht alles wie geschmiert läuft was das noch für Blüten treiben könnte, was für visionslose Manager
Ein Trost bleibt mir . . . Kassette bockt . . . ab in die nächste Kamera . . . vielleicht noch eine mit Handkurbel besorgen :-)))
Aber ich nehme nicht die Haltung eines geknechteten S8 Jüngers ein, der mit den Brotkrumen zufrieden ist . . .
Nach dem Motto, besser etwas als gar nichts, wo ist die Schmerzgrenze für Selbsterniedrigung ?
Das ist nicht ganz sachlich und Themenbezogen . . . musste aber mal raus !
-
Meine 50% zu 50% Erfahrungen . . .
Von 8 Kassetten E100D sind nur 4 problemlos durchgelaufen:
1 Test Kassette - mit insgesamt 4 verschiedenen Kameras !
(wo schon 2 Kameras Ansätze zum Hängenbleiben hatten)
3 mit der Nikon R10 - alle einwandfrei durchgelaufen :-)
Probleme gab es mit folgenden Kameras:
1 Kassette mit der Canon Auto Zoom 814
(lief aber mit dem Cinevia einwandfrei)
2 Kassetten mit der Eumig Nautica
(ganz heftig, mit altem K40 gut)
1 Kassette mit Bauer S 207 XL
(letzte Drittel, Cinevia astrein)
Fazit: Nikon R10 + DS-8 ;-)
-
KLAR - mache ich seit dem E100D immer ;-)
Schaden kann das ja nicht mal alles ein wenig aufzulockern . . .
Kenne mich nicht wirklich aus aber was ich so gelesen habe ist der E100D
steifer etwas dicker und somit in Summe schwerer, ausserdem fehlt ihm eine Gleitschicht ?
Gab es nicht auch Berichte über eine Verstärkung der Friktion in Kameras bezüglich E100D ?
Korrekturen zu diesen Statements auf jeden Fall posten - will hier nichts Unwahres verbreiten !
Und obwohl ich grossen Ärger mit dem silbrigen Cinevia hatte, war mein Gefühl, das der problemloser lief
-
Wie schon an anderer Stelle geschrieben -- es ist wohl immer eine Summe sehr vieler einzelner Faktoren . . .
Ich frage, weil es mir mit der Nizo 6080 so geht. Sie zieht eigentlich jeden Film durch, auch uralte Moviechrome 40 die seit 20 Jahren abgelaufen sind,
nur am E100D verschluckt sie sich bei etwa jeder zweiten Kassette. Egal ob Kodak oder Wittner-Abfüllung . . . und die ist gänzlich ungewartet
(Stichwort Rutschkupplung am Antriebsteller).
Wenn der E100D nur sicher durchläuft wenn eine Kamera einwandfrei gewartet ist . . . ist für mich der Film oder die Kassette ein Flop !
Super 8 sollte einfach funktionieren - PUNKT - ansonsten ist es was für Insider und Experimentierfreudige mit sehr grossem Geldbeutel
Spekulieren kann man hier ziemlich viel, woran es liegen könnte aber da es wohl mehreren so geht wie mir ist das schon ein Warnzeichen
Mir geht auch die Einstellung total ab so etwas wie Ausschuss zu akzeptieren, eigentlich wäre eine funktionierende Ersatzkassette das mindeste
Wenn Kodak in Zusammenarbeit mit diversen Konfektionieren sein Material nicht anständig zum Laufen bringt ist das letztendlich eine Katastrophe
Natürlich kann ich mich auf eine Kamera beschränken die den E100D packt aber kann das der Sinn sein ? All die anderen für viel Geld warten lassen ?
Irgendwann ist Schluss mit lustig . . . dazu kommen ja noch verpatzte Szenen wegen Kassettenstillstand . . . übrigens ist meine damalige Nikon R10 all die
Jahre "nie" gewartet worden und hat alles ohne Probleme durchgezogen und die 6080 hatte ich auch, die ist vielleicht sowieso kräftiger im Durchzug da sie
ja mit den 60m Kassetten fertig werden muss . . . da gibt es bestimmt so einiges zu transportieren und dann noch das Tonfilm Material . . . keine Probleme !!!
Die kleine Canon 310 XL hat bei mir bis jetzt den E100D auch ohne Probleme durchgezogen. Was mir in den Kopf kommt ist eine leichtgängigere Mechanik
in der Super 8 Kassette, leichtgängigere Rollen, Lager, Rebflächen . . . aber das bleibt wohl ein Wunschtraum - vielleicht doch besser zu DS8 wechseln . . .
- 1
Drei Sensationen im neuen schmalfilm
in Schmalfilm
Geschrieben
JA - Bin auch sehr für eine DS8 Story :-)
Mit umfangreichen Informationen über Pathe Kameras
Waren die nicht die ersten und mit einer Lizenz auf dieses System ?
Über Pathe Kameras finde ich fast gar keine Informationen im Internet
Vielleicht gibt es mehr auf Französisch doch das ist eine andere Geschichte :-)