Stereominister

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich habe noch etwas nachgelesen. War ne dumme Idee.

Ich hole den Threat mal aus dem Keller mit einer generellen Frage bzgl. Foma:

Wenn ich den Foma R100 Film als Negativ entwickeln lasse, habe ich dann mehr Belichtungsspielraum verglichen zur Umkehrentwicklung?

vor 24 Minuten schrieb Carena48:

Das ist genau eine Stunde  in Sekunden. 😉

Ich glaube eher, dass es hier die Gesamtanzahl der Bilder ist, die auf einen Film gehen...

Stimmt... Gibt es ein besseres Beispiel?

So sieht Ektachrome 100 in 16mm aus, gescannt mit HDR:

Gestern kam im HR der Tatort Folge 526: Frauenmorde von 2003. War mal wieder schön, den Unterschied zu sehen. Leider haben sie in der Post nicht alles rausgeholt wie ich finde - einiges würde man da heute sicherlich anders machen. Schade, dass 16mm im TV abgeschrieben ist - wobei es im Indie-Bereich für kürzere Beiträge ja wieder etwas kommt.

Eine Pentacon AK 16 mit schönen Biotaren und Flektogons für 450 Euro.

Allerdings nur Abholung in Sachsen-Anhalt. Sonst hätte ich sie schon 😉

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/filmkamera-ak-16-pentacon/1578578801-245-18080

Sieht für mich aus wie eine Canon Soopic, bzw. Zoom DS-8. Könnte das sein?

Will es eigentlich nicht auf Ebay stellen, daher hier:

Ich habe vier Ektachrome 100D 16mm 30.5m Rollen übrig, gekauft im Oktober und nur gekühlt gelagert. Würde sie gerne im 4er Pack loswerden, 250 Euro inkl. Versand in Deutschland. Hätte jemand Interesse?

...Ok, ich nehme das dann mal stillschweigend zurück.

Krasses Ding! Glückwunsch! Und Werbung für eigene Filme ist hier doch mehr als erwünscht! Wie/wo kann man den Film in voller Länge sehen?

Framing und Licht ist wirklich fast alles - beides super. Ich kann kaum glauben, dass diese surreale Landschaft in Deutschland aufzufinden ist.

Bzgl. des Orwo-Films: Welcher ist das? Wie wird der belichtet?

Mal ausnahmsweise keine Frage sondern ein kurzer (positiver) Erfahrungsbericht:

Ich bin an eine Arriflex 16SR gekommen. Leider war sie nichtmehr funktionsfähig, also habe ich mich durch die Gegend telefoniert. Ich bin auf Georg Bogner in München gestoßen (http://www.cameraservice-bogner.de) , der ehemalig bei Arri Mechaniker war. Er ist zwar mittlerweile im Ruhestand, wartet aber immernoch Arriflex 16ST und die SR Modelle.

Es ging alles sehr reibungslos! Nachdem die Kamera dort ankam, hatte ich das Angebot noch am selben Tag. Sämtliche Standschäden wurden beseitigt (Kamera zerlegt und alles geschmiert), der Riemen ausgetauscht, das Objektiv kollimiert, die Kamera neu lackiert. Darüberhinaus wurde noch die Kassette entsprechend auf Vordermann gebracht.

Innerhalb einer Woche hatte ich die Kamera zurück - Kosten knapp 600 Euro inkl. Mwst.

Zu Weihnachten wird dann mal ein Testfilm verballert - fürs neue Jahr wartet bereits ein Kurzfilmprojekt!

vor 9 Stunden schrieb jacquestati:

 

...vermag ich kaum nachzuvollziehen: wie biegt man denn eine Geschichte zum Format hin?

Naja, Grobkörnigkeikt/Kontrast/... vermittelt ein bestimmtest Feeling welches wiederum einen bestimmten Rahmen für eine Story strickt. Aber das ist Kreativität - jeder soll das so machen, wie es für ihn am besten funktioniert!

Nja, das mit dem SW Umkehrmaterial ist ein guter Punkt. Habe auch mal Foma ausgetestet in meiner russischen DS8 Gurke und wurde von beidem enttäuscht- ist halt nix für 8mm.

Aber nun zu Normal/Super 8 SW Material: Tri-x finde ich in S8 ganz in Ordnung. Dennis Toeppen bietet es ausserdem auch für Doppel 8 an - und wie wir mittlerweile wissen, kümmert sich Wittner um das Perforieren.

Für Single8 bietet Retro 8 ein 200er Material an - es ist allerdings unklar, was es genau ist. Am naheliegensten aber auch Tri-x.

In 16mm gibt es ja ausserdem noch das Material von Orwo  (UN54), welches man als Umkehrfilm entwickeln kann. Vlt. erbarmt sich mal jemand und macht was anderes draus...

Was ist eigentlich aus Adox geworden? Die hatten immer einen Super8 Film, aber der ist plötzlich verschwunden...

Genug off topic. Schaut man sich im Internet um, muss ich sagen, dass ich SW in 16mm am schönsten finde. Dieses Format würde ich wirklich allem vorziehen, wenn in SW zu drehen wäre. Und ich nehme das nicht so eng mit Umkehr / Negativ. Für "Produktionen", die man oft eh nur digital verteilen kann, spielt das keine Rolle, oft ist Negativ dann sogar flexibler.

Und um die Video/Film Frage zu beantworten: Man kann es entweder so angehen, dass man das passende Format zur Geschichte wählt oder die Geschichte zum Format hinbiegt. So wie es die Kreativität eben will. Gebt Steven Spielberg eine Handykamera aus den frühen 2000ern in die Hand und was er damit anstellt, wird nach etwas aussehen (behaupte ich mal).

Meine Meinung zu Deiner Frage: Ich würde mischen! Für nahe Distanzen zum Objekt und Handarbeit N8, sonst Digital.

Die Banküberwachungsversion der Eumig 500XL:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/eumig-film-kamera/1437693823-245-6273

Gerade nebenher gehört - ein Eumig-Projektor spielt eine Nebenrolle in folgendem Musikvideo:

@DS8Tommyhabe Dir eine PM mit seinen Kontaktdaten geschrieben!

Ich kann ihn gerne anschreiben!

Gehe ich richtig der Annahme, dass man größere Mengen DS8 einfach als 16mm zu Andec schicken kann?

Nicht Ebay, aber Facebook. Jemand verkauft von der pro8mm DS8 Charge zum Originalpreis innerhalb der EU.

Retro8 biete doch E100 in Single8 an?

http://www.retro8.com/english/eng_single8_film2003.htm

Sehr cool!

Ist das das Winter Wonderland bei London? Da war ich letztes Jahr und habe auch ein wenig fotografiert - sehr skurrile Veranstaltung, ein wenig eine Mischung aus Apres Ski, Weihnachtsmarkt und Oktoberfest.

Scheint eine B-Time Lapse zu sein, in etwa so wie bei der Nizo Professional verfügbar, richtig? Außerdem sieht das teilweise aus nach HDR in der Post. Was meint ihr?

vor 2 Stunden schrieb TK-Chris:

Dann doch lieber die 4K Version des auf 35mm gedrehten "Videos" von Wham... an der sich die ganzen Milennials die Köpfchen zerbrochen haben, warum so was altes denn in 4k sein kann 😄

 

Klar, mit der ArrifLEXA in 4k 😜

Ich finde übrigens, dass die alte SD Abtastung davon, welche bis vor ca 2 Jahren noch zirkulierte, noch mehr 80er Charme versprüht hat.

Wieder ist die Zeit im Jahr, um alle mit dem wohl meistgeklicktesten Super-8 Musikvideo zu nerven:

Und zur Entstehungsgeschichte:

vor 13 Minuten schrieb ruessel:

4:3 ist so unmöglich anzuschauen (scheint Augenkrämpfe auszulösen), selbst bei Blurayfassungen wird manchmal auf 16:9 geschnitten. Ich finde auch blöd, bei 4:3 Bildern auf 16:9 Bildschirmen den Bildrest mit unscharfen Bildanteilen zu füllen - greift immer mehr um sich. Man hält schwarze Bereiche auf dem Flat anscheinend nicht mehr aus.....

Ich dachte, heute füllt man den Rand mit der Perforierung aus ;). Achso, Dokus auf Öffentlichen sind ja nicht hip und cool und so.

Bzgl. Orwo: 16mm Film in SW bieten sie ja bereits an (U54 und N75, http://www.filmotec.de/?cat=13). Hoffnung besteht also!

Allerdings ist mir kein Lab bekannt, welches C-41 für 16mm anbietet - habe mich immer gefragt, wie man denn die LOMO-Filme in 16mm entwickelt hat.