Edi

Hallo, die Tageslichtbetrachter Eumig Serie 800 und Eumig Serie 600 sehen auf Fotos für mich baugleich aus. Passen beide Varianten an den Eumig Mark 610 D Projektor?

Habe mir auf ebay.com meine Frage selbst beantwortet: Kern-Paillard, Som-Berthiot und Schneider haben sowohl mit feet als auch mit m produziert. Schätze, Schneider wird das auch heute noch tun.

Alle meine D-Mount-Objektive, egal, ob Schneider, Berthiot oder Kern-Paillard, haben Entfernungsangaben in m oder cm. Aber erst jetzt nach monatelanger Beschäftigung mit dem Thema Bolex sehe ich zufällig in meiner Objektivschublade die 3 Kern-Paillard C-Mount-Objektive mit Entfernungsangaben in feet. Egal ob Switar oder Yvar. An C-Mount liegt es nicht - es gibt genügend Angebote im Netz mit Angaben in m. Die Brennweitenangaben sind bei allen in mm(natürlich) Habe ich da etwa"Exportmodelle" erwischt? Seit ich zum ersten Mal mit einer kleinen Zeiss Ikon fotografierte war die Entfernungsangabe für mich immer m - wie ein Gesetz. Bei Elgeet und Wollensak leuchtete mir die Angabe in feet sofort ein, die Leute in den USA rechnen halt so. Trotzdem habe ich bisher aus diesem Grund kein Objektiv dieser Firmen erworben - auch wenn es schöne und erschwingliche Angebote gibt. Ich gebe zu: Ich habe keinen Bock auf Kopfrechnen. Eine H16-Reflex nenne ich (noch?)nicht mein Eigen. Da ich aber weder jetzt noch in naher Zukunft auch nur einen Meter Film drehen werde, sind die Gedanken zum Thema doch eher überflüssig?

Aber ebay-Verkäufer aus Florida - mit Schlappen 🤠

Kenn' ich. Aber irgendwann muß man einfach loslegen, ausprobieren. Jeder Fehler beinhaltet auch einen Neuanfang(ich weiß, ist schon abgedroschen). Auch ein Carl Zeiss und Millionen andere vor uns haben so gehandelt.

Je weiter ich in das Innenleben meiner Filmkameras vordringe, desto wichtiger wird auch das Thema Fette & Öle. Schon nach kurzer Recherche im Netz wurde mir schwindelig! Die schiere Auswahl, die unzähligen Einsatzbereiche, die 1001 Meinungen, warum das eine besser ist als das andere. Richtig kostspielig wird es auch noch. Klar ist wohl: Eine gewisses Sortiment scheint nötig. Objektive sind für mich noch lange tabu. Aber fürs "Grobe" stelle ich mir 2 Öle und 2 Fette vor, um die Kosten zunächst zu beschränken und den Überblick nicht zu verlieren. Doch welches "Grundsortiment" wären da empfehlenswert? Und welches auf keinen Fall?

Wieder eine geballte Ladung Wissen. Danke für diesen kleinen Ausflug. Also lag der User grundsätzlich richtig, wenn auch der Effekt eher gering ist. Interesssant die Liste der Objektive. Da habe ich wieder etwas zum recherchieren.

Jeder von uns hat sicherlich von ihm gehört, einige hatten ihn schon. Den "Pilz". Diesmal nicht den "Spaltpilz", sondern den Glaspilz. Der sich gern in Räumen aufhält, die ein normaler Mensch meist nicht betritt: Die Zwischenräume von Linsensystemen in Objektiven. Neulich habe ich im Netz folgendes in einem Foto-Forum gelesen(hier sinngemäß wiedergegeben): - Pilzsporen gehören mit zu der am weitesten verbreiteten Gruppe von Einzellern auf unserer Erde. - Pilze können gedeihen: - wo es wenig bis kein Licht gibt - wo es wenig bis keinen Luftaustausch gibt - wo es feucht ist Also: ---------- - Wer seine Objektive im feuchten Keller aufbewahrt - ist selber Schuld - Objektive sollten wie auch alle Kameras/Blitzgeräte u.ä. mehrmals im Jahr gebraucht/betätigt werden Fakt ist: - Viel altes Gerät lagert zwar trocken, aber oft schon Jahrzehnte in völliger Dunkelheit Jetzt die Vorschläge des Forum-Users, die ich hier zur Diskussion stellen möchte: - Vorbeugend und bei mäßigem Pilzbefall hilft 1-2stündige Sonnenbestrahlung auf der Fensterbank möglichst 2x im Jahr - bei heftigem Pilzbefall hilft nur eine Reinigung Tante google schreibt dazu: UV-Licht im Wellenlängenbereich von 200 bis 300 nm wirkt desinfizierend. Es wird von der DNA der Mikroorganismen absorbiert, zerstört deren Struktur und inaktiviert lebende Zellen, Viren, Bakterien, Hefen und Pilze. Werden somit mit UV-Strahlung in Sekunden unschädlich gemacht. Ist es wirklich so einfach?

Hat funktioniert! Zwar nicht mit "Strapsen"(die rutschten mir immer durch, passten sich nicht richtig an). Ein geopferter Arbeitshandschuh war die Lösung. Daumen über das Objektiv gestülpt und dann mit Gefühl die Rohrzange angesetzt. Dieses weiche, dicke Leder passt sich wunderbar an, schmiegt sich an jede Kontur und erzeugt so den nötigen "Grip". Das Objektiv ist völlig unbeschädigt geblieben. Ohne Feststellschraube geht es allerdings nur schlecht bis überhaupt nicht.

Nicht zu vergessen die Tangentialkräfte bei verklemmten Objektiven, bei deren plötzlicher Freisetzung das Teil schlichtweg auf den Boden knallt. 🫢 .................................................................................................... Ein Link zum Thema "Gewindewissen"(nicht nur für Kameras u.ä. https://www.rebell-tools.de/de/gewinde-wissen/gewindearten.html

Guten Morgen, ich habe keine Ahnung, um was es sich handelt - siehe Bild. Ich tippe auf Adapter - aber wofür? Und das Aussengewinde? Ob es noch Innengewinde gibt(ausser denen an den Kameras) kann ich nicht erkennen.

Das hatte ich auch so verstanden: Einen Handschuh zum besseren Griff dieser Miniobjektive - nicht der Revolverscheibe. Aber der Tip: Kabelbinder als Schutz für eine Zange ist gut. Hatte bisher nur daran gezogen("Gürteleffekt", wie Ölfilter am Auto) - funktionierte aber nicht - eben weil die Revolverscheibe sofort mitdreht. Rohrzange und D-Mount, da zucke ich richtig zusammen. Eine Schraube habe ich inzwischen doch bei ebay/de gefunden.

Guten Morgen, zwei gute Tips, werd's mal versuchen. Habe bisher immer einen Lederhandschuh genommen. Das Problem beim Revolver(zumindest bei mir) ist, das ab einem gewissen Kraftaufwand der anfängt, sich mitzudrehen. Das Feststellen mit der Schraube hat sich da bei mir bewährt.

Hallo, Ich suche für eine Bolex D-8L die "Verriegelungsschraube" für den Revolver(Turret). Ein Objektiv sitzt derart fest, das ich es ohne Feststellen des Revolvers wohl nicht lösen kann. die "Verriegelungsschraube" der H8 passt nicht. Kann es sein, das ich da eine 8mm Schraube benötige? Habe da etwas bei ebay/USA gesehen. Siehe Bild

Hallo, es gibt wohl mind. 3 versch. 16mm Filmkassetten mit 9cm Ø 1) - mit rundem Achs-Loch u. Kerbe/Nut 2) - mit viereckigem Achs-Loch 3) - mit viereckigem Achs-Loch u. zusätzlichen Öffnungen(Wittner) Meine H8 hat einen/zwei runde Dorne mit "Keil" - also siehe 1) Gesehen im Netz: H16 mit viereckigen Dornen! Ist das grundsätzlich so? H8=rund H16=eckig? Gibt es Adapter ähnlich wie bei Super8 Spulen zu N8 Spulen? Gebraucht gibt es die Kassetten mit viereckigem Achs-Loch wesentlich häufiger u. günstiger Passende Dosen sind allerdings rar. Aber die gibt`s bei Wittner zum akzeptablen Preis. Letzte Frage: wozu dient die kleine Kassette mit 5cmØ? Alles was ich gefunden habe, stand in Zusammenhang mit dem Umkehren des Films bei "Doppel8 Belichtung" Aber auf die kleine Kassette passt doch nur eine minimale Filmlänge??!

Ich orientiere mich immer an der Form der Kamera. Ist der Sucher oben nach vorn abgerundet, ist es i.d.R eine Reflex, egal ob H8 oder H16. Das verhilft zum schnellen Überblick bei Anzeigen. Nicht immer ist das Schild zu sehen - manchmal fehlt es sogar ganz.

Ach,...

Genau: Alle 3 Öffnungen sind für Objektive gedacht. Aber nur ein Bereich hinter den 3 Öffnungen zum Filmen - nämlich Mitte rechts(v.vorn gesehen) Dort sitzt die Umlaufblende(richtig ausgedrückt?). Das Zitat beschreibt für mich als Neuling exakt den wohl üblichen Vorgang. Das Stichwort ist"temporär". Das ist eine völlig andere Vorgehensweise für mich, da ich bisher allein mit Fotografie zu tun hatte. Mein Vergleich zu einer zweiäugigen Rolleiflex hinkt: Dort sind Sucher- u. Aufnahmeobjektiv gekoppelt - ein separates Scharfstellen entfällt. Bei Filmkameras habe ich ähnliches neulich im Netz bei einer älteren MEOPTA gesehen(ich suche mal den Link). Den Link im Zitat kenne ich. Dort gibt´s viele Infos zum Thema Bolex. Doch Zusammenhänge wie in diesem Zitat hätte ich dort sicher nicht gesucht und gefunden. Besten Dank Edi

Habe ich eine Reflexbolex - ich denke nicht!? Aber trotzdem hat mich deine Antwort ins grübeln gebracht: - ich werfe wohl Bezeichnungen durcheinander - schraube ich das neu erstandene 13er Schneider in die falsche Öffnung am Revolver? - ist eine Öffnung zum "Filmen"(da bewegt sich was!) - eine andere nur zum "Gucken"?(durch Reflexsucher oben) - das würde doch 2 ähnliche Objektive vorraussetzen(ähnlich einer Rolleiflex) - suche verzweifelt eine "Mattscheibe" - ich stehe wohl noch ganz am Anfang Fragen über Fragen - ich bereite mal vor und melde mich später. Heute ist erst mal Fußball angesagt. Danke an alle, die bisher in diesem Thread geantwortet haben.

Hallo zusammen, Der Octameter-Sucher für die H8 hat die "f" Einstellungen 6,5 - 12,5 - 25 - 36 - 50 - 75 Auf der Suche nach Festbrennweiten begegnet mir 6,5 wenig bis überhaupt nicht(5,5 taucht hin u. wieder auf). Bei Schneider findet man i.d.R. nur abweichende Werte. Beliebt scheinen/schienen zu sein Werte zwischen 13mm u. 35mm Der Telebereich kostet, ist aber ganz gut abgedeckt. Ist es erstrebenswert, den Einstellungswerten im Sucher genau zu entsprechen, oder sind diese nur Näherungswerte?

danke, Zum Thema gerade gefunden: http://bolexh16user.net/FlatBaseAdapter.htm