Sebastian

Hallo!

Ich muss auch gestehen, dass ich mich freue, den HP7a

ohne Brille und ablenkende 3D-Effekte sehen zu können.

Wenn jetzt noch brauchbare 35mm-Kopien gezogen werden,

dann freue ich mich gleich noch mehr.

Kommt der Film auch als DMR-Version analog ins IMAX?

Viele Grüße

Sebastian

Hallo!

Es geht hier auch um die Emulsion. Diese ist flexibel und macht

alle Biegungen im Projektor mit. Wir reden hier aber von Lagerung

und keinem kurzen Durchlauf durch ein Gerät.

Schicht außen bedeutet, dass die Emulsion etwas auseinander gezogen

wird. Der Träger kann beide Richtungen, aber er ist nunmal auf einer Seite

mit einer dicken chemischen Schicht gekoppelt, fast wie ein Bimetall.

Am Ende macht doch eh Jeder, was er will. Wieso Filme richtig

lagern, wenn sie doch bei der Vor- und Nachbereitung zum Abspiel und beim Abspiel

selber bei vielen Sammlern enorm verschlissen werden.... :-(

Geräte putzen und Staub entfernen scheint sowohl im Hobby, als auch

im Profibereich eine seltene Prozedur zu sein.

In wenigen Jahren fällt die Neuproduktion von Filmpositiven aus.

Einige Zeit später gibt es dann eh fast nur noch Schrottkopien bis auf

wenige Ausnahmen.

traurige Grüße

Sebastian

Ich finde dieses Zeug auch besonders Hilfreich für

die künstliche Filmalterung. Beim Durchlauf reibt

es sich ab und verteilt sich als mineralischer Staub

in der ganzen Kopie. Da kann man es sich sparen, die

Fußabtreter im BWR auszuschütteln.

Ich habe gerade eine Kopie von "James Bond - Golden Eye" vorliegen und da ist

mir doch glatt ein toller Einfall eines Vorspielers aufgefallen:

Er hat die Akte nochmals mit weißem Stift beschriftet. Weil die Start- und Endbänder

ja verloren gehen könnten (sind ja auch total überflüssig!), hat er die Beschriftung

direkt großflächig über die Bilder verteilt. Natürlich hängen auch bei dieser Kopie

5 Bilder am Start- und Endband.

Vielen Dank! Ich habe sehr viel gerlernt beim Lesen. Wer hat weitere Ratschläge für uns?

Hallo liebe Kollegen!

An dieser Stelle möchte ich allen Lesern nochmals die Chance geben,

etwas über den Umgang mit 35mm-Vorführkopien zu lernen.

Ich fange mal an:

sauberes Entkoppeln des Filmes:

Am besten vor und hinter der Klebestelle abschneiden.

Dadurch hat der Nachspieler saubere und ordentliche Koppelstellen.

Weiterhin wird der Film durch den Verschnitt immer etwas kürzer, sodass

der Nachspieler eher ins Bett kommt.

Altersfreigabe ändern:

Wie ihr wisst haben manche Filme eine Altersfreigabe ab 16 Jahre

oder höher. Natürlich können solche Filme auch kleine Kinder besuchen,

jedoch hat der Vorführer dann die Pflicht, vorab die einzelnen Akte

zu sichten und die "bösen" Stellen heraus zu schneiden. Die Ausschnitte

können gesammelt werden und mit solchen von anderen gekoppelt

werden. Ist die Länge solch einer Sammlung ausreichend, steht einer

kommerziellen Auswertung dieser nichts im Wege.

den Filmlook verstärken:

Um den Filmlook zu verbessern ist es ratsam, frühzeitig einige

Rollen beim Einlegen auszulassen und den Filmprojektor nie zu reinigen.

------------------------------------

So, nun freue ich mich auf weitere Ratschläge.

Ich bitte jedoch um seriös formulierte Beiträge, danke.

euer Sebastian

... freu :)

... und schau, was da wieder feines bei den Tonformaten steht! :wink:

VG nach da oben

Seb.

:wink:

na "geil" darfs schon aussehen... :)

...aaaaber mit ohne was drinne. Ich brauche

ein jungfräuliches Rückblech und er muss nicht groß sein.

Danke für den Tipp und viele Grüße

Sebastian

Hallo!

Ich suche einen Hersteller für schöne Steuerkästen zum Wandeinbau

mit nem Türchen und ner Blende um die Tür herum, damit der Übergang zur Wand ordentlich aussieht.

Hat da einer von euch eine Idee? Google konnte mir leider nicht helfen.

Viele Grüße und danke

Sebastian

Hallo!

Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass die Schicht nach innen

gehört, da sie außen unnötig gedehnt wird und so weniger beständig

ist. Warum die Emulsion unnötig quälen?

:itchy:

VG Sebastian

Hallo!

Hat jemand ein Bild, wie das nun ganz exakt auf

dem Film aussieht? Übereinander ist klar!

Wie sieht es mit den Optiken aus? Gibt es die in allen

Brennweiten? Mit welcher Auflösung wird gearbeitet?

Wie läuft es mit der Filmbildmaskierung für versch. Projektortypen?

Ich finde die Technicolorseite unbefriedigend.

Viele Grüße

Sebastian

Nochmal zu den Eintrittspreisen:

Ich habe schon von Vielen gehört, dass die 3 Euro Aufschlag für 3D

dann gerne mal am Thekenunsatz gefehlt haben.

Wie ist das bei euch?

VG

Seb.

Schade, dass hier keiner weiter macht....

Es gibt von Altenburger kleine Einsteckmodule, die haben 3 Vorwahlwerte über Potis und die Dimmgeschwindigkeit einstellbar.

Eingänge sind Hell, Dia, Dunkel und Halt. Versorgung 230VAC, Eingänge schalten gegen + oder Masse, weiß ich jetzt gerade nicht so genau. Auf jeden Fall geht das über Taster.

Jens

danke dir... auf solche Antworten hatte ich gehofft :)

Ich möchte definitiv ohmsche Lasten dimmen können.

Welche Firma wäre da zu empfehlen?

VG Sebastian

Das wäre mir erstmal egal.

Er müsste auch nicht wahnsinnig leistungsfähig sein,

also 4 - 6 A reichen.

Hallo!

Kann Jemand einen preiswerten Saaldimmer mit

2 Stufen empfehlen?

Viele Grüße

Sebastian

Hallo?

IMAX unter 4k ... auf den Friedhof damit, aber sofort!!!!!!!!!!!!!!!

... wenigstens ist der BWR jetzt vielleicht wieder etwas staubfreier, weil es in die Kopie mit eingewickelt wird ... der Zuschauer freut sich...

@ oceanic:

Ich danke dir, dass du in deiner Auflistung deutlich machen konntest, dass

sich deine Aussagen nicht auf meine beziehen.

Zu der Meinung der Filmschaffenden habe ich mich nicht geäußert.

Es gibt viele Filmemacher, die DCI befürworten.

Es gibt viele die mit einer heutigen 2k-Vorführung nicht zufrieden

sind. Ich habe mir mit vielen Kamera- und Regiekollegen diverse

Vorstellungen angesehen. Die Meinungen gingen auseinander.

Allgemeines Fazit war: Wir befürworten die digitale Projektion im Kino

als eventuelle Möglichkeit low- und no- Budget-Filme und Präsentationen

auch im Kino vorführen zu können. Gerne auch weit unterm DCI-Standard. :lol:

Aktuell gilt immer noch der chemische Film bei der Aufzeichnung für mich und die meisten meiner Kollegen als NON-PLUS-ULTRA. Die RED z.B. ist eine geliebte billige Alternative für kleine Produktionen. Jedoch wenn das Geld da wäre, würden die meisten auf 35mm drängen. Natürlich kann diese Vorliebe der Kollegen nicht als objektive Qualitätseinschätzung gelten, da Liebhaberei einfach auch eine Rolle spielt, aber das gehört dazu und zeichnet diesen Menschenschlag und ihre von allen geliebten Produkte (Filme) nun mal aus.

So jetzt reichts aber..... Nun möchte ich wieder Freiraum zur textlichen Verwirrung der Mitleser geben.

VG Sebastian

@ oceanic:

Du hast den Kern meiner Aussage nicht erfasst und ganz getreu

einer sehr engstirnigen Sichtweise viele Argumente aneinander gereiht, die

allerdings in einen anderen Kontext gehören.

Du schaffst es tatsächlich jedes Gegenargument und jede nicht deiner

Weltanschauung entsprechende Aussage so kaputt zu texten, dass der Leser

schlicht aufgibt, nochmals kritisch darüber nach zu denken.

Das ist eindeutig eine Gabe, also darfst du das gerne als Kompliment auffassen.

Ich habe leider nicht die Kraft und Ausdauer dagegen anzukommen.

Ich kann den anderen Lesern nur empfehlen, die vielen Aussagen hier im Forum

sehr kritisch zu bewerten und sich nicht auf eine engstirnige Sichtweise alla:

"Digital ist die Zukunft, denn Qualität setzt sich in unserer Gesellschaft durch!" oder

"Analog ist immer besser, als digital!" hinführen zu lassen.

Viele Grüße

Sebastian

Hallo!

Eine digitale 3D-Projektion in einem Saal ist ein nettes Zusatzangebot

gerade bei Animationsfilmen und stellt auch einen Vorteil gegenüber

den Heimanlagen dar.

Von einer generellen 2k- Erweiterung aller restlichen Sääle kann ich nur

mit Nachdruck abraten. Der geringe Vorteil gegenüber der Consumer

Technik ist ein Witz!!! In wenigen Jahren sind höchstwahrscheinlich auch

die Kinobesucher dieser Meinung und warten lieber noch den einen Monat,

bis es den Film auch für daheim gibt.

Es geht bei der Digitalisierung ja nicht um eine Qualitätssteigerung (auch wenn

das vielleicht bei einigen Spielbetrieben der Fall ist), sondern darum die

Filmauswertung in den Kinos drastisch günstiger zu gestalten. Kinos sind für die

Verleiher, die ihr Geschäft meist schon längst haupsächlich auf die Heimauswertung

ausgerichtet haben, ein Vorwerbeträger, der ohne chemische Filmkopien mehr Geld bringt.

Im analogen Material steckt techisch und rezeptionell noch viel Potential, aber das

interessiert ja jetzt Keinen mehr, denn jetzt solls ja digital werden, egal wie... und

wenn es eben nur 2k ist (gering mehr, als Heimstandard).

Es geht hier nicht um eine Qualitätssteigerung, sondern um eine Steigerung der

Wirtschaftlichkeit der Verleihfirmen und für die rechnet sich das nunmal, die Kinos

bei der Digitalisierung zu fördern.

Ich sage entweder 4k, oder analog bleiben!!!!

Alles Andere halte ich für unvernünftig, unwirtschaftlich und nicht zukunftssicher.

Viele Grüße

Sebastian

Deutsche Filmkopien werden nicht berücksichtigt.

(Bei cinefacts ist sogar das Bildformat falsch angegeben.)

Danke Max!

imdb liefert leider keine Informationen zu deutschen Filmkopien.