magentacine
-
Gesamte Inhalte
3.210 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
40
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von magentacine
-
-
Interessant, danke für den Hinweis!
-
Ich möchte bezweifeln, daß von denen, die sich in der Öffentlichkeit unverantwortlich verhalten, mehr als ein Promille jemals von RT (Russia Today) gehört hat, wie oben vermutet wurde. Wieviele interessierem sich für einen englischsprachigen TV-Newskanal bzw. verstehen, was dort gesprochen wird? Deutsch gibt es nur eine übersetzte Website.
@TK-Chris hat es mit seinem Satz zu ND (Neues Deutschland) und JF (Junge Freiheit) gut auf den Punkt gebracht.
-
Jenseits der nicht zu klärenden Frage, was wahr ist und was nicht: Man muß sich nur den Brief durchlesen und das öffentliche Sozialverhalten einiger der Protagonisten (Klapsmühle Twitter) ansehen.
Offener Brief: Woody-Allen-Autobiografie im Rowohlt Verlag
Wenn Personen wie Sascha Lobo und Margarete Stokowski sich beklagen, daß kein "fact checking" erfolgt sei und man das Buch deshalb nicht veröffentlichen dürfe, dann frage ich mich, seit wann eine Autobiografie wie ein amtliches Dokument beglaubigt werden muß. Hier möchten sich Menschen, deren einziges Geschäftsmodell darin besteht, andere anzupöbeln und deren eigene Textsammlungen und Buchform von Literatur denkbar weit entfernt sind, durch Angriffe auf einen prominenten Künstler wichtig machen. Aufmerksamkeit ist ihre Währung, schrilles Auftreten und Fordern in (A)sozialen Medien der Weg dahin.
-
Für Interessierte auch dieser ältere Thread: Heute vor 55 Jahren startete Deutschlands erstes Autokino
-
1
-
-
56 minutes ago, clematt1000 said:
Und wer Russia Today als Quelle nutzt hat sowieso die Kontrolle über sein Leben verloren. Stehen nicht umsonst wegen staatsfeindlicher Bestrebungen unter Beobachtung vom Verfassungsschutz.
Bei RT weiß man, wer die Musik bestellt und bezahlt. Gar keine Frage.
Ob man sich z.B. unserem öffentlich-rechtlichen Fernsehen nach den Leistungen der letzten Wochen in Sachen Coronakrise grundsätzlich besser beraten fühlen sollte?
Scharfe Kritik an ARD und ZDF (DLF)
Staatsräson als erste Medienpflicht? (uebermedien)
Experte kritisiert gleichförmige Corona-Berichterstattung (epd)
Und vielleicht könnten wir die Sprachwahl etwas respektvoller gestalten. @cinerama hat das gleiche Recht wie Du oder jeder andere, hier seine Meinung, Fragen oder Links, die ihn beschäftigen, zu posten.
-
26 minutes ago, Arni said:
Ehh du zitierst mich vollkommen falsch. Der Mangel bezieht sich auf die Krankenhausplätze und daran mangelt es aktuell definitiv nicht.
Diese Aussage ist so, als ob man aus dem zehnten Stock springt und im freien Fall auf der Höhe des dritten Stocks sagt: "Bis jetzt ist ja noch nichts passiert."
Die Intensivstationen füllen sich. Bitte lies dieses Papier zur Triageregelung, auf die sich 7 medizinische Fachgesellschaften gestern geeinigt haben. Wenn Dir das zu viel ist, lies diese Zusammenfassung des ZDF. Es wird als nahezu sicher bezeichnet, daß man Leute sterben lassen muß, da die Intensivplätze zu knapp werden.
26 minutes ago, Arni said:Des Weiteren schreibe ich, dass Schutzkleidung nirgendwo auf der Welt aufzutreiben ist. Du hättest dir also deinen gesamten Post sparen können :D.
Schutzkleidung war bis vor kurzem verfügbar, man hat sie aber nicht bestellt, obwohl man von langer Hand eindringlich gewarnt wurde.
26 minutes ago, Arni said:Das jetzt Herrn Spahn und der Politik vorzuwerfen, ist lächerlich. Jedes Land hat aktuell mit Versorgungsengpässen zu kämpfen
Hast Du überhaupt einen der verlinkten Berichte gelesen? Das Verpennen möglicher Vorsorge ist ausschließlich Herr Spahn und den übrigen Beschwichtigern und Abwartern anzulasten.
Tatsächlich, jedes Land? Schau Dir mal in diesem Dokument die Grafik "Ländervergleich nach 67 Tagen" an, und dann frag Dich, ob die Leute in Südkorea (hellblaue Kurve) vielleicht irgendetwas anders machen als wir (rote Kurve). Damit genug für heute und allen eine gute Nacht.
-
@Arni:
Du schreibst oben:
QuoteAktuell gibt es keinen Mangel. Woher hast du das?, Pflege-Personal, Schutz-Anzügen, Mundschutz, Desinfektions-Mitteln
Unsere Regierung kann doch nichts dafür, dass weltweit keine Schutzausrüstung verfügbar ist
Das ist falsch. Es gab dringende Warnungen, sie wurden mißachtet. Hier drei Meldungen, die ich bewußt aus "seriösen" Medien 🙂 genommen habe.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-spahn-schutzmasken-100.html
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/versaeumte-pandemie-vorsorge-100.html
Und hier noch eine weitere Meisterleistung, muß man nicht kommentieren.
Ich habe Mediziner im Freundeskreis, die bestätigen, daß bis vor zwei Wochen ABSOLUT NICHTS getan wurde, um den niedergelassenen Arztpraxen und den Krankenhäusern auch nur die einfachsten Hilfsmittel in ausreichender Menge zu beschaffen. Manche Ärzte haben auf eigene Kosten und bereits zu "kreativen" Preisen Material bei eBay und Amazon bestellt. Bereits vor vier Wochen haben große Reinigungsunternehmen Rundbriefe geschrieben, daß im Krisenfall Putz- und Desinfektionsmittel an Kliniken geliefert werden, bevor Gewerbekunden versorgt werden.
Die Versorgungslücke war also allen klar, bis auf jenen gelernten Bankkaufmann, der 14 Jahre (!) lang Politikwissenschaft an der Fernuniversität Hagen studierte und nun bestätigten Gerüchten nach unser Gesundheitsminister sein soll. Wenn Elektriker, Kraftfahrer, Pfleger, Ärzte so arbeiten würden wie Herr Spahn, wäre die Gesellschaft ein Trümmerfeld. In der Schneise der gescheiterten Spahnprojekte wird die Corona-Krise sicher neben der Elektronischen Patientenakte und dem gescheiterten Transplantationsgesetz eine krönende Position einnehmen.
Wer sich richtig gruseln will, dem empfehle ich, den Wikipedia-Eintrag lesen.
Ich stimme Rabust zwar nicht in allem zu, aber die Fakten einfach zu ignorieren, ist auch keine Lösung.
-
"Nobody's perfect."
"The Future Is Now"
"Alles läuft nach Wunsch, Dave"
"Wegen Umrüstung auf moderne Tonfilm-Einrichtung kurzzeitig geschlossen"
oder der Klassiker:
"Hierorts wird das anders gesehen." 🙂
-
Kleine Korrektur:
Das Kino im DFF (Deutschen Filmmuseum) spielt heute (Freitag abend) noch regulär, Ausstellungen und Kino bleiben ab Samstag vorläufig geschlossen.
Wer also heute abend noch NACHTS, WENN DER TEUFEL KAM (20:30h) oder THE FOG (22:30) sehen möchte, beide natürlich in 35mm, ist herzlich willkommen. Handdesinfektion steht an der Kasse zur Verfügung, die Tickets werden beim Einlaß berührungsfrei gescannt.
-
-
Das kann Dir am besten die Verleihfirma erklären, bei der Du die Kamera gemietet hast oder der Arri-Service.
Hier ein Forum, das Dir sicher weiterhelfen kann:
-
Gerade zum erstenmal entdeckt - ein kleiner Film, welcher den Aufbau einer Traglufthalle für mobile Cinerama-Dreistreifenprojektion zeigt.
Mehr zu Cinerama in Zelten (auf in70mm.com)
-
Für fachlich Interessierte:
Film Preservation Weekend (DFF)*
Diskussion mit und Fragen an die Referenten zu den einzelnen gezeigten Filmen möglich.
*
Spoiler* Disclaimer für Stalker: Threadersteller ist in verlinkter Institution tätig.
-
Bei optischen Blowups ergibt sich der Preis selbstverständlich aus der Meterlänge des Zielformates, nicht des Ausgangsformates. 😁
-
Sehr guter Vorschlag!
Während @s16 damit beschäftigt ist, kann @cinerama uns die Totenzahlen des realexistierenden Kommunismus auflisten. Ich gebe Starthilfe:
4,5 Millionen Tote in Stalins Gulag-System von Konzentrationslagern;
38-45 Millionen Tote in Mao Tse-Tungs Kulturrevolution (die meisten durch ideologisch motivierte Fehlentscheidung verhungert, der Rest gefoltert, umerzogen, erniedrigt);
1,7 bis 2,2 Millionen Tote durch die "Roten Khmer" im Kambodscha.
Nur damit wir die Kehrseite der (nicht-kapitalistischen) Weltbeglückung nicht ganz vergessen.
-
Das ist Mono in Mehrzackenschrift. Die Kanalinformation ist identisch.
-
On 11/20/2019 at 11:48 PM, cinerama said:
@magentacine: Du schreibst doch die Fachartikel für Herrn Sturges bzw. Schauburg Karlsruhe? Da gelten plötzlich nun andere Gesetze, naemlich "Insider"-Gesetze: hingedreht, wie es dir in den Kram passt.
Dem halte ich entgegen, daß das Karlsruher Festival eine ausgesprochene Insider- und Spezialistensache ist, bei der man als Veranstalter davon ausgehen kann, daß die Mehrzahl der Besucher weiß, was gemeint ist.
Schade, habt ihr es die letzten 15 Jahre nicht als angemessen empfunden, zur Erörterung zu unterbreiten, dass dies überwiegend keine "echten" Todd AO-Filme sind - und alles womoeglich ein "Rückschritt"? Diese Veranstaltung würde ich nicht als Rückschritt bezeichnen, obwohl ich in vielen Dingen anderer Meinung bin.
Das zeigt ein klares Ausmaß an Scheinheiligkeit.
Wie immer gehst Du auf das Argument nicht ein. Raunen und indirektes Unterstellen der Parteilichkeit genügen.
On 11/20/2019 at 11:48 PM, cinerama said:Heute habe ich mir das Buch [Carr/Hayes] wieder herangezogen. Es ist einfach, auf der Basis späterer, ganz ausgezeichneter Korrekturen von Daniel Sherlock alles herabzusetzen, was R. M. Hayes begonnen hatte, ohne dessen Gedankenanstöße und Verweise als wertvoll und teils einzigartig herauszustellen. Es finden sich darin Querverweise zur Produktionspraxis, die nirgendwo sonst in der Literatur zur Sprache kommen, interne Praktiken und Besonderheiten, die durch externe Autor niemals aufgearbeitet werden könnten.
Welche sollen das bitte sein? Die mythischen "abgerundeten Bildfensterecken", um angebliche Patentansprüche von Todd zu umgehen?
Nenn doch mal Roß und Reiter: Welche Querverweise zur Produktionspraxis? Welche "internen Praktiken und Besonderheiten"?
On 11/20/2019 at 11:48 PM, cinerama said:Sie finden sich weder in Fachzeitschriften noch auf den heutigen Websites, die teils in Gruppenarbeit entstanden sind und sehr viel Bildmaterial zusammentrugen, jedoch nicht annähernd so interessant sind. Der Recherche-Aufwand hierfür war gewaltig, erst recht in einem Zeitalter, in denen online nichts verfügbar war. Anstatt nun eine Empfehlung für diese Publikation auszusprechen, verbunden mit dem Hinweis auf die Pflicht-Anlage von Daniel Sherlock, wird dieses Buch arrogant nur als Negativbeispiel ausgerufen. Mit der von dir eingeforderten Wissenschaft hat das nicht im Geringsten zu tun, denn diese kaeme nicht umhin, immer und immer wieder auf diese Publikation für verschiedenste Forschungsansätze zurueckzugreifen.
Du findest also in Carr/Hayes einzigartige Informationen, die auf in70mm.com oder widescreenmuseum.com nicht zu finden sind? Ich frage lieber nicht nach.
Keine Frage, daß prädigitale Recherche viel mühsamer war. Die Verfehlungen der Autoren bestehen aber nicht darin, daß ihnen etwas entgangen ist oder nicht zugänglich war. Das Unseriöse war, daß sie sich an jenen Stellen, für die sie keine Erklärungen fanden, aufs Fabulieren, Erfinden und Märchenerzählen verlegten. Aber wie Du einmal sagtest: "Hier wurde auf hohem Niveau improvisiert!"
Deine Todd-AO-Benennungsthese, die Du nun zu relativieren und umzudeuten versuchst, ist nicht haltbar. Das habe ich oben begründet und belasse es auch dabei.
Da Dich zufällig eingefügte, nichts beweisende oder erklärende Bilder offenkundig faszinieren, hier ein weiteres, das mir besser gefällt:
© 1962 Tōkyō Takarazuka Gekijō K.K. (東京宝塚劇場株式会社)
-
Ist in den letzten Jahren jemand dahinter gekommen, welcher deutsche Trickfilmer diese Meisterwerke damals hergestellt hat? Ich hoffte damals auf Kopierwerkskenner, die anhand von Startbändern oder Beschriftungen etwas dazu sagen könnten. Sind jemandem 35-mm-Kopien der "CD-Film"-Trickparaden bekannt, oder gab es die nur auf S8mm und später VHS?
-
Das ist sicher richtig und wird oft gängige (und falsche) Praxis gewesen sein, so wie man auch 70-mm-Filme in 35mm oder Magnetton- und Dolbyfilme in Mono gespielt hat. Damals aber der Markenname Todd-AO eben auch für die Öffentlichkeit ein eingeführter Qualitätsbegriff.
Inzwischen ist ein halbes Jahrhundert vergangen, und 2019 ergibt es absolut keinen Sinn, die bekannten korrekten Verfahrensbezeichnungen (Super Panavision, Super-Technirama 70, M.C.S. 70 usw.) nicht zu nennen und alles, was 70mm breit ist und 5-Loch-Schaltschritt hat, als "Todd-AO" zu bezeichnen.
Gerade dieses Forum wird oft von Leuten, die sich mit Filmtechnik wenig auskennen, als Referenz benutzt. Darum sollten wir alles vermeiden, was neue Verwirrung schafft. Ein einziges liederlich recherchiertes und schlampig korrekturgelesenes Buch wie das von Carr/Hayes hat über Jahre Fehler multipliziert und in wissenschaftlichen Texten wie auch im Internet am Leben erhalten.
Daß Kollege @cinerama neuerdings die "Schauburg" als Referenz zitiert, ist immerhin eine überraschende Wendung. Dem halte ich entgegen, daß das Karlsruher Festival eine ausgesprochene Insider- und Spezialistensache ist, bei der man als Veranstalter davon ausgehen kann, daß die Mehrzahl der Besucher weiß, was gemeint ist. Als allgemeine technische Bezeichnungsvorgabe, wie @cinerama es forderte, ist "Todd-AO" definitiv nicht geeignet.
-
Ist das ernsthaft der Level an Recherche und Korrektheit, den Du anstrebst?
Deine abgebildete Textquelle zeigt eher, wie man es auf keinen Fall machen sollte:
- Flucht in Ketten (The Defiant Ones) ... Scope? -- Falsch, ist sphärisch 1:1,85.
- Feuervögel startbereit (Thunderbirds are GO) - Techniscope
- Die fünf Geächteten (Hour of the Gun) -- Panavision
- Das Engelsgesicht (The Beast Within) -- Panavision
- Exodus -- nicht Todd-AO, sondern Super Panavision [70]
- Eine Flut von Dollars (The Hills Run Red) - Techniscope
- Die Frau am Fenster ( Une femme à sa fenêtre) - Technovision
- Die frechen Teens drehen ein neues Ding (Classe mista) - 2-perf ohne Verfahrensangabe
- Geheimauftrag Dubrovnik (The Secret Invasion) - Panavision
- Das Geheimnis der falschen Braut (Sirène du Mississippi) - Dyaliscope
Die ganze These ist Unfug und wäre für filmografische Arbeit und Geschichte der Breitwandtechnik ein Schritt rückwärts.
Und auf die vorgebrachten Argumente kommt wieder mal keine Antwort - pausenlos sinnlose Links posten ist wohl einfacher.
Etwas mehr Mühe, bitte.
-
@cinerama
Vollständiges Ansehen des Vortrages beantwortet Deine technische Frage!
-
Artikel von der Filmrestauratorin Anke Mebold zur Geschichte der Tonbilder:
Vortrag zur Restaurierung und Materiallage.
Es gibt auch zwei historische Tonbildprogramme als DCP zu leihen.
-
1 hour ago, FP said:
Gibt es das Klitzekleinkinochen bei den E-Kinos neben der Süßwarentheke noch?
Das gute "Eden"! - Bei der Eröffnung auch mit Plexiglas-Drehkreuz und "Kartenleser". Nur schade, daß das noch kleinere "Esprit 2" wieder zugemacht wurde. ?
Im "Eden" könntest Du heute DEM HORIZONT SO NAH sehen.
59 minutes ago, FP said:Die Foyergestaltung hat übrigens Methode: Wer schon dort erblindet, sieht das Elend in den Sälen nicht. Der große Saal mit dieser unfassbar furchtbaren Rot-Blau-Farbgebung ist zum schreiend davonlaufen...
Nachdem ich die Bilder im verlinkten Bericht aus Braunschweig gesehen habe, überlege ich, wer freiwillig in das gezeigte blaubeleuchtete Kino geht. So sehen Sets bei AKTE X aus, wenn's um Alien-Experimente am Menschen geht. Oder will man Junkies daran hindern, ihre Venen zu erkennen und sich eine Spritze zu setzen? Aber Friede, Freude und Erfolgswünsche allen Beteiligten, solange alle zufrieden sind, bin ich's auch!
Der Teppich erinnert stark ans Overlook-Hotel in SHINING, darf man seine eigenen Matchbox-Autos mitbringen? ?
-
Der Kodakkleber ist hochtoxisch. Nicht daran schnüffeln! Nur bei gut belüftetem Arbeitsplatz verwenden. Bitte auch nicht ins Abwasser schütten oder in den Hausmüll werfen, sondern korrekt als Gefahrstoff entsorgen.
Lies mal, was da drin steckt. 1,4-Dioxan. Und Dichlormethan.
Liste der historischen Filmkleber:
https://www.filmkorn.org/super8data/database/articles_list/film_cement.htm
Es gibt eine bessere Alternative:
Forumsmitglied Filmtechniker hat zu fairem Preis den ungiftigeren Filmzement Paratax, welchen ich seit einiger Zeit für 16 und 35mm benutze und nur sehr empfehlen kann!
-
1
-
16mm Film
in Schmalfilm
Geschrieben
Film im entgegengesetzten Wickelsinn umspulen, ein paar Tage so liegen lassen, dann erneut versuchen.
Kann helfen, muß aber nicht. Möglicherweise verformtes Material durch beginnendes Essigsyndrom, wenn der Film sich korkenzieherartig "um sich selbst verdreht".