double-x

Achtung! Beide Filme sind beschlagnahmt. Das könnte strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Es ist ja auch keine Zensur. Es geht nur um den sogenannten Jugendschutz, also jener Spezies, die sich Uncut-Versionen aus dem Netz ziehen, bevor sie vom deutschen Verleiher verstümmelt werden :wink: Bingo..der Nagel auf dem Kopf. Und genau diesem Verhalten wird durch so eine Politik massiv Vorschub geleistet und den "Saugern" dabei noch Argumente zugespielt.

Das siehst Du falsch. Selbst wenn Eragon im Kino nicht so toll lief...er ist aber immer noch im Programm. Und den Streifen jetzt für eine DVD in 6 Wochen anzukündigen, verhilft ihm im Kino nicht eben noch zu Besuchern. Hier geht es primär nicht um Eragon, sondern ums Prinzip und einen zu verhindernden Präzendenzfall. Jetzt kommt die Fox mit Eragon...o.k...nicht so wichtig. Als nächstes kommt Sony mit Bond auch zu Ostern und meint zu den Kinos...."Bei der Fox habt Ihr doch auch nix gesagt". Die Fox kalkuliert natürlich dabei. Die Leihmiete ist niedriger nach 6 Wochen Kino...also verdient man ja nicht mehr so viel dran. Dann hauen wir den Streifen doch mal schnell noch vor Ostern raus. Dasselbe geschieht übrigens auch mit "Nachts im Museum". Auch der wird schon nach 3 Monetan erscheinen und ist momentan im Kino nachmittags noch mit Abstand der beste Film gewesen. Also wo soll das hinführen? Wenn sich keiner mehr an getroffene Absprachen hält, kann doch das Verleihfenster doch gleich ganz abeschafft werden. Am besten Fluch der Karibik 3 läuft zuerst im Free-TV mit 20 Werbepausen, kommt dann auf DVD raus und wer ihn bigger sehen will, geht ein Jahr später ins Kino. Also ich kann nur hoffen, daß meine Firma und alle anderen auch das Ding diesmal durchziehen...wenn´s auch bitter ist. Dann eben auch kein Rocky Balboa. Und diesen Film nicht in den beiden größten Miltiplexketten zu haben, kann sich die Fox bei weitem nicht leisten. Aber eins geht nur....entweder man erfüllt Verträge komplett oder garnicht.

Jetzt kräuseln sich mir die Fußnägel. Was soll diese Haarspalterei? Du weißt doch ganz genau, daß Warner den Streifen mehrfach vorgelegt hat, um überhaupt eine KJ zu bekommen. Ich erinnere an "Der Punisher". Auch diesen, im Vergleich zu manch anderen ab 16 freigegebenen Film, hat die FSK in seiner ungekürzten Fassung die Freigabe verweigert. Um den Film im Kino auswerten zu können, hat der Verleih damit garkeine andere Möglichkeit, den Film nochmals gekürzt vorzulegen. Daß die FSK nicht schneidet ist klar. Aber der Verleih wird in diesen beiden Fällen prinzipiell dazu gezwungen. Und wenn Du die Verantwortung dafür allein an Warner abgibst, ist das schon harter Tobak. Du weißt genau, daß es ein ungeschriebenes Gesetz zwischen Kinobetreiber und Verleihern ist, nur Filme aufzuführen, die auch eine Fraigabe haben. Im Fall TCM The Beginning ist es schlicht und ergreifend so, daß eine Freigabe der R-Rated Fassung den Film nicht mehr indizierbar machen würde. Und das sollte anscheinend verhindert werden. Ansonsten würde das ja die BPjM ad absurdum führen. Daß die FSK in letzter Zeit wieder mehr im Hinblick auf BPjM freigibt, ist doch bekannt. Deutscher Jugendschutz....wichtig und notwendig.....aber auch sehr paradox. In anderen Ländern ist ein jugendgefährdender Film nicht für minderjährige freigegeben. Hier gibt es: FSK KJ, keine Freigabe, JK-Freigabe, Indizierung. Und nochmal...die FSK ist eine wichtige Institution...und die meisten Freigaben gehen auch in Ordnung. Aber bitte schon wo liegt der Unterschied zwischen einem "Hostel", "The Hills have Eyes" oder "Saw 3" zu "TCM"?, der in seiner R-Rated Fassung schon ordentlich Federn lassen musste? Ganz zu schweigen von derlei Filmen, die mit einer FSK gesegnet wurden "Slither", "Wrong Turn" etc. und o.g. Filmen in Punkto Gewaltdarstellung keinesfalls nachstehen. Ich habe den Eindruck, daß es bei der FSK in diesen Fällen schon eher auf Tagesform bei sich ständig ändernder Zusammensetzung des Gremiums als auf Prüfungsrichtlinien ankommt. Und nun noch mein Senf an den e-Mail-Verfasser: Du machst Dich mit der Fülle an Rechtschreibfehlern und grammatikalischen Entgleisungen leider ein wenig lächerlich. Wenn Dir was an der Sache liegt, dann nimm Dir das nächste mal einfach 5 Minuten mehr Zeit und formuliere so, daß die FSK Dein Ansinnen auch ernst nimmt und es nicht mit einem vorformuliertem Zweizeiler abtut.

Ihr zwei "Experten" solltet Euch mal am besten in einem Boxring treffen und diesen Thread hier für Facts zum Film freihalten und nicht mit Euren persönlichen Anfeindungen füllen. Wann schreitet hier endlich mal ein Mod ein?

Absolut richtig. Die Frage stell ich mir schon seit Jahren und hab auch im Netz dazu noch keine Antwort gefunden. Der Komponist ist dergleiche. Die Kinofassung hatte jedenfalls den besseren Score. Auf DVD ist er etwas abgeändert. Ich kann mir vorstellen, daß es vermutlich irgendjemanden zu ähnlich zu nem anderen Musikstück klang. Eventuell wollte man somit größere Schadensersatzforderungen vermeiden. Das ist aber nur ne Vermutung von mir, ne andere plausible Erklärung gibts aber auch nicht.

Die Pause ist gesetzt nach dem 5. Akt. Superman dreht seine Runde mit Lois, dann sagt Perry White noch ein paar Worte und....Pause!!! Und um den allgemeinen Diskussionen ein Ende zu setzen. Die Pause ist hier durchaus gerechtfertigt. Warner hat nicht viele Kopien ziehen lassen, so daß die meisten Häuser nur eine haben. Möchte man eine Spätvorstellung anbieten, geht das nur mit Pause. Oder man spielt 19:30 oder ähnlich...da bräuchte man den Streifen dann aber auch garnicht zeigen.....also Pause macht hier schon aufgrund optimaler Anfangszeiten Sinn. Gestern war er besser als Jennifer und Vince, heute schlechter.

Da fehlt mir das Verständnis für. Ich klär in so nem Fall mit dem Verleih ab, daß wir die Kopie noch 1 - 2 Wochen behalten wollen wegen eventueller Schulvorstellungen etc. Wenn die Kopie nicht verplant ist, ist das meist auch kein Problem. Aber ich spiel doch einen Film nicht eine ganze Woche auf Schiene nur wegen einer einzigen Gruppenanmeldung !!!!!!!!!!!

Also ich weiß nicht, was ich falsch mache...aber bei mir läuft das Programm nicht. gespeichert...entpackt...Fehlermeldung :cry:

@kristin...ja Ansonsten sind auch bei uns in der Mitte des Films Farbschwankungen zu beobachten. Scheint kein Einzelfall zu sein.

Würd ich mal der Fox mailen, wie toll Eure Mitarbeiter-Vorstellung war. Interessiert die mit Sicherheit. !!!!!!

Weiß jemand ob was dran ist, daß der Verleih den Streifen jetzt noch synchronisieren lässt und im März als deutsche Fassung nochmal in die Kinos bringt? Zur Diskussion: ich seh die ganze Sache zwiespältig...einserseits spielt man halt das, was eben die Besucher sehen wollen, sei es ne Liebesschnulze, Texas Chainsaw 23 oder Star Trek 11 oder eben ein türkischer Actionfilm. Andererseits hat man als Kinobetreiber auch eine gewisse moralische Verpflichtung (mit Einschränkungen). Wenn also der Streifen abgesetzt wird, ist das genauso zu akzeptieren, als wenn ihn beispielsweise ein regionaler Betreiber weiter zeigt. Im Vergleich dazu, was die Amis in den 80ern für Filme auf die Menschheit losgelassen haben, ist das prozentual gesehen nahezu lächerlich. (Ich glaub aber Rambo 3 war besonders wertvoll, nicht 2). Der Zeitpunkt des Erscheinens ist m.E. in Teilen wesentlich für die Debatte.

Keine Ahnung welche Frustkekse Du gegessen hast, aber eine etwas angemessenere Wortwahl kann man, denke ich, hier schon erwarten, auch, wenn Deine Meinung von denen der Mehrheit hier abschweift. Wenn ich davon überzeugt wäre, besser kochen zu können als Tim Mältzer, hätte ich wahrscheinlich ein Restaurant. Also...bitte nicht immer vorab alles negativisieren, nur weil es Mainstream ist. Ich meine, es wenigstens gut gemachter und anspruchsvoller Mainstream...und diese Konstellation gibt es sehr wohl. Die Laufzeit steht ja nun mit 187 Minuten und 20 Sekunden auch fest. Die UIP empfieht übrigens einige Minuten vor Ende des 4. Aktes die Pause zu setzen.. Mich würde mal interessieren, ob sich alle die Mühe machen und sich dran halten oder am Akt trennen.

Warner empfiehlt, die Pause nach dem 5. Akt zu setzen. Problem ist dann nur der pünktliche Start der nächsten Vorstellung. Noch schwanken die Infos, wie lang die Akte 1-5 zusammen sind von 85-95 Minuten. Und da wohl nahezu alle Kinos ne Pause machen, ist die Frage durchaus legitim. Letztlich sichern auch mehr ausverkaufte Säle unser aller Arbeitsplätze, ganz davon abgesehen, ob man nun persönlich eine Pause mag oder nicht. Ich mag sie persönlich auch nicht, dennoch ist sie in dem Fall einfach notwendig.

Der Ur Kong is nunmal nich das Remake von John Guillermin aus 1976, sondern jenes von Cooper / Schoedsack aus dem Jahre 1933...und darin wimmelt es nur so von Sauriern. 1976 war King Kong dreinmal so groß und mußte nur ner Riesenschlange die Kiefern auseinanderreißen.