Zum Inhalt springen

LaserHotline

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.168
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    9

Alle erstellten Inhalte von LaserHotline

  1. War nicht auch IT'S A MAD MAD MAD MAD WORLD auf 70mm anamorphotisch? Und dann gibt's noch die "Teil-anamorphotischen" 70mm-Kopien wie KHARTOUM, THE HALLELUJAH TRAIL und BATTLE OF THE BULGE. Bei diesen Filmen waren nur die linken und rechten Seitenränder gequetscht.
  2. Wenn mich meine grauen Zellen nicht im Stich lassen, so ist im Abspann der restaurierten 70mm-Fassung zu lesen "Presented in Cinerama". Aber ist schon zu lange her als dass ich das mit Sicherheit behaupten kann.
  3. Meines Wissens nein. "Cinerama" wurde als Logo auch bei Single-Lens-Systemen beibehalten. Das sorgt natürlich für große Verwirrung.
  4. Es gibt von 2001 sowohl 70mm-Kopien mit dem "Cinerama-Logo" in den End Credits als auch solche, in denen das "Cinerama-Logo" durch "in 70mm" ersetzt wurde.
  5. Das ist korrekt. Die großen Erstaufführungshäuser in London haben das immer wieder hervorragend demonstriert. Und da wir gerade bei England sind: dort gibt es Vorschriften für Kinos, die einen Mindestabstand der ersten Sitzreihe zur Leinwand definieren. Derartig geringe Abstände wie sie in deutschen Kinos oft vorgefunden werden, wären dort gar nicht möglich. Sprich: in einem englischen Kino wäre die Pixelzählerei extrem schwierig :wink:
  6. Nicht umsonst forderte Michael Todd damals eine strikte "No Popcorn" Policy in seinen Roadshow-Kinos :wink: . Auch ich bin kein Fan von übermäßigem Verzehr im Kino, habe jedoch Verständnis dafür, dass das mitunter für den Betreiber die einzige Möglichkeit darstellt, sein Kino am Leben zu erhalten. Ich habe mir daher angewöhnt, nur noch außerhalb der Prime Time ins Kino zu gehen. Klappt wunderbar.
  7. Richtig: ES WAR MÖGLICH. Man hat es nur nicht gemacht. Und das ist nicht "auf einmal" anders, sondern schon seit geraumer Zeit so. Da muss man sich ja nicht wundern, dass Digitalvorführungen im direkten A/B-Vergleich zur 35mm-Massenkopie (sorry, aber genau das ist es, was Otto Normalverbraucher im Kino vorgesetzt bekommt) einen wesentlich besseren Eindruck machen. :roll:
  8. Ich wohne in Leipzig, das mit ca 500000 Einwohnern nicht gerade ein Provinznest ist. Die nächsten Städte mit 500000 und mehr Einwohnern sind Berlin und Dresden. Keine dieser Städte hat ein Kino zu bieten in dem Kinofilme im Regelbetrieb mit 4k-Projektoren gezeigt werden. Wo sind also die ganzen 4k-Installationen ? Solange ich mir nicht in einem solchen Kino in der nächsten Großstadt regelmässig Filme angucken kann ist doch alles nur Spielerei, daher ja auch meine Frage nach der Zahl der 4k-Installationen in Deutschland. Dein letzter Satz würde theoretisch sogar auf die 70mm-Thematik passen :wink: Aber im Ernst: in den USA gibt es lt. Presseberichten bereits 4K-Installationen. Ist nur eine Frage der Zeit, bis wir in Europa und anderswo auf der Welt flächendeckend 4K zu sehen bekommen.
  9. Wolltest Du mir jetzt eine Wette anbieten? :roll: By the way - damit hier niemand auf falsche Gedanken kommt: 4K-Vorführungen sind keine Forderung von mir, sondern sie sind Realität. Aber vermutlich hättest Du damals den 70mm-Film vor dessen Einführung auch niedergeredet und nach 35mm-Kopien gerufen... :wink:
  10. Lieber @cinerama - wo bitte gehe ich auf Distanz zu 70mm? Du solltest nicht immer versuchen, zwischen den Zeilen zu lesen, sondern bei den Zeilen selbst zu bleiben. Was den Fortbestand von 70mm-Screenings angeht, so mache ich mir hier überhaupt keine Sorgen. Solange es noch Unternehmer wie @preston gibt, wird es auch immer etwas 70mm breites zu projizieren geben. Und um etwaige Bedenken Deinerseits gleich im Keim zu ersticken: ich werde mir auch dann noch 70mm-Screenings anschauen, wenn die Qualität der Digitalvorführungen die von 70mm-Screenings übertrumpft. Da kommt der Nostalgiker in mir durch :D
  11. Der Standardkinogänger arbeitet leider nicht in der Postproduktion. Was also letztendlich zählt ist das Ergebnis, das in regulären Kinos zu bestaunen ist. Ist dieses Ergebnis schlecht, so gilt es diesen Sachverhalt zu verbessern.
  12. Nein, dessen bin ich mir nicht bewusst. :wink:
  13. http://us.imdb.com/news/ns0000003/#ni0632941
  14. Wenn man sauber arbeitet ist der Unterschied zwischen 2k und 4k digitalem Ausgangsmedium auf 35mm durchaus darstellbar. Man könnte ja einmal 4k Digital direkt auf 35mm ausbelichten und dann einen Vergleich Film/2k DLP machen - ich denke, dass da viele die Filmprojektion bevorzugen würden - je näher an der Leinwand desto mehr. Warum nicht gleich in 4K vorführen?
  15. Und laut Pressemitteilung können die auch 70mm spielen :D
  16. LaserHotline

    Dark Knight

    Noch kurz der Hinweis auf die Blu-ray: da entspricht die Spielzeit wieder der Geschwindigkeit von 24 Bilder/Sekunde. Das führt dann dazu, dass viele meinen, dass es sich nur bei der Blu-ray um eine ungekürzte Fassung handelt. Also nicht verwirren lassen.
  17. Ist sicher auch kein Grund zur Freude. Allerdings ob Blu-Ray oder DVD, das spielt denke ich nicht die Rolle, Revivals waren ursprünglich dazu da Filme mal wiederzuentdecken und das zieht wg. permanenter Verfügbarkeit in subjektiv ausreichender Qualität eben nun nicht mehr. Wer sich interessiert wartet nicht Jahre oder Jahrzehnte sondern holt sich die DVD oder vielleicht nun die Blu-Ray. Da macht dann jeder sein eigenes kleines Revival ob es uns gefällt oder nicht. Ja, genau so isses. :wink: Wenn ein Produzent oder Rechteinhaber einen Film ausschließlich im Kino konsumiert haben möchte, dann kann er das steuern, indem er beispielsweise keine Rechte an die Home Entertainment Industrie verkauft. Aber ich kenne keinen Produzenten, der sich das leisten kann. Und seien wir doch einmal ganz ehrlich mit uns selbst: wir sind es ja schließlich, die sich später dann die Silberscheiben anschauen. Da ist nichts Verwerfliches dabei. Es macht sogar teilweise großen Spaß.
  18. weiß ich leider nicht ... bedauerlich aber, dass es dem "festival" in stuttgart offensichtlich "egal" ist und man nicht für abhilfe sorgt ... Ich denke schon, dass sich das Festivalkino in Stuttgart hier sehr bemüht. Ich kann mir aber vorstellen, dass solche DVD-Screenings seitens der Festivalveranstalter (Rosebud) nicht ausreichend genug vorbereitet werden. Wenn dann alles immer mit heisser Nadel gestrickt wird, dann klappt das halt nicht.
  19. Eben. Und nach zwei Jahren sollte das doch auch problemlos funktionieren. Aber ich sehe das vermutlich viel zu vereinfacht. soviel budget sollte das fantasy-festival schon noch haben, um in stuttgart für richtigen ton zu sorgen ... aber wie so oft wird am falschen ende gespart. Was ich leider nicht weiß: gibt es in den anderen Festivalstädten auch tontechnische Probleme beim DVD-Screening? Feedback dazu wäre schön.
  20. Im Prinzip hast Du Recht. Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass es im Interesse der Filmemacher ist, ihre eigenen Filme schlecht zu präsentieren. Die stecken so viel Geld und Aufwand in ihr Produkt und geben sich dann mit DVD in Großprojektion zufrieden? Eben. Und nach zwei Jahren sollte das doch auch problemlos funktionieren. Aber ich sehe das vermutlich viel zu vereinfacht.
  21. Doch, gibt es. Selbst gesehen.
  22. Als "Pseudomoral" würde ich das nicht bezeichnen wollen. Und wenn im Amiland ein Film ab 13 freigegeben wird, dann hat das nichts zu bedeuten. Du weißt ja selbst am Besten, dass Head Explosions bei den Amis jugendfrei sind. Ganz im Gegenteil zu blankem Busen - da kriegt das Werk dann gleich ein "Restricted" :wink: . Beispiele hierfür sind AMELIE und TATSÄCHLICH LIEBE. Hierzulande verfügte die FSK eine Freigabe ab 6. In USA sind beide Filme "Restricted". So kocht halt jedes Land sein eigenes Süppchen. Und natürlich ändern sich die Moralvorstellungen im Lauf der Jahre. Was früher erst ab 18 durchging, das geht heute schon ab 12 (Beispiel: BRAZIL) oder ab 16 (Beispiel: DAS OMEN). Da kann es einem dann doch ab und zu die Sprache verschlagen :shock:
  23. Lieber @Jong17: man muss kein Vorführer sein, um die Wirkung eines Filmes zu "spüren". Vieles wird vom Zuschauer nur unbewusst wahrgenommen. Der Ton soll ja nicht vom Filmgeschehen ablenken. Eine Tonmischung soll den Film in seiner Wirkung unterstützen (dasselbe gilt z.B. für die Filmmusik). Speziell im Horrorgenre macht der Ton inzwischen mindestens 50% der Wirkung aus. Das hat mit "politischer Korrektheit" absolut nichts zu tun.
  24. MAX PAYNE sehe ich als ein gewaltverherrlichendes Werk. Andere sind da wohl schon eher abgestumpft und unsensibel. :wink: Nimm's nicht persönlich - aber zu diesem Kommentar äußere ich mich jetzt nicht weiter. :roll:
  25. Wen ich nicht falsch liege so hat die FSK keine 6-Kanal Anlage. Kann das jemand bestätigen? Haben wir vielleicht einen FSKler im Forum?
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.