Zum Inhalt springen

Glattwickler

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    121
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Glattwickler

  1. Tja, da muss man wohl in Zukunft Kerzenlicht abdunkeln, um nicht überzubelichten. Korrektur - war F22 Blende, nicht T. ich tippe auch auf F wie fake Aber wenn mann sich seine neue Technik für die man so viel Geld ins Blaue investiert hat ohne auch nur eine einzige Probeaufnahme gemacht zu haben schönträumen will glaubt man wohl gern auch son Scheiß. das internet ist geduldig. Sone Tafel bastel ich Dir mit Photoshop 3 in 10 Minuten. Und dann scvhreib ich da 16000 ASA dran. Und freu mich über jeden ders glaubt. :sex:
  2. Schuld an der Schärfenverschlechterung und auch Farrverschlechterung der 35mm-Serienkopien der letzten Jahre trug in erheblichem Maße der 2k Digital Intermediate Prozess. Das konnten Millionen in aller Welt ansehen, und diese Kopien existieren ja noch. An ihnen ist ablesbar, da die beschriebenen Verschlechterungssymtome zu Zeiten einer noch voll-analogen Dupkoperung (von einigen Special Effects/Visual Effect-Inserts einmal abgesehen) NICHT existierten. Ja man kann es leider aus zeitlichen Gründen nicht so oft wiederholen, wie oceanic das Gegenteil behauptet. Aber obige Aussage ist zutreffend und von jedem nachvollziehbar. Wir werden die digitale projektion nicht aufhalten, aber was wahr ist muss wahr bleiben. Wo bleibt sonst die Qualität ?
  3. nur die aktübergänge waren immer schön dunkel erwatest Du dass die im Kopierwerk 2 Blenden pushen, damit Du den Bildstrich auch finden kannst ? bei dem "netten zettel" mußte ich sofort an qceanic und seine RED denken, wie er da grade die gehörgeschädigten Hilfe einstöpselt :P
  4. nachdem Du einen Open Air Status beim Verband der Filmverleiher beantragt hast, die GEMA benachrichtigt hast und alle sonstigen Erlaubnisse beantragt hast.
  5. . An was könnte es sonst noch liegen? Pfusch in der DI ? gruß vom Glattwickler
  6. :) cinerama, wie oft noch: Sie können auf 35mm keine Unschärfe von einem 2k DI sehen - da die 35mm Kinoprojektion dafür nicht scharf genug auflöst. Herzlichen Glückwunsch Herr Oceanic, damit haben Sie dann ja den Freibrief zum Pfuschen in der Tasche. Bei der Haltung wundert mich die Kopienunschärfe, die wir seit Einführung der DI feststellen, dann auch nicht mehr.
  7. Lieber Glattwickler, falls sie nicht interssiert was Regisseure sagen oder auf was Filme produziert werden, dann lesen sie die Threads doch einfach nicht. Oh doch lieber oceanic, es interessiert mich sehr was von Regisseuren gesagt wird, wenn auch nicht von allen gleichermassen. Ihre Auswahl die Sie hier anbieten ist aber sehr von Schampusstimmung vernebelt. Auf was Film produziert wird interessiert mich sehr. Auch habe ich feststellen müssen, das seit die digitale Postproduktion vermehrt eingesetzt wird, die Kopienqualität stark abgenommen hat. das liegt daran, dass die Video-Generation in den Filmproduktionsprozeß eingestiegen ist, ohne die Materie Film zu kennen, mit ihr arbeiten zu können und sie ernst zu nehmen. Die Behauptung 2K wäre die Grenze der Filmauflösung, von Ihnen immer wieder aufgestellt, ist ein deutliches Beispiel für den Blick durch die Schampusgetrübte Videobrille. Allein der Versuch Filmauflösung in absonderlichen K-Werten zu messen ist abstrus, weil er Äpfel mit Birnen vergleicht und dem Film mit seiner nicht digital erfassbaren chemischen und physikalischen Struktur einfach nicht gerecht werden kann.Herr Oceanic, der Umgang mit Film verlangt Sensibilität. Das sagt Ihnen ein Filmvorführer.[/img]
  8. kann hier bitte mal ein Moderaterer als ich diesen Video-Eigenwebungs-Quatsch beenden?
  9. @margentacine: wenn ich mal zitieren darf: hier knallen grade die champagnerkorken, als wir unsere bestellungen vor einem jahr tätigten hofften wir, daß red es schafft, aber dachten wirklich daß ihr zeitplan zu ehrgeizig sei und die preise steigen würden - jetzt sind sie vor ihrem zeitplan fertig und haben uns vorbestellern noch ein kleines geschenk gezahlt - in unserem fall 5000$ für die beiden kameras, 2500 für jede einzelne. ludwig in münchen hat 5 bestellt, also 12500$ an ihn das was oceanic hier seit Monaten verbreitet ist so informativ wie die Mainzelmänchen. So dreiste Eigenwerbung gehört auch nicht in Talk die hat hier überhaupt nix zu suchen- nach meiner bescheidenen Meinung :twisted: :itchy: :shoot2: :shoot1:
  10. Ihr seid ja alle so schlau und habt echt koole Sprüche drauf. leider fürchte ich das cinerama recht behalten wird. 7000 der rund 30 000 Kinosäle in Europa könnten dank des Abkommens innerhalb der nächsten fünf Jahre umgerüstet werden. da ist das Kinosterben deutliches Kalkühl -nach meiner bescheidenen hoffentlich nicht allzu uncoolen Meinung. Flächendeckende Kinokultur auch auf dem Lande - finanziert von "den Studios" also Disney und Co ? wers glaubt ist seelig träumt weiter von verbesserungsfähigen Autos usw....
  11. Na is doch klar, Option Kohle und das im Überblendbetrieb. Das hat natürlich Konsequenzen: 4 Digitallesegeräte sind dann auch fällig.
  12. Eim Video in der Hand ist besser als 35mm auf dem Dach. wunderliche Töne von der Digitalfraktion (mit 800 € Kamera) :roll: javascript:emoticon(':roll:')
  13. Pudding hat gesagt: Da habe ich zu ihr gesagt: Das ist genau der Grund warum wir auch mit Pause anbieten, weil sonst alle Minute einer aufs Klo geht und die anderen stört. Wer unbedingt keine Pause will sollte auch 3 Stunden auf seinem Ar.... sitzen bleiben können. Ich sage: das der Höhepunkt des Blasendrucks zeitgleich mit Deiner willkürlich gesetzten Pause eintritt wage ich gelinde gesagt zu bezweifeln. Oder machst Du immer Pause wenn einer aufsteht ? Wir haben ja auch überlegt, ob wir mehr Getränke mit zusätzlicher Pause umsetzen wollen, aber das dadurch das Klo-gerenne eher schlimmer wird, sollte man schon zugeben der Ehrlichkeit halber. Wir haben uns dagegen entschieden, das Publikum dankt es uns. Von ca. 500 besuchern sind bisher ca. 5-7 rausgekommen um zu rauchen oder was zu trinken, äußerst wenige wegen Blasendruck. Also hört mir auf mit "König Kunde will das so". Sovie Ehrlichkeit zu sagen, daß es um das Drittel Mehrumsatz geht wäre doch nett. Wünsche allen volle Kassen Glattwickler
  14. Glattwickler

    STAR WARS Jubiläum

    Brillo hat geschrieben: ...das war diese groß angekündigte Wiederaufführung 95, 96 oder 97, restaurierter Film, neuer digitaler Ton bla bla. Und dann dieser absolute Murks. Unbegreiflich. Eh Brillo, tut mir leid aber das geht nicht. Entweder war es digital oder Murks. Beides geht nicht, das weiss doch jeder Media Markt -Kunde: wir sind doch nicht blöd !
  15. O.k. ich werde die Signatur ändern, scheinen wohl wirklich einige hier nicht zu verstehen... Kleine Siege über die Dummheit, die mein Herz erfreuen ! :D
  16. jetzt komm, erkläre uns doch mal wie Du vor der Leinwand knieend misst, wieviel mm 2k schärfer ist. Mach es nicht so spannend. Es geht um die Ehre der Digitalität !
  17. ich denke die Leute hier verstehen schon was gemeint ist :wink: genau, so blöd sind wir doch gar nicht, es reicht ja auch schon wenn ein Film 34mmschärfer als 2K ist. oder 33mm geht auch noch. :idea:
  18. führt doch eure ewigen Digitalproblem-Diskussionen im Nostalgie Forum. Digital ist Super ! Fragt doch mal endlich den Endverbraucher auf der Strasse. Mit Digital geht alles besser!javascript:emoticon(':dance1:')
  19. ich sag's doch immer wieder: die gute alte Kopienlaufkarte muß wieder her. Dann weißt Du woher du den Scheiß gekriegt hast. Und dann wird auch kein TL mehr das wegwerfen der Startbänder befürworten. Ich hatte übrigens neulich mal Start und Endbänder von einer fremden Kopie in der Kiste(zusätzlich). Da hat jemand versuch die Müllgebühr zu senken. Aber im Ernst der Punkt ist doch, daß sich die Verleiher einen Scheißdreck um den Zustand ihrer Kopien kümmern. Und das selbst so offensichtlich fähige und gründliche Leute wie Dentista das Ankleben der Start- und noch viel dramatischer aus meiner Sicht der Endbänder( weil sie dabei aktiv den Film zerstören) für machbar halten ist doch nur wieder der beweis, daß dumpfe Faulheit die Regel wird wenn das Einhalten von Regeln nicht kontrolliert wird. Dumpf deshalb, weil es weder schneller geht noch sonst einen Vorteil hat, es sei denn die Vorführer müssten das Klebeband selbst bezahlen. Oh mann über was hier geredet wird ist schon traurig -aber wahr. Glattwickler hat fertig !
  20. ja, herrmannhat recht. Endlich wieder Streikkultur. Haltet uns hier im Netz auf dem laufenden. Streiktrailer drehen ist ne sehr gute Idee. Nirgends werdet Ihr so viel zustimmung finden wie bei dem Berlinale Fachpublikum. Und Eure Chefs sind auch alle da. Hoch die Tassen - die Berlinale den Vorführern! Lange genug im Dunklen gestanden. javascript:emoticon(':smokin:')
  21. also ich habe auch keine Lust mehr auf eine innhaltliche Diskussion: Chris und Martin Rowek sind identisch schaut euch doch mal die Fotos genauer an!!!!javascript:emoticon(':shock:')
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.