pesinecki

Da hast du schon recht. Wir sind in letzter Zeit eigentlich ganz gut mit dem Nachspiel besonderer Filme gefahren. Wenn die angekündigt sind und wir sie nur ein paar Vorstellungen anbieten, dann laufen die besser als manch großer Start. So planen wir das auch für die Juni-Juli-Zeit. Mal sehen, was dann an Filmen am Markt ist. Ansonsten werden wir einige Vorstellungen wegfallen lassen.

Tja, dann bleibt entweder übrig, sich nach kleineren Filmproduktionen umzusehen, die man dann alternativ spielt, oder man macht einige Tage zu (was ja auch keine Lösung ist). Auf keinen Fall übertragen wir die Fußball-WM bei uns im Kino. Da ist der Nutzen kleiner als der mögliche Schaden durch Vandalen. Da habe ich "keinen Bock" drauf.

Mmh, also ein zweiter "Schuh des..." wird er sicher nicht werden. Also kommerziell, meine ich. Die FsK 16 wird ihren Teil dazu beitragen. Ich mag zwar auch diesen BÖSEN Humor, allerdings ist der für viele doch zu derb. Aber mal abwarten. Jetzt erst einmal SpinnenMANN zum Erfolg fuehren...

Urlaubsreif eher mau, es sei denn, er ist so charmant wie "The wedding singer". Glaube ich aber bei Sandler nicht mehr dran. Eher durchschnittliche Besucher, wenn überhaupt. -> großstadtlastig A Million... könnte (et)was machen, wenngleich ich da auch nicht so ganz dran glauben kann. Mag zwar "Family Guy", aber der Humor dem Trailer nach zu urteilen ist mir für einen Massenerfolg doch weit zu derbe. -> großstadtlastig. Nix wie weg... klarer Flop! Einzig dem "magischen Haus" gebe ich ganz gute Chancen, weil liebevoll gezeic.. äh am Computer erstellt und bislang recht gute Kritiken. Die kleine Schildkröte Sammy lief ja auch ganz ordentlich...

Mein Tip: X-Men (der "erste" Teil war große Klasse, dann Godzilla (habe ich leider bislang noch nichts neues gehört und gesehen, sieht aber (Trailer), wie man heute so schön sagt, "EPISCH" aus), dann Maleficient und mit weitem Abstand "Edge of Tomorrow" (wirkt auf mich wie ein Aufguss von "Oblivion", ausserdem ist die Senkten-Grinsebacke ein Graus)

Ja klar, ein Totalausfall ist der Film natürlich nicht. Aber wenn ich mir die Prognosen der Verleiher und die an uns gestellten Bedingungen ansehen habe, dann muss man doch klar sagen, dass diese nicht zu erfüllen, bzw. nicht eingetreten sind. Wirtschaftlich wünscht man sich logischerweise immer volle Häuser. Bloß wenn ich sehe, dass, bei uns zumindest, kleinere Filme wie "Der 100jährige..." weitaus besser laufen als die 150 Mio+ Blockbuster, dann frage ich mich manchmal schon...

Ein Grund mehr, solche Filme nur noch nachzuspielen. Minimiert das Risiko doch schon sehr. Ich wette dagegen, wenn ich mich mit einklinken darf. Bei uns sind Ferien, und ich glaube nicht, dass die Leute den LEGO-Film jetzt "bestürmen" werden. Trotzdem wünsche ich Euch, die ihn spielen, gute Umsätze über Ostern.

Bei uns ist die Situation ähnlich wie bei Dir, wir spielen allerdings immer so, dass die Leute schon raus sind und wir noch 5 Minuten zum Fegen haben. Also Beginn 17:30 Uhr - Ende 19:40-50, Tür zu und um 20 Uhr wieder auf. Bislang sind wir bis auf ein paar Ausnahmen gut damit gefahren. Allerdings spielen wir auch nur max. 3 Vorstellungen pro Tag.

Sagen wir es mal so: wir haben uns damit arrangiert... ;-) Über die Nerv- und Trotzphase sind wir hinaus.

Na ja, wenn man direkten Zugriff auf die einzelnen Trailerseiten hat, dann sind die Rundmails nicht wirklich nötig. Aber mir sind die dann doch lieber als die x-te Spam-Mail vom Schlage " Sehr geehrter Kunde, Ungewohnliche Kontobewegungen es notwending gemacht Ihr Konto einzugrenzen bis zusatzliche Informationen zur Uberprufung gesammelt werden." Die könnten die Versender sich sparen... :mrgreen: Und soweit ich das weiß, kann man diese Mails doch auch abbestellen, oder? Gruß pesi

Ich hoffe, dass bei SPIDERMAN die Besucher kommen, die bei FIRST AVENGER, aus welchen Gründen auch immer, fern geblieben sind... Trotzdem können wir auf ein gutes Feriengeschäft hoffen. Im Moment passt fast alles zusammen.

Bei LEGO tendiere ich auf max. 200.000 -300.000 Besucher in der Startwoche. Wir spielen ihn nicht, aber was ich so mal bei der Konkurrenz an Bestellungen gesehen habe, ist wirklich lachhaft. Von den Einspielergebnisses der Amis kann der Verleih hier nur träumen. Soweit zum Thema anfangs: "Jaaa, aber alle Vorstellungen" Ja ne, is´ klar... :mrgreen: Im Nachspiel gerne in den Kindervorstellungen... Wetter ist ja eher uns Kinos wohlgesonnen. Ich würde sagen, die gesunde Mischung an verschiedenen Filmen macht es heuer. Wenn ich mir den Held auch meiner Jugend so ansehe, dann wird mir ganz schwer ums Herz. Man kann seinen körperlichen Verfall also mal wieder in einem weiteren No-Brainer begutachten... :mrgreen:

Den Anruf haben wir vor 2 Wochen auch erhalten. Habe mir die Info schicken lassen, damit sie uns in Ruhe lassen. Aber ist keine Alternative zu unserer "Hausversicherung". Ansonsten sehe ich das genauso wie Ihr. Die wollen nur was verkaufen...

Ich behaupte mal, das die Arthaus-Filme tendenziell weniger enttäuscht haben, also die ganzen "Blockbuster". Selbst STROMBERG lief bei uns bei Einsatz ab der 4. Woche weit besser als aktuell Captain America.

Oh, ehrlich gesagt bin ich mir bei LEGO überhaupt nicht sicher, wie der in Deutschland laufen wird. Wenn wir großes Glück haben, dann wird er so einschlagen wie in den USA. Was mich aber stutzig macht, ist die Frage, ob er bei uns wie in den USA auch das ältere Publikum ins Kino ziehen wird?! Da sich im Film wohl viele Verweise und Zitate auf vergangene Filmerfolge (Batman, Star-Wars etc.) tummeln sollen, kann der Film bei uns so erfolgreich wie "über´m Teich" sein, muss aber nicht. Zumindest beim jüngeren Publikum bin ich mir da aber sicher. Wenn man jetzt den aktuellen "Avenger" als Maßstab nimmt, dann kann es auch gut sein, dass das älteren Publikum eher weniger Interesse zeigen wird, weil Superhelden doch eher USA-lastig sind. Aber mal schauen... Wenn uns da Wetter hold ist, dann sollten die Ferien doch auch die schwächeren Filme etwas pushen können.

RIO 2 kann wegen der Ferien einigermaßen punkten, AVENGER ist ein Flop - leider-, nur die BIBI, die läuft richtig gut. Aber die Geschäfte waren im letzten Jahr im April bis Mai sogar noch schlechter. Aber ich sage ja immer: "Alles wird gut". :mrgreen:

Klar geht das. Dann bleiben meist nur die hinteren LS stumm. Je nachdem, wie ihr die Surrounds verkabelt habt. Wenn wir mal einen 7.1 Film (Doremi) als 5.1-Ton im Tonprozessor abgespielt haben, dann waren nur L+R seitlich aktiv. Und das wird keinem auffallen. Bedingung natürlich, dass auf den Server auch die 7.1-DCP vorhanden ist. ;-) Ticker jetzt noch was dazu. Da bei Euch eh nur 6 Kanäle zur Verfügung stehen, fallen die bei zusätzlichen dann einfach weg. Sollte sich bei einem 5.1 Layout eigentlich auch bei der LS-Belegung nichts ändern.

Also bei uns ist es gerade stark bewölkt und nicht sehr einladend. Warten wir es ab, wie sich der Film in den nächsten 3 Tagen entwickelt. Bin trotz des schwachen Starts noch vorsichtig optimistisch. Und das, obwohl die Reservierungen im Vergleich zu Stromberg (den wir erst in der 4. Woche bekamen) doch recht mau sind. 3 Wochen Vollprogramm... ja, ja. Wunschdenken der Verleiher. Der hält nicht mal halb so lang durch.

Film ist wesentlich spannender als der erste Teil. Hat mir gut gefallen. Wollen wir das Beste zum Wochenende hoffen... Wetter ist wieder richtig gut.

Und man gut dass der Vulkan nicht zu oft ausbricht. Ist ja der Zungenbrecher überhaupt.

Es geht ja nicht um den "Unaussprechlichen", sondern doch nur um den dämlichen Titelzusatz! Der Titel allein wäre ja ganz originell, da er viel Versprecher und Lacher generieren wird. ;-)

Mmmh... haben den Trailer bei uns letzte Woche zu Stromberg gezeigt. Zumindest bei der Schlußszene im Trailer (Mann gefördert Frau aus Hochbett) wurde ziemlich laut gelacht. Warten wir es ab, bin ja auch kein Fan des seichten Humors. Aber wenn es dem Publikum schmeckt, dann soll es mir egal sein. :mrgreen: Der Titel bleibt aber trotzdem dämlich. Hätten die wenigstens den Zusatz "Vulkan" weggelassen, dann hätte es ja noch etwas Witz gehabt. So wie: CONAN - DER BARBAR, oder ET - DER AUßERIRDISCHE. Aber so kann man da wirklich sagen: "Publikumsunterforderung". Aber so sind sie in den Kreativabteilungen. Immer auf "Nummer sicher" gehen... :!:

Das gibt es nicht. Da muss die Marketingabteilung aber schwer gearbeitet haben, um diesen originellen Titel zu generieren. Und dafür gibt es womöglich noch Lob vom Chef?! :roll: Halten die die Kinobesucher für so dämlich?

Nicht deren Ernst, oder?! Wie originell... :roll:

Na ja, irgendwas rutscht wohl immer mal durchs Raster. Sei denen gegönnt, die eine Kopie ergattern können oder konnten. Passt zwar nur am Rande, aber dieses unaufgeforderte Zuschicken von Werbung nervt mich auch. Insbesondere von TrailerDVDs. Einerseits wollen die Verleiher an allen Ecken und Enden sparen, sind mega-knausrig bei für uns wichtigen Postern oder Bildern (besonders der Verein mit der Micky Maus), und dann bekommt man 2 mal denselben Trailer zugeschickt, obwohl man ihn bekanntlich schon selbst von der Trailerseite geladen hat. :roll: