Zum Inhalt springen

pesinecki

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.448
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

Alle erstellten Inhalte von pesinecki

  1. Mmh, wäre mir eh zu teuer gewesen mit der Thomann-Lösung. Na mal sehen, wenn die Zeit mal wieder vorhanden ist, muss ich mich mal intensiver mit dem Thema beschäftigen. Danke erstmal für die Tipps.
  2. Achja, stimmt! Ich kann die Kanäle ja den einzelnen Adern zuordnen und dann jeweils Kabel patchen...*Klatsch* Gar nicht mehr daran gedacht. Du hast es richtig erkannt. Wir hatten damals ja schon die einzelnen LS-Kabel in den Vorführraum verlegt und ich hatte dann einfach keine Lust, die auch noch wieder rauszuzuppeln und nach vorne zu legen. War eh schon eine elende Plackerei. Wir haben Mitte 2012 den "günstigeren" 8-Kanal-Ap20 gekauft. Ehrlich gesagt habe ich mich gefreut, dass wir ihn uns damals überhaupt leisten konnten und ich wusste ja, dass man dann bei Bedarf auf 16 Kanäle aufstocken könnte. Ich werde mir mal bei Thomann Kabel und Stecker besorgen und Deinen Vorschlag ausprobieren. Wenn das so einfach geht, dann werde ich das mal in Angriff nehmen. Habe gerade gelesen, dass Thomann einen Schnittstellenkonverter von RS232 zu USB anbietet. Nur leider kostet der auch wieder 109,-€. Aber naja...
  3. Gute Idee, Carsten. Wenn ich mal ein wenig Freiraum habe, dann werde ich Deinen Vorschlag mal versuchen umzusetzen. Jetzt ist wieder die Zeit, wo wir mehr Vorstellungen anbieten und ich baue mir gerade eine Wohnung aus. Da bleibt wenig Zeit dafür. Ich hoffe ja schon, dass uns das Problem der anderen Foristen erspart bleibt bis zur tatsächlichen Umsetzung des "Notfallplans". Muss mich dann auch erst wieder ins Thema einarbeiten. Warum wir die Surrounds damals nicht auch digital eingespeist haben? Stefan und Sascha hatten uns die Anlage damals eingerichtet. Wichtig war uns damals erst einmal nur, die Frontsysteme zu verbessern. Also Digital out für vorne, Analog out für die Surround. Mich würde mal interessieren, ob man das digitale Signal des DIgital out splitten könnte, sodass ich theoretisch über die dritte Behringer im Vorführraum das Digitalsignal einspeisen kann. So von meinem Verständnis per Netzwerkswitch Signal zur Bühne und zum Vorführraum. Mal sehen, ob das geht...
  4. Danke Carsten. Macht mir Hoffnung, dass wir potentiell auftretende Probleme lösen könnten. Ja, ehrlich gesagt möchte ich es wirklich nicht erst zum möglichen GAU kommen lassen. Bislang, toi toi toi, ist alles gutgegangen. Aber da auch die beste Technik nicht vor Ausfällen schützt, mache ich mir dann doch Gedanken. Solche Sachen vorzubereiten sind aber leider, wenn alles läuft, immer eher lästig. Die Backuplösung sollte ich aber im Hinterkopf behalten. Ohne Ton is nix gut Kino!
  5. Würde mich auch brennend interessieren. Dazu eine kurze Zusatzfrage: Hat jemand schon defekte Karteneinsätze beim AP20 gehabt? Und könnte man im Fall der Fälle bei 16-Kanal-Geräten die 2. Einschubkarte als Zwischenlösung (LS-Routing) verwenden? Besten Dank!
  6. Wissen wir doch. Müssen halt das Beste aus der Auswertung machen.
  7. Da kommt mal wieder das alte Kapitalistenschwein in mir durch, har har...
  8. Na ja, der Film! Nimmt man so nebenbei mit... ganz nett!
  9. Krasses Gefälle von Kleinstadt zu Großstadt (ca. 250 zu 1400!) bei Interstellar. Hätte ich nicht gedacht!
  10. Kann man so stehen lassen... Außer vielleicht noch "Paddington". Dem gebe ich was über Weihnachten. Auf Überraschungshits brauchen wir aber wirklich nicht mehr hoffen.
  11. Auch wieder wahr... :cry:. Dann eben auf den "Hobbit". :mrgreen:
  12. Ne, zufrieden sind /können wir auch (sein) mit der Besucheranzahl. Nur lugt man dann wieder ein wenig neidisch auf die Großstädter ;-) Freu mich auf Panem, da relativiert sich das wieder...
  13. Jepp, das können wir auch bestätigen. Kunden zufrieden, aber stark großstadtlastig! Bei uns ok, mehr aber auch nicht... Seid Ihr der Meinung, dass "Die Mannschaft" "groß was reißen" wird? Ich bin da eher skeptisch.
  14. Was?? Es gibt noch Videotheken??? :mrgreen: Also bei uns im Dorf schon lange nicht mehr... . Also auch kein Postervergleich möglich... :cry: Würde mich mal interessieren, wen die Studios für die Erstellung der Poster engagieren und welche Vorgaben und Freiheiten die Gestalter überhaupt erhalten!?
  15. Ja klar, wie dumm von mir. Wäre ja auch zu naiv zu glauben, wir kleinen Betreiber wären gleichgestellt mit den Großabnehmern. :roll: Aber das mit den Trailern wäre krass, wenn es stimmt! Die Fox, muß ich aber dazu sagen, sind noch sehr spendabel was Banner und Material angeht. Alle anderen meist nur nach großer Bettelei.
  16. Wie? Angemietet? Für Aufsteller? Kannst Du mir das mal erläutern? Kapiere ich gerade nicht! :oops:
  17. Mal mal den Teufel nicht an die Wand :evil:. Darüber habe ich mich auch schon aufgeregt. Ich habe ehrlich gesagt keinen Bock, dann auch noch Kohle für überteuerte Monitore auszugeben und das mit höheren Fixkosten und einem nicht unwesentlich höheren Aufwand zu bezahlen. Ätzend! Ich rege mich schon wieder auf. Es ist oft schon ein Krampf, mal ein Banner oder einen Aufsteller zu bekommen, während die Großkinos bestimmt alles bekommen und die Werbemittel dann zum Teil gar nicht nutzen. Nehme ich mal stark an.
  18. ale Was es uns leichter macht, die Poster gleich nach Abspiel ohne Skrupel in die Wertstofftonne zu pfeffern... Wenn das so weiter geht, dann dürfen wir uns in Zukunft unsere Poster à la "Malen-nach-Zahlen" selbst erstellen :roll: "Erfreuen" wir uns also an den noch erhältlichen Papierpostern... :twisted:
  19. Na ja, das kann man analog zu der Qualität vieler neuer Filme sehen. "Turtles" ist schon ein krasses Beispiel. Der Film ist ja schon schrottig, da interessiert mich das Plakat umso weniger. Es gibt aktuell aber auch positive Beispiele. Das Motivposter von "Panem" in weiß/grau gehalten sieht sehr gut aus. Ebenso gefällt mir das "Gone Girl" Poster, weil es schlicht gehalten ist und irgendwie auch das Thema des Films untermauert. Von Deinen Beispielpostern würde ich mir, wenn, höchstens "Gigi" an die Wand hängen. Der Rest ist mir, unabhängig vom eigentlich Film, zu überladen. Tolle Poster neuerem Datums sind z. B. "25 Stunden", "Casino Royale", "Magnolia", "Quantum Trost Teaser", "Holofoil-Teaser von Matrix 2.Teil ", "Pina 3D", "Gran Torino" oder "Identität".
  20. Ich gehe mal davon aus, dass er die Leasingkosten über die Gesamtlaufzeit meint?! Wer gute Umsätze mit 3D generiert hat wäre u.U. über die Laufzeit mit einem Kaufsystem besser bedient gewesen. 50 Eurocent pro gelöster 3D-Karte kann dann ganz schöne Kosten verursachen. Technisch ist es eigentlich sehr gut. Wir werden unseren Vertrag aber auch nicht verlängern.
  21. Ignorieren sollte man solche Aussagen nicht. Allerdings muss man die auch nicht als "in Stein gemeisselt" sehen. Analysten können viel erzählen und prognostizieren. Als misslungene Experteneinschätzung und Marktforschung sei das Beispiel "Pontiac Aztek" genannt. Dort wurden auch bis ins Detail die Kundenwünsche und -bedarfe an ein Auto "erkannt" und umgesetzt. Als die Karre dann auf den Markt kam, wollte sie keiner mehr kaufen. Was ich damit sagen will ist, dass man Trends zwar voraussagen kann, aber letztlich entscheidet die Laune der Konsumenten, ob sie Angebote annimmt oder eben nicht. Ich sehe da nicht so schwarz wie Ihr.
  22. Also kann man dem Artikel zusammenfassend entnehmen, dass... ...2014 lediglich als Überbrückung für die erwarteten Überblockbuster 2015 gesehen wird?! ...zuwenige Filme im Einspielmittelfeld gelandet sind, die das maue Gesamtergebnis der "Spitzenfilme" stützen können?! ...zuviele potentielle Hits an der Kasse versagt haben?! ...der inländische Markt zugusten der - insbesondere des chinesischen Marktes- Märkte vernachlässigt wurde?! Na das ist jetzt aber keine allzu beunruhigende Nachricht. Ist doch fast jedes Jahr das Gleiche.
  23. Spielen jetzt nur "Guardians". Kommt sehr gut an, auch beim älteren Publikum. Zu recht! Läuft auch wirklich gut, ähnlich wie bei "Avengers" seinerzeit. Nach "Doktorspielen" hat bei uns noch keiner gefragt.
  24. Volle Zustimmung! Das kann man aber auch auf -Blickpunkt: Film- übertragen. Beiträge über Premieren, Eröffnungen großer Betriebe, Versammlungen, Empfänge, zu denen oft nur einflussreiche Kinobetreiber geladen wurden. Infos zu Filmen, die ich mir auch aus anderen Quellen holen kann. Eigene Beiträge können gerne eingereicht werden, werden aber nicht veröffentlicht. Das ist mir die 400,-€ + nicht wert gewesen. Gruner + Jahr hat gut daran verdient. Ich kann jetzt nach einem Jahr ohne diese Zeitschriften nicht behaupten, uninformiert zu sein. Zu den HDF-Empfängen fahren wir immer sehr gerne, da es im Anschluß meist leckeres Essen gibt. :mrgreen:
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.