Fabian

Wo wir schon bei Bolex sind: Da ist diese Abbildung der Bolex H16I vielleicht etwas interessanter. Ebenfalls aus dem Jahr 1969.

Nichts übermäßig Spannendes - aber so hat Mitte 1969 die Presse Bolex' Umzugspläne kommentiert:

Ich begrüße die Versuche ja auch sehr. Und verstehe auch auch, dass es absurd viel Geld kostet, sowas auf die Reihe zu stellen.

Aber aus Konsumentensicht macht der Preis wirklich nur dann Sinn, wenn man neugierig ist, mal was anderes auszuprobieren. Aus reiner Verbrauchssicht wäre das Material, so wie es ist, vielleicht dann interessant, wenn man es für 50% des Preises von Kodak Vision 3 bekommen würde.

Neulich bin ich beim Scannen alter Publikationen auf diese (für mich) Kuriosität gestoßen:

Für die Suche: Ein Gerät der Firma Magnetton-Labor Dipl.-Ing. Woelke

So veröffentlicht Mitte 1959. Leider ohne weitere Erwähnung im Text.

Diese Werbung für das Stereodyn ES gefällt mir auch recht gut. Ebenfalls von Anfang 1956.

Wo ich gerade schon bei Optiken war. Anfang 1956 warb ISCO so:

vor 1 Stunde schrieb Friedemann Wachsmuth:

Kodak war von Anfang an dabei, weil ja jeder Super 8 Film zuvor mal DS8 war. 

Vor dem Hintergrund wundert es mich, dass die nicht mehr dabei sind. Klar, der Markt ist minimal. Aber es kostet doch auch nicht wirklich was, den ja vorhandenen, ungesplitteten Film in ne Dose zu packen und zum Verkauf anzubieten.

Nur einen Monat zuvor(!) wurde die Optik übrigens an selber Stelle noch so beworben:

Man beachte u.A. die Preisnennung, Schreibweise "Tuchinsky/Tushinsky" und den anderen Vertriebspartner.

Dann werfe ich auch mal was dazu. So wurde Ende 1955 die variable Tushinsky-Linse aka 'Superscope' in diversen Publikationen beworben:

Finde ich super! Da werde ich beizeiten auch gerne mal was beitragen.

vor 5 Stunden schrieb wipi:

https://www.sammlerclub.net/alef-filmprojektor/

Um Gottes Willen - das ist ja das zur Website gewordene Grauen!

vor 57 Minuten schrieb magentacine:

der niedrigste Preis war DM 8,- für Agfachrome

War der eigentlich auch immer inkl. Entwicklung?

Am 2.5.2024 um 08:52 schrieb stefan2:

Ist ein Bauer Scheißkinoanlage.

😁

Wohl wahr 🙂 

Ja, dass das ein unendlich tiefes rabbit hole ist, durfte ich auch schon öfter feststellen. Hab die letzten Jahre immer mal wieder in Davinci digitales Material, das ich mit log-Profilen gefilmt hatte, versucht in ein stimmiges Erscheinungsbild zu bringen. Wahrlich nicht ohne...

Das wäre natürlich gut denkbar.

vor 2 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

 

Colorgrading ist nicht umsonst ein Beruf. 🙂

Wie meinste das? Das Colorgrading fängt ja (nach meinem Verständnis) erst an, sobald mal die Maske entfernt und die Farben invertiert sind.

Bin gerade wieder auf den tollen Beitrag gestoßen.

Was mich an der Sache mit dem Plugin grundsätzlich wundert: Blackmagic verkaufen doch ihren eigenen Cintel Scanner, der mit Resolve interagiert. Sprich, es werden ja ständig Leute Negative mit der Software scannen/bearbeiten wollen. Sollte da sowas Essentielles nicht mit Bordmitteln von Resolve möglich sein?

Falls sich jemand vor dem Kauf noch ansehen möchte, welche Basteleien zuletzt an der Kamera vorgenommen wurden:

Dafür gibt es zwei mit Wasserstrahlantrieb und eine mit Holzvergaser. Wissen viele nicht.

Naja die meisten Computermonitore laufen mit fixen 60fps. Und auf die kriegst du ja 18 Bilder nicht gleichmäßig verteilt. (24 auch nicht; und diesen üblicherweise praktizierten 2:3 Pulldown finde ich richtig grausig. Zum Glück etablieren sich aber 120hz-Monitore zunehmends und da ist man dann ja fein raus)

Ich hab da auch nicht wirklich mehr Erfahrung als du; bin ja auch eher von der Projektorseite kommend. Habe da als Referenz nur ne "klassische" 16/35 ARRI-Kamera. Wenn ich da den Auslöser loslasse, dann geht der Motor aus und die Kamera läuft aus, sprich jedes Bild wird zunehmend länger belichtet bis irgendwann der Verschluss (ggf. offen) stehen bleibt.

Gerade auch in archivarischer Hinsicht würde ich (mindestens auch) ein 18fps Rendering erstellen, in dem einfach die originalen Frames enthalten sind und sonst nichts. Früher oder später wird es Displaysysteme geben, die sowas problemlos wiedergeben können.

Ich durfte bisher leider nie mit solch noblem Gerät filmen. Bedeutet das im Umkehrschluss, dass man bei einer 16er Bolex normalerweise vom ersten bis zum letzten Bild eines Takes perfekte Belichtung hat?

Darf ich fragen welches Modell du dir geholt hast?

Top, danke! Bei mir steht langsam auch mal die Beschaffung eines 3D-Druckers an.