Fabian

Keine Angst, böse (oder auch nöse) bin ich grundsätzlich nicht.

Du scheinst ein sehr angenehmer Zeitgenosse zu sein.

vor 6 Stunden schrieb jacquestati:

... es macht bestimmt gerade Sinn, sich etwas abzukühlen, physisch wie psychisch! 

Das Thema ist es in der Tat nicht wert, sich auch nur marginal um irgendwas zu zoffen.

Trotzdem ein Argument an alle Zweifler meiner KI-These: Niemand, der am PC oder auch am Handy einen Text für so ein Forum tippt, benutzt den "richtigen" Bindestrich. Der ist auf keiner Tastatur vorhanden. Jeder würde da einfach ein Minus tippen. KIs sind dafür bekannt, den Strich konsequent richtig zu verwenden; aber damit fallen sie eben auch auf.

Ich bleibe dabei: Der Text ist definitiv KI-Output. 

Man kann jetzt natürlich noch argumentieren, dass hier vielleicht jemand einen etwas unbeholfenen Text getippt hat und ihn dann mit KI hat "aufhübschen" lassen. Aber das ändert ja nun auch nichts daran, dass es KI-Output ist.

Ich tendiere aber nach wie vor dazu, dass das mindestens das Ergebnis eines Prompts ist, der in etwa so lautet: "Schreibe einen Text, der davon handelt, dass ich bei meinem Opa diverse hochwertige Geräte gefunden habe, die Nutzer eines Schmalfilm-Forums attraktiv finden dürften. Erstelle eine Auflistung und füge tendentiell positiv gehaltene Zustandsbeschreibungen hinzu".

KI ist bekanntermaßen extrem schlecht darin, sinnvolle Aussagen darüber zu treffen, ob ein Text KI-Ursprung hat oder nicht.

Ihr unterhaltet euch hier (mal wieder) mit einem KI-Chatbot.

Ich hoffe ja immer noch darauf, irgendwann mal eine Vorführung mit Philips SPP erleben zu dürfen.

Das mit NK könnte stimmen! Die Datumstheorie finde ich auch interesant, auch wenn ich es mental noch nicht zu 100% auf die Reihe bekomme. 😅 Es würde auf jeden Fall erklären, wieso manche Ziffern doppelt vorhanden sind.

Ich habe neulich mal wieder ein Konvolut an Filmtechnik erstanden. Da war jede Menge Kleinkram dabei, unter anderem diese beiden Fächer:

Weiß jemand, wozu die mal gut waren? Ich kann mir da leider garkeinen Reim drauf machen 😄

Ich frage mich, ob es ein Eigenbau ist: Die bekannte ARRI-Schulterstütze, aber anscheinend mit einem im Rohr integrierten Akkupack.

https://www.ebay.de/itm/366474317737

Natürlich ändert das garnichts. 

Ich finde es einfach sehr lustig, dass jemand, der das als beruflichen Hintergrund angibt, so eine Homepage betreibt. 

vor 7 Stunden schrieb magentacine:

Kenne die Firma leider nicht. Die Website kommt schon etwas kauzig rüber, aber das ja muß nichts heißen. Begeistert hat mich aber dieser Hinweis:

 

"Die etwas ungewöhnliche Optik dieser Internetseite wurde in einem aufwendigen Testverfahren speziell für die Zielgruppe Schmalfilmer der 1950er bis 1970er Jahre optimiert, der heute größtenteils Sehhilfe tragenden Generation 70+."

Ein Blick ins Impressum offenbart, dass da nicht irgendwer dahinter steht, sondern ein freiberuflicher Mediendesigner.

Ich sag' es mal böse: Wenn man einen Motor für eine 4-stellige Summe kaufen möchte, der schlimmer aussieht, als jedes Mittelstufen-Schulbastelprojekt, dann ist man bei ihm sicher an der richtigen Stelle.

vor 14 Minuten schrieb TK-Chris:

Netzsynchronmotor für die IIer Reihe...

Das ist dieses rotierende Spielzeugkarussell neben der Kamera, oder? 

Ich kann für den simplen Selbstregelmotor auch nur meine Hand ins Feuer legen. Klar, damit macht man keine minutenlangen lipsync-Aufnahmen, aber ich bin echt beeindruckt, wie stabil die Kamera damit läuft. Das Tachometer ist wie festgenagelt. (Was man vom Handregelmotor leider nicht behaupten kann, aber das ist eine andere Thematik...)

Der ARRI-eigene Quarzmotor ist aber meiner Meinung nach schon eine ziemlich coole Konstruktion. Vor allem, weil er (im Gegensatz zu dem von Chris geposteten Tobin-Motor) eine Sucher-Offen-Automatik hat.

Und dann gibts ja noch als Zwischending den Netzsynchronmotor. Ich habe ihn nie benutzt, da mein Exemplar leider defekt ist; eigentlich müsste ich den mal reparieren. Ist zwar klobig und wenig praktikabel, aber historisch echt interessant 🙂 

Friedemann, du hast natürlich absolut recht! 

Ich muss zugeben, ich lass' mich immer noch viel leicht zu solchem Getrolle hinreissen, das effektiv echt keinem was bringt und unterm Strich dann doch garnicht so lustig ist, für wie ich es im Moment des Tippens gehalten hatte. Da muss ich an mir arbeiten!

Am 27.5.2026 um 13:01 schrieb Friedemann Wachsmuth:

Martin, hast Du überhaupt irgendwelche Erfahrungen mit der Canon DS8? Die ist wirklich nicht ohne, Man sollte mindestens 2-3 Stück als Opfer zerlegt haben, bevor man sich da an eine echte Reparatur wagt. 

Lieber Friedemann, pass besser gut auf, was du hier schreibst!

Laut deinen Aussagen ist Martin Rowek nicht Deutschlands Reperaturadresse Nummer 1 für die Canon DS8. Das könnte schnell an Verleumdung grenzen - zumindest wenn man nach dem Rechtsexperten #1 dieses Forums geht: 

Martin, langsam wird es wirklich absurd.

vor 6 Stunden schrieb Martin Rowek:

Zuvor wird die Kamera gereinigt und zum Schluss das Auflagemaß via Entfernungsmessung, Mattscheibe und Entfernungs-Skala geprüfft.

Ich wage zu behaupten, dass du danach nicht weißt, ob das Auflagemaß stimmt.

Kannst du nicht einfach in deinen Posteingang gucken? https://www.filmvorfuehrer.de/messenger/

Ich sag' es ja nur ungern, aber: War wohl nix.

(Zumindest nicht für die Allgemeinheit)

Am 24.5.2026 um 22:05 schrieb PKGeorge:

Achherje, im Moment gehen die Preise aber durch die Decke.

Hat das Gründe?

Diese Angebote gabs doch in derselben absurden Höhe 1:1 auch schon vor 20 Jahren auf eBay. Neu ist daran garnichts.

Hat von euch zufälligerweise noch jemand eine der originalen Fernbedienungen für den Dolby CP500 und würde mir die verkaufen?

Ich suche sowohl die "große" Cat. 689 als auch den Fader (das Ding mit dem LED-Kreis) Cat. 734.

Danke schonmal für alle Angebote! 🙂 

Und die Dinger sind fast immer defekt. Ich habe glaube ich 4 Stück, funktionieren tut keine.

vor 10 Stunden schrieb Helge:

Dauerhafte Abhilfe schafft dann nur eine Neujustage des Beli.

So wie sich das hier ließt, befürchte ich aber fast, dass der Belichtungsmesser einen Konstruktionsfehler hat, der sich mittels Neujustage nicht beheben lässt.

Davon abgesehen hast du natürlich recht, was die Verwendung von Graufiltern angeht. Ich käme im Leben nicht auf die Idee, irgendwas bei Blende 32 zu filmen...

Der ist für Bewegtbilder.