Fabian

Weiß man denn, wie das alles zustande kam? Also ich meine, dass die jetzt beim Bundesarchiv verfügbare Abtastung existiert. Waren da Leute hier aus dem Forum involviert?

Jut, das war jetzt zugegebenermaßen etwas Geblödel meinerseits. Die eigentliche Kritik kann ich ja voll nachvollziehen. In den meisten englischsprachigen Foren, die ich kenne, werden "low-effort posts" relativ konsequent gelöscht, was m.E. auch Sinn macht.

Ich habe das mal gemacht. Eine Liste mit Kennern und Besitzern des abgebildeten Gerätes konnte ich im Artikel allerdings nicht finden.

Steht denn in dem Text drin, wer das Gerät kennt oder hat?

Halte ich für Käse, ehrlichgesagt. Kenne zu viele richtig alte Kolben, die absolut tadellos laufen. Zum Beispiel hier ein Anfang der 70er-Jahre eingerichtetes Auditorium mit 35/16er-Kombimaschinen, von denen keine 500 Stunden auf der Uhr hat. Da sind ziemlich sicher die ursprünglich verbauten Brenner drin. Zuletzt wurde da alle 1-2 Jahre mal ein Spielfilm gezeigt; läuft eiwanndfrei.

Ich füge für mich noch hinzu: akkurate Farbwiedergabe. Ansonsten sehe ich das genauso.

Sehr interessant! Ich vermute aber mal, dass man das auch 1976 bereits professionell "machen lassen" konnte.

Achso, ja da würde ich mal annehmen, dass der Betreiber der Seite einfach die Anzeige in irgendeiner Zeitschrift von 1965 gefunden hat und das (für ihn) dann die früheste Erwähnung war.

Wie kommst du auf 1965? Die von mit gescannte Anzeige wurde 1964 gedruckt, also könnte das schon hinkommen.

Vielleicht ist auch ein 25-gängiges Schaltgetriebe verbaut?

Mit einem Frequenzumrichter. (Also es ist jetzt nicht so, dass ich denke, dass dort einer verbaut ist 😄)

Bin beim Blättern in alter Literatur mal wieder auf Werbung für einen 16mm-Projektor gestoßen, den ich bisher garnicht kannte: Den Debrie 16 mm XN. Ich habe es mal eingescannt:

Mal wieder etwas Werbung von ISCO, diesmal aus dem Jahr 1964:

Denke ich nicht, dafür ist die viel zu "grobgeschnitzt" und weicht auch massiv von den ersten 16S ab, die ich kenne. https://www.cine-super8.net/Super8data/database/cameras_list/cameras_sears/sears_c150.htm

Was sehen wir hier? Einen Versuch, eine Arriflex 16St selbst nachzubauen? Ein frühes, nichtfunktionales, Formmodell? https://www.ebay.de/itm/256838494386

Trotzdem werden Nitrokopien mit der Zeit auch nicht besser und zeigen mitunter ganz eigene Zerfallserscheinungen.

Hat das einen Grund, dass Wittner den auch selbst konfektioniert?

Heute mal eines der altbekannten Kopienmerkblätter: Undatiert, aber sicher viele Jahrzehnte alt.

Mich würde ja interessieren wie sich ungefähr die Lichtleistung so verhält, wenn man das mit einem P8T400 vergleicht.

Interessant, das ist in den vielen Jahren, die ich jetzt schon dabei bin, die erste nicht-umgebaute B8, die mir über den Weg läuft!

Was ist das hier eigentlich für ein Käse? https://www.ebay.com/itm/196833602500 Nassklebelade in Bauart Trockenklebepresse?

Sei froh, dass es das Gerät nicht gibt; ansonsten wärst du jetzt schon mit erzürnten Posts überschüttet, wie falsch deine Einschätzung doch ist.

Die 235er-Magazine wurden ja zuletzt mehrfach vom bekannten ARRI-Rental-Verwerter auf eBay versteigert und waren immer für relativ kleines Geld zu haben (200-300€, wenn ich mich recht erinnere). In neuwertigem bzw. neuem Zustand, wohlgemerkt. Von daher finde ich es schon etwas ulkig, dass da jetzt jemand versucht, über 10.000€ für zu bekommen.

Aber dazu sollte es doch sicher irgendeine Erklärung geben? Normalerweise verschwinden Threads ja nicht einfach so und tauchen dann nach einem Tag wieder auf.

Wo war er denn?