k.schreier
-
Gesamte Inhalte
5.290 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
158
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von k.schreier
-
-
vor 11 Stunden schrieb Regular8:vor 11 Stunden schrieb Helge:
aus Zeitgeist-Gründen hinzugefügt.
vor 11 Stunden schrieb Regular8:hübschere Löcher aus einem anderen filmstock draufgelegt.
Und weil für heutige Zeitgeistler, der durch YouTube nur noch Super8-Negativ-Look kennt, das Perfo-Loch schwarz sein muss..sonst ist es nicht authentisch...
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb MFB42 aka M. Bartels:
Wie immer: Die Farben sind besser in der Projektion, aber die wird es sicher geben
Da freue ich mich schon sehr !
Meinen Beitrag wird es erst nächstes Jahr nur als Projektion zu sehen geben.
-
Ein Super8-Filmfestival, ähnlich wie der Straight8-Wettbewerb:
Ein Film bzw. eine Filmidee auf einer Kassette, ungeschnitten in der Kamera "montiert":
Für mich ist das nichts, ich habe eine vollkommen andere Arbeitsweise und liebe dafür die Filmmontage am Betrachter auch viel zu sehr;
aber es gibt jahrelange Festival-Teilnehmer, die diese ganz spezielle Herangehens- und Arbeitsweise perfektioniert haben.
-
vor 11 Stunden schrieb jacquestati:
Deine DS8 Bolex D8L macht bestimmt die allerbeste Figur an diesem"Supertele"...
oder meine Carena, wenn man über M42-Adapter anflanscht....
-
vor 6 Stunden schrieb Film-Mechaniker:
Noch einer: https://www.ebay.com/itm/234851146069
Das scheint ja eine Höllenmaschine zu sein...lt. Abbildung auf dem Karton braucht man dazu eine Schweisserbrille ! 😉
-
vor 1 Stunde schrieb Film-Mechaniker:
Zeitlupenkameras sind sehr wohl noch im Einsatz. ....immer wieder wird dazu gegriffen.
Auch ich halte das für Wunschdenken
-
vor 6 Minuten schrieb Film-Mechaniker:
Möglicherweise...sas 500-ISO-Material... für Zeitlupenkameras gedacht...
?
Diese speziellen Hochgeschwindigkeit-Zeitlupenkameras, an die Du wahrscheinlich denkst (z.B. Weinberger) sind doch schon seit Jahrzehnten nicht mehr im Einsatz
-
vor 2 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:
mit den besten Laufeigenschaften.
Das erstaunt mich.
Haben nicht alle Negativ-Filme aus der Vision3-Serie den selben Trägerfilm und sollten deshalb auch gleiche Laufeigenschaften haben?
Oder wirkt sich die andere Emulsion hier so maßgeblich aus?
-
Wie findet ihr das?
-
5
-
-
Gerade eben schrieb Helge:
woran man am Ende wirklich das Fake erkennt.
Das ist gar nicht so einfach mit Worten zu beschreiben.
Iich finde "man" sieht es einfach... lässt sich an vielen kleineren und größeren Einzelheiten des "Looks" festmachen.
So wie man früher auch gleich gesehen hat, wenn eine Fernsehserie teilweise auf Video und teilweise auf Film gedreht wurde (das Thema hatten wir ja vor kurzem)
-
Also die Super8-Einschübe bei Böhmermann sind ganz klar echte Super8-Aufnahmen... Sieht man doch!
In 99% aller Fälle merkt man es den gefakten Aufnahmen dann doch irgendwie an.
Eines der wenigen Male, wo ich mir lange nicht sicher war ob der Film tatsächlich auf 16mm S/W und vielleicht sogar mit "alter" Kamera aus den 40ern gedreht wurde (oder sogar mit found footage aus den 40ern gearbeitet wurde), war der Film "Art Of Deception" bzw. The Final Audition letzten August beim Filmfest in Weiterstadt
(und dabei ganz ohne Open-Gate-Abtast-Look mit sichtbarer Perfo).
Es war tatsächlich eine Digital-Produktion, bei der diese Täuschung (Thema des Films) extrem geschickt, sehr überzeugend und technisch perfekt angelegt war.
Und es war meiner Meinung nach ganz großes Kino, als am Schluss zur Auflösung die Fake-Filter langsam ausgeblendet wurden, gleichzeitig die Farbe eingeblendet wurde und das Format von klassischem 4:3 auf 16:9 "aufmachte".
@Regular8Du hast ihn mit mir gesehen - Hast Du ihn auch so in Erinnerung?
-
2
-
-
vor 31 Minuten schrieb Martin Rowek:
Abbildung der Blende im Gegenlicht (mir fällt gerade der Fachbegriff nicht ein)
Meinst Du das sog. "Bokeh"?
-
vor 11 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:
Tetenal liefert seit Monaten gar nichts mehr
Oh! Das wusste ich gar nicht...
Ich dachte, die Firma hätte sich nach der ersten Insolvenz (vor 4 ? 5 ? Jahren - es war "vor Corona") und der Umstrukturierung wieder berappelt...
-
Gerade eben schrieb Regular8:
Bei 16 gibt es ja durchaus auch welche ohne Aufnahme.
Eigentlich gibt es bei 16mm fast nur Modelle ohne Aufnahme..... bzw. es ist heutzutage schon schwer einen mit zu bekommen
-
Gerade eben schrieb Regular8:
Wenn ich mir eine Bauer Studioklasse leisten will und kann, aber einen Projektor explizit ohne Tonaufnahme haben möchte, welches Modell soll ich denn dann nehmen?
Den roten Knopf musste dann der Hausmeister abmontieren oder zulöten.... Oder mit einem Schild versehen: "Nicht den roten Knopf drücken!"
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb Patrick Müller:
Und weil ich diesmal auf Umkehr gedreht habe, schneide ich davon noch eine klassische Projektionskopie für nächstes Jahr!
@Regular8hat vorgeschlagen, nächstes Jahr alle gedrehten Filme hintereinander zu koppeln, um alle filmischen Sichtweisen auf die Filmbörse Deidesheim miteinander vergleichen zu können.
-
2
-
-
vor 44 Minuten schrieb Matthias Bätzel:
Ich wiederhole mich
und wie auch schon besprochen reichen knapp 2 Minuten zur Bebilderung eines Wochenendes....
-
Bei meinen Deidesheim-Aufnahmen taucht auf den letzten Metern plötzlich eine schwarze Schramme auf, die nach einigen Metern wieder verschwindet.
Siehe Bild - der rote Pfeil markiert den Anfang der schwarzen durchlaufenden Schramme.
Zuerst dachte ich an einen Entwicklungsfehler bei Andec...
Bei genauerem Betrachten ist mir dann aber aufgefallen, daß sich auch im Randbereich der Perforation im schwarzen/ unbelichteten Filmteil dünne, weiße Kratzer befinden.
Siehe ebenfalls erstes Bild - der gelbe Pfeil markiert den Anfang der weißen Kratzer.
Die schwarze durchlaufende Schramme endet dann an einer Stelle, an der ich die Kassette aus der Kamera genommen hatte, weil ich mir nicht sicher war, ob Sie schon am Ende angelangt ist.
Bei den Aufnahmen danach, nach den 3 weiß belichteten Bildern ist die Schramme verschwunden.
Ich vermute daher fast, daß die Schramme bei der Aufnahme in der Kamera entstanden ist.
Evtl. eine Verschmutzung/ ein Sandkorn, daß sich "eingefräst" hat, die dann nachdem ich die Kassette wieder eingelegt hatte nicht mehr an der Stelle vorhanden war ?
Oder doch ein Entwicklungsfehler?
Wie ist Eure Meinung dazu?
-
vor 6 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:
Ekran (nicht Erkan)
Sorry!
-
vor 45 Minuten schrieb Martin Rowek:
Die untere Filmschlaufe stimmt auch mit dem Einlegeschema nicht überein, welche nicht symbolisch gemeint ist. Ich kenne die Kamera leider nicht.
Welches Einlegeschema?
Du meinst das für die meisten Spulenkameras geltende Einlegeschema, wonach die auf dem Filmwickel innenliegende Emulsion "nach aussen" Richtung Objektiv hin gekehrt wird?
Ich kenne die Erkan auch nicht, aber für mich ist sofort klar, dass hier abweichend von den meisten anderen Kameras die Filmwickel mit der Emulsion nach aussen eingelegt werden müssen und ein entsprechend "einfacherer" Filmverlauf durch die Kamera erfolgt.
Insofern hat Malte alles richtig gemacht
vor 45 Minuten schrieb Martin Rowek:Doppel8-Kameras sind jedoch nahezu alle vom Prinzip her gleich.
Diese Erkan ist eben keine Doppel-8--Kamera sondern eine Kamera für das Format "Einfach-8", wie schpon erörtert und wie man am Video doch auch sehr schön sieht.
ODER nimmst Du Bezug auf das Video davor mit der kleinen Bolex?
-
vor 16 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:
Erstaunlich finde ich die sichtbaren Newtonringe.
Die sind mir auch aufgefallen.
Wo kommen die her?
Was Fussel und Kratzer anbelangt bin ich zwar hart im Nehmen aber hier ist die Grenze zwischen "coolem Retro-Look" und "unansehnlich" bald erreicht.
Schade das das Material so empfindlich ist....
Die Farben und ansonsten der Look sind nämlich toll.
-
Gerade eben schrieb Regular8:
edit2: Mir fällt gerade auf, dass es ja gar nicht Kaufland verkauft, sondern ein gewerblicher Anbieter über die Plattform Kaufland. Und der Anbieter sitzt auch noch in Belgien.
und für alle Zwischenhändler fällt ein Euro oder zwei ab....
-
Gerade eben schrieb Lichtspieler:
. Ein Nizo Silberling mit auffallend kleinem Objektiv.
vollkommen ausreichend! wurde hier ja erst vor kurzem wieder diskutiert. Die langen Tele-Tüten braucht es nicht.
Gerade eben schrieb Lichtspieler:Wenn jetzt noch Paris Hilton mit so einem Ding auftaucht, will nächste Woche jeder Teenager so ein Ding.
Wer ist Paris Hilton...? Das ist 20 Jahre her! Also meine Tochter- die ist jetzt 13 und "fängt jetzt so richtig an" mit Teenager sein, also die und bestimmt auch auch alle Ihre Freundinnen wissen bestimmt nicht wer Paris Hilton ist oder war....
-
Na wenn sich einer die aktuellen Filmpreise leisten kann, dann Mr. Hamilton.... schaut mal was er auf dem Bild in der Hand hält....
-
3
-
Fundstücke
in Schmalfilm
Geschrieben
Der Artikel in der Zeit über diesen Film liest sich interessant, der Trailer macht neugierig und der Film ist auf 16mm gedreht (wie man im Trailer sieht und wie auf S. 2 des Artikels geschrieben steht...)
https://www.zeit.de/kultur/film/2023-05/piaffe-ann-oren-kinofilm-rezension?fbclid=IwAR3KTyw3Aj0epVn0PX-syWTPRzT9DxGXoFzKxRBeLhbbZWW82XIUPte8oXo&utm_referrer=https%3A%2F%2Fl.facebook.com%2F