Mich

vor 1 Stunde schrieb Thorsten:

Klasse Idee. Ich bin auch dabei.

 

 

 

Auf Negativ zu drehen hätte den Vorteil, daß wir beliebig viele Kopien bei Andec ziehen lassen könnten.

Und das weniger schief laufen kann. Mit dem 200T kann wenig schief gehen. 

Oder man nimmt eben den 50D.

Und auch zur Abtastung gut.

Ich finde auch, man könnte es nochmal probieren.

Und wenn es kleinere Fehler gibt, wäre das ja auch nicht schlimm.

Und es gibt ja bestimmt auch Leute, die ein bisschen spenden würden.

Ich z.B. wäre dabei z.B. mit der Kassette. (hab noch Vision 200. Wann geht's los?  ?  )

Ja, scheint einfach nur optische Kopien zu machen. 

Im Kopierwerk kamen doch für optische Kopien sehr oft u.a. Oxberry oder Crass Anlagen zum Einsatz, oder ?

Was war am häufigsten ?

Wie wär's mit dem Thema "Spuren" ?

Also alles, was mit Spuren der Vergangenheit, Abdrücke, Überbleibseln, Narben, Zeichen der Zeit etc. zu tun hat ?

Fiel mir spontan ein.

Oder als Thema:

Auf den ersten Blick 

Man nimmt das Motiv, was einem als erstes einfiel und vor die Linse kam .

Nur so als Idee...

vor 4 Minuten schrieb FilmCurlCom:

Hmm, "Linse" passt als Begriff wohl nicht ganz, was ich meinte war so ein Makrofilter, manchmal heisst er auch Close-Up Filter.

Doch, passt, meinte ich auch, als ich schrieb. ? 

Welche Objektive verwendest du neben dem Zoom noch zur K ?

@FilmCurlCom

Welche Makro-Linse verwendest Du für die Krasnogorsk ?

Ich seh gerade, jetzt steht dazu auch was auf Filmkorn.

Danke Friedemann 

Gute Idee ! 

Bin gerade mit meiner Bolex unterwegs. Und einem 50jährigen Bolex-stativ!

Drin ist gerade Fomapan R-100, aber ich verwende auch Vision3.

Fomapan für bestimmte Szenen.

Gehört zu einem längeren Filmprojekt, bestehend u.a. aus einigen Naturaufnahmen. Gedreht habe ich es auf 16mm.

Ist noch etwas Arbeit, aber ich hoffe, es wird im Frühjahr fertig. 

Mich

vor 8 Minuten schrieb Henry08:

Velvia von Wittner aus dem Tiefkühler. Vor 7 Jahren gebunkert.

Na das hört sich ja gut an.

Ich hab nie viel Velvia verwendet. Wie war es zum Schluss mit den Laufeigenschaften ?

vor 29 Minuten schrieb Henry08:

Stimmt!

Ich nehme doch etwas über 20 Kassetten mit.

Velvia-50 von Wittner, Klose oder andere ? 

vor 2 Stunden schrieb Regular8:

Naja, wenn z.B. Wittner, Pro8, Kahl oder wer auch immer aus unperforiertem 35 mm Material S8, R8, R16 oder was auch immer schneiden und perforieren, werden die wohl kaum noch extra Randsignierungen aufbringen.

Ja, ist schon klar, deshalb interessiert mich ja, ob's auch Material gibt, das ab Werk keine Markierung hat ...

Ich hätte eine ST. Bin jedoch noch unterwegs 

vor 1 Stunde schrieb Filmtechniker:

Habe dir geantwortet. Ja, bitte, mach was du willst, es ist ja bereits öffentlich. Du kannst auch die Schrifttypen ändern.

 

Hat jemand eine alte Arriflex 16, die ich noch weiter untersuchen kann? Als Gegenleistung wird sie generalüberholt und mit drei Jahren Garantie zurückgeschickt.

welche meinst Du ?

vor 13 Minuten schrieb Silas Leachman:

Wenn keine Angaben auf dem Rand stehen, wird es weder Kodak noch Agfa sein, wohl auch kein Orwo, 3M, Ilford oder Dupont, die haben nämlich markiert.

Also ich habe Kopien, die ich vor einiger Zeit machen ließ, von denen ich weiß, dass sie auf Agfa gemacht wurden.

Und darauf habe ich keine Markierungen oder Beschriftungen gefunden.

Danke für Eure Antworten.

Woran unterscheidet Ihr z.B. sicher, ob eine Positiv-kopie auf Kodak oder Agfa gemacht wurde ?

Ich habe einige, die ich zwar  "so vom Allgemein-Gefühl" her zuordnen kann und auch muss, weil keine Angaben drauf stehen.

Wie macht Ihr das ?

DDR-Präzisionstechnik ?

Also bei Filmkameras gab's das.

Ich finde z.B., die Pentaflex 16 (AK16) bietet einige Vorteile gegenüber vielen anderen Kameras, gerade aus der damaligen Zeit.

Z.B. die echten Wechselkassetten und die verstellbare Sektorblende.

Dazu viel Zubehör wie Motoren etc.

Nur findet man heute schwer jemanden, der sie warten und überholen kann.

Danke für eure Antworten.

Wie ich mich erinnern kann, standen da auch aktuelle (oder aus letzterer Zeit) Materialien drauf, auch Internegativfilme, Printfilme etc.

vor einer Stunde schrieb TK-Chris:

an diese Liste kann ich mich auch noch erinnern, wenn ich jetzt danach bei der Suchmaschine mit den beiden o suche, kommt nur noch mumpitz bei raus, irgendwie habe ich das gefühl, dass diese suchmaschine generell nur noch mist liefert

Das Gefühl hatte ich in letzter Zeit auch häufiger.

Agfa Printfilm hat manchmal gar keine Markierung, oder ?

Hallo,

es gab irgendwo mal eine Liste, in der die Randmarkierungen verschiedener Filmmaterialien aufgelistet waren.

Weiss jemand, wo man die finden kann ?

Bei einigen Materialien, z.B einigen Agfas, scheint die Markierung  übrigens zu fehlen.

vor 1 Stunde schrieb Helge:

Tja, niederländisch eben ?

Auch wenn Simon Schweizer ist, meinte er aber wohl schon deutsch

lt. Lexikon heißt Kleurenfilm auf deutsch Farbfilm 

In NL sagt man beides, Kleurfilm und Kleurenfilm.

Wie auf deutsch auch 

Das eine ist förmlicher

Zum Thema "Farbenfilm":

In den Niederlanden sagt man auch oft "Kleurenfilm" wie Farbenfilm.

Z.B. bei Hema (Hausmarke) gibt's keinen "Kleurfilm", die haben nur "Kleurenfilm". ??

Und viele andere auch.

Noch mal zu den CT's von Agfa:

Ich habe einen CT (Verpackungs-Design alt, aus XRG-Serie), der 04/99 oder so abgelaufen war. Manche CTx, die ich habe, sind schon vorher abgelaufen. Anscheinend gab's diese serie nur in Supermärkten oder so.

Mir fällt da folgendes ein:

Agfa hatte ja auch sonst schon mal die Vorgänger-Typen der Fotofilme quasi als billige Alternative zu den jeweils aktuellen Typen angeboten.

Zuletzt z.B den XRG zum HDC und weiter sogar noch bis zum Vista. Auch bei Diafilmen gabs wohl den CT-100 noch eine gewisse Zeit lang parallel zum nachfolgenden CTx oder fast noch bis zum CTprecisa. 

Vielleicht war das ja auch bei Super-8-Film so .

Danke

Ist in den letzten Jahre ja deutlich zurückgegangen - ist zwar bekannt, aber fällt hier deutlich auf.

Der Anteil der analogen Filmer scheint sich ja, verglichen zu wenigen Jahren zuvor, drastisch verringert zu haben (nix neues ?)

Und da soll noch mal einer sagen, S8-Amateur-Umkehrfilm sei dann kein Nischenprodukt ....

Mich