pixelkino

Oder weil alle von CineStar genannten Standorte zur Greater Union gehören und die Greater Union die Digitalisierung bezahlt hat, während die 3 Partnerkinos zur Kieft&Kieft Sachsen Gmbh gehören (zumindestens wäre dies laut Filmtheater Adressbuch logisch )und anderweitig finanziert wurden ????

Habe nicht von einer digitalen doppelprojektion gesprochen, meinte eher den Hybridbetrieb digital / 35mm !

Da gibt es, zumindest bei XDC eine 50/50 Regelung, 50% Eigenkapital, 50% VPF für Neubauten.

Die 140.000 € bei CineStar sind reine Marketing zahlen, ich wette die haben unter 100.000 gekauft. Die Dollar Preise beziehen sich auf die in Amerika vereinbarten Rollouts mit mehr als 1000 Leinwänden . Desweiteren kann man nicht einfach Dollar gegen Euro rechnen, da kommt noch Transport, Zölle u.s.w. dazu, längere Garantie, Währungsschwankungen etc. dadurch ergibt sich der höhere Preis. Ich kann mir Vorstellen das bei großen Bestellmengen, welche Fabriken lange auslasten der Preis deutlich nach unten fallen kann, momentan sind die Verkäufe eher überschaubar und der Preis somit höher als auf anderen märkten

Dann wäre IMAX pleite gegangen..... !

Sony kommt nicht auf die Füße, weil die SRXD Projektoren zu groß und lichtschwach sind. Der Sony 4 k hat Abmessungen, die passen niemals als Doppelprojektion in einen normalen Vorführraum, Habe mir mal im Wiener CinePlexx eine 4k Projektion angesehen und war von der Lichtleistung enttäuscht, Kontraste waren auch nicht prickelnd und die Farben flau.

Dafür hat Sony in Amiland schon genug andere 4k deals - und immerhin 2-3 Jahre Vorsprung. Warum Sony in Deutschland bei 4k nicht auf die Füße kommt? - Ich denke, die begreifen nicht, dass man hier eine andere Vertriebs- und Supportschiene fahren muss. Die DLP-Fraktion hat das scheinbar eher verstanden. Ob das SDDS-Debakel oder der allgemein 'miese' Support-Ruf von Sony da auch ne Rolle gespielt hat, keine Ahnung. Sicherlich gilt Sony im Kinobereich aber noch nicht als verlässlicher Partner, zumal die ja auch als letztes eingestiegen sind und ein Kinobetreiber bei einer derartigen Investition lieber konservativ 2k als innovativ 4k wählt. Wenn kein Kollege positives über 4k berichten kann, weil kein Kollege 4k installiert hat, ist das auch nicht gerade hilfreich. Da müsste Sony wohl etwas offensiver vorgehen. Immerhin können die sich jetzt nicht mehr auf '4k gibts eh nur bei uns' rausreden. Letzten Endes alles kein Wunder bei einem Neueinsteiger, und der Markt geht ja auch jetzt erst richtig los. Ich denke, der Preis wird in Zukunft auch eine zunehmend größere Rolle spielen, es gibt mehr Konkurrenz und Differenzierung, auch bei der 3D Option. - Carsten

Der Preisunterschied ist nur deshalb so gering, weil Sony die SXRD Technik mit Gewalt in den Markt drücken will. TI ist keinesfalls eine Beschiss Lösung sondern arbeitet mit einem Chip der richtige 4 k nativ auflöst. Warum soll TI Boden gut machen müssen ??? Immerhin gibt es schon jetzt 11.000 TI 2k Leinwände..... Tendenz steigend ! Ich nehme an das dauert bis 2010, weil nächstes Jahr die sog. Series II elektronik von Texas eingeführt wird. Und Imax Digital war niemals 4k , sondern eine reine 2k Doppelprojektion. Imax hat nie von einer 4k lösung geredet sondern auf SXRD verzichtet, weil denen das System zu instabil und lichtschwach erschien .

Anscheinend schon passiert..... aber nicht mit SRX - Technik ! http://www.barco.com/corporate/en/press...index=2348

Habe ich gerade in den News von Barco und Christie gefunden...... 4k DLP kommt schneller als erwartet ! Damit hat Sony wieder einmal ein Alleinstellungsmerkmal verloren, oder können wir jetzt auf 8k warten? Cinema Expo wird damit spannend-mal sehen welche Neuigkeiten noch kommen ! http://www.christiedigital.co.uk/EMEAEN...nemaEN.htm http://www.barco.com/corporate/en/press...index=2348

Wenn Du so fragst klingt es so als bekommst Du einen !! Nettes geschenk vomChef ?? Sollten eigentlich, obwohl assembled in China ganz gut sein. Kommt auch darauf an wer ihn einbaut und wartet.

Schön das @cineAlta_4k alles so schön erklärt, aber hat er auch eine Erklärung dafür, warum in Europa 4 k noch recht unpopulär ist ?? etwa 14000 weltweit ausgelieferte 2k Projektoren sprechen jedenfalls für sich !

Auf Grund der Tatsache das in Deutschland bis auf 1 Gerät keine 4k Sony Projektoren im Eisatz sind glaube ich das nicht, bei CinePlexx ( haben 2 Sony 4k im Testeinsatz ) in Österreich habe ich von den Vorführern gehört das sich Sony Techniker die Klinke in die Hand geben und Fehler am Projektor beheben.

Klar, UPS ist sehr Scientology nahe und damit straff durchorganisiert. Ich weiß nich ob ich mit meinen Paketen eine umstrittene Religionsgemeinschaft finanzieren möchte.

Ich glaube eher das zukünftig ein Versand mit Kurierdiensten wie DPD, UPS, GLS oder so geplant ist, da ist das mit Müllraum und Schlüssel bei wechselnden Fahreren nicht machbar, nur wenn der eigene Filmspediteur kommt klappt das mit dem Schlüssel. Ich glaube das ist rein wegen den Kosten, DPD z.B. hat Rahmenangebote bis 30kg Gewicht 7,50 €, ich glaube das ist deutlich billiger als ein Filmspediteur.

Nein, nur 10000 Lumen dunkler ! Die Projektoren mit 0,98" Chipset werden 1:1 ohne modifikation übernommen, Barco OEM ist nur mit dem 1,2" Chipset möglich,gleiche Problem hat übrigens kinoton, die dürfen auch nur mit den 1,2" Chipsets Projektoren bauen ! Barco , Christie und NEC bringen alle mit Ihren großen Projektoren +- 30000 lumen, da it die Cinemeccanica Eigenentwicklung weit entfernt.

Viel Modifikation ist da nicht... DP 2000 auf ein Cinemeccanica Podest gestellt und fertig.....

Für den kinobetreiber, zumindestens bei XDC gibt es keine Vertragsstrafen, das regelt der Anbieter direkt mit dem Verleiher !

plus eine Service Pauschale die on -top gekommen wäre wischen 200 und 300 € / Monat, also doch wieder igend etwas zwischen 300 und 400 € / Monat.

Vorteil Barco: HDSDI Eingang, Bedienung am Gerät , preislich günstiger.Nachteil:weniger features in der Bild und Farbbearbeitung Vorteil Christie:10bit Farbtiefe,picture in picture, plug and play, der scaliert alles immer auf das panel, somit hat der Christie zwar etwas weniger features in den Eingängen,das topt er aber in der Bildbearbeitung. Bedienen nur über Fernbedienung oder mittels laptop über Webinterface. Habe mich mit Vorführern unterhalten die den Christie benutzen, gerade für alternativen content und Opern hat sich die leichte und komfortable Bedienung bewährt. Eine günstige Alternative sind übrigens scaler von Gefen oder DVDO !

Mit welcher Begründung ??? Ist ein rundum sorglos Paket ! 10 Jahre Garantie 24/7 Störungsdienst must Du sonst teuer erkaufen ! Abrechnung der VPFs und alles wird über XDC abgewickelt, Verhandlungen mit Verleihern führst weiterhin Du, und Du kannst immerhin von allen 6 Major Studios die VPF bekommen ! 360.- € / Monat/ Leinwand finde ich eigentlich fair, ist etwa soviel wie das 100 er Modell vom HDF gekostet hätte. Leasing ist teurer ! Ein Kinocenter mit 4 Sälen ist für 1500.- € / Monat mit VPF komplett auszustatten ! Das ist ein Netto Einkaufspreis von Server und Projektor.Ohne Einbau, ohne alles. Mit 2 Jahren Garantie. Bei XDC hast Du 10 Jahre ! Alles andere kostet noch extra ! Dazu brauchst du aber kontinuierlich VPF´s, nicht nur zu einzelnen Filmen. Die Aussicht auf VPF ist keine Garantie auf einen Kredit oder Leasingvertrag, da werden Sicherheiten gefordert. Da bist Du bei der Finanzierung selbst gefragt.Darin liegt der große Vorteil von Drittparteien wie XDC oder AAM die haben durch festgeschriebene Verträge die VPF´s in der Tasche und Bürgschaften bei Leasingbanken. Oder was meinst Du warum Gruppen wie GCR in Frankreich oder CinePlexx in Österreich VPF Verträge mit AAM oder XDC haben.

360.- € sind inklusive Wartungsvertrag. Bei den VPF Anbietern braucht man pro Leinwand etwa 16 Bundesstrarts damit sich das Modell rechnet. Alternativer content kostet bei allen extra, aber XDC nimmt am wenigsten für Fremdnutzung der Anlagen. Vor kurzem war erst eine Roadshow von FTT und Christie, da wurde das VPF Modell genauer vorgestellt, war ganz interessant. Im übrigen, FTT liefert auch NEC aus, alle UCI Installationen wurden von FTT durchgeführt.

Wen es um VPF geht würde ich XDC nehmen, die haben alle 6 Studios unter Vertrag, somit kommst Du bei allen größeren Starts in den Genuss, eine VPF zurückzubekommen. Im übrigen kannst Du Dir Deine Hardware selbst aussuchen, zumindest was Projektoren betrifft hast Du die Auswahl zwischen Barco, Christie und NEC und bei den servern XDC G3 oder Doremi. 10 Jahre Garantie auf die Hardware bekommst Du oben drauf, die monatlichen Kosten belaufen sich für Dich auf etwa 360.-€ Bei den Projektoren ist es egal, alles DLP Technik, wobei Christie in Europa momentan die meiste Akzeptanz besitzt.Der Marktanteil von Sony in Deutschland ist zur Zeit noch gleich null, somit kann man da zur Langlebigkeit noch keine Aussage treffen. Man muss bei grösseren roll outs sehen wie stabil die Sony Projektoren im Feld arbeiten.

Also auf gut Deutsch : THEATERLEITER und Assistenten ! Oder treffe ich da die falsche Berufsgruppe??? Zumindest konnte diese Gruppe oft nicht vorführen, dafür stress verbreiten und schlaue Kommentare abgeben !

Interessant, ich dachte Immer das nur VPF´s über XDC , AAM oder Ymagis in Europa unter Vertrag sind und nur Paramount direkt mit Kinobetreibern abrechnet... woher hast Du die Information, oder weiss sonst wer näheres ?