Zum Inhalt springen

jacquestati

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    3.356

  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    137

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von jacquestati

  1. jacquestati
    Merci! Werde es so probieren und berichten.
  2. jacquestati
    Habe gerade einen Adoxpan Reverso mit 20 DIN belichtet - ja, die Kamera ist in Ordnung, keine Fehlbelichtung, keine falsche Empfindlichkeitseinstellung alles i.O. - und der kommt mit Dokumol 1+7 und KSCN und KJ bei 9 Min Entwicklungszeit nach Friedemanns Rezept viel zu dunkel, ca. 1 Blende, vielleicht auch 1,5 Blenden. Jetzt könnte ich ja entweder reichlicher belichten - unter dem Aspekt, dass das alte Material an Empfindlichkeit verloren hat z.b. mit 16-17 DIN oder die Erstentwicklungzeit verlängern - so auf 11-12-13 Minuten. Wasist denn jetzt sinnvoller? Wird der Film bei Überbelichtung und Unterentwicklung wie Negativfilm weicher, wird er bei Nominalbelichtung und verlängerter Erstentwicklung kontrastreicher = härter? Wie macht Ihr das? Und kann es sein, dass der Adoxpan X -reverso alias alter Scala (???) mittlerweile soviel Empfindlichkeit verloren hat? Habe gerade meinen Super 8 Frust und bin drauf und dran, den ganzen Sch... zu verkaufen. Die ganze Ergebnisqualität trotz einwandfreier Geräte nervt, und ist für mich bei den Preisen inakzeptabel. Will auch nicht laufend rumtesten, sondern Filmgeschichten erzählen. 16mm läuft gut, frischer Foma in Dokumol 1+7 mit Thiocyanat und Kaliumjodidzusatz kommt bestens, Erstentwicklungszeit bei mir 6 Minuten.Ist auch qualitativ ein Quantensprung und mit Fomapan R100 auch preislich in Ordnung.
  3. jacquestati
    Hallo, hat hier schon mal jemand den Tri-X reversal als Negativ entwickelt, z.B. mit D76 oder Xtol? Und gibt es ggfls. auch Entwicklungszeiten ? Mit dem Tri-X sollte das gehen, beim Fomapan R100 definitiv nicht.
  4. jacquestati
    Nimmst Du Kaliumpermanganat oder -dichromat als Bleichmittel?
  5. jacquestati

    Film versus Video

    jacquestati antwortete auf St1600's Thema in Schmalfilm

    Steam Im Dampfmaschinenmuseum Medemblik findet man vom Modell bis zu alten Schiffsdampfmaschinen so ziemlich alles, was mit Dampf betrieben werden kann. Und: es funktioniert! Superfreundliche Mitarbeiter, die alles erklären. Auch die Gasgleichung... Merci! ...nur ein kleiner Kurzfilm aus besagtem Museum, als die R16 mangels Licht schon lange am Ende war, aber die Coolpix P7100 noch lange nicht! Miz Edis 7.53 geschnitten. Bei aller Begeisterung für die analoge Technik - soo schlecht wie hier so oft behauptet ist Digitaltechnik nicht...
  6. jacquestati
    De rien...
  7. jacquestati
    Gefunden! Und gescant. Ist eigentlich wenig ergiebig gengenüber der R16, und auch bei mir nur eine Fotokopie gewesen...
  8. jacquestati
    Ja, man muß ihn am Ende, d.h. an der Kuststoffkappe, vorsichtig erhitzen (nicht am Einschraubgewinde!!!) und die Kappe dann vorsichtig auhebeln.
  9. jacquestati
  10. jacquestati
    Eine BDA hab ich noch, kann ich scannen und hier einstellen. Oder per Mail versenden. Meine machte Zicken bei 18 B/sec und mit 24/ bzw. 25B /s lief sie nicht rund. Das war das untere linke Trimmer-Potentiometer von der 24er-Bande" rechts neben dem Bildfrequenz- Drehknopf... Und: Glückwunsch! Sicherlich eine der feinsten Beaulieu-Kameras... Ja: und ein Service-Manual suche ich auch! Hab nur eins für die R16 Beaulieu_R16_Service_and_Repair_Manual.PDF
  11. jacquestati
    ...am Ende steht ein bewegtes Bild, unabhängig von der verwendeten Technik. Wobei ich oft genug den Eindruck habe, das sich der künstlerische Anspruch umgekehrt reziprok zur technischen Qualität des Produktes verhält... Und: vermutlich wurde niemals einer der (großen) Maler gefragt, mit welchem Pinsel er denn seine Meisterwerke angefertigt habe, wäre auch unerheblich...
  12. jacquestati
    ...nun ja, hoffend auf das, was kommen soll, wird das, was man hat - exzellenter SW-Film in Gestalt von Fomapan R100, und dazu noch günstig - allzu schnell vergessen, bis diese Quelle auch noch versiegt... ! Also liebe Leute, filmt analog schwarzweiß und habt eure Freude daran! Oder fahrt unideologisch auch zweigleisig und nehmt mal eine Videokamera in die Hand - so plastikartig bunt und gräßlich, wie die Ergebnisse dieses Mediums z.T. hier empfunden werden, sind sie nicht, und bestimmt nicht so rumpelig vom Bildstand, so fehlfarben wie manche hier vorgestellten und gelobten Streifen und schon gar nicht so pflastersteinartig körnig...
  13. jacquestati
    Mehr Licht!...
  14. jacquestati
    Glückwünsch! Hört sich genial an! Auch für Bauer 16mm?
  15. jacquestati
    Da erscheint mir der Canon Duplicator 8 für Einzelbilder, montiert an eine Digitalkamera, erheblich besser geeignet! Die produziert dann auch JPEGs oder RAWs, die man direkt für Publikationen verwenden kann.
  16. jacquestati
    Dinge, die die Welt nicht braucht...
  17. jacquestati
    ...klares Bekenntnis, find' ich gut. Ich hatte sie noch nie in den Händen, von daher könnte ich beim Display allenfalls einen Vergleich mit einer Videokamera anstellen, und der wäre positiv. Meine Tendenz beim Schmalfilm geht aber eindeutig Richtung SW und 16mm, so dass die Kamera für mich weniger interessant ist.
  18. jacquestati
    Nee, Friedemann, dann muß man sie nicht kaufen!
  19. jacquestati
    Merci!
  20. jacquestati
    Und ohne Konjunktiv? Also ja oder nein?
  21. jacquestati
    Kaufst Du die Kamera?
  22. jacquestati
    @Helge: ...ob sie zuverlässig ist, weiß noch keiner, denn im rauen Praxistest hat sie sich noch nicht bewährt! Und: wir sind 0,05 % des Marktes, der Berufsfilm geht andere Wege.
  23. jacquestati
    @Helge: natürlich wird sie nicht billiger, aber wer gibt ernsthaft 3000 Euro dafür aus? S8 Kameras gibt es für relativ kleines Geld als frühere Top-Versionen von der Leicina über Beaulieu und Nizo, Nikon, um nur einige zu nennen, in Mengen! Und die funktionieren noch! Oder zumindest nach CLA. Was allein fehlt, ist Farbumkehrfilm! Werde leider den Eindruck nicht los, dass Kodak - bei allem Bemühen - da am Markt vorbei produziert. Wünsche denen viel Erfolg bei der Vermarktung, hoffentlich kommt und bleibt am Ende wenigstens der Ektachrome E 100D. Gern auch in 16mm.
  24. jacquestati
    Jetzt mal Hand aufs Herz: Wer von den Forenten hegt denn ernste Absichten, die neue Kodak-Kamera zu kaufen? Ich ganz bestimmt nicht, dafür könnte ich 100 Rollen Fomapan R100 in 16 mm erwerben. Oder 50 Rollen Tri-X. Digital lassen wir mal außen vor...
  25. jacquestati
    ...Leute, schon mal was von "Wirkungsgrad" gehört? Mit jedem Verarbeitungsschritt , jeder Kopie, jeder Umformung geht ein Stück der originalen Qualität verloren, nach 2 Schritten mit z.B. 95 % Qualitätserhalt oder einem Wirkungsgrad von 0,95 ist die Ergebnisqualität nur noch 90.25 % gegenüber dem Ausgangsmaterial. Je länger ich die einzelnen Beiträge lese, umso mehr frage ich mich, warum nicht a priori digital gefilmt wird, wenn sowieso hinterher alles gescant, optimiert und digitalisiert wird. Da könnte man sich den (teuren!!!) analogen ersten Schritt sparen! Film ist m. E. was für die Projektion, mit dem Filmprojektor, und nicht für den Beamer. So halte ich es bisher und möchte auch nichts daran ändern. Un was mit dem Beamer projiziert wird, ist digitales Material. Da sieht übrigens so mancher S8-Streifen ziemlich alt aus...
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.