jacquestati

https://www.supernaturefilm.com/

Das war ein 400 VA 36 V Netzteil aus China. Ist mir durch einen blöden Kurzschluß mit einem lauten Knall abgeraucht und wurde dann durch einen dicken Ringkerntrafo mit gleicher Leistung ersetzt, mit dem ich zufrieden bin. Kann dir da leider nicht mehr weiterhelfen, die Trümmer sind entsorgt.

Hier gibt es eine Menge Infos! Habe mir aus einem Siemens 2000 einen 16 mm Einzelbildscanner gebaut, einen weiteren auf eine 36V 400 VA Lampe umgebaut, und bei einem mittlerweile verkauften den Vorwiderstand der Lampe durch einen Dimmer (KEMO-Baustein) ersetzt. Lohnt sich, dieses Krokodil zu restaurierenn!

Ich kann nur anbieten, den Film mal wie beschrieben in D19 im Umkehrprozess zu entwickeln, 8 min bei 20 Grad. Sinnhaft wäre eine Belichtungsreihe, 15, 17, 19, 21, 23 DIN, so wie ich das auch für bestmögliche Ergebnisse mit anderem Material standardmäßig mache. Dann wird sich ja zeigen, wie das Ergebnis ausfällt.

Danke für den Hinweis, aber nichts ist so konstant wie der beständige Wechsel. Vielleicht auch bei Andec, siehe Cinegrell.

Wenn man den Gedanken weiterspinnt, sollte der Film bei Andec mit ordentlichen Ergebnissen durch die Maschine laufen, genauso wie ein Tri-X. Vielleicht läßt sich Herr Draser ja darauf ein, auf Risiko des Einsenders mal einen Film durchlaufen zu lassen, und wenn man dann noch einige Belichtungsproben mit unterschiedlicher Empfindlichkeit gemacht hat, sollte was Brauchbares dabei sein. Für die nächste Rolle dann...

Auf der Homepage finde ich 8 min Erstentwicklung in D19 bei 20 Grad für die Umkehrentwicklung des Cine 8 BW 40 Films zu Hause, das sind die gleichen Zeiten wie für den Tri-X und den ORWO UN 54. Denke mal, dass er auch 2-3 g KSCN pro Liter und 50 mg KJ pro Liter gut verträgt. https://filmphotographyproject.com/develop-bw-movie-film-home/ Vielleicht hilft das ja, zusammen mit etwas testen.

Ich bin schwer beeindruckt von Euren "Machenschaften" 🙂und enormen Kenntnissen, die ihr habt, finde aber, dass die Ergebnisqualität schon sehr in Richtung Video geht. Da ist ja mehr an Postproduktion drin als bei originären Videaufnahmen! Halte das für diskussionsbedürftig. Was meinen die anderen Forenten?

Es lohnt sich, auf der Seite mal etwas zu stöbern, da sind Filmaufnahmen von vor 100 Jahren zu sehen, z.T. auch aufgenommen von Oskar Barnack..

Ein Film von 1932 aus den Leitz-Werkstätten... https://hessen-im-film.de/ernst-leitz-optische-werke-wetzlar-1932/

Gerard Hoffnung ...

die R16 kann sogar Erik Satie... satie 3.m4v

https://www.esquire.de/entertainment/film/odyssee-dreharbeiten-christopher-nolan https://www.kodak.com/en/motion/page/the-odyssey/

...das weiß ich nicht...

Wusstet ihr eigentlich, dass für Nolans Odyssee-Film 600 km, (ja Kilometer!!!) Negativfilm belichtet wurden? Dass die Filmproduktion da bei Kodak an ihre Grenzen kommt, wundert mich jetzt nicht. Habe den Film gestern in Essen in der Lichtburg in Essen gesehen , auf 70 mm, war sehr beeindruckt.

Die Xenpow Lampen an meinen umgebauten Projektoren GS1200 und Bauer P7 haben einen facettierten Reflektor, und die Ausleuchtung ist hell und gleichmäßig. Lt. KI verhält es sich so: In der Filmprojektion sorgt ein Mehrfachfacettenreflektor für die optimale Lichtausbeute und eine extrem gleichmäßige Ausleuchtung der Kinoleinwand. Er bündelt das Licht der extrem hellen Projektionslampe, ohne Hotspots (überbelichtete Punkte) in der Bildmitte zu erzeugen. Funktion im Projektor Gleichmäßige Helligkeit: Die Facetten brechen das Licht so auf, dass das projizierte Filmbild bis in die Ecken hinein exakt gleich hell ausgeleuchtet wird. Wärmereduzierung: Moderne Kaltlicht-Facettenreflektoren leiten schädliche Infrarotstrahlung (Wärme) nach hinten ab und reflektieren nur das sichtbare Licht nach vorne. Schutz des Filmmaterials: Durch das Herausfiltern der Hitze schmilzt oder verformt sich der analoge Zelluloidfilm im Bildfenster nicht. Effizienz bei Digitalprojektion: Auch bei modernen digitalen Xenon- oder LED-Projektoren sichern Facettenspiegel eine maximale Lichtleistung und Farbreinheit. Und jetzt?

Theo Kodak Rochester-Tour... https://cinematography.com/index.php?/forums/topic/104657-kodak-rochester-tour/

Och, Pleiten gibt es durchaus auch mit prall gefüllten Auftragsbüchern, wegen interner Misswirtschaft. Und selbst die Titanic ist als angeblich unsinkbares Schiff untergegegangen.

Sind das die Anzeichen der beginnenden Götterdämmerung? Wenn Andec den Bach runtergeht, fehlt der wichtigste Dienstleister, und das nicht nur in D.

Nolan hat die Odyssee auf 70 mm Film gedreht...

You can download it at "learncamerarepair.com".

"Nichts ist beständiger als die Veränderung." Heraklit Nach mehr als 50 Jahren gelebter und geliebter (!) Analogfotografie ist für mich unübersehbar, dass diese Weisheit auch hier zutrifft. Digitale Technik hat längst überall Einzug gehalten, und auch die verschworene Truppe hier im Forum nutzt heute Handy, Computer und bestimmt auch digitale Bildgebung (Scan!), auch wenn es kaum einer zugeben mag. Wenn es eng wird, rückt man zusammen, deshalb ist es gut, dass die Printmedien durch die Konzentration noch eine (gewisse) Zukunft haben.

Nun, die Reglomatic braucht eine Stromversorgung und 2 Leitungen für die Steuerung des Blendenmotors, für den Zoommotor reicht die Stromversorgung. Oder man entfernt die Reglomatic (4Schrauben) und nimmt das blanke Objektiv mit manueller Blenden- und Brennweiteneistellung.

... es macht bestimmt gerade Sinn, sich etwas abzukühlen, physisch wie psychisch!

Es gibt im Moment Probleme, den Stepdownring 42 40,5 mm zu bekommen, Bleibe dran.