jacquestati

Na gut. Ist ja Weihnachten...

...gut so, dass LPs nicht passen. Dann wirtd das feine Vinyl wenigstens nicht kaputtgefräst. Was das hier soll erschließt sich mir aber nicht. Empfehle "www.plattentests.de" oder "Schotts Sammelsurium".

...bin gespannt, und Glückwunsch!

Wirst Du jetzt "frankophil"? Frohe Weihnachten an alle hier im Forum!

Das war Kodachrome 25 mit der Bolex Rex4. Aber gemeinhin gilt: Das Wichtigste an der Kamera ist der Kopf dahinter (ist nicht von mir). Mit jeder anderen 16er geht das auch.

Das Ergebnis kann man noch verfeinern, durch Stabilisierung und Korrektur der Belichtung im Schnittprogramm.

Das meinte ich, habe mich nicht klar ausgedrückt. Der Lampenwiderstand wird überbrückt, der Motorwiderstand bleibt.

Man kann die Lampen auch statt des Vorwiderstandes mit einem Dimmerbaustein von KEMO betreiben, der Schaltungsaufwand ist gering. Die Lampenhelligkeit wird dann mit einem Poti geregelt. Hab ich gemacht, funktioniert einwandfrei bei allen Lampenleistungen, und der Projektor arbeitet dann auch nicht mehr als Raumheizung, weil dann ca. 500 W über den Widerstand nicht mehr in Wärme umgesetzt werden. https://www.google.com/aclksa=L&ai=DChsSEwidgeH-3MuRAxXxloMHHbWAAC0YACICCAEQIxoCZWY&co=1&gclid=Cj0KCQiAr5nKBhCpARIsACa_NiOIPcLcZX2uKy11kWzovQ20SCQp0e1p5l5GRU9X1EQ7Oy2L9bJmqVwaAv6LEALw_wcB&cce=2&sig=AOD64_3lSHllGrt6PyvNthJ7mU_aA2cQew&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjwntz-3MuRAxVU5AIHHdMhAegQ9aACKAB6BAgIEEQ&adurl=

@Martin Rowek

Genau das.

1992 in Siena, Mille Miglia... ... und erstmal in 16mm

Ja,der Auslöser soll bis zum Druckpunkt federn! https://www.learncamerarepair.com Beaulieu R16 suchen!

Was ist denn das Problem?

Hmhh. Ist der Erstentwickler noch in Ordnung? Wenn mit A71 das Negativ gut durchgezeichnet ist, scheint mit der Entwickler verbraucht. Das Negativ käme sonst knochenhart! Und den Erstentwickler mit KSCN und KJ nicht für die Zweitenwicklung nehmen, wegen der silberlösenden Eigenschaften wird das Positiv dann dünner. Komme gut mit dem D19 hin!

Habe mittlerweile auch einige 2008er revidiert und schätze dies Kamera mittlerweile auch sehr. In der Regel sind sie sehr günstig zu bekommen, manchmal schon für 50 Euro, inclusive Ladegerät, natürlich kaputtem Akku (nach 50 und mehr Jahren) und völlig verharzt. Das war's dann auch schon. Sie laufen mit 4,8 V statt mit 7,2V wie die 4008er, haben kein Gewinde für den Rückspulknopf, keine Bremse für den Aufwickeldorn, aber wer schon einmal versucht hat, mit der 4008er eine Überblendung hinzukriegen, weiß vermutlich , dass das im Vergleich zu den Nizo Silberlingen ein ziemlich holpriges Unterfangen ist. Kann man m. E. drauf verzichten. OK, und das Sucherbild ist etwas kleiner. Das war's dann aber auch schon. Erneuert man den Akku, passen 4 X 2/3 AA Zellen in das Gehäuse, mit 750 mAh, das reicht bestimmt für 10 Kassetten. Kostenpunkt ca. 12 Euro für 4 Zellen. Objektivseitig haben sie oft das Variogon 8-40, oder das 7-56, neuere auch das Angenieux 8-64, aber auch ein Optivaron 6-66 könnte man anpassen, wenn man dann will. Mit dem 8-40 oder 8-64 gibt es qualitativ nichts zu meckern, und die Kamera ist damit relativ klein und leicht. Also: Augen auf! Und bei der Revision stehe ich gern hilfreich zur Seite!

Das geht dann, wenn man sich die Arbeit macht und die Filme selbst entwickelt.

Die wichtigste Info ist, dass Andec bei der Insolvenz von Cinegrell nicht mit betroffen ist und der Betrieb weitergehen kann. Sonst wär's eng geworden.

Bei Interesse bitte PN.

ich finde den SW-Film schöner.

Genau der!

🙂 Dazu empfehle ich ausdrücklich das "Schützenfest" (Jour de Fete) von Jacques Tati.

Könnte mir vorstellen, den Porto-Film endlich bis dahin fertigzustellen und mit dem Xenpow-P7 vorzuführen. Wäre für mich (bis auf die Börse) in doppelter Hinsicht eine Premiere.

Ui, die Empfindlichkeit bzw- das vermehrte Ausbleichen des Kodachrome vs. Ektachrome war mir bisher unbekannt! Hätte es auch eher umgekehrt erwartet, da ich noch 60 Jahre alte Kodachrome filme meines Vaters habe, die farblich immer noch gut sind. Material auf Ektachrome 160 ist dagegen weniger stabil. Danke für die Info!

Bei einer Glühlampe - und dazu gehört auch die Halogenlampe - wird der größte Anteil der Leistung in wärme umgesetzt, die HID-Lampe erzeugt dagegen erheblich mehr Licht: Eine Halogenlampe liefert etwa 25 Lumen/Watt, eine HID-Lampe etwa 70 Lumen /Watt. Das Ergebnis bzgl. Wärme im Lampenhaus und Filmkanal des Projektors ist, dass es dort bei der HID-Lampe erheblich kühler bleibt als bei einer 250 W Halogenlampe. Und das Projektionsergebnis ist auch bei kleinerer Leinwand ein echter Mehrwert.

Und wenn man ihn dann so umbaut, muß der Filmrißschalter auch noch überbrückt werden, damit die Lampe beim Filmwechsel eingeschaltet bleiben kann. Der schaltet ja auch am Filmende den ganzen Projektor aus.